广告创意类app

feichangyoushenyidecelvezhongdeduizhan，zaiqizhongmeiyouduozhongdejingcaizaizhenggeguochengzhong。tianjialegezhongbutongdewuqi，xindeditu，gengduodeshejijingjiwanfadoukeyisuishiqukaiqi；jianyueqingxindehuafeng，jingzhixinidehuamianshijiaoxiaoguo，baozhengnijueduibuhuipilao；dianjizhuzikeyitishengxiongmaochuxiansudu，gengkuaidexiyinlaigengduodexiongmao。zaizhegexiangsudeshijiezhong，nikeyijinxingziyoudechuangguan，wanchengshuyunizijidegerenmaoxian。中(zhong)國(guo)常(chang)駐(zhu)国際(ji)原(yuan)子(zi)能(neng)機(ji)構(gou)代(dai)表(biao)：机构報(bao)告(gao)不(bu)是(shi)強(qiang)排(pai)核(he)汙(wu)水(shui)的(de)“通(tong)行(xing)證(zheng)”

本(ben)文(wen)轉(zhuan)自(zi)【人(ren)民(min)日(ri)报】；

7月(yue)4日，国际原子能机构（以(yi)下(xia)簡(jian)稱(cheng)“机构”）發(fa)布(bu)日本福(fu)島(dao)核污染(ran)水處(chu)置(zhi)綜(zong)合(he)評(ping)估(gu)报告。机构總(zong)幹(gan)事(shi)在(zai)报告前(qian)言(yan)中强調(tiao)，這(zhe)份(fen)报告並(bing)非(fei)是對(dui)日本排海(hai)決(jue)定(ding)的“推(tui)薦(jian)”或(huo)“背(bei)書(shu)”。中方(fang)認(ren)為(wei)，报告不能成(cheng)为日本强推核污染水排海的“通行证”。

机构报告無(wu)法(fa)得(de)出(chu)福岛核污染水排海正(zheng)當(dang)性(xing)、合法性的相(xiang)關(guan)結(jie)論(lun)。日本選(xuan)擇(ze)向(xiang)海洋(yang)排放(fang)核事故(gu)污染水史(shi)无前例(li)。福岛核污染水处置存(cun)在多(duo)種(zhong)可(ke)选方案(an)，排海并非最(zui)安(an)全(quan)、最優(you)化(hua)选項(xiang)，更(geng)未(wei)得到(dao)国际社(she)會(hui)特(te)別(bie)是日本鄰(lin)国和(he)太(tai)平(ping)洋岛国的普(pu)遍(bian)认可。12年(nian)前，日方因(yin)为福岛核事故得到全世(shi)界(jie)支(zhi)援(yuan)；12年後(hou)，日方卻(que)选择將(jiang)核污染風(feng)險(xian)转嫁(jia)給(gei)全人類(lei)。日方先(xian)决定排海，再(zai)找(zhao)机构作(zuo)安全评估，還(hai)千(qian)方百(bai)計(ji)尋(xun)求(qiu)机构为其(qi)背书。日方对机构评估的要(yao)求極(ji)具(ju)选择性，僅(jin)限(xian)排海方案，排除(chu)了(le)其他(ta)选项。无论由(you)誰(shui)來(lai)做(zuo)这樣(yang)的评估，都(dou)无從(cong)審(shen)查(zha)和確(que)认日方排海方案的正当合法性。

机构报告对日方排海方案安全性的结论是片(pian)面(mian)的。机构仅針(zhen)对日方單(dan)方面采(cai)集(ji)的少(shao)量(liang)核污染水样本開(kai)展(zhan)實(shi)驗(yan)室(shi)間(jian)比(bi)对分(fen)析(xi)，仅基(ji)於(yu)日方提(ti)供(gong)的信(xin)息(xi)开展审查评估，得出的结论具有(you)較(jiao)大(da)局(ju)限性，缺(que)乏(fa)說(shuo)服(fu)力(li)和公(gong)信力。此(ci)外(wai)，机构因授(shou)權(quan)所(suo)限，沒(mei)有评估日方凈(jing)化裝(zhuang)置的長(chang)期(qi)有效(xiao)性，没有确证核污染水數(shu)據(ju)的真(zhen)实準(zhun)确性，也(ye)无法确保(bao)国际社会及(ji)時(shi)掌(zhang)握(wo)超(chao)標(biao)排放的情(qing)況(kuang)，更難(nan)以預(yu)估放射(she)性核素(su)长期累(lei)積(ji)和富(fu)集会给海洋生(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)、食(shi)品(pin)安全以及公眾(zhong)健(jian)康(kang)造(zao)成的影(ying)響(xiang)。不能确认数据准确、設(she)備(bei)可靠(kao)、監(jian)管(guan)有效，也就(jiu)无从得出在长達(da)30年的时间內(nei)向海洋排放超過(guo)130萬(wan)噸(dun)核污染水是安全的这壹(yi)结论。

中国嚴(yan)重(zhong)关切(qie)日本核污染水排海决定，始(shi)終(zhong)秉(bing)持(chi)对人类負(fu)責(ze)、对环境负责、对未来负责的态度(du)，要求日方以科(ke)學(xue)、安全、透(tou)明(ming)方式(shi)处置核污染水，不得强行推進(jin)排海方案。中国堅(jian)持主(zhu)張(zhang)机构在福岛核污染水排海問(wen)題(ti)上(shang)发揮(hui)负责任(ren)的專(zhuan)業(ye)作用(yong)，得出經(jing)得起(qi)歷(li)史和科学檢(jian)验的结论。中方坚持要求机构盡(jin)快(kuai)主導(dao)建(jian)立(li)獨(du)立有效、有日本邻国等(deng)第(di)三(san)方实验室充(chong)分參(can)與(yu)的国际监測(ce)机制(zhi)，对日方執(zhi)意(yi)推行的排海计劃(hua)开展长期有效国际监督(du)，其中包(bao)括(kuo)对福岛核污染水源(yuan)项和环境监测、放射性环境影响评估，以及时、透明的方式向利(li)益(yi)攸(you)关国家(jia)和国际社会公布可信数据信息，并接(jie)受(shou)监督質(zhi)詢(xun)。

机构报告明确表示(shi)，机构将在事前、事中、事后全程(cheng)参与和监督福岛核污染水排海，并建立长期监测监督机制，恰(qia)恰说明核污染水排海对人和环境的不确定风险需(xu)要妥(tuo)善(shan)解(jie)决。由此可見(jian)，机构报告并不是对日方排海方案正当性、合法性和长期安全性的结论性报告，而(er)是国际社会对日方排海严重关切的體(ti)現(xian)，更是针对日方执意推行的排海行为开展长期有效国际监测监督进程的开端(duan)。

太平洋不是日本排放福岛核事故污染水的“下水道(dao)”。《聯(lian)合国海洋法公約(yue)》規(gui)定了保護(hu)和保全海洋环境的義(yi)務(wu)，1972年《倫(lun)敦(dun)傾(qing)廢(fei)公约》禁(jin)止(zhi)通过海上人工(gong)构築(zhu)物(wu)向海洋倾倒(dao)放射性废物。中方再次(ci)敦促(cu)日方停(ting)止核污染水排海计划，否(fou)則(ze)必(bi)須(xu)承(cheng)擔(dan)一切后果(guo)和历史责任。中方将繼(ji)續(xu)本著(zhe)坚持原则、高(gao)度负责态度，积极参与有关国际进程，坚决維(wei)护海洋环境安全，坚决捍(han)衛(wei)中国人民和各(ge)国人民福祉(zhi)。

（作者(zhe)为中国常驻维也納(na)联合国和其他国际組(zu)織(zhi)代表、常驻国际原子能机构代表）返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看(kan)更多

责任編(bian)輯(ji)：