假设不在意价格，购机最佳选择还是三星，机皇不是随便说说的

说到高端手机，大多数用户脱口而出的应该是“各个品牌的旗舰产品”，但是如果要再往档次更高的角度来问“此刻脑海中就会浮现出机皇一词，其实从字面解来看旗舰手机也是可以称机皇的”，但是如果从一个刻板的概念来谈机皇，此刻就要很自然的想到两个字“三星”，相信三星手机是机皇这个观点应该没什么人会提出反对的意见吧？

何谓机皇？满足机皇的条件究竟在什么地方？

不过在我们认知里，“名”这个东西根本就不是太重要的，所以当很多人都认为三星是机皇的时候，我们想的是这样一个问题“能被公认机皇的品牌究竟要具备几个维度？”关于这个问题引发我们思考的核心来自《道德经》的一句话“是以圣人处无为之事，行不言之教”，意思就是“名号根本就不重要，而重要的是得到这个名号需要怎么样的过程，就像圣人不以圣人之名而沾沾自喜，而是要思考圣人究竟要具备怎么样的因素？那就是无为和不言之教”，只要做到这两点，那么不管他是谁，他就是圣人；

同样机皇的“名号”根本不重要，重要的是成为机皇要做到哪些因素？在我们认知里“创新是第一生产力”，其次就是品牌可以真正放下性能，然后专门思考功能体验的极致性，当然放下性能并非是性能不重要，而是我们要把性能强势当做一个基础，这样才有精力在意其他部件的强势。

在标题中，我们做了个假设“如果不在意价格多少，时下最佳选择就是三星”

这不是夸赞三星，而是很务实的告诉大家；

相信很多人都喜欢一台性能极致、功能极致、黑科技极致，然后总体很有“品牌自己的一套想法”的手机，但是这些如果在一台手机上实现，那么很自然价格不会太便宜，甚至用“天价”来形容都一点也不夸张，这些都是事实，然后随着人们的认知提升，渐渐把以上这个“梦寐以求”的手机称之为是机皇；

所以既然三星在人们眼中有“机皇”的认知，故而得出我们的观点“如果不在意价格贵的问题，那么购机最佳选择肯定是三星”，为什么？答案也就一句话的总结“但是如果你硬要扯到性能和处理器方面，那么直接告诉你处理器或者性能方面在机皇上绝对是微乎其微的因素，原因很简单，很成为旗舰或者机皇的产品，性能和处理器肯定属于绝对意义上的强悍”

那么我们应该在意什么因素才是属于“机皇”标准，答案其实就在“综合功能方面”，而说起综合方面，同样这里是一分为二的，其一综合功能方面的体验完全很极致，其二综合功能体验有品牌自己的想法“用接地气的话来说就是品牌不屑于跟风手机市场的大环境，而对各方面功能、外观有自己的想法”，带着这样的观点“就基本可以理清机皇究竟是什么？满足怎么样的条件可以称之为是机皇”。

以上种种观点，我们总结为两个字就是“创新”。

在前面几期里，我们提到手机行业的的各个品牌现在是把同质化和跟风当做救命稻草，但是实际上“创新”才是各个品牌的立足行业“永远不变的东西”，但是现在品牌和消费者认知和悟性比较低，没有意识到“创新的重要性”，这也没有办法；但是这里提到机皇也必须要有创新的底蕴

就像今天要举得例子“机型是三星 Galaxy Z Fold4”，确实它的价格很明显非常的昂贵，但是如果细看也属于贵有贵的道理，因为完全满足上述分析的“在功能和诸多因素上有自己的理解在里面”，就像该机的折叠设计和智能互联功能，另外如果在往细节说，那么怎么能忽视手写笔呢？然后三星的音质也是不错，毕竟在音频领域混的不错。