nike联名广告
Nike X 联名广告：奇妙的化学反应
Nike 一直以来都是运动装备和鞋类的领导品牌，而他们在时尚和艺术领域的联名广告也一直备受关注。最近，Nike 又推出了一组令人惊叹的联名广告，与不同的品牌和艺术家合作，为消费者带来不一样的美感享受。
在其中，最引人注目的当属 Nike 和 Off-White 的联名广告，Off-White 是由著名的美国设计师 Virgil Abloh 所创立的时尚品牌。这组广告以黑白为主色调，黑色袜子和白色运动鞋的结合，在视觉上留下了深刻的印象。
Off-White 的魅力
首先，Off-White 的运动装备和鞋类设计都是一流的，这正是 Nike 选择与他们合作的原因。而且，在设计上，Off-White 也与众不同。以黑白为主色调，配合印有 Off-White 品牌字样的条纹设计，让人感受到了时尚与运动的完美结合。而且，这次联名广告也没有过多的印有 Nike 品牌标志，只是简单地在鞋底和鞋舌上加上了“Off-White”字样。这样的设计让广告更加的纯粹和美感十足。
另外，Off-White 的设计也充满了创意和时尚感。在这组广告中，我们可以看到有些运动鞋的鞋带是彩色的，鞋带上还印有“SHOELACES”字样。这样的设计不仅增加了鞋子的时尚感，还为消费者带来了更多的自由选择。因为这些彩色的鞋带都是可以单独购买的，消费者可以根据自己的喜好随意搭配，让自己的运动装备更加个性化。
Nike X 联名广告的长远意义
Nike X 的联名广告不仅是一种商业合作，更是一种艺术与时尚的结合。这样的广告让消费者不仅仅是为了购买而购买，还为他们带来了一种美感享受。在这样的广告中，我们可以看到不同领域的品牌和艺术家之间的合作，为消费者带来了更多的视觉和思想上的刺激。这也说明了 Nike 作为一个伟大品牌的追求：不仅仅是做好运动装备和鞋类，更是要在时尚和艺术领域发挥自己的影响力，为消费者带来更多的美好体验。
结论
以上就是本文对于 Nike X 联名广告的介绍。联名广告不仅为品牌带来了更多的曝光，更为消费者带来了不一样的视觉和思想上的享受。在未来，我相信 Nike X 还会与更多的品牌和艺术家合作，为我们带来更多的惊喜。而我们消费者，也会在他们的合作中享受到更多的美好和快乐。
nike联名广告随机日志
为用户提供较为多样化的创业成功案例，每位用户能及时有效的在线了解学习，从而更好的完成创业。
1、OWS技术首次解决了开放式耳机音质表现的问题。
2、《法医秦明》爱奇艺热播影视剧，揭开法医行业的神秘面纱。《兰陵王妃》昔日少女张含韵再登荧屏，演绎关于女性的一曲热血悲歌。
3、任务计划共享协作：与家人、好友和同事共享任务清单，多人协同完成任务日程安排，更能监督您的任务执行或习惯打卡情况
4、丰富的课外视听学习资源，超低价格超强体验
5、Trace（路由追踪）通过网络最终远程主机的路由
<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>索(suo)賠(pei)千(qian)萬(wan)，譚(tan)喬(qiao)遭(zao)“流(liu)氓(mang)”敲(qiao)詐(zha)，華(hua)為(wei)騰(teng)訊(xun)也(ye)是(shi)受(shou)害(hai)者(zhe) 文(wen) | 墨(mo)膠(jiao)空(kong) 7月(yue)10日(ri)晚(wan)，《谭談(tan)交(jiao)通(tong)》主(zhu)持(chi)人(ren)谭乔發(fa)文稱(cheng)，《谭谈交通》发布(bu)的(de)視(shi)頻(pin)被(bei)成(cheng)都(dou)遊(you)術(shu)文化(hua)傳(chuan)播(bo)有(you)限(xian)公(gong)司(si)以(yi)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)方(fang)面(mian)理(li)由(you)索赔近(jin)千万，同(tong)時(shi)涉(she)及(ji)视频將(jiang)全(quan)網(wang)下(xia)架(jia)。 與(yu)此(ci)同时，除(chu)了(le)谭乔可(ke)能(neng)面臨(lin)巨(ju)額(e)赔償(chang)及牢(lao)獄(yu)之(zhi)災(zai)之外(wai)，《谭谈交通》在(zai)B站(zhan)被全面下架，這(zhe)架風(feng)波(bo)下波甚(shen)至(zhi)有蔓(man)延(yan)到(dao)各(ge)大(da)视频平(ping)臺(tai)的趨(qu)勢(shi)。在B站谭乔個(ge)人頁(ye)面中(zhong)，其(qi)发布的原(yuan)創(chuang)视频僅(jin)剩(sheng)80个，均(jun)为二(er)次(ci)创作(zuo)视频，且(qie)不(bu)少(shao)视频都打(da)有“合(he)作”的標(biao)簽(qian)。 不仅如(ru)此，還(hai)有上(shang)万个二次创作者編(bian)輯(ji)的爆(bao)款(kuan)视频也被投(tou)訴(su)下架，甚至二创博(bo)主本(ben)人也被申(shen)請(qing)索赔。 大家(jia)所(suo)熟(shu)知的《谭谈交通》的谭sir對(dui)此事(shi)做(zuo)出(chu)了回(hui)應(ying)，谭乔称《谭谈交通》於(yu)2005年(nian)3月開(kai)始(shi)便(bian)是由他(ta)主持的具(ju)有新(xin)聞(wen)传播屬(shu)性(xing)的公益(yi)普(pu)法(fa)性節(jie)目(mu)，他作为唯(wei)壹(yi)的创作者從(cong)來(lai)沒(mei)有去(qu)主張(zhang)過(guo)所謂(wei)的版(ban)权存(cun)在。 同时谭乔也提(ti)出了自(zi)己(ji)的疑(yi)問(wen)，他想(xiang)知道(dao)作为视频的記(ji)錄(lu)方有没有权利(li)对谭谈交通的传播進(jin)行(xing)全网索赔。 關(guan)于《谭谈交通》版权索赔立(li)場(chang)这一點(dian)，也同樣(yang)是大眾(zhong)目前(qian)最(zui)关註(zhu)的。 2022年7月5日，成都游术文化传播有限公司与上海(hai)寬(kuan)娛(yu)數(shu)碼(ma)科(ke)技(ji)有限公司被开庭(ting)審(shen)理民(min)事诉訟(song)案(an)，或(huo)許(xu)是導(dao)致(zhi)《谭谈交通》在B站被全面下架的原因(yin)。 據(ju)企查(zha)查APP顯(xian)示(shi)，成都游术文化公司成立于2018年03月16日，公司注冊(ce)資(zi)本50万，實(shi)際(ji)控(kong)股(gu)兩(liang)人，一个叫(jiao)张宇(yu)航(hang)，一个叫邱(qiu)健(jian)，參(can)保(bao)人数0人，也就(jiu)是說(shuo)，这是一家空殼(ke)公司。 該(gai)公司成立才(cai)四(si)年时間(jian)，有意(yi)思(si)的是，这幾(ji)年来不是在打官(guan)司，就是在打官司的路(lu)上。从2022年4月截(jie)止(zhi)7月，几个月的时间涉及司法案列(lie)多(duo)達(da)近百(bai)條(tiao)，而(er)且都是原告。被告有B站、华为、腾讯、優(you)酷(ku)、愛(ai)奇(qi)藝(yi)、搜(sou)狐(hu)、百度(du)、咪(mi)咕(gu)、樂(le)视，快(kuai)手(shou)等(deng)等，被告理由都是侵(qin)犯(fan)作品(pin)信(xin)息(xi)。 如此多的诉讼，且起(qi)诉对象(xiang)全是大公司，不禁(jin)令(ling)人好(hao)奇，这家公司的老(lao)板(ban)背(bei)景(jing)。然(ran)而目前据有关信息，只(zhi)知道张宇航是这家公司的老板，对于其个人资料(liao)信息尚(shang)未(wei)有結(jie)論(lun)。 成都游术文化公司因《谭谈交通》欄(lan)目曾(zeng)起诉B站21次，快手9次，咪咕7次，百度6次，腾讯5次，小(xiao)紅(hong)書(shu)5次，抖(dou)音(yin)5次，案由多为侵害作品信息网絡(luo)传播权。企查查信息显示，成都廣(guang)播電(dian)视台已(yi)于2016年成功(gong)注册多个《谭谈交通》栏目商(shang)标，使(shi)用(yong)截止日期(qi)为2027年。 前有胡(hu)辣(la)湯(tang)和(he)肉(rou)夾(jia)饃(mo)商标版权事件(jian)，一些(xie)版权流氓公司为了利益不擇(ze)手段(duan)。开店(dian)在前，流氓公司注册在後(hou)，在后注册的流氓公司卻(que)找(zhao)原主诉讼版权问題(ti)。 “谭谈交通”这件事情(qing)也同样如此，游术公司通过了一些手段从成都广播电视台拿(na)到了版权。一个从来不参与创作的空壳公司，通过某(mou)些手段獲(huo)得(de)版权，然后起诉获利，这样的行为疑似(si)与版权保護(hu)法格(ge)格不入(ru)。 关于版权问题，谭乔在其视频中提及了李(li)子(zi)柒(qi)，同样也是资本版权圈(quan)套(tao)的受害者。 天(tian)眼(yan)查APP显示，2021年10月25日，四川(chuan)子柒文化传播有限公司与劉(liu)同明(ming)、MCN機(ji)構(gou)杭(hang)州(zhou)微(wei)念(nian)品牌(pai)管(guan)理有限公司相(xiang)关案件新增(zeng)立案信息，一审原告为子柒文化，被告为杭州微念，刘同明。 有媒(mei)體(ti)報(bao)道，李子柒停(ting)更(geng)的原因是她(ta)近期陷(xian)入了与其签約(yue)的网红經(jing)紀(ji)公司（MCN）的股权糾(jiu)紛(fen)。李子柒在各大视频平台的粉(fen)絲(si)總(zong)量(liang)过億(yi)，流量驚(jing)人，具有可觀(guan)的變(bian)現(xian)價(jia)值(zhi)，由此产生(sheng)的巨大利益由其背后的杭州微念所掌(zhang)握(wo)。 斷(duan)更50天后，李子柒于2021年8月底(di)在其社(she)交賬(zhang)號(hao)中回復(fu)“资本真(zhen)的是好手段！” 作为李子柒IP的创始者、公司流量的最大貢(gong)獻(xian)者，李佳(jia)佳本人却未持有杭州微念的股权，无法获益。 李子柒所得的收(shou)益主要(yao)来自于她与杭州微念所签署(shu)的合作分(fen)成合同，其分成比(bi)例(li)不高(gao)。同时，李子柒未在广告与直(zhi)播进行变现的做法，並(bing)不利于她本人获取(qu)分成收入，主要是培(pei)育(yu)了“李子柒”品牌的价值。而在现有的利益分配(pei)架构下，李子柒只能获得分成收入，无法享(xiang)受流量变现所在公司股权的增值，也就錯(cuo)失(shi)了“李子柒”IP增值收益的最大部(bu)分。 业內(nei)人士(shi)分析(xi)称，以人为核(he)心(xin)的商业模(mo)式(shi)风險(xian)可見(jian)一斑(ban)，股权和利益分配机制(zhi)本身(shen)有滯(zhi)后性，面对网红自身价值的快速(su)变化，如果(guo)雙(shuang)方缺(que)乏(fa)溝(gou)通的智(zhi)慧(hui)，两敗(bai)俱(ju)傷(shang)几乎(hu)是必(bi)然结局(ju)。 而与“李子柒”同样深(shen)陷版权问题的《谭谈交通》，在开播的多年裏(li)，通过熱(re)心观众的网络传播后，受到了全國(guo)的关注。然而恰(qia)恰就是这个已经停播了好几年的交通警(jing)示類(lei)节目，却因为没有注册商标，被人在2016年搶(qiang)注，坐(zuo)看(kan)节目影(ying)響(xiang)擴(kuo)散(san)后，等韭(jiu)菜(cai)養(yang)肥(fei)了才来收割(ge)。 妳(ni)是如何(he)看待(dai)版权问题和流氓公司的呢(ne)？不妨(fang)在財(cai)经无忌(ji)的評(ping)论區(qu)与大家討(tao)论交流你的看法。返(fan)回搜狐，查看更多 責(ze)任(ren)编辑：