oppo广告创意费用

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>炸(zha)鍋(guo)了(le)！寶(bao)能(neng)系(xi)實(shi)名(ming)舉(ju)報(bao)中(zhong)山(shan)國(guo)資(zi)，遭(zao)受(shou)超(chao)50億(yi)元(yuan)巨(ju)額(e)損(sun)失(shi)？“醬(jiang)油(you)茅(mao)”中炬(ju)高(gao)新(xin)股(gu)權(quan)大(da)戰(zhan)漸(jian)入(ru)高潮(chao)

金(jin)融(rong)界(jie)7月(yue)12日(ri)消(xiao)息(xi)“酱油茅”中炬高新股東(dong)宝能系和(he)中山国资之(zhi)間(jian)的(de)內(nei)鬥(dou)愈(yu)演(yan)愈烈(lie)，雙(shuang)方(fang)妳(ni)來(lai)我(wo)往(wang)互(hu)不(bu)相(xiang)讓(rang)。在(zai)中山国资試(shi)圖(tu)罷(ba)免(mian)“宝能系”4位(wei)背(bei)景(jing)的董(dong)事(shi)後(hou)，宝能系也(ye)放(fang)大招(zhao)了！

宝能系突(tu)然(ran)發(fa)布(bu)举报聲(sheng)明(ming)

7月12日，宝能系股东中山潤(run)田(tian)突然发布举报声明。宝能系表(biao)示(shi)公(gong)司(si)已(yi)於(yu)近(jin)期(qi)向(xiang)中国證(zheng)監(jian)會(hui)及(ji)廣(guang)东监管(guan)局(ju)、上(shang)交(jiao)所(suo)等(deng)实名举报等国资股东涉(she)嫌(xian)虛(xu)假(jia)訴(su)訟(song)、操(cao)縱(zong)证券(quan)市(shi)場(chang)，導(dao)致(zhi)中炬高新公司及股东、广大投(tou)资者(zhe)（約(yue)6. 7萬(wan)名）约500亿元巨额經(jing)濟(ji)损失。

在這(zhe)份(fen)長(chang)達(da)5000字(zi)以(yi)上的声明中，宝能系上演“1打(da)5”的名场面(mian)，把(ba)中山火(huo)炬工(gong)業(ye)聯(lian)合(he)有(you)限(xian)公司（工业联合）、中山火炬公有资產(chan)经營(ying)集(ji)團(tuan)有限公司（公有资产）在内的五(wu)方按(an)照(zhao)涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等重(zhong)大犯(fan)罪(zui)行(xing)為(wei)進(jin)行了实名举报。

宝能系表示近期，中炬高新公司发布了兩(liang)則(ze)關(guan)于重大诉讼进展(zhan)情(qing)況(kuang)的公告(gao)，該(gai)两则公告顯(xian)示，中炬高新公司被(bei)中山市中級(ji)人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)及中山市第(di)壹(yi)人民法院判(pan)決(jue)向工业联合公司承(cheng)擔(dan)多(duo)項(xiang)賠(pei)償(chang)義(yi)務(wu)，累(lei)計(ji)金錢(qian)給(gei)付(fu)义务达25.64亿元、地(di)给付义务约 16.73 万平(ping)方米(mi)。初(chu)步(bu)估(gu)算(suan)，前(qian)述(shu)两则公告涉及的三(san)份判决已致使(shi)中炬高新公司遭受巨额损失超過(guo)50亿元，遠(yuan)超中炬高新公司賬(zhang)面凈(jing)资产36亿元。

中山润田稱(cheng)“本(ben)公司经檢(jian)索(suo)案(an)件(jian)相关材(cai)料(liao)及歷(li)史(shi)文(wen)件，发現(xian)工业联合公司存(cun)在以虚假合同(tong)起(qi)诉，夥(huo)同火炬集团及其(qi)一致行動(dong)人实施(shi)涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等犯罪行为。”

为何(he)宝能系突然发難(nan)？

至(zhi)于为何宝能系突然发难？還(hai)有從(cong)前幾(ji)天(tian)的中山国资的动向說(shuo)起。

7日晚(wan)间，中炬高新公告，公司监事会將(jiang)于24日自(zi)行召(zhao)集臨(lin)時(shi)股东大会，審(shen)議(yi)罢免现任(ren)公司董事长何華(hua)等四(si)名董事、表决现第一大股东提(ti)名的董事人選(xuan)等在内的多项议案，而(er)擬(ni)审议罢免的4人均(jun)有在“宝能系”任職(zhi)的履(lv)历。

此(ci)次(ci)股东大会的发起方，包(bao)括(kuo)中山火炬集团有限公司（火炬集团）、上海(hai)鼎(ding)暉(hui)雋(juan)禺(yu)投资合伙企(qi)业（鼎晖隽禺）、嘉(jia)興(xing)鼎晖案(an)鄴(ye)股权投资合伙企业（鼎晖桉邺）等中炬高新三家(jia)股东。

这三家股东为一致行动人，目(mu)前一共(gong)持(chi)有中炬高新1.29亿股，持股比(bi)例(li)为16.42%。如(ru)果(guo)这四名董事在不久(jiu)后的股东会上被罢免，宝能系将徹(che)底(di)失去(qu)中炬高新的控(kong)制(zhi)权。截(jie)至目前，宝能系已经失去该公司第一大股东地位，持股比例僅(jin)为9.42%。

對(dui)于临时股东大会中欲(yu)罢免4名“宝能系”董事的提案，宝能系也是(shi)寸(cun)步不让。中山润田認(ren)为，中炬高新现任监事鄭(zheng)毅(yi)釗(zhao)違(wei)反(fan)公司章(zhang)程(cheng)規(gui)定(ding)及监事会议事规则，自行召集临时监事会，且(qie)在现任监事宋(song)偉(wei)陽(yang)缺(que)席(xi)的情况下(xia)與(yu)监事莫(mo)紅(hong)麗(li)擅(shan)自审议相关议案，违规作(zuo)出(chu)决议，並(bing)公開(kai)发布公告。中山润田方面认为这是火炬集团及其一致行动人“意(yi)在清(qing)洗(xi)公司董事会，妄(wang)图再(zai)次操纵中炬高新，以通(tong)过妥(tuo)協(xie)、让步等手(shou)段(duan)配(pei)合其正(zheng)在进行的虚假诉讼。”

对于宝能系的发难，中炬高新方面在12日回(hui)應(ying)称，“如果有事情会以公告为準(zhun)，目前公司经营一切(qie)正常(chang)、有序(xu)。”

中炬高新董事会席位爭(zheng)奪(duo)由(you)来已久

“酱油茅”中炬高新董事会席位的争夺由来已久，由于出色(se)的盈(ying)利(li)能力(li)，中炬高新在2015年(nian)被宝能系盯(ding)上。2015年，宝能系通过二(er)级市场持續(xu)增(zeng)持中炬高新，并在當(dang)年10月取(qu)代(dai)火炬集团成(cheng)为第一大股东。2018年，宝能系将持有的中炬高新24.92%股权轉(zhuan)让给了由其控制的中山润田。

进入2021年之后，隨(sui)著(zhe)宝能系債(zhai)务危(wei)機(ji)爆(bao)发，中炬高新被宝能系不斷(duan)減(jian)持。

公开披(pi)露(lu)显示，2021年，中山润田質(zhi)押(ya)给平安(an)证券、安信(xin)证券的中炬高新股份先(xian)后被动賣(mai)出后，其持股比例下降(jiang)至24.23%。2022年3月开始(shi)，因(yin)与西(xi)藏(zang)銀(yin)行、粵(yue)財(cai)信托(tuo)发生(sheng)债务糾(jiu)紛(fen)，中山润田持有的中炬高新股份多次被法院裁(cai)定用(yong)以抵(di)偿债务。

截至今(jin)年6月7日，中山润田持有的中炬高新股份仅剩(sheng)7396万股，持股比例为9.42%，从第一大股东退(tui)居(ju)第二大股东。

此外(wai)，因与浦(pu)发银行、长城(cheng)国兴金融租(zu)賃(lin)有限公司发生合同纠纷，中山润田持有的900万股、557万股中炬高新股份，已被法院裁定拍(pai)卖、變(bian)卖以清偿债务，目前已进入執(zhi)行階(jie)段。宝能系或(huo)将繼(ji)续被动减持中炬高新。

在宝能系被动减持的同时，中山国资火炬集团卻(que)在增持。从2022年7月开始，火炬集团的一致行动人不断增持，目前重新成为第一大股东。

如今，这场酱油茅的争夺大戲(xi)渐入高潮。

来源(yuan)：金融界返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更(geng)多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：