婴儿产品广告标语

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>又(you)喊(han)口(kou)號(hao)？中(zhong)情(qing)局(ju)長(chang)稱(cheng)對(dui)華(hua)“脫(tuo)鉤(gou)”愚(yu)蠢(chun)，卻(que)又聲(sheng)称美(mei)國(guo)應(ying)“去(qu)風(feng)險(xian)”

【環(huan)球(qiu)網(wang)報(bao)道(dao)】據(ju)路(lu)透(tou)社(she)报道，美国中央(yang)情报局局长威(wei)廉(lian)·伯(bo)恩(en)斯(si)7月(yue)1日(ri)在(zai)英(ying)国牛(niu)津(jin)郡(jun)發(fa)表(biao)演(yan)講(jiang)時(shi)，就(jiu)对华關(guan)系(xi)作(zuo)出(chu)表態(tai)。他(ta)称，考(kao)慮(lv)到(dao)美中經(jing)濟(ji)相(xiang)互(hu)依(yi)賴(lai)，对美国來(lai)說(shuo)與(yu)中国“脱钩”是(shi)愚蠢的(de)。与此(ci)同(tong)时，他又声称，美国应該(gai)“去风险”，實(shi)現(xian)供(gong)应鏈(lian)多(duo)元(yuan)化(hua)。美西(xi)方(fang)近(jin)来頻(pin)繁(fan)炒(chao)作对华“去风险”論(lun)，中方已(yi)就此表示(shi)，“去风险”仍(reng)是“脱钩斷(duan)链”，本(ben)質(zhi)上(shang)是“去中国化”，最(zui)終(zhong)是去機(ji)遇(yu)、去合(he)作、去穩(wen)定(ding)、去发展(zhan)，不(bu)僅(jin)解(jie)決(jue)不了(le)美国自(zi)身(shen)的問(wen)題(ti)，還(hai)會(hui)反(fan)噬(shi)自身。

伯恩斯當(dang)天(tian)在英国迪(di)奇(qi)雷(lei)基(ji)金(jin)会演讲时发表了上述(shu)言(yan)论。根(gen)据该基金会网站(zhan)发布(bu)的实錄(lu)，伯恩斯演讲主(zhu)题為(wei)“世(shi)界(jie)變(bian)革(ge)与情报的作用(yong)”，他在演讲中19次(ci)提(ti)及(ji)中国。

据路透社报道，伯恩斯当天在演讲中宣(xuan)称，“中国是唯(wei)壹(yi)一個(ge)既(ji)有(you)意(yi)重(zhong)塑(su)国際(ji)秩(zhi)序(xu)，又不断增(zeng)強(qiang)经济、外(wai)交(jiao)、軍(jun)事(shi)和(he)技(ji)術(shu)領(ling)域(yu)实力(li)的国家(jia)”。類(lei)似(si)的说法(fa)，拜(bai)登(deng)政(zheng)府(fu)高(gao)官(guan)已说過(guo)多次。伯恩斯还在演讲中称，“当今(jin)世界，沒(mei)有一个国家希(xi)望(wang)在关鍵(jian)礦(kuang)產(chan)和技术方面(mian)任(ren)由(you)‘卡(ka)特(te)爾(er)’（壟(long)断集(ji)團(tuan)）擺(bai)布”。“解决這(zhe)一问题的方案(an)不是与中国这樣(yang)的经济體(ti)‘脱钩’，这麽(me)做(zuo)將(jiang)是愚蠢的，而(er)是要(yao)通(tong)过確(que)保(bao)彈(dan)性(xing)供应链、保護(hu)我(wo)們(men)的技术優(you)勢(shi)和向(xiang)工(gong)業(ye)产能(neng)投(tou)資(zi)来明(ming)智(zhi)地(di)实现‘去风险’和多元化。”

大(da)約(yue)一个月前(qian)，美国国務(wu)卿(qing)布林(lin)肯(ken)也(ye)曾(zeng)表示类似言论。5月31日，布林肯出席(xi)“美国—歐(ou)盟(meng)貿(mao)易(yi)和技术理(li)事会”部(bu)长級(ji)会議(yi)後(hou)也对記(ji)者(zhe)声称，美欧对华不尋(xun)求(qiu)对抗(kang)、冷(leng)戰(zhan)或(huo)“脱钩”，而是聚(ju)焦(jiao)“去风险”。对此，中国外交部发言人(ren)毛(mao)寧(ning)6月1日在记者会上表示，中国堅(jian)定推(tui)進(jin)高水(shui)平(ping)对外開(kai)放(fang)，为各(ge)国企(qi)业提供市(shi)場(chang)化、法治(zhi)化、国际化的營(ying)商(shang)环境(jing)。中国坚持(chi)相互尊(zun)重、互利(li)共(gong)贏(ying)，同各国开展经贸科(ke)技投资合作。中国坚定維(wei)护国际公(gong)平正(zheng)義(yi)，推動(dong)通过对話(hua)協(xie)商解决分(fen)歧(qi)。这样的中国，不是风险，是机遇。

近来，美西方频繁炒作对华“去风险”论。2023年(nian)6月19日晚(wan)，中国外交部美大司(si)司长楊(yang)濤(tao)就布林肯訪(fang)华向中外媒(mei)体吹(chui)风並(bing)答(da)问。关於(yu)“去风险”，杨涛表示，首(shou)先(xian)要搞(gao)清(qing)楚(chu)的是，什(shen)么是风险？风险来自哪(na)？中国向世界註(zhu)入(ru)的是稳定性、确定性和正能量(liang)，怎(zen)么就成(cheng)了风险？不管(guan)怎么包(bao)裝(zhuang)，美方的“去风险”仍是“脱钩断链”，本质上是“去中国化”，最终是去机遇、去合作、去稳定、去发展，不仅解决不了美国自身的问题，还会反噬自身，拖(tuo)累(lei)世界。中美应该從(cong)人类福(fu)祉(zhi)出发，共同引(yin)领全(quan)球合作，应对全球风险。

“对华贸易去风险是具(ju)有风险的。”《澳(ao)大利亞(ya)金融(rong)評(ping)论报》5月30日以(yi)此为题发表文(wen)章(zhang)称，年度(du)熱(re)詞(ci)角(jiao)逐(zhu)已見(jian)分曉(xiao)。在地緣(yuan)政治类別(bie)中，不到兩(liang)个月时間(jian)，“去风险”一词从無(wu)人聽(ting)聞(wen)到无所(suo)不在。西方领導(dao)人如(ru)此迅(xun)速(su)地接(jie)受(shou)“去风险”的一个原(yuan)因(yin)是，这令(ling)他们摆脱了措(cuo)辭(ci)上的困(kun)境。以前关于西方经济与中国“脱钩”的说法，往(wang)往被(bei)批(pi)不可(ke)能和極(ji)端(duan)。“去风险”听起(qi)来更(geng)加(jia)謹(jin)慎(shen)和有針(zhen)对性。德(de)国《明鏡(jing)》周(zhou)刊(kan)5月23日称，“去风险化”的确是一个漂(piao)亮(liang)的口号。而“去风险化”首先要在来自中国的“风险”是什么以及如何(he)应对的问题上達(da)成一致(zhi)。事实證(zheng)明，这是一个復(fu)雜(za)的问题，如果(guo)说最近的七(qi)国集团峰(feng)会有一个結(jie)论，那(na)就是西方社会似乎(hu)已经同意，“脱钩”不是最好(hao)的答案。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：