广告传媒销售攻略：成功不再是偶然！

maoxiandeguochengzhong，womenkeyitiyandaobuyiyangdejingcaineirong。dingdanguanli：appzaishou，suoyouxingchengjinzaizhangwo。zhenshitianqibianhuan，qiaomiaoliyongqihou，chuqizhisheng!paizhaojidedaanjiexi，wuxuzhuce，wanquanmianfei。shici（gushi、gushici）youxi：feihualingrenjiduizhanhezaixianrenrenduizhan，shuangfeiyanduorenziyouzaixianduizhan，觀(guan)點(dian) | 通(tong)用(yong)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)的(de)雙(shuang)刃(ren)劍(jian)：駕(jia)馭(yu)發(fa)展(zhan)，規(gui)避(bi)危(wei)機(ji)

作(zuo)者(zhe)：胡(hu)逸(yi)

來(lai)源(yuan)：澎(peng)湃(pai)新(xin)聞(wen)

圖(tu)片(pian)来源：由(you)無(wu)界(jie) AI工具(ju)生(sheng)成(cheng)

最(zui)近(jin)，微(wei)軟(ruan)雷(lei)蒙(meng)德(de)研(yan)究(jiu)院(yuan)机器(qi)學(xue)習(xi)理(li)論(lun)組(zu)負(fu)責(ze)人塞(sai)巴(ba)斯(si)蒂(di)安(an)·布(bu)貝(bei)克(ke)（Sébastien Bubeck）聯(lian)合(he)2023斯隆(long)研究獎(jiang)得(de)主(zhu)李(li)遠(yuan)誌(zhi)等(deng)人，发表(biao)了(le)壹(yi)篇(pian)關(guan)註(zhu)度(du)極(ji)高(gao)的论文(wen)。這(zhe)篇论文名(ming)為(wei)《通用人工智能的火(huo)花(hua)：GPT-4早(zao)期(qi)實(shi)驗(yan)》，長(chang)達(da)154頁(ye)。一些(xie)好(hao)事(shi)者從(cong)LaTex源碼(ma)中(zhong)发現(xian)，原(yuan)定(ding)的標(biao)題(ti)实際(ji)上(shang)是(shi)《與(yu)AGI的第(di)一次(ci)接(jie)觸(chu)》。

这篇论文的发表，标志著(zhe)人工智能研究領(ling)域(yu)的一次重(zhong)要(yao)裏(li)程(cheng)碑(bei)。它(ta)为我(wo)們(men)深(shen)入(ru)了解(jie)通用人工智能（AGI）的发展和(he)應(ying)用提(ti)供(gong)了有(you)價(jia)值(zhi)的見(jian)解。同(tong)時(shi)，论文的原定标题《与AGI的第一次接触》，也(ye)凸(tu)顯(xian)了對(dui)邁(mai)向(xiang)通用人工智能的探(tan)索(suo)的重要性(xing)和前(qian)瞻(zhan)性。

我耐(nai)着性子(zi)，看(kan)完(wan)了这篇论文的翻(fan)譯(yi)版(ban)。說(shuo)句(ju)大(da)实話(hua)，半(ban)懂(dong)半不(bu)懂，不明(ming)覺(jiao)厲(li)。先(xian)給(gei)大家(jia)介(jie)紹(shao)一下(xia)这篇论文的核(he)心(xin)主張(zhang)：GPT-4呈(cheng)现出(chu)一種(zhong)通用智能的形(xing)式(shi)，綻(zhan)放(fang)了通用人工智能的火花。这表现在(zai)它的核心心智能力(li)（如(ru)推(tui)理、創(chuang)造(zao)力和推理），它獲(huo)得專(zhuan)業(ye)知(zhi)識(shi)的主题範(fan)圍(wei)（如文学、醫(yi)学和編(bian)码），以(yi)及(ji)它能夠(gou)完成的各(ge)种任(ren)務(wu)（如玩(wan)遊(you)戲(xi)、使(shi)用工具、解釋(shi)自(zi)己(ji)等)。

讀(du)完这篇，我又(you)重溫(wen)了拙(zhuo)文《未(wei)来可(ke)期｜人工智能繪(hui)畫(hua)：讓(rang)每(mei)個(ge)人都(dou)成为藝(yi)術(shu)家》。我問(wen)了自己一个问题：此(ci)前把(ba)ChatGPT这類(lei)大模(mo)型(xing)歸(gui)类在人工智能生成內(nei)容(rong)（AIGC），是否(fou)有些狹(xia)隘(ai)？正(zheng)如微软研究院论文所(suo)说，GPT-4实际上不僅(jin)仅是AIGC，它更(geng)像(xiang)是通用人工智能的雛(chu)形。

在解释AGI意(yi)味(wei)着什(shen)麽(me)之(zhi)前，我先给澎湃科(ke)技(ji)“未来可期”专欄(lan)的读者朋(peng)友(you)说一下ANI、AGI、ASI这三(san)个單(dan)詞(ci)。

人工智能（Artificial Intelligence, AI）通常(chang)分(fen)为三个層(ceng)次：

①弱(ruo)人工智能（Artificial Narrow Intelligence, ANI）；

②通用人工智能（Artificial General Intelligence, AGI）；

③超(chao)人工智能（Artificial Superintelligence, ASI）。

接下来，再(zai)稍(shao)微给大家介绍一下这三个层次的區(qu)別(bie)和发展。

①弱人工智能（ANI）：

弱人工智能是目(mu)前最常见的人工智能形式。它专注於(yu)執(zhi)行(xing)单一任务或(huo)解決(jue)特(te)定领域的问题。例(li)如，图像识别、語(yu)音(yin)识别、机器翻译等。这类智能系(xi)統(tong)在特定任务上可能比(bi)人类表现得更好，但(dan)它们只(zhi)能在有限(xian)的范围内工作，无法(fa)處(chu)理它们未被(bei)設(she)計(ji)解决的问题。當(dang)前市(shi)場(chang)上有許(xu)多(duo)智能產(chan)品(pin)和服(fu)务，如虛(xu)擬(ni)助(zhu)手(shou)（Siri、微软小(xiao)冰(bing)等）、智能音箱(xiang)（天(tian)貓(mao)精(jing)靈(ling)、小愛(ai)音箱等）和阿(e)爾(er)法围棋(qi)（AlphaGo）等，都屬(shu)于弱人工智能的范疇(chou)。弱人工智能的局(ju)限性在于，缺(que)乏(fa)綜(zong)合性的理解和判(pan)斷(duan)能力，只能在特定任务上表现出色(se)。

隨(sui)着大數(shu)據(ju)、算(suan)法和计算能力的不断发展，弱人工智能正在逐(zhu)步(bu)滲(shen)透(tou)到(dao)我们日(ri)常生活(huo)的各个领域。在金(jin)融(rong)、医療(liao)、教(jiao)育(yu)、娛(yu)樂(le)等领域，我们已(yi)經(jing)见證(zheng)了许多成功(gong)的应用案(an)例。

②通用人工智能（AGI）：

通用人工智能，也稱(cheng)为強(qiang)人工智能，是指(zhi)具備(bei)与人类同等的智能，能表现正常人类所具有的所有智能行为的人工智能。这意味着，AGI能够像人类一樣(yang)，在各种领域中学习、理解、適(shi)应和解决问题。和ANI不同，AGI能够獨(du)立(li)完成多种任务，而(er)不仅仅局限于某(mou)个特定领域。目前，普(pu)遍(bian)認(ren)为人工通用智能尚(shang)未实现，但许多科技公(gong)司(si)和科学家正在努(nu)力靠(kao)近这一目标。

③超人工智能（ASI）：

超人工智能指的是一种人工智能系统，在各个领域远远超越(yue)人类智慧(hui)。它不仅能够完成人类可以完成的各种任务，還(hai)在创造力、决策(ce)能力、学习速(su)度等方(fang)面(mian)远远超過(guo)人类。ASI的出现，可能引(yin)发许多前所未有的科技突(tu)破(po)和社(she)會(hui)變(bian)革(ge)，解决人类无法解决的難(nan)题。

然(ran)而，ASI也帶(dai)来了一系列(lie)潛(qian)在的風(feng)險(xian)。例如，它可能導(dao)致(zhi)人类价值和尊(zun)嚴(yan)的喪(sang)失(shi)，引发人工智能的濫(lan)用和誤(wu)用，甚(shen)至(zhi)可能引发人工智能的反(fan)叛(pan)等问题。

原来，我们一直(zhi)认为，人工智能技术，从弱人工智能到通用人工智能再到超人工智能，將(jiang)经歷(li)一个漫(man)长而復(fu)雜(za)的发展过程。在这个过程中，我们有足(zu)够的时間(jian)来做(zuo)好各种準(zhun)备，大到法律(lv)法规、小到每个个體(ti)的心理准备。可是，最近我有一个强烈(lie)的感(gan)觉：我们離(li)擁(yong)有通用人工智能可能只有幾(ji)步之遙(yao)，而这可能只需(xu)要20年(nian)甚至更短(duan)的时间。如果(guo)有些人说这个过程只需要5-10年，我也不会完全(quan)排(pai)除(chu)这种可能性。

OpenAI公司在其(qi)发布的《通向AGI的规劃(hua)和展望(wang)》中提到：“AGI有可能为每个人带来令(ling)人难以置(zhi)信(xin)的新能力。我们可以想(xiang)象(xiang)一个世(shi)界，我们所有人都可以获得几乎(hu)任何(he)认知任务的幫(bang)助，为人类的智慧和创造力提供一个巨(ju)大的力量(liang)倍(bei)增(zeng)器。”

然而，这份(fen)规划强調(tiao)了一个“逐漸(jian)过渡(du)”的过程，而不是过分强调AGI的强大能力。“让人们、政(zheng)策制(zhi)定者和机構(gou)有时间了解正在发生的事情(qing)，親(qin)自体验这些系统的好处和壞(huai)处，调整(zheng)我们的经濟(ji)，並(bing)将監(jian)管(guan)落(luo)实到位(wei)。”

在我看来，这段(duan)话傳(chuan)达的潜在信息(xi)是：通往(wang)AGI的技术其实已经具备。然而，为了让人类社会有一个适应的过程，OpenAI正在有意放緩(huan)技术的進(jin)展步伐(fa)。他(ta)们意图平(ping)衡(heng)技术进步和人类社会的准备程度，给予(yu)更多时间来进行法律、倫(lun)理和社会适应的討(tao)论，并采(cai)取(qu)必(bi)要的措(cuo)施(shi)来应对可能带来的挑(tiao)戰(zhan)。

《论语·季(ji)氏(shi)将伐顓(zhuan)臾(yu)》里面有这么一句话：“虎(hu)兕(si)出于柙(xia)”，现在，各种GPT们，如猛(meng)虎一般(ban)，已经从籠(long)子里跑(pao)出来了。就(jiu)像《未来簡(jian)史(shi)》作者尤(you)瓦(wa)尔·赫(he)拉(la)利(li)所言(yan)：人工智能正在以超过人类平均(jun)水(shui)平的能力掌(zhang)握(wo)语言。通过掌握语言，人工智能已经具备与数億(yi)人大规模产生亲密(mi)关系的能力，并正在掌握入侵(qin)人类文明系统的鑰(yao)匙(chi)。他更进一步地(di)警(jing)示(shi)：核武(wu)器和人工智能最大的区别是，核武器不能制造更强大的核武器。但人工智能可以产生更强大的人工智能，所以我们需要在人工智能失去(qu)控(kong)制之前迅(xun)速采取行動(dong)。

3月(yue)22日，生命(ming)未来研究所（Future of Life）向全社会发布了一封(feng)公開(kai)信，题为《暫(zan)停(ting)巨型人工智能研究：一封公开信》，呼(hu)籲(xu)所有人工智能实验室(shi)，立即(ji)暂停比GPT-4更强大的人工智能系统的訓(xun)練(lian)，暂停时间至少(shao)为6个月。生命未来研究所美(mei)國(guo)政策主任克雷恩(en)（Landon Klein）表示：“我们认为当前时刻(ke)类似(si)于核时代(dai)的开始(shi)……”这份公开信，已获得超过超千(qian)名人士(shi)支(zhi)持(chi)，其中包(bao)括(kuo)埃(ai)隆·馬(ma)斯克（特斯拉创始人）、山(shan)姆(mu)·奧(ao)特曼(man)（OpenAI首(shou)席(xi)执行官(guan)）、約(yue)書(shu)亞(ya)·本(ben)吉(ji)奥（2018年图灵奖得主）等知名人士。

如果许多人都意识到，我们即将进入一个“人工智能核武器擴(kuo)散(san)”的时代，那(na)么我们確(que)实需要探讨一种可能性。这个可能性是建(jian)立一个类似于国际原子能机构的国际组織(zhi)，其目标是监督(du)所有人工智能公司，根(gen)据其使用的GPU数量、能源消(xiao)耗(hao)等指标进行监管。那些超过能力閾(yu)值的系统，都需要接受(shou)審(shen)核。通过这样的国际组织，我们可以共(gong)同努力，确保(bao)人工智能技术为人类带来福(fu)祉(zhi)，而不是潜在的危害(hai)。

一些科学家主张，在推进人工智能研究和应用时，一定要避免(mian)人工智能系统具有超出人类控制的能力。他们做了很(hen)多比喻(yu)来描(miao)述(shu)正在发生的災(zai)难，包括“一个10歲(sui)的孩(hai)子試(shi)图和Stockfish 15下棋”，“11世紀(ji)试图和21世纪作战”，以及“南(nan)方古(gu)猿(yuan)试图和智人作战”。 这些科学家希(xi)望我们，不要把通用人工智能想象成“居(ju)住(zhu)在互(hu)联網(wang)中，沒(mei)有生命的思(si)考(kao)者”。而是要把它们想象成一个完整的外(wai)星(xing)文明，正在以比人类快(kuai)百(bai)萬(wan)倍的速度思考。只不过，它们最初(chu)被限制在计算机中。

然而，也有一些科学家持乐观態(tai)度。在他们看来，人工智能的发展和研究应当持續(xu)推进，以促(cu)进科学进步和技术创新。他们比喻说，如果在汽(qi)車(che)誕(dan)生的那个年代，如果有马车夫(fu)提議(yi)，让司机暂停开车6个月。现在回(hui)过頭(tou)来看，这是否是螳(tang)臂(bi)当车的行为呢(ne)？他们认为，通过透明和负责任的研究方法，可以解决潜在问题，并确保人工智能技术的可控性。而且(qie)，正是要通过不断的实验和实踐(jian)，我们才(cai)能更好地理解和应对人工智能可能带来的挑战。

最近，世界衛(wei)生组织（WHO）对于人工智能与公共医疗的結(jie)合发出了警告(gao)。他们指出，依(yi)賴(lai)人工智能生成的数据进行决策，可能存(cun)在偏(pian)见或被錯(cuo)误使用的风险。世卫在聲(sheng)明中表示，評(ping)估(gu)使用ChatGPT等生成式大型语言模型（LLM）的风险至关重要，以保護(hu)及促进人类福祉。他们强调，需要采取措施来确保使用这些技术时的准确性、可靠性和公正性，以保护公眾(zhong)的利益(yi)并推动医疗领域的进步。

许多国家已经开始采取措施，迈出了规范人工智能领域的第一步。3月31日，意大利个人数据保护局宣(xuan)布，即日起(qi)暂时禁(jin)止(zhi)使用ChatGPT。同时，歐(ou)盟(meng)官員(yuan)也正在制定一項(xiang)名为《人工智能法（AI Act）》的新法律草(cao)案，其中包括：禁止特定人工智能服务的使用以及制定相(xiang)关的法律规范。

美国商(shang)务部(bu)則(ze)发布通知，征(zheng)求(qiu)公众意见，其中包括：存有危害风险的人工智能新模型是否需要先进行审查(zha)才能发布。同时，商务部还承(cheng)諾(nuo)，打(da)擊(ji)那些違(wei)反公民(min)權(quan)利和消費(fei)者保护法的有害人工智能产品。

5月16日，OpenAI首席执行官兼(jian)联合创始人山姆·奥特曼首次參(can)加(jia)美国国会的聽(ting)证会，就人工智能技术的潜在危险发表了講(jiang)话。他坦(tan)承，随着人工智能的进步，人们对于它将如何改(gai)变我们的生活方式感到擔(dan)憂(you)和焦(jiao)慮(lv)。为此，他认为政府(fu)的幹(gan)預(yu)，可以阻(zu)止人工智能“狂(kuang)放的自我复制和自我渗透”。他提议建立一个全新的监管机构，实施必要的保障(zhang)措施，并頒(ban)发人工智能系统许可证，同时具备撤(che)銷(xiao)许可的权力。

在听证会上，奥特曼被问及他对人工智能可能出现的最大担忧是什么，他没有詳(xiang)細(xi)说明，只是表示“如果这项科技出了问题，可能会大错特错”，并可能会“对世界造成重大傷(shang)害”。

在这个听证会之前，中国在人工智能领域的监管和控制措施也引起了廣(guang)泛(fan)关注。4月11日，为促进生成式人工智能技术健(jian)康(kang)发展和规范应用，根据《中華(hua)人民共和国网絡(luo)安全法》等法律法规，国家网信辦(ban)起草了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿(gao)）》。这份办法明确了对生成式人工智能产业的支持和鼓(gu)勵(li)态度，比如，“国家支持人工智能算法、框(kuang)架(jia)等基(ji)礎(chu)技术的自主创新、推广应用、国际合作，鼓励優(you)先采用安全可信的软件(jian)、工具、计算和数据資(zi)源。”

該(gai)意见稿要求，利用生成式人工智能生成的内容应当体现社会主義(yi)核心价值观，不得含(han)有顛(dian)覆(fu)国家政权、推翻社会主义制度，煽(shan)动分裂(lie)国家、破坏国家统一，宣揚(yang)恐(kong)怖(bu)主义、极端(duan)主义，宣扬民族(zu)仇(chou)恨(hen)、民族歧(qi)視(shi)，暴(bao)力、淫(yin)穢(hui)色情信息，虚假(jia)信息，以及可能擾(rao)亂(luan)经济秩(zhi)序(xu)和社会秩序的内容。意见稿同时要求，供貨(huo)商須(xu)申(shen)報(bao)安全评估，采取措施防(fang)止歧视，尊重隱(yin)私(si)权等。

上述这些国家共同采取的措施提醒(xing)我们，当前人工智能的发展带来了巨大的机遇(yu)和挑战。我们迫(po)切(qie)需要制定明确的伦理准则和法规，以确保人工智能技术的正确使用和透明度。我们将面臨(lin)着一系列重要问题：如何保障数据隐私和安全？如何应对算法的偏见和不公正？如何确保人工智能的决策透明和可解释性？这些问题需要通过明确的法规和制度来回应。

寫(xie)到这里，我的思緒(xu)莫(mo)名地跳(tiao)轉(zhuan)到了最近大火的国产劇(ju)《漫长的季節(jie)》中，那首题为《漫长的》的詩(shi)歌(ge)第一段：

打个響(xiang)指吧(ba)，他说

我们打个共鳴(ming)的响指

遥远的事物(wu)将被震(zhen)碎(sui)

面前的人们此时尚不知情

在这里，我想做一个大膽(dan)的预測(ce)：当2024年到来，我们来评選(xuan)2023年度词匯(hui)时，ChatGPT会是十(shi)大熱(re)词之一，甚至可能成为年度词汇或年度人物。

让我们来拆(chai)解一下“AI”这个单词吧。如果A代表天使（Angel），那么I可以代表惡(e)魔(mo)（Iblis）。如今(jin)，人工智能技术正在迅速发展，展现出令人驚(jing)嘆(tan)的“天使和恶魔”的共生关系。面对这一现实，我们需要采取行动，为了一个目标——“让我们享(xiang)受一个金色的漫长的人工智能的收(shou)获之秋(qiu)，而不是毫(hao)无准备地陷(xian)入寒(han)冬(dong)。”

（作者胡逸，一个喜(xi)歡(huan)暢(chang)想未来的大数据工作者。）返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任编輯(ji)：