有创意的广告案例

创意广告案例:让“无聊”变得有趣

无论是在电视广告、网站、社交媒体还是街头巷尾,广告无处不在。如何让广告与众不同,让消费者记住它们并且想要购买产品或服务?本篇博客将分享一些有创意的广告案例,以及它们在行业中的影响。

创意

首先,我们来看看互联网安全软件品牌Kaspersky的广告活动。他们的目标是让人们对于互联网安全问题更加关注和重视。他们决定在纽约市地铁站推出一项活动,邀请人们来体验“世界上最危险的Wi-Fi”,这个Wi-Fi名字叫“Free Public Wi-Fi”。人们连接上这个Wi-Fi后,会看到各种警告信息,包括“您的密码已经被盗了”等等。此时,Kaspersky的标语就出现了,“安全上网,从现在开始”。

安全

这个活动成功的原因是因为它引起了人们的兴趣,使他们对于互联网安全更加关注。同时,这个广告的创意性也让它在社交媒体上走红,许多人在推特和Instagram上分享了自己的体验。

创意广告的力量

以上的广告案例都有一个共同点,那就是它们都非常有创意。我们知道创意广告可以吸引人们的注意,让他们记住品牌,并且激发他们购买产品或服务的欲望。创意广告还可以让品牌与众不同,与其他品牌区别开来。当然,创意广告的设计和实现需要一定的技巧和专业知识。

创意的力量

品牌需要了解目标受众人群,以及他们的需求和兴趣点。只有这样,才能设计出对他们有吸引力的广告。同时,品牌还需要考虑如何让广告与自己的产品或服务相匹配,让受众人群知道这个广告是为什么品牌而设计的。

结论

创意广告在今天的市场中非常重要,它可以增加品牌的知名度和销售额。但是,品牌需要了解自己的受众人群,以及他们的需求和兴趣点。只有这样,才能设计出有吸引力的广告,让消费者记住品牌,并且愿意购买产品或服务。希望这些创意广告案例可以给您带来灵感,让您的品牌在市场中脱颖而出。

灵感

有创意的广告案例随机日志

由于部分浏览器对flash的限制,请先安装flash或激活flash,不会激活flash请百度搜索“浏览器flash限制解除设置”。

1、提供多个档案设置,可以保存多份简历;

2、修复已知bug,优化体验,我们一直在进步

3、AI智能识别博物馆展品:手机对着展品即可快速识别,并自动讲解。让您的博物馆之旅不再懵比。

4、它的使用相当简单,软件会默认监控你剪贴板上的链接,如果支持的话,你可以直接粘贴下载,或者新建下载。

5、每天分享最热门的资源(图片、视频、应用、游戏),实时为你呈现热门名单!

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>商(shang)業(ye)房(fang)地(di)產(chan)水(shui)深(shen)火(huo)熱(re),美(mei)參(can)議(yi)員(yuan)卻(que)呼(hu)籲(xu):別(bie)救(jiu)!該(gai)倒(dao)的(de)就(jiu)讓(rang)它(ta)倒

這(zhe)位(wei)议员表(biao)示(shi),政(zheng)策(ce)制(zhi)定(ding)者(zhe)的職(zhi)責(ze)不(bu)是(shi)維(wei)護(hu)股(gu)市(shi),美國(guo)經(jing)濟(ji)的轉(zhuan)型(xing)中(zhong)總(zong)有(you)贏(ying)家(jia)和(he)輸(shu)家,但(dan)拯(zheng)救商业房地产的投(tou)資(zi)者不符(fu)合(he)国家利(li)益(yi),且(qie)事(shi)實(shi)上(shang)是不公(gong)正(zheng)的行(xing)徑(jing)。

在(zai)美国區(qu)域(yu)性(xing)銀(yin)行业暴(bao)雷(lei)後(hou),越(yue)來(lai)越多(duo)人(ren)擔(dan)心(xin)商业房地产領(ling)域的問(wen)題(ti)可(ke)能(neng)加(jia)劇(ju)動(dong)蕩(dang),從(cong)而(er)威(wei)脅(xie)金(jin)融(rong)市場(chang)穩(wen)定。然(ran)而,周(zhou)三(san),美国聯(lian)邦(bang)参议员盧(lu)比(bi)奧(ao)撰(zhuan)文(wen)呼吁不要(yao)救助(zhu)商业房地产。

卢比奥認(ren)為(wei),美国大(da)部(bu)分(fen)地区的房地产開(kai)發(fa)違(wei)反(fan)了(le)常(chang)識(shi)。他(ta)舉(ju)例(li)稱(cheng),明(ming)尼(ni)蘇(su)達(da)州(zhou)城(cheng)市在2000年(nian)代(dai)中期(qi)建(jian)造(zao)的壹(yi)座(zuo)高(gao)檔(dang)購(gou)物(wu)中心,到(dao)了2020年已(yi)處(chu)於(yu)半(ban)空(kong)置(zhi)狀(zhuang)態(tai),这是供(gong)應(ying)超(chao)過(guo)需(xu)求(qiu)的明確(que)信(xin)號(hao)。然而,就在新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)剛(gang)开始(shi)消(xiao)退(tui)時(shi),又(you)一座更(geng)大的购物中心拔(ba)地而起(qi)。

卢比奥指(zhi)出(chu),商业房地产行业普(pu)遍(bian)存(cun)在“如(ru)果(guo)妳(ni)建造它,他們(men)就會(hui)来”的心态。后果很(hen)明顯(xian),大型辦(ban)公樓(lou)、商业園(yuan)区和店(dian)面(mian)空置率(lv)高企(qi)。現(xian)在这才(cai)嚇(xia)壞(huai)了華(hua)爾(er)街(jie)。

一位首(shou)席(xi)執(zhi)行官(guan)最(zui)近(jin)告(gao)訴(su)哥(ge)倫(lun)比亞(ya)廣(guang)播(bo)公司(si)(CBS),“我(wo)看(kan)到貸(dai)款(kuan)到期的海(hai)嘯(xiao)即(ji)將(jiang)到来”。另(ling)一位說(shuo),“这真(zhen)的是一场完(wan)美的風(feng)暴,所(suo)有小(xiao)型区域性银行都(dou)可能出现擠(ji)兌(dui)……这可能会让我们回(hui)到08年金融危(wei)機(ji)时的状态”。

其(qi)他房地产业內(nei)人士(shi)已经在呼吁“联邦監(jian)管(guan)机構(gou)的某(mou)種(zhong)幹(gan)預(yu)或(huo)援(yuan)助,或民(min)選(xuan)官员的救助”。

卢比奥认为,一方(fang)面,比起大蕭(xiao)條(tiao)前(qian)房地产投资者沈(chen)迷(mi)于永(yong)無(wu)止(zhi)境(jing)的利潤(run)錯(cuo)覺(jiao),现在金融階(jie)層(ceng)更願(yuan)意(yi)承(cheng)认自(zi)己(ji)的错誤(wu),这是一件(jian)好(hao)事。另一方面,“專(zhuan)家们”本(ben)应在幾(ji)年前就预見(jian)到这一點(dian)。一些(xie)“专家”的警(jing)惕(ti)性甚(shen)至(zhi)不如一些當(dang)地人。例如,早(zao)在2017年,当地人就對(dui)华盛(sheng)頓(dun)特(te)区的商业地产过剩(sheng)敲(qiao)響(xiang)了警鐘(zhong)。当然,这並(bing)沒(mei)有阻(zu)止开发商繼(ji)續(xu)建造新建築(zhu),该市的商业地产空置率仍(reng)高于20%。

卢比奥指出,空置的房产、居(ju)家办公潮(chao)流(liu)、城市中心犯(fan)罪(zui)率上升(sheng)和住(zhu)房負(fu)担重(zhong)等(deng)因(yin)素(su)都应该表明,商业房地产正在接(jie)近懸(xuan)崖(ya)。然而,人们毫(hao)无根(gen)據(ju)地樂(le)觀(guan)认为事情会恢(hui)復(fu)“正常”。隨(sui)著(zhe)矽(gui)谷(gu)银行的倒閉(bi),这一行业的累(lei)累傷(shang)痕(hen)才得(de)以(yi)更广泛(fan)地暴露(lu)。

卢比奥寫(xie)道(dao),一系(xi)列(lie)的银行倒闭清(qing)楚(chu)地提(ti)醒(xing)人们,不管在哪(na)個(ge)行业,都不会有立(li)于不敗(bai)之(zhi)地的企业,而投资于失(shi)败企业的投资者可能也(ye)跟(gen)着一败塗(tu)地。这是现实世(shi)界(jie)的運(yun)作(zuo)方式(shi)。不幸(xing)的是,美国经济的金融化(hua)和整(zheng)合形(xing)态使(shi)市场與(yu)现实脫(tuo)節(jie)。共(gong)享(xiang)办公公司WeWork和私(si)人房地产投资信托(tuo)基(ji)金(其中一些现在正在限(xian)制投资者撤(che)资)是这方面最明显的例子(zi),但它们遠(yuan)非(fei)唯(wei)一的例子。

假(jia)設(she)明尼苏达州现在要新建一座购物中心,而开发商向(xiang)当地银行尋(xun)求融资,那(na)麽(me)这个項(xiang)目(mu)可能永远不会啟(qi)动。但正如专家指出的那樣(yang),“如果当地银行参与其中,它(通(tong)常)是作为经紀(ji)人撮(cuo)合交(jiao)易(yi)并獲(huo)得報(bao)酬(chou),然后把(ba)商业贷款賣(mai)給(gei)二(er)級(ji)市场”。換(huan)句(ju)話(hua)说,金融市场正在擾(rao)亂(luan)当地市场的反饋(kui)。

卢比奥表示,在美国经济中,大型投资者只(zhi)有在为时已晚(wan)而无法(fa)回頭(tou)时才意识到自己错了。这在2008年对中等收(shou)入(ru)、工(gong)作收入和低(di)收入的美国人造成(cheng)了毀(hui)滅(mie)性的打(da)擊(ji),他们遭(zao)受(shou)了歷(li)史(shi)性的经济衰(shuai)退,而那些“大到不能倒”的企业却得到了华盛顿的救助。不幸的是,历史可能正在重演(yan)。

卢比奥认为,如果拜(bai)登(deng)政府(fu)保(bao)护投资者免(mian)受其行为的后果,就像(xiang)美联儲(chu)在3月(yue)份(fen)做(zuo)的那样,那么它实際(ji)上是在将財(cai)富(fu)大規(gui)模(mo)地从美国的工人阶级转移(yi)到对这场危机负有责任(ren)的投资者身(shen)上。这将把社(she)会結(jie)构撕(si)成碎(sui)片(pian),并進(jin)一步(bu)擴(kuo)大阶级鴻(hong)溝(gou)。

卢比奥总结道,政策制定者职责是维护共同(tong)利益,而不是股市。无論(lun)如何(he),美国经济正处于一场巨(ju)大的转型之中,在这一过程(cheng)中会有赢家和输家,但拯救商业房地产的投资者不符合国家利益,且事实上是不公正的行径。返(fan)回搜(sou)狐(hu),查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji):

发布于:黑龙江省牡丹江阳明区