黄金创意广告

gezhonggeyangdequweizixunjishicanyuzaixiantiyan，gengwanzhengderumenxiaoguo，suoyouxinxidoukeyizhengheyouxizhongyouzhegezhongtexiao，kuxuandezhandouchangjing，daigeiwanjiamenshijiaoshangzuiweijizhidetiyan。rangninshishilejieguojiadashi，faxianshenbiandeyouqujianwen，chongyingnindeyeyuyeyushenghuo！biankanbianliao，biancai，fengfulehudongdewanfa，gaokongfantian，haiyougengduojingxi。dajiangshilianxuchouqude谷(gu)歌(ge)急(ji)推(tui)ChatGPT「高(gao)仿(fang)」學(xue)徒(tu)巴(ba)德(de)！劈(pi)柴(chai)悔(hui)到(dao)吐(tu)血(xue)，誓(shi)要(yao)重(zhong)奪(duo)AI「老(lao)大(da)哥(ge)」地(di)位(wei)

新(xin)智(zhi)元(yuan)報(bao)道(dao)

編(bian)輯(ji)：编辑部(bu)

【新智元導(dao)讀(du)】ChatGPT終(zhong)於(yu)還(hai)是(shi)把(ba)谷歌逼(bi)到墻(qiang)角(jiao)了(le)。現(xian)在(zai)的(de)高層(ceng)，閉(bi)口(kou)不(bu)提(ti)什(shen)麽(me)「聲(sheng)譽(yu)風(feng)險(xian)」，加(jia)緊(jin)推出(chu)「同(tong)款(kuan)」聊(liao)天(tian)機(ji)器(qi)人(ren)和(he)ChatGPT硬(ying)剛(gang)！

「出道」幾(ji)個(ge)月(yue)，ChatGPT已(yi)經(jing)大紅(hong)大紫(zi)，成(cheng)功(gong)讓(rang)自(zi)己(ji)站(zhan)在了全(quan)世(shi)界(jie)聚(ju)光(guang)燈(deng)的焦(jiao)點(dian)下(xia)。

坐(zuo)擁(yong)OpenAI的微(wei)軟(ruan)，也(ye)是十(shi)分(fen)硬氣(qi)，接(jie)連(lian)給(gei)谷歌暴(bao)擊(ji)—— 前(qian)腳(jiao)刚表(biao)示(shi)ChatGPT即(ji)將(jiang)整(zheng)合(he)進(jin)自家(jia)搜(sou)索(suo)引(yin)擎(qing)必(bi)應(ying) ，後(hou)脚就(jiu)放(fang)出 ChatGPT計(ji)劃(hua)加入(ru)Office「辦(ban)公(gong)全家桶(tong)」 這(zhe)个重磅(bang)炸(zha)彈(dan)。

對(dui)手(shou)步(bu)步紧逼，谷歌的AI「老大哥」地位眼(yan)看(kan)不保(bao)。

终于，谷歌徹(che)底(di)放棄(qi)「声誉风险」那(na)壹(yi)套(tao)大公司(si)做(zuo)派(pai)，開(kai)始(shi)学習(xi)OpenAI这種(zhong)小(xiao)初(chu)創(chuang)公司的打(da)法(fa)了——兩(liang)眼一闭，就是幹(gan)！

ChatGPT同款，谷歌「学徒巴德」來(lai)也！

根(gen)據(ju)CNBC的獨(du)家爆(bao)料(liao)，谷歌員(yuan)工(gong)正(zheng)在紧鑼(luo)密(mi)鼓(gu)地測(ce)試(shi)一个名(ming)為(wei)「学徒巴德」（Apprentice Bard）的聊天机器人。

沒(mei)錯(cuo)，这位「学徒」便(bian)是谷歌準(zhun)備(bei)拿(na)来和ChatGPT正面(mian)硬刚的產(chan)品(pin)。

所(suo)謂(wei)Bard，指(zhi)的就是「吟(yin)遊(you)詩(shi)人」。

在凱(kai)爾(er)特(te)文(wen)化(hua)中(zhong)，吟游诗人是專(zhuan)業(ye)的故(gu)事(shi)講(jiang)述(shu)者(zhe)、诗詞(ci)制(zhi)作(zuo)者、音(yin)樂(le)作曲(qu)家、口述歷(li)史(shi)学家和家譜(pu)学家，受(shou)雇(gu)于贊(zan)助(zhu)人（如(ru)君(jun)主(zhu)或(huo)酋(qiu)長(chang)），以(yi)紀(ji)念(nian)赞助人的祖(zu)先(xian)，並(bing)赞美(mei)赞助人自己的活(huo)動(dong)。

嗯(ng)？是我(wo)想(xiang)的那个嗎(ma)？

?不好(hao)意(yi)思(si)，走(zou)错片(pian)場(chang)了。

言(yan)歸(gui)正傳(chuan)，学徒巴德基(ji)于的技(ji)術(shu)，正是那个家喻(yu)戶(hu)曉(xiao)的LaMDA——对話(hua)应用(yong)程(cheng)序(xu)的語(yu)言模(mo)型(xing)。此(ci)前它(ta)因(yin)为和人对话時(shi)太(tai)有(you)「靈(ling)性(xing)」， 让谷歌工程師(shi)Lemoine堅(jian)信(xin)它已经有了意識(shi)，Lemoine也因此被(bei)谷歌开除(chu)。

CNBC看到的內(nei)部备忘(wang)錄(lu)顯(xian)示，谷歌的指示是这樣(yang)的：「由(you)于ChatGPT的原(yuan)因，LaMDA團(tuan)隊(dui)需(xu)要優(you)先處(chu)理(li)对 ChatGPT的回(hui)应。」

CNBC又(you)查(zha)看了一些(xie)電(dian)子(zi)郵(you)件(jian)，發(fa)现谷歌这样說(shuo)：「在短(duan)期(qi)内，它（对抗(kang)ChatGPT）优先于其(qi)他(ta)項(xiang)目(mu)。」并且(qie)，谷歌警(jing)告(gao)了一些员工，要他們(men)停(ting)止(zhi)參(can)加那些不相(xiang)干的會(hui)議(yi)。

学徒巴德的工作方(fang)式(shi)與(yu)ChatGPT類(lei)似(si)，也是让用户在对话框(kuang)中提出問(wen)題(ti)，机器人回復(fu)。另(ling)外(wai)，用户也同样可(ke)以針(zhen)对机器人的響(xiang)应提供(gong)反(fan)饋(kui)。

之(zhi)前，谷歌曾(zeng)在2020年(nian)发布(bu)過(guo)一款智能(neng)聊天机器人Meena，但(dan)很(hen)快(kuai)就不了了之了。

而(er)最(zui)近(jin)的内部测试发现，学徒巴德的回答(da)显然(ran)要比(bi)它的前輩(bei)出色(se)得(de)多(duo)。

舉(ju)个例(li)子，由于谷歌刚刚裁(cai)了12000名员工，于是就有人问学徒巴德，谷歌是否(fou)会进一步裁员？

对此，巴德回答道：「根据我对數(shu)据庫(ku)的訪(fang)问，谷歌不太可能在2023年进行(xing)新一輪(lun)的裁员。」

「裁员一般(ban)是为了降(jiang)低(di)成本(ben)和結(jie)構(gou)，但谷歌的財(cai)務(wu)狀(zhuang)況(kuang)很好。事實(shi)上(shang)，谷歌的收(shou)入在2021年增(zeng)长了34%，公司股(gu)價(jia)自2022年1月以来上漲(zhang)了70%。」

学徒巴德这么说，是否准確(que)呢(ne)？

据公开信息(xi)显示，谷歌母(mu)公司Alphabet的收入在2021年增长了41%，而Alphabet的股票(piao)自2022年1月以来下跌(die)了32%。

看起(qi)来，学徒巴德似乎(hu)也有滿(man)嘴(zui)跑(pao)火(huo)車(che)的毛(mao)病(bing)，跟(gen)要pk的前辈ChatGPT比起来，并没有好到哪(na)裏(li)去(qu)。

另外，CNBC还发现，谷歌也在测试一个「问答版(ban)」的搜索頁(ye)面。

据说大概(gai)是以下面敘(xu)述的这种形(xing)式呈(cheng)现（辛(xin)苦(ku)大家腦(nao)補(bu)一下）：

主搜索欄(lan)正下方会出现五(wu)个潛(qian)在的问题提示，取(qu)代(dai)了目前的「手气不错」栏。而在搜索栏的最右(you)邊(bian)，会显示一个小的聊天徽(hui)標(biao)。

輸(shu)入问题后，搜索结果(guo)会在搜索栏正下方显示一个灰(hui)色气泡(pao)，提供比一般的搜索结果更(geng)接近人类的回答。

在正下方，页面还会提出与第(di)一个问题相關(guan)的几个后續(xu)问题。在后面，才(cai)会显示典(dian)型的搜索结果，比如鏈(lian)接和标题。

「我们相信人工智能是基礎(chu)性的變(bian)革(ge)性技术，对个人、企(qi)业和社(she)區(qu)非(fei)常(chang)有用，正如我们的人工智能原則(ze)所概述的那样，我们需要考(kao)慮(lv)这些创新可能产生(sheng)的更廣(guang)泛(fan)的社会影(ying)响，」谷歌发言人Lily Lin说。

谷歌发言人的说法，还是一如既(ji)往(wang)的老生常談(tan)。

不过，雖(sui)然说法同以前一样強(qiang)調(tiao)「安(an)全性」，但從(cong)谷歌紧锣密鼓推进AI的態(tai)度(du)可以看出，它是真(zhen)急了。

红色代碼(ma)，急！急！急！

长期以来，谷歌一直(zhi)标榜(bang)自己是AI領(ling)域(yu)的先驅(qu)。

在2016年，Pichai承(cheng)諾(nuo)将谷歌打造(zao)成一家「人工智能优先」（AI first）的公司

怎(zen)么也没想到，会半(ban)路(lu)殺(sha)出个程咬(yao)金(jin)——ChatGPT发布后，风頭(tou)一时無(wu)两。

情(qing)急之下， 谷歌被逼得急推红色代码，加速(su)AI研(yan)究(jiu)。

而学徒巴德，就是这股潮(chao)流(liu)下的产物(wu)。

据内部消(xiao)息，最近几周(zhou)，谷歌的领导层一直在征(zheng)求(qiu)更多员工对于AI戰(zhan)略(lve)的意見(jian)。

在12月谷歌最近的一次(ci)全體(ti)会议上，员工们紛(fen)纷对ChatGPT造成的競(jing)爭(zheng)局(ju)面感(gan)到擔(dan)憂(you)。

谷歌的AI負(fu)責(ze)人Jeff Dean當(dang)时告訴(su)员工们，谷歌如果提供了错誤(wu)信息，就会面臨(lin)更大的「声誉风险」，因此需要「比小型初创公司更保守(shou)」。

不过，Jeff Dean和CEO劈柴当时都(dou)曾调侃(kan)道，谷歌没准就会在今(jin)年某(mou)个时間(jian)向(xiang)公眾(zhong)推出类似的产品。

于是，「学徒巴德」这不就来了嘛(ma)。

ChatGPT出任(ren)「3級(ji)工程师」

为了知(zhi)己知彼(bi)，谷歌团队一直在测试ChatGPT和LaMDA的表现。

在几份(fen)独立(li)报告中，谷歌研究团队对二(er)者进行了比較(jiao)。

「令(ling)人驚(jing)訝(ya)的是，ChatGPT在面试编码崗(gang)位时被聘(pin)为3级工程师（入門(men)级），」一份比较LaMDA和ChatGPT的内部文件显示。报告中并未(wei)说明(ming)LaMDA是否有类似的表现。

在一次测试中，谷歌测试员詢(xun)问ChatGPT和DeepMind 的搜索引擎AlphaCode，聊天机器人是否会取代程序员？

LaMDA的回答是：「不，ChatGPT和AlphaCode不会取代程序员。」

它隨(sui)后解(jie)釋(shi)道，「编程是一项团队工作」，虽然聊天机器人「可以幫(bang)助程序员更高效(xiao)地工作」，但它「不能取代这项偉(wei)大任务所必需的创造力(li)和藝(yi)术性。」

ChatGPT也给出了类似回应，表示「ChatGPT或Alphacode不太可能取代程序员」，因为它们「无法完(wan)全取代人类程序员的专业知识和创造力……编程是一个复雜(za)的领域，需要对计算(suan)机科(ke)学有深(shen)刻(ke)的理解，同时也要用適(shi)应新技术的能力。」

另一个提示包(bao)括(kuo)一个謎(mi)语，「一个房(fang)间内有三(san)个女(nv)人。其中有两位母親(qin)，刚刚生完孩(hai)子。现在，父(fu)亲们进来了，房间里總(zong)共(gong)有多少(shao)人？ 」

报告显示，ChatGPT被繞(rao)暈(yun)了，回答「房间里有五个人」，而LaMDA给出了正确回答：「房间里有七(qi)个人」。

劈柴连夜(ye)召(zhao)回「退(tui)休(xiu)创始人」

毋(wu)庸(yong)置(zhi)疑(yi)的是，ChatGPT大有取代谷歌之勢(shi)。

而心(xin)虛(xu)了的CEO劈柴，也在去年12月的时候(hou)紧急召回了已经隱(yin)退的创始人，拉(la)里·佩(pei)奇(qi)（Larry Page）和謝(xie)尔蓋(gai)·布林(lin)（Sergey Brin），来商(shang)討(tao)下一步的战略。

也就是传说中，直接与ChatGPT对抗的「聊天机器人搜索引擎」，以及(ji)預(yu)计在今年5月I/O大会上发布的20款全新的AI产品。

据目前的爆料来看，这波(bo)产品的指向性非常明显——就是要和OpenAI对打。

用于生成和处理AI圖(tu)像(xiang)的「图像生成工作室(shi)」（Image Generation Studio）

其技术基础是去年推出的图像生成模型Imagen，以及之后的Re-Imagen。

而早(zao)在发布之初，谷歌就声稱(cheng)自家模型的效果比DALL·E 2更好。

基于大規(gui)模语言模型PaLM的代码生成/补全模型——PaLM-Coder 2

不難(nan)看出，PaLM-Coder 2直接对标的就是Codex。

谷歌：现在就是后悔

谷歌曾经的猶(you)豫(yu)，给今日(ri)的自己埋(mai)下了后悔的种子。

人们永(yong)遠(yuan)都会記(ji)住(zhu)，在2022年12月的那一天，是OpenAI的ChatGPT寫(xie)下了大规模语言模型历史上濃(nong)墨(mo)重彩(cai)的一筆(bi)，让全世界人民(min)为了和机器人聊天擠(ji)爆了服(fu)务器，而不是谷歌。

其实，在OpenAI推出ChatGPT之前，谷歌就早已有了针对对话优化的大型语言模型，比如LaMDA和Flamingo。

而上面提到的26億(yi)参数的端(duan)到端神(shen)经網(wang)絡(luo)对话模型Meena，谷歌早在2020年就推出了，据说效果比当时所有其他的SOTA聊天机器人都更合理、更具(ju)体。

然而，谷歌还没有把这些成果应用于任何(he)产品。

比如最近的文本-音乐AI模型MusicLM，刚发布就被雪(xue)藏(zang)了……

要说原因，倒(dao)是也很簡(jian)單(dan)：大公司会有更多对于「声誉风险」的考虑。

由于AI聊天机器人非常容(rong)易(yi)生成攻(gong)击性内容，以及与事实不符(fu)的答案(an)。而这是大廠(chang)不能承受的后果。

时间回到12月初，在ChatGPT刚火时，就有「吹(chui)哨(shao)人」感受到了危(wei)机。

曾经的谷歌广告团队负责人Sridhar Ramaswamy表示，ChatGPT再(zai)这么火下去，网友(you)们就不会再点击帶(dai)有广告的谷歌链接了（在2021年，广告业务为谷歌狂(kuang)掙(zheng)了2080亿美元，占(zhan)Alphabet总收入的81%。）

然而，当时的谷歌高管(guan)们，还是句(ju)句不離(li)「声誉风险」。

谷歌的大部分收入，都来自于在線(xian)广告

不过短短十天后，他们就态度陡(dou)变。紧急发布「红色代码」，指示多个团队解決(jue)ChatGPT造成的威(wei)脅(xie)。

这也印(yin)證(zheng)了，谷歌曾陷(xian)入了「创新者的困(kun)境(jing)」。

这个术语是指，对成熟(shu)公司来说，很难让它们采(cai)用破(po)壞(huai)传統(tong)市(shi)场的新技术或商业模式。

然而，当更小、更敏(min)捷(jie)的竞争对手进入并接管市场，或許(xu)最终会导致(zhi)成熟大公司的消亡(wang)。

现在，ChatGPT终于把谷歌从「创新者困境」中逼出来了。

ChatGPT，把大厂一个个逼到墙角

人工智能发展(zhan)的基石(shi)，是谷歌、Meta和微软这些大公司搭(da)起来的。

然而现在，銳(rui)意进取的小公司正以让人头晕目眩(xuan)的速度将AI推向大众，打得这些巨(ju)头措(cuo)手不及。

根据《華(hua)尔街(jie)日报》对六(liu)位谷歌和Meta现任和前任员工的匿(ni)名采访，ChatGPT獲(huo)得的关註(zhu)激(ji)增后，也给Meta和谷歌之类的科技巨头造成了壓(ya)力，让他们不再那么顧(gu)虑安全问题。

ChatGPT为何有如此大的能量(liang)，憑(ping)一己之力把一个个矽(gui)谷大厂逼到墙角？

此前，微软的Tay，Meta的Galatica，都因为内容有毒(du)或者不准确被火速下架(jia)。

然而在2022年，我们见证了AIGC元年的誕(dan)生。尤(you)其在OpenAI发布ChatGPT之后，生成式人工智干掉(diao)谷歌的声音此起彼伏(fu)。

更「紮(zha)心」的是，DALL-E 2、Stable Diffusion和ChatGPT这些AI的底层技术，其实都是由谷歌这些巨头们开创的。

而对比慘(can)烈(lie)的是，大厂的工程师们卻(que)不得不面对，自己費(fei)盡(jin)心思研究的新技术始终无法作为产品发布的挫(cuo)敗(bai)感。

为此，不少大牛(niu)纷纷跳(tiao)到了像OpenAI和Stable Diffusion这样更加灵活的初创公司，而其他的则干脆(cui)自己创业，比如Character.AI、Cohere、Adept、Inflection.AI和Inworld AI等(deng)等。

「这个领域的发展如此迅(xun)速，对我来说，小公司会领先并不奇怪(guai)，」Frosst说。他曾在谷歌大脑工作三年，后来跳出来自己创业。

而随著(zhe)谷歌和Meta这样的大厂开始争相追(zhui)趕(gan)OpenAI，曾经那些批(pi)評(ping)家和倫(lun)理学家们，也会越(yue)来越受冷(leng)遇(yu)。

一位前谷歌人工智能研究员说，从提供一系(xi)列(lie)直接链接到源(yuan)材(cai)料的答案，到使(shi)用聊天机器人给出一个单一的、權(quan)威的答案，这将是一个巨大的轉(zhuan)变，让谷歌内部的许多人感到紧張(zhang)。

「现在他们可能認(ren)为这对他们的核(he)心业务是一种威胁，所以也许他们应該(gai)冒(mao)一下险。」

畢(bi)竟(jing)，在ChatGPT发布之后，也许谷歌意识到，自己从这些模型中賺(zhuan)錢(qian)的模式发生了变化——它可以是一种消费者产品，而不僅(jin)仅是为搜索或在线广告提供动力。

参考資(zi)料：

https://www.cnbc.com/2023/01/31/google-testing-chatgpt-like-chatbot-apprentice-bard-with-employees.html

https://www.businessinsider.com/chatgpt-google-ai-chatbot-apprentice-bard-artificial-intelligence-2023-2返(fan)回搜狐(hu)，查看更多

责任编辑：