外国广告在中国案例

外国广告在中国的案例分析

随着全球化的加速,越来越多的外国企业开始涉足中国市场,以期在这个庞大的市场中分得一杯羹。但是,由于文化、法律、习惯等方面的差异,外国广告在中国市场上往往会出现一些问题,导致传播效果不佳,或者甚至引发争议。

在此,我们将针对几个案例进行分析,探讨外国广告在中国市场中的表现和问题。

案例一:可口可乐的“无糖零卡”广告

可口可乐在中国市场上的广告一直以来都备受关注,但是,他们的一则“无糖零卡”广告在中国市场上引发了一些问题。

在这则广告中,一名西方女性在办公室中喝着可口可乐,享受着“零卡”带来的美好体验。但是,这则广告在中国市场上被指责为过于西方化,缺乏中国元素;同时,许多人也担心这则广告会误导消费者,导致他们认为“零卡”饮料就是健康饮料,从而增加饮料的消费量。

从这个案例中,我们可以看到,外国广告在中国市场上需要考虑到中国文化和市场的特点,避免因为文化差异而引发不必要的问题;同时,广告宣传的内容也需要遵守中国的广告法规,不能误导消费者。

可口可乐广告

案例二:路易威登的品牌形象广告

路易威登是一家世界著名的奢侈品牌,该品牌的广告一贯以高端、奢华的形象为主要卖点。但是,在中国市场上,路易威登的广告并未受到中国消费者的热捧。

原因在于,中国消费者对于奢侈品牌的认知存在一定的差异。在中国,奢侈品牌往往被视为一种炫富、攀比的象征,而路易威登的广告让人感觉过于高冷、不接地气。因此,该品牌在中国市场上的表现并不如意。

从这个案例中,我们可以看到,外国广告在中国市场上需要考虑到当地消费者的文化和品牌认知,避免因为文化差异而导致广告效果不佳。

路易威登广告

案例三:小米的“米粉节”广告

小米是一家中国本土的智能手机品牌,该品牌在中国市场上广受欢迎。在“双11”购物狂欢节期间,小米推出了一则名为“米粉节”的广告。

在这则广告中,小米以一种幽默、风趣的方式与年轻人进行互动,展现了小米智能手机的优势和特点。这则广告得到了消费者的高度评价,成为了当时中国市场上的一个热门话题。

从这个案例中,我们可以看到,外国广告在中国市场上需要考虑到当地消费者的文化和口味,尽可能地贴近当地消费者的需求和喜好。同时,广告宣传的方式和语言也需要符合当地消费者的理解和接受水平。

小米广告

结论

外国广告在中国市场上的表现,很大程度上取决于文化差异和法律法规的遵守。要想在中国市场上取得成功,外国企业需要考虑到当地消费者的文化和市场特点,避免因为文化差异而引发问题。同时,广告的宣传内容也需要遵守中国的广告法规,不能误导消费者。

总而言之,如果外国企业想要在中国市场上成功营销,就需要真正地了解中国市场和消费者,以此为基础制定适合当地市场的广告策略和宣传方案。

外国广告在中国案例随机日志

请检查是否存在同账号多终端登录的情况;

1、本应用是您疾病治疗和管理的好助手,它可以帮助您:

2、收集了比较全面的市场消息,全球劳务市场的信息一应俱全,帮助企业更好的挖掘商机。

3、防发呆功能(有的FTP服务器会将发呆过久的用户赶出,这样发呆的用户就得重新登录)

4、然后出来服务器信息页面,在这里需要填写的是:

5、支持HTTP/HTTPS/FTP连接,支持HTTP代理和SOCKS代理协议及根证书。

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>大(da)廠(chang)掰(bai)苞(bao)米(mi):大模(mo)型(xing)進(jin),自(zi)動(dong)駕(jia)駛(shi)退(tui)

原(yuan)創(chuang):趙(zhao)晉(jin)傑(jie)

來(lai)源(yuan):字(zi)母(mu)榜(bang)

圖(tu)片(pian)来源:由(you)無(wu)界(jie) AI工(gong)具(ju)生(sheng)成(cheng)

在(zai)大模型上(shang)再(zai)次(ci)達(da)成共(gong)識(shi)的(de)科(ke)技(ji)大厂,正(zheng)在紛(fen)纷縮(suo)減(jian)對(dui)自动驾驶領(ling)域(yu)的投(tou)資(zi)。

最(zui)新(xin)做(zuo)出(chu)調(tiao)整(zheng)的是(shi)阿(e)裏(li)。本(ben)周(zhou),阿里达摩(mo)院(yuan)約(yue)300人(ren)的自动驾驶團(tuan)隊(dui)重(zhong)大调整,自动驾驶實(shi)驗(yan)室(shi)並(bing)入(ru)菜(cai)鳥(niao)集(ji)团,同(tong)時(shi)进行(xing)人員(yuan)優(you)化(hua)。有(you)傳(chuan)聞(wen)稱(cheng),此(ci)次裁(cai)员規(gui)模高(gao)达70%;阿里旋(xuan)即(ji)否(fou)認(ren)了(le)這(zhe)壹(yi)比(bi)例(li)。

菜鸟无法(fa)整體(ti)吸(xi)收(shou)达摩院自动驾驶团队,原因(yin)之(zhi)一是其(qi)沒(mei)有太(tai)多(duo)资金(jin)支(zhi)持(chi)对L4級(ji)自动驾驶等(deng)前(qian)沿(yan)技術(shu)的研(yan)究(jiu)和(he)擴(kuo)張(zhang)。根(gen)據(ju)阿里財(cai)報(bao),2022年(nian)第(di)四(si)季(ji)度(du),菜鸟调整後(hou)EBITA(息(xi)稅(shui)攤(tan)銷(xiao)前利(li)潤(run))為(wei)-1200萬(wan)元(yuan),仍(reng)處(chu)於(yu)虧(kui)損(sun)狀(zhuang)態(tai)。

就(jiu)連(lian)仍在高喊(han)要(yao)將(jiang)大模型與(yu)自动驾驶投资并重的百(bai)度,也(ye)在一步(bu)步削(xue)减相(xiang)關(guan)投入。

1月(yue)初(chu),百度智(zhi)能(neng)驾驶事(shi)業(ye)群(qun)曾(zeng)被(bei)爆(bao)出裁员消(xiao)息,旗(qi)下(xia)車(che)路(lu)協(xie)同、智能網(wang)聯(lian)和智能交(jiao)通(tong)业務(wu)成为裁员重災(zai)區(qu)。彼(bi)时,百度曾回(hui)復(fu)字母榜称,裁员屬(shu)于正常(chang)人员优化,不(bu)涉(she)及(ji)业务和戰(zhan)略(lve)的调整,且(qie)外(wai)部(bu)招(zhao)聘(pin)也在同步进行。

与百度爆出裁员消息的同一时期(qi),美(mei)团无人车部門(men)也传出裁员計(ji)劃(hua)。今(jin)年1月,一张微(wei)信(xin)聊(liao)天(tian)截(jie)图顯(xian)示(shi),疑(yi)似(si)美团位(wei)于北(bei)京(jing)順(shun)義(yi)的无人车部门进行裁员。这一消息的真(zhen)实性(xing)尚(shang)未(wei)得(de)到(dao)官(guan)方(fang)確(que)认。

騰(teng)訊(xun)与阿里同在2018年前后进軍(jun)自动驾驶领域,盡(jin)管(guan)没有卷(juan)进裁员風(feng)波(bo),近(jin)年来卻(que)從(cong)大眾(zhong)視(shi)線(xian)中(zhong)隱(yin)身(shen),幾(ji)乎(hu)再未向(xiang)外界透(tou)露(lu)過(guo)相关动态。

以(yi)ChatGPT为代(dai)表(biao)的AI大模型爆火(huo)之前,自动驾驶才(cai)是全(quan)球(qiu)科技大厂的最大共识。

2015年左(zuo)右(you),全球几乎所(suo)有科技大厂都(dou)發(fa)布(bu)了自动驾驶相关计划,“人類(lei)不久(jiu)就将进入完(wan)全自动驾驶时代”的宣(xuan)言(yan)不絕(jue)于耳(er)。谷(gu)歌(ge)有Waymo,百度有Apollo,亞(ya)馬(ma)遜(xun)、阿里、京東(dong)、美团等纷纷盯(ding)上了无人配(pei)送(song)车,Uber、Lyft、滴(di)滴等网约车公(gong)司(si)則(ze)看(kan)上了Robotaxi(自动驾驶出租(zu)车)帶(dai)来的无限(xian)未来。

到2018年,全球科技大厂在自动驾驶领域达成了一個(ge)新的共识,即跳(tiao)过L2/L3階(jie)段(duan),直(zhi)接(jie)研发无需(xu)司機(ji)的L4及以上高阶自动驾驶能力(li)。

但(dan)殘(can)酷(ku)的現(xian)实很(hen)快(kuai)讓(rang)科技大厂认清(qing)了自动驾驶落(luo)地(di)的艱(jian)難(nan)。

2018年正式(shi)組(zu)建(jian)自动驾驶实验室时,阿里曾计划未来三(san)年內(nei),将无人车鋪(pu)到10万臺(tai)。到2021年10月,阿里官方宣布的销量(liang)只(zhi)有350多台。

与此同时,國(guo)外网约车巨(ju)頭(tou)Uber、Lyft,先(xian)后出售(shou)了自动驾驶团队;亚马逊关停(ting)了规模约400人的Scout无人配送车項(xiang)目(mu)。

“一旦(dan)进入公開(kai)道(dao)路,涉及路權(quan)的复雜(za)性等一系(xi)列(lie)問(wen)題(ti),国内自动驾驶公司往(wang)往就陷(xian)入了‘规模陷阱(jing)’,在追(zhui)求(qiu)规模盈(ying)利和打(da)造(zao)商(shang)业化樣(yang)本的左右夾(jia)擊(ji)下,舉(ju)步維(wei)艰。”一位新能源车企(qi)自动驾驶业务負(fu)責(ze)人表示,百度缩减车路协同人员规模,阿里自动驾驶业务前后兩(liang)任(ren)负责人王(wang)剛(gang)和陳(chen)俊(jun)波纷纷選(xuan)擇(ze)不用(yong)上路的清潔(jie)机器(qi)人方向创业,其背(bei)后原因或(huo)許(xu)都是“上路难”。

在遲(chi)迟看不到商业化前景(jing)后,科技大厂开始(shi)将目光(guang)从自动驾驶上移(yi)开,一路追逐(zhu)各(ge)種(zhong)时興(xing)的AI新风口(kou)。

2021年元宇(yu)宙(zhou)兴起(qi)后,字節(jie)跳动以數(shu)十(shi)億(yi)元收購(gou)PICO,腾讯一度计划收购黑(hei)鯊(sha)遊(you)戲(xi)手(shou)机轉(zhuan)攻(gong)VR產(chan)品(pin),阿里也註(zhu)冊(ce)成立(li)一家(jia)杭(hang)州(zhou)数典(dian)科技有限公司,經(jing)營(ying)範(fan)圍(wei)含(han)VR設(she)備(bei)制(zhi)造等。

但从自动驾驶、元宇宙到NFT、Web3.0,这些(xie)盛(sheng)行一时的AI概(gai)念(nian),均(jun)未能跨(kua)越(yue)产品鴻(hong)溝(gou),走(zou)进大众消費(fei)市(shi)場(chang),并在大厂选择押(ya)注大模型后,逐一淪(lun)为AI时代的犧(xi)牲(sheng)品。

A

内外部環(huan)境(jing)變(bian)化,共同推(tui)动科技大厂缩减自动驾驶投入。

自动驾驶是面(mian)向未来的下注。特(te)別(bie)是L4以上级别的自动驾驶,短(duan)期内无法在技术層(ceng)面尽善(shan)尽美,也不易(yi)越过監(jian)管层面的一系列规制;大厂对这塊(kuai)技术的投入,并非(fei)著(zhe)眼(yan)于中短期的落地变现,而(er)是瞄(miao)準(zhun)了下一波科技浪(lang)潮(chao)的门票(piao)。

这里面隐含的前提(ti)是:大厂必(bi)須(xu)足(zu)夠(gou)有錢(qian)、有耐(nai)心(xin),等待(dai)自动驾驶技术慢(man)慢成長(chang)。这注定(ding)是一场耗(hao)资巨大、路途(tu)坎(kan)坷(ke)的马拉(la)松(song)。

在全球科技行业集体高歌猛(meng)进的时代,自动驾驶作(zuo)为最具确定性的未来趨(qu)勢(shi)之一,几乎每(mei)一家大型科技公司都不容(rong)錯(cuo)过。但隨(sui)着科技行业增(zeng)长放(fang)緩(huan),相比投资未来,如(ru)何(he)固(gu)守(shou)當(dang)下,显然(ran)是科技大厂需要更(geng)为擔(dan)憂(you)的事情(qing)。

2018年后,以抖(dou)音(yin)、快手为代表的短视頻(pin)平(ping)台,和以拼(pin)多多为代表的新一代電(dian)商平台,異(yi)军突(tu)起,这些平台不僅(jin)搶(qiang)走了互(hu)联网用戶(hu)的部分(fen)注意(yi)力,更在腾讯、阿里原本以为大局(ju)已(yi)定的核(he)心业务领域造成新的威(wei)脅(xie)。

为了應(ying)对正在到来的新一輪(lun)競(jing)爭(zheng),阿里推出淘(tao)寶(bao)直播(bo)、腾讯上线视频號(hao)。劉(liu)強(qiang)东在去(qu)年12月重新强调“低(di)價(jia)是京东过去成功(gong)最重要的武(wu)器,以后也是唯(wei)一基(ji)礎(chu)性武器”后,緊(jin)接着在今年3月份(fen)重啟(qi)百亿補(bu)貼(tie),以挽(wan)留(liu)和吸引(yin)更多用户。

相比自动驾驶商业化前景的不确定性,更易獲(huo)取(qu)商业回报的经营动作,比如加(jia)碼(ma)视频化、重拾(shi)价格(ge)武器等,显然是科技大厂更願(yuan)付(fu)諸(zhu)资源的选择。另(ling)一方面,自动驾驶作为吞(tun)金獸(shou),自然成为“开源节流(liu)”的重灾区。

更为重要的是,大厂内部策(ce)略正在从扩张走向收缩。

进入2022年,降(jiang)本增效(xiao)成为科技大厂的共同选择。这一时期,大厂不是在裁员的路上,就是在收缩或关停亏损业务的路上。

以腾讯为例,去年12月,马化腾直言,腾讯内部很多业务該(gai)砍(kan)就砍掉(diao),不要留戀(lian),“妳(ni)这个(非核心业务)能做多大呢(ne)?做大又(you)能怎(zen)麽(me)样?”在马化腾看来,与公司付出的管理(li)成本和精(jing)力相比,非核心业务铺得太多并不划算(suan)。

为此,腾讯在去年内砍掉了十余(yu)款(kuan)长期亏损且战略价值(zhi)不高的产品,包(bao)括(kuo)看點(dian)App、电商平台小(xiao)鵝(e)拼拼、数字藏(zang)品收藏平台幻(huan)核、腾讯Wi-Fi管家、腾讯地图PC版(ban)、搜(sou)狗(gou)搜索(suo)App 等。

在马化腾講(jiang)話(hua)半(ban)个月后,李(li)彥(yan)宏(hong)也在公开信中談(tan)到,以后发展(zhan)业务“不能只看收入,要看利润,更要看投入产出比”。

阿里更是在今年3月份的“1+6+N”组織(zhi)变革(ge)中,正式提出各业务未来自负盈亏的運(yun)营要求。考(kao)慮(lv)到阿里雲(yun)刚刚完成首(shou)个财年的盈利,且营收增速(su)持續(xu)放缓,繼(ji)续保(bao)持对自动驾驶的重金投入,或许已经是條(tiao)不现实的路徑(jing)。

B

在科技大厂雄(xiong)心受(shou)阻(zu)后,自带落地场景的新能源车企,接过了带领自动驾驶前进的大旗。

目前,国外的特斯(si)拉,国内的蔚(wei)来、理想(xiang)、小鵬(peng)等造车新势力,都在持续投入自动驾驶技术,并将其应用在各自产品线中。在他(ta)們(men)的发布會(hui)上,自动驾驶技术作为最重要的必备賣(mai)点之一。

就连并不擅(shan)长这一领域的比亚迪(di),也开始频频落子(zi)。本周有报道称,比亚迪已经在上海(hai)成立了一个智能驾驶研究部门,集中研究这方面的技术。

另一方面,自动驾驶技术也給(gei)新能源车企带来了豐(feng)厚(hou)回报。

以特斯拉为例,消费者(zhe)在购買(mai)国产版Model 3时,加裝(zhuang)“增强版自动輔(fu)助(zhu)驾驶功能”需要多付3.2万元,加装“完全自动驾驶功能”则需要多付6.4万元。而在去年第四季度,仅“完全自动驾驶选装包”就给特斯拉貢(gong)獻(xian)了3.24亿美元的收入。

图源:特斯拉官网

与互联网大厂相比,新能源车企做自动驾驶的技术路线更加务实,更强调与自身产品的融(rong)合(he),以及市场側(ce)和监管侧的承(cheng)受力。他们很少(shao)会直接拋(pao)出“无人”“无方向盤(pan)”之类的激(ji)进方案(an),而是希(xi)望(wang)从低级别辅助驾驶开始,一步步向終(zhong)極(ji)目標(biao)靠(kao)攏(long)。

目前来看,新能源车企的自动驾驶路线更加可(ke)行。互联网大厂在收缩投入后,也开始借(jie)鑒(jian)新能源车企的方法論(lun)。

例如,阿里将自动驾驶从达摩院并入菜鸟,意味(wei)着对自动驾驶的研发从实验室前沿科技探(tan)索,转入了场景业务落地实战。

与此同时,在科技大厂将重心从自动驾驶一步步转向AI大模型后,围繞(rao)自动驾驶賽(sai)道的初创公司迎(ying)来更多发展机遇(yu)。

3月份以来,先后有多家自动驾驶公司爆出上市消息:文(wen)遠(yuan)知(zhi)行被爆已在美国秘(mi)密(mi)提交IPO申(shen)請(qing),计划募(mu)资最多5亿美元,有望在年内完成上市;Momenta被爆计划到港(gang)股(gu)或美股发起IPO,尋(xun)求最多10亿美元融资;速腾聚(ju)创被传正募资10亿美元,计划2023年港股上市……

不过,这些專(zhuan)注于自动驾驶技术的创业公司能否得到投资者青(qing)睞(lai),仍是一个未知数。

大洋(yang)彼岸(an)的创业公司Waymo一度是全球自动驾驶的领头羊(yang)。但在难以变现的商业化面前,Waymo劍(jian)指(zhi)L4及以上的高阶自动驾驶模式不再被市场看好(hao),估(gu)值遭(zao)遇暴(bao)跌(die)。

2018年,摩根士(shi)丹(dan)利给Waymo估值 1750亿美元,成为仅次于字节跳动和Space X的全球第三大未上市公司。到2020年,Waymo启动新一轮22.5亿美元融资后,Waymo此时的估值仅为 300亿美元,暴跌超(chao)八(ba)成。

Waymo前CEO约翰(han)·克(ke)拉夫(fu)奇(qi)克在接受《金融时报》采(cai)訪(fang)时更是坦(tan)陈:“自动驾驶汽(qi)车实在是太磨(mo)人了……这家夥(huo)比把(ba)火箭(jian)送入軌(gui)道還(hai)要难,因为在安(an)全方面我(wo)们要持续不斷(duan)进行重复測(ce)試(shi)才能安心。”

貝(bei)恩(en)咨(zi)詢(xun)公司更是将自动驾驶汽车至(zhi)2030年的市场份額(e)預(yu)测,从2018年的30%,回调到 4%-9%。“在这个时間(jian)点上,现实已经澆(jiao)醒(xing)了狂(kuang)熱(re)的炒(chao)作。”贝恩合伙人马克·戈(ge)特弗(fu)雷(lei)德(de)森(sen)表示。

从现实中清醒过来的投资人和新入局者,不再想着一步登(deng)天,开始从更为现实的L2级辅助驾驶一步步加码。就连财大氣(qi)粗(cu)的蘋(ping)果(guo)也不例外。

去年12月,据彭(peng)博(bo)社(she)报道,万众矚(zhu)目的苹果汽车,被迫(po)调低预期,将一步到位的L5级完全自动驾驶方案,降低至目前主(zhu)流车企的L2/L3级辅助驾驶方案。

C

尽管同样面臨(lin)商业化变现难题,且前期投入巨大,但相比自动驾驶,大模型给科技大厂带来的效果改(gai)变,无疑更为直接且可觀(guan)。

李彦宏在一季度财报会上提到,3月份文心一言发布后,百度云销售线索同比增长超过 400%。

AI大模型到来后,黃(huang)仁(ren)勛(xun)喊出“AI的iPhone时刻(ke)”正在到来。所有产品都值得用大模型重做一遍(bian)的共识,很快在科技大厂内部达成。

无论是腾讯、阿里还是百度、字节,大模型都在被内部视为已有业务的“倍(bei)增器”,希望借助大模型时代的到来,幫(bang)助既(ji)有业务开辟(pi)出新增长点,如云服(fu)务。

国内科技大厂的云服务正在告(gao)别高增长时代,进入增速放缓阶段:阿里云2022年第四季度收入同比增速降至3%,创歷(li)史(shi)新低;百度云2023年第一季度收入同比增长8%,依(yi)然未达市场预期。

为了重新刺(ci)激收入增长,扩大市场份额,且在大模型时代抢占(zhan)先机,一场新的价格战正在头部云厂商之间打響(xiang)。

4月26日(ri),阿里云宣布史上最大规模降价——核心产品价格全线下调15%至50%,存(cun)儲(chu)产品最高降幅(fu)达50%。5月16日,腾讯云率(lv)先跟(gen)进,宣布多款核心云产品降价,部分产品线最高降幅达40%。

在上述(shu)降价竞争开启之前,国内头部云厂商刚刚在去年相继确立了从追求规模增长,转向追求正向毛(mao)利率的路线。

在大模型带来的行业变革机遇面前,科技大厂或许正在重回燒(shao)钱扩张路线。

誰(shui)都不敢(gan)错过这场被称之为AIGC时代新船(chuan)票的争奪(duo)战。2月份,微軟(ruan)发布必应聊天(Bing Chat)后,负责财务业务的高级副(fu)總(zong)裁菲(fei)利普(pu)?奧(ao)肯(ken)登曾表示:“搜索廣(guang)告市场的份额每增加1个百分点,我们的广告业务就有望增加20亿美元的收入。”

但大模型究竟(jing)能否起到重塑(su)行业格局的作用,眼下还要打个问号。

随着谷歌大模型产品发布,必应聊天并未提振(zhen)微软在搜索市场的份额。市场调查(zha)机構(gou) Statcounter发布的报告显示,4月份,谷歌搜索占比达到86.71%,第二(er)名(ming)必应搜索占比 7.14%。而在大模型产品尚未发布之前的去年10月份,微软搜索市场份额占比曾达到 9.92%。

另一方面,AI大模型是否和自动驾驶一样,走出一条高开低走的曲(qu)线,同样也是未知数。

在自动驾驶刚刚起步的阶段,业界和輿(yu)论都将其视为重塑出行乃(nai)至人类生活(huo)方式的助推器。但在超高的投入和落地难度面前,彼时的先行者们已经纷纷缩减投入,甚(shen)至徹(che)底(di)退出;仍在堅(jian)守的玩(wan)家,也更多将其视为对现有产品技术的升(sheng)级和补充(chong)。自动驾驶仍然存在,但显然尚未抵(di)达理想中的彼岸。

与之类似,ChatGPT掀(xian)起的大模型浪潮,让生成式AI技术站(zhan)在了下一波科技浪潮的潮头。但这项技术同样耗资巨大,且面临着比自动驾驶更加嚴(yan)苛(ke)的審(shen)视和挑(tiao)战。大大小小的公司纷纷入局后,生成式AI的关注度空(kong)前高漲(zhang),但实際(ji)应用效果如何,仍待更长时间的檢(jian)验。

对于大厂而言,自动驾驶是一场花(hua)费浩(hao)大、成果有限的理想主义探索。它(ta)固然产出了有益(yi)成果,但在商业和应用层面并不算完全成功。如今,在手握(wo)生成式AI的新机遇后,如何让技术在更长时间、更大空间内不断蔓(man)生、自我演(yan)进,是科技公司的全新挑战。

參(can)考资料(liao):

《阿里火速回应!》中国基金报

《亚马逊关停无人配送车:探索3年,难以落地商用,400人团队面临解(jie)散(san)》智能车参考

《李彦宏内部反(fan)思(si):“马化腾說(shuo)的问题,百度也都有” 》36氪(ke)

《马化腾对内讲话:留给某(mou)些业务的时间不多了,不要再跟我说买量的事》界面新闻

《阿里入局无人驾驶,BAT这次又齊(qi)活了》每日经濟(ji)新闻返(fan)回搜狐(hu),查看更多

责任編(bian)輯(ji):

发布于:辽宁抚顺清原满族自治县