河北卫视直播在线观看

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>《壹(yi)劑(ji)必(bi)不(bu)可(ke)少(shao)的(de)補(bu)藥(yao)》：一次(ci)推(tui)動(dong)小(xiao)崗(gang)“破(po)冰(bing)”的調(tiao)研(yan)

《一剂必不可少的补药》：一次推动小岗“破冰”的调研

1978年(nian)的一個(ge)冬(dong)夜(ye)，安(an)徽(hui)省(sheng)鳳(feng)陽(yang)縣(xian)小岗村(cun)18戶(hu)當(dang)家(jia)人(ren)聚(ju)集(ji)在(zai)村民(min)嚴(yan)立(li)華(hua)家，召(zhao)開(kai)了(le)一次秘(mi)密(mi)會(hui)議(yi)，討(tao)論(lun)將(jiang)分(fen)組(zu)作(zuo)業(ye)改(gai)為(wei)包(bao)幹(gan)到(dao)户。为表(biao)明(ming)風(feng)險(xian)共(gong)擔(dan)，18人在一紙(zhi)分田(tian)到户的“秘密契(qi)約(yue)”上(shang)按(an)下(xia)了鮮(xian)紅(hong)的手(shou)印(yin)。

就(jiu)是(shi)這(zhe)次秘密会议，就是这18个“红手印”摁(en)響(xiang)了中(zhong)國(guo)農(nong)村改革(ge)的“驚(jing)雷(lei)”——我(wo)国的家庭(ting)聯(lian)產(chan)承(cheng)包責(ze)任(ren)制(zhi)自(zi)此(ci)拉(la)开序(xu)幕(mu)。

那(na)麽(me)小岗群(qun)眾(zhong)“偷(tou)偷摸(mo)摸”干起(qi)來(lai)的“包干到户”何(he)以(yi)能(neng)推廣(guang)开来？小岗村又(you)何以能成(cheng)为全(quan)国“大(da)包干”的典(dian)型(xing)？这與(yu)44年前(qian)的一篇(pian)題(ti)为《一剂必不可少的补药——凤阳县梨(li)園(yuan)公(gong)社(she)小岗生(sheng)产隊(dui)“包干到户”的调查(zha)》的调查報(bao)告(gao)有(you)著(zhe)重(zhong)要(yao)關(guan)系(xi)。

小岗模(mo)式(shi)對(dui)不对，要靠(kao)调查来證(zheng)實(shi)

这篇调查报告的緣(yuan)起，要從(cong)人民公社時(shi)期(qi)說(shuo)起。

1958年7月(yue)1日(ri)，全国第(di)一个人民公社在河(he)南(nan)成立，此後(hou)很(hen)短(duan)的时間(jian)裏(li)，全国农村都(dou)实現(xian)了公社化(hua)。“一大二(er)公”是人民公社的特(te)點(dian)，但(dan)这種(zhong)模式卻(que)存(cun)在着管(guan)理(li)上過(guo)分集中，無(wu)法(fa)调动农民生产積(ji)極(ji)性(xing)的諸(zhu)多(duo)弊(bi)端(duan)，到了70年代(dai)后期这种弊端帶(dai)来的矛(mao)盾(dun)越(yue)来越突(tu)出(chu)地(di)暴(bao)露(lu)出来。

当时的小岗是凤阳县梨园公社严岗大队的一个生产队，因(yin)为干活(huo)“大呼(hu)隆(long)”，分配(pei)“大鍋(guo)飯(fan)”，无法调动村民的积极性，梨园公社成为凤阳县最(zui)窮(qiong)的公社，小岗生产队又是这个穷社中最突出的穷队之(zhi)一。每(mei)逢(feng)冬春(chun)之際(ji)，穷困(kun)的小岗人便(bian)成群結(jie)队地外(wai)出要饭，成了遠(yuan)近(jin)聞(wen)名(ming)的“讨饭莊(zhuang)”。

雪(xue)上加(jia)霜(shuang)的是，1978年，安徽大旱(han)，凤阳的受(shou)災(zai)情(qing)況(kuang)尤(you)为严重，小岗不少人家已(yi)到了斷(duan)炊(chui)的地步(bu)。

为了救(jiu)灾濟(ji)民，安徽省委(wei)於(yu)9月出臺(tai)規(gui)定(ding)：集體(ti)无法耕(geng)种的土(tu)地，可以借(jie)給(gei)社員(yuan)耕种，誰(shui)种谁收(shou)，国家不分配征(zheng)購(gou)任務(wu)；从集体土地中每人借一分地种菜(cai)（实际上是种糧(liang)食(shi)）度(du)荒(huang)。当年，为了能夠(gou)順(shun)利(li)度荒，凤阳县馬(ma)湖(hu)公社率(lv)先(xian)实行(xing)了“分组作业，以产定工(gong)”生产责任制，凤阳县委对这一突破以队为基(ji)礎(chu)的生产责任制采(cai)取(qu)了默(mo)許(xu)的態(tai)度。

1978年秋(qiu)天(tian)，小岗生产队的20户人家被(bei)凤阳县梨园公社分为兩(liang)个作业组，实行“包干到组”的责任制。小岗生产队在推行这一模式时發(fa)现，这种分组作业的方(fang)式還(hai)是很難(nan)调动大夥(huo)的生产积极性。为了徹(che)底(di)解(jie)決(jue)这一問(wen)题，小岗的18户人家冒(mao)着极大的风险秘密商(shang)议分田單(dan)干，按下了“大包干”的红手印。

“包干到户”果(guo)然(ran)見(jian)效(xiao)，小岗的生产得(de)到了发展(zhan)，社员的收入(ru)大大增(zeng)加。小岗生产队的事(shi)情很快(kuai)被公社发现，被县里知(zhi)道(dao)。

时任凤阳县委書(shu)記(ji)陳(chen)庭元(yuan)是农民出身(shen)，他(ta)得知这一情况后不僅(jin)沒(mei)有制止(zhi)，反(fan)而(er)主(zhu)动担当，先后十(shi)多次到小岗村，觀(guan)察(cha)他們(men)的责任制实施(shi)情况，幫(bang)他们解难题、定計(ji)劃(hua)，並(bing)確(que)定了“不制止、不宣(xuan)傳(chuan)、不推广”的策(ce)略(lve)。

但纸究(jiu)竟(jing)包不住(zhu)火(huo)，小岗村的生产模式影(ying)响越来越大，在当地幾(ji)乎(hu)已經(jing)成了“公开的秘密”。陈庭元深(shen)知这樣(yang)下去(qu)不是辦(ban)法，于是主动向(xiang)时任安徽省委书记萬(wan)里匯(hui)报了小岗村“包干到户”的情况。

1979年初(chu)冬，时任凤阳县书记陈庭元（左(zuo)）向小岗生产队副(fu)队長(chang)严宏(hong)昌(chang)了解实行“大包干”后的增产情况。

向万里汇报后，陈庭元又一次前往(wang)梨园公社调研。公社干部(bu)对他说，县委同(tong)意(yi)小岗包干到户是口(kou)頭(tou)宣布(bu)的，没有任何一級(ji)文(wen)件(jian)正(zheng)式批(pi)準(zhun)，万一县委书记调走(zou)了，怕(pa)没人承担这个责任，县委應(ying)該(gai)下一个文件才(cai)好(hao)。陈庭元完(wan)全理解公社干部的担憂(you)。他也(ye)最終(zhong)下定决心(xin)，不再(zai)像(xiang)之前那样回(hui)避(bi)了。因为在他看(kan)来，“包干到户”这个全新(xin)的娃(wa)娃，洋(yang)溢(yi)着生命(ming)的激(ji)情，彰(zhang)顯(xian)着改革的活力(li)，反映(ying)着人民的創(chuang)造(zao)，它(ta)不应该是一个不合(he)法的生靈(ling)！必須(xu)向上级如(ru)实汇报，取得上级的支(zhi)持(chi)，讓(rang)“包干到户”取得合法的“户口”。于是，他决定派(pai)人到小岗村進(jin)行詳(xiang)細(xi)调查，用(yong)數(shu)據(ju)和(he)事实说話(hua)，看看小岗村“包干到户”的生产模式到底是对还是錯(cuo)。

看了调查报告，万里说“我要到小岗去看看”

1979年12月，一个30多歲(sui)、干部模样的人来到小岗，住了下来。这个人就是当地人都熟(shu)知的吳(wu)庭美(mei)。吴庭美是小岗生产队東(dong)面(mian)大严生产队人，60年代的大學(xue)畢(bi)业生，当时在县委政(zheng)研室(shi)工作。

他就是受陈庭元所(suo)派回来调研“包干到户”的。吴庭美在小岗待(dai)了一个星(xing)期，对每一户人家都做(zuo)了認(ren)真(zhen)调查，对歷(li)年的生产情况进行了統(tong)计对比(bi)。

陈庭元对于吴庭美进行的调查工作十分关心，中途(tu)他陪(pei)同省里一名領(ling)導(dao)到小岗視(shi)察，特意找(zhao)到了吴庭美，向他了解调研的进展情况。此时，调查报告的初稿(gao)已经出来，陈庭元认真地看了一遍(bian)，说：“其(qi)他的都行，就是寫(xie)1960年餓(e)死(si)人的內(nei)容(rong)，是不是就不要说了。”吴庭美说：“这些(xie)内容都是真实的，写了，才能更(geng)好地反映出小岗人为什(shen)么一心要搞(gao)包干到户。”省里的那名领导聽(ting)了说：“如果是事实，也没有什么不可以写的。”这样，陈庭元就同意了。两天后的12月20日，吴庭美回到县里，上交(jiao)了一份(fen)7000余(yu)字(zi)的调查报告。《一剂必不可少的补药——凤阳县梨园公杜(du)小岗生产队“包干到户”的调查》就是这么产生的。

1980年1月24日，万里带人趕(gan)赴(fu)小岗村进行调研。

1980年1月上旬(xun)，安徽省委在合肥(fei)召开全省农业工作会议，陈庭元利用參(can)会的機(ji)会，将这篇调查报告親(qin)手交给了万里。万里連(lian)夜细讀(du)，说“我像读小说一样，一口氣(qi)连看了两遍。”小岗实行包干到户的艱(jian)难历程(cheng)深深地打(da)动了他。第二天，万里对陈庭元说：“我要到小岗去看看！”

1月24日，万里在陈庭元等(deng)人陪同下，踏(ta)着泥(ni)濘(ning)进了小岗村。他一家一户地看粮囤(tun)，高(gao)興(xing)地说：“哦(o)，这下‘讨饭庄’不再饿肚(du)子(zi)了！”这时，村民严宏昌向万里“告狀(zhuang)”：“有人说小岗‘包干到户’，是‘挖(wa)社会主義(yi)墻(qiang)腳(jiao)’，不让我们干。”万里鄭(zheng)重地说：“谁不叫(jiao)妳(ni)们干，你就问他有什么更好的办法，能使(shi)农民生活富(fu)裕(yu)，就照(zhao)他的干。不然，对不起，你们照干你们的。”

1981年，部分“大包干”带头人在茅(mao)草(cao)屋(wu)农舍(she)前合影。

回到合肥后，万里在安徽省委常(chang)委会会议上，捧(peng)出小岗村民送(song)的花(hua)生，一邊(bian)叫大家品(pin)嘗(chang)，一边講(jiang)小岗的情况。他再次強(qiang)调解放(fang)思(si)想(xiang)，实事求(qiu)是，不管采取哪(na)种形(xing)式，只(zhi)要能增产增收，对国家能多貢(gong)獻(xian)，对集体能多提(ti)留(liu)，社员生活能大改善(shan)，就是好办法，就都应当支持。

万里的小岗之行，等于给“包干到户”发了通(tong)行证，正在苦(ku)尋(xun)大包干到组后，组内核(he)算(suan)、分配办法的凤阳农民，紛(fen)纷轉(zhuan)向了“包干到户”。“包干到户”也由(you)此从暗(an)處(chu)走到明处，从当地走向了全省，再由个別(bie)省份走向了全国多个省份。

1980年9月，中共中央(yang)《关于进一步加强和完善农业生产责任制的几个问题》印发，肯(ken)定了包产到户的社会主义性質(zhi)。1982年到1986年，中共中央连續(xu)五(wu)年发出中央一號(hao)文件，把(ba)以包产到户、包干到户为主要形式的家庭联产承包责任制推向全国。至(zhi)此，“包干到户”不仅取得了“合法户口”，还上升(sheng)为我国农村的一項(xiang)基本(ben)经營(ying)制度。

一篇“像读小说一样”精(jing)彩(cai)的调查报告

因为吴庭美的这份调查报告实事求是、态度鲜明地肯定了小岗模式，在推动“破冰”式的农村改革中起到了关鍵(jian)作用，目(mu)前这篇调查报告原(yuan)件被收藏(zang)于国家博(bo)物(wu)館(guan)。

那么这篇7000多字的调查报告究竟都写了些什么？为什么让万里“像读小说一样，一口气连看了两遍”？

2003年《农村工作通訊(xun)》，首(shou)次全文刊(kan)发这篇调查报告。

2003年《农村工作通讯》“往事追(zhui)憶(yi)”專(zhuan)欄(lan)，首次全文刊发了这篇调查报告。调查报告共三(san)大部分，第一部分“二十多年生产力受到连续摧(cui)殘(can)”，回顧(gu)總(zong)结了小岗生产队从1956年到1978年这二十多年间，从农业合作化开始(shi)到反右(you)派、“大躍(yue)进”、人民公社，再到“文化大革命”，在各(ge)种政治(zhi)運(yun)动中农业生产、农民生活所遭(zao)受到的干擾(rao)和破壞(huai)。调查报告用详细的数据统计和事实事例(li)进行了论证，如将1966年到1976年“文化大革命”期间，小岗的人口、全年总产、全年人均(jun)等生产生活数据制作了簡(jian)明统计表，有力地说明了小岗一直(zhi)陷(xian)于貧(pin)困落(luo)后之中的事实。同时用社员严金(jin)昌的事例，讲述(shu)了这个靠自己(ji)辛(xin)勤(qin)勞(lao)动所謂(wei)“走資(zi)本主义道路(lu)”的“暴发户”，其经济状况“充(chong)其量(liang)也只是暴发到不逃(tao)荒要饭的水(shui)平(ping)”，充分说明了当时“极左路線(xian)”和“平均主义”的教(jiao)訓(xun)是多么沈(chen)重。

调查报告第二部分“一年的喜(xi)悅(yue)和期望(wang)”，則(ze)讲述了小岗实行“大包干”一年来，生产大大发展，社员生活大大改善的情况。正如调查报告中所说，“实际效果究竟如何？还是让事实来回答(da)：今(jin)年全队粮食总产66185千(qian)克(ke)，相(xiang)当于1966—1970年5年间粮食产量总和。油(you)料(liao)总产17600千克，群众说过去20多年总共也没有收到这么多的花生、芝(zhi)麻(ma)。”报告中还提到，“农业豐(feng)收了，人们的精神(shen)面貌(mao)也发生了很大的變(bian)化。过去的愁(chou)雲(yun)消(xiao)失(shi)了，人人歡(huan)天喜地，个个笑(xiao)逐(zhu)顏(yan)开。”

调查报告第三部分“‘吸(xi)引(yin)力’带来的‘麻煩(fan)’”，写了小岗模式被传播(bo)开后，很多人到当地参观訪(fang)问，各种议论也隨(sui)之而起，当地干部群众对这种情况既(ji)“自豪(hao)”也“担忧”的矛盾復(fu)雜(za)心理。同时，作者(zhe)在报告中也态度鲜明地指(zhi)出，“我们认为，‘包产到户’是生产责任制的一种形式……实行这种办法，生产资料仍(reng)歸(gui)生产队所有，不存在人剝(bo)削(xue)人的问题，大家都憑(ping)自己的辛勤劳动，多劳多得，少劳少得，社员又是为三者利益(yi)而生产，它并没有偏(pian)離(li)社会主义軌(gui)道。实行这个办法，对国家、集体和个人都是有利的。”

40多年后再读这篇调查报告，依(yi)然能生动地感(gan)受到40多年前农村改革在基層(ceng)所蘊(yun)积、萌(meng)发的巨(ju)大力量，这篇调查报告所传遞(di)出来的调研作风和文风也给我们留下了深刻(ke)的啟(qi)示(shi)。

一是堅(jian)持真理的勇(yong)气。中国农村改革能从小岗“破冰”，与万里、陈庭元等優(you)秀(xiu)领导干部非(fei)凡(fan)的政治膽(dan)識(shi)密不可分。吴庭美当时雖(sui)然只是一名基层的普(pu)通干部但也深受他们的影响，有着坚持真理、敢(gan)说真话的勇气。在这篇调查报告中，他不回避矛盾问题，不顾及(ji)当时政治環(huan)境(jing)中的各种壓(ya)力，勇敢地向大家披(pi)露小岗的真实情况和大家的真实想法。时任新华社记者張(zhang)万舒(shu)说，“我读过、写过不少农村调查，但像这篇调查实屬(shu)罕(han)见。它实际上是一份‘中国农村改革的宣言(yan)书’”。

二是充滿(man)真摯(zhi)的感情。吴庭美出身农村，家就在小岗，对小岗、对农民情况非常熟悉(xi)，对农民有着深厚(hou)的感情。正是有着这种特殊(shu)的感情，吴庭美在调查报告中记述了小岗农民的悲(bei)慘(can)遭遇(yu)和辛酸(suan)历史(shi)，说出了小岗农民的心里话，同时也以熱(re)忱(chen)的态度贊(zan)頌(song)了小岗农民历经磨(mo)难，在走投(tou)无路的情况下带头实行“包干到户”的智(zhi)慧(hui)和勇气。

三是生动鲜活的文风。万里看完这篇调查报告后说“像读小说一样”，就是肯定了其内容的精彩和文风的生动。特别是文章(zhang)標(biao)题“一剂必不可少的补药”形象(xiang)而直接(jie)地指出“包干到户”就如同是醫(yi)治农民贫困最关键的一剂“补药”。调查报告中还有大量的数据和事例，有许多农民生动鲜活的語(yu)言。用今天的话来说就是有不少“金句(ju)”，如“千條(tiao)计，万项策，不如‘到户’一剂药”“算盤(pan)响，換(huan)队长”“鬥(dou)来斗去，人心斗散(san)了，土地斗荒了，粮食斗少了，社员斗穷了，集体斗空(kong)了”，等等，细细读来能让人产生作者在与农民聊(liao)天话家常的畫(hua)面感。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任編(bian)輯(ji)：