节能产品广告语

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>【社(she)論(lun)】首(shou)次(ci)權(quan)威(wei)定(ding)義(yi)，就(jiu)該(gai)這(zhe)樣(yang)治(zhi)理(li)“網(wang)暴(bao)”

打(da)擊(ji)网絡(luo)暴力(li)的(de)第(di)壹(yi)部(bu)專(zhuan)門(men)規(gui)章(zhang)正(zheng)在(zai)向(xiang)我(wo)們(men)走(zou)來(lai)。

近(jin)日(ri)，國(guo)家(jia)互(hu)聯(lian)网信(xin)息(xi)辦(ban)公(gong)室(shi)起(qi)草(cao)了(le)《网络暴力信息治理规定（征(zheng)求(qiu)意(yi)見(jian)稿(gao)）》（以(yi)下(xia)簡(jian)稱(cheng)《征求意见稿》），7月(yue)7日起，《征求意见稿》面(mian)向社會(hui)公開(kai)征求意见。

從(cong)劉(liu)學(xue)州(zhou)到(dao)网紅(hong)“管(guan)管”，从粉(fen)發(fa)研(yan)究(jiu)生(sheng)到武(wu)漢(han)墜(zhui)樓(lou)母(mu)親(qin)，网络暴力一再(zai)撥(bo)弄(nong)著(zhe)公眾(zhong)的敏(min)感(gan)神(shen)經(jing)。但(dan)是(shi)，如(ru)何(he)界(jie)定网络暴力的概(gai)念(nian)，在我国的法(fa)律(lv)法规層(ceng)面存(cun)在一定空(kong)白(bai)，甚(shen)至(zhi)网暴常(chang)常披(pi)着正义的畫(hua)皮(pi)，或(huo)者(zhe)正常批(pi)評(ping)監(jian)督(du)被(bei)扣(kou)上(shang)网暴的名(ming)頭(tou)。

这一次《征求意见稿》明(ming)確(que)將(jiang)“网络暴力信息”定义為(wei)：通(tong)過(guo)网络對(dui)個(ge)人(ren)集(ji)中(zhong)发布(bu)的，侮(wu)辱(ru)謾(man)罵(ma)、造(zao)謠(yao)誹(fei)謗(bang)、侵(qin)犯(fan)隱(yin)私(si)，以及(ji)嚴(yan)重(zhong)影(ying)響(xiang)身(shen)心(xin)健(jian)康(kang)的道(dao)德(de)綁(bang)架(jia)、貶(bian)低(di)歧(qi)視(shi)、惡(e)意揣(chuai)測(ce)等(deng)違(wei)法和(he)不(bu)良(liang)信息。

这是中国规章制(zhi)度(du)第一次給(gei)予(yu)网暴清(qing)晰(xi)定义，精(jing)準(zhun)劃(hua)定了网络暴力信息的範(fan)疇(chou)，将网络暴力與(yu)网络上的正常表(biao)達(da)區(qu)分(fen)开来，将网络暴力定义为三(san)个层面：一是侮辱谩骂等內(nei)容(rong)表达直(zhi)接(jie)违法。二(er)是導(dao)致(zhi)“严重影响身心健康”客(ke)觀(guan)結(jie)果(guo)的不良信息，对网络上流(liu)行(xing)的陰(yin)陽(yang)怪(guai)氣(qi)、阴謀(mou)论、道德绑架、贬低、歧视予以精准打击。三是从傳(chuan)播(bo)形(xing)式(shi)上明确网暴“集中发布”的特(te)性(xing)。

針(zhen)对网络暴力信息的第一次权威定义，成(cheng)为开展(zhan)相(xiang)關(guan)治理的前(qian)提(ti)和基(ji)礎(chu)，也(ye)說(shuo)明治理网暴的社会共(gong)識(shi)、政(zheng)策(ce)准備(bei)有(you)了質(zhi)的突(tu)破(po)。

其(qi)次，《征求意见稿》明确了互联网參(can)与主(zhu)體(ti)对於(yu)网络暴力信息的處(chu)置(zhi)責(ze)任(ren)。例(li)如，明确要(yao)求网络信息服(fu)務(wu)提供(gong)者发現(xian)网络暴力信息的，應(ying)當(dang)采(cai)取(qu)刪(shan)除(chu)屏(ping)蔽(bi)、斷(duan)开鏈(lian)接、限(xian)制传播等处置措(cuo)施(shi)；网络社区版(ban)塊(kuai)、网络群(qun)組(zu)的建(jian)立(li)者和管理者应当履(lv)行管理责任，规范成員(yuan)网络行为和信息发布。

网络暴力就像(xiang)洶(xiong)湧(yong)襲(xi)来的數(shu)字(zi)風(feng)暴，个人幾(ji)乎(hu)毫(hao)無(wu)招(zhao)架之(zhi)力。建立针对网络暴力的保(bao)護(hu)機(ji)制，采取技(ji)術(shu)措施阻(zu)断网络暴力，是《征求意见稿》的重要内容。“一鍵(jian)防(fang)护”“完(wan)善(shan)私信规則(ze)”等在實(shi)踐(jian)中證(zheng)明切(qie)实有效(xiao)的方(fang)式被寫(xie)入(ru)其中。

《征求意见稿》在明确平(ping)臺(tai)责任的基础上，也賦(fu)予平台及時(shi)判(pan)定和处置网络暴力信息的权力。比(bi)如，要求网络信息服务提供者简化(hua)投(tou)訴(su)舉(ju)報(bao)程(cheng)序(xu)，向用(yong)戶(hu)提供针对网络暴力信息的一键取证等功(gong)能(neng)。及时响应网络暴力的举报投诉，为受(shou)害(hai)者提供了堅(jian)固(gu)的“防护盾(dun)”。

再次，在“流量(liang)经濟(ji)”对互联网輿(yu)论影响愈(yu)发突出(chu)的当下，《征求意见稿》也註(zhu)意到了网络暴力事(shi)件(jian)实施恶意營(ying)銷(xiao)炒(chao)作(zuo)的問(wen)題(ti)。对于组織(zhi)、煽(shan)動(dong)网络暴力的机構(gou)，平台应当依(yi)法依规采取警(jing)示(shi)溝(gou)通、暫(zan)停(ting)商(shang)業(ye)收(shou)益(yi)、限制提供服务、入駐(zhu)清退(tui)等处置措施。一旦(dan)切断“幕(mu)後(hou)黑(hei)手(shou)”的利(li)益链條(tiao)，不少(shao)网络暴力活(huo)动自(zi)然(ran)偃(yan)旗(qi)息鼓(gu)。

网络暴力是一種(zhong)霸(ba)淩(ling)形式，无论如何它(ta)不可(ke)能实现正义的结果。舌(she)雖(sui)无骨(gu)，亦(yi)能殺(sha)人；文(wen)不能言(yan)，字字誅(zhu)心。《网络暴力信息治理规定（征求意见稿）》对网络暴力信息的第一个权威定义，将成为治理网暴、引(yin)領(ling)网络流量向上向善的重要一步(bu)。关键的这一步可能不完美(mei)，可能有爭(zheng)議(yi)，但好(hao)在我们邁(mai)出了这重要的一步。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更(geng)多(duo)

责任編(bian)輯(ji)：