置换旧物,享受新生活

从置换旧物到享受新生活,这是一个优秀的选择。很多人都开始关注到这个话题,因为它能够带来很多好处。在这篇文章中,我们将会从四个方面阐述这个话题,为你带来更多的启发。

1. 置换旧物可以为环境保护做出贡献

我们都知道,回收再利用是环保的重要手段之一,而置换旧物正是其重要形式。现今社会,很多品牌和网站都提供旧品回收和置换业务,比如以旧换新的电子产品、旧衣服到二手交易平台出售等等。相比于直接丢弃旧物,置换旧物能够将物品资源再利用,减少环境污染。据统计,仅旧手机回收率就可达30%,能减少很多对环境的危害。

同时,选择二手商品和旧物置换也是一种节约资源、降低消费浪费的方式。大量的生产和消费对于环境的压力不容忽视。我们应该思考怎么去节省这些资源,同时也应该为环境做一份力。

2. 置换旧物能够为贫困地区带来实际帮助

旧物置换也是一种慈善行为,不仅能保护环境,同时也能改善生活。通过将旧物提供给需要它们的人,我们可以为贫困地区带来实际帮助。例如,向那些生活在落后地区和贫困地区的人提供旧书和旧衣服等物品,都可以帮助他们满足日常需求。

此外,现在有越来越多的网站提供捐赠和慈善的服务,为低收入家庭和那些需要帮助的人们带来实际的支持,让他们重新获得生活的希望。

3. 通过置换旧物可以发扬传统文化

我们可以通过旧物置换活动,将旧物转化为新生命,并将它们赋予新的意义,从而倡导人们重新认识、使用、欣赏并传承中国传统文化。比如,置换旧书和珠宝等物品,从中获取茶文化、书法、绘画和金银加印等的知识和体验,不仅可以让我们更好地了解中国文化,同时也能够传承和发扬古代文化的魅力。

此外,许多家庭也有自己的家传物品和文化传承,这些物品可以代表着一个家庭、一个区域的文化和生活方式,通过置换旧物,这些文化和传统也得以流传下去,让更多的人了解和喜爱。

4. 置换旧物可以带来经济收益

除了环保和慈善,旧物置换还能够带来经济收益。相信很多人都有过旧书、收藏品和家具等物品,通过置换旧物,我们可以将这些物品重新利用起来,获得一定的经济效益。有些二手交易平台和网站还可以提供佣金和推广等服务,帮助你将旧物出售到更多的人群中,从而带来更大的经济收益。

此外,不仅是个人,很多企业也意识到了旧物置换的商业价值。比如,很多品牌都推出了以旧换新、回收旧品等计划,让消费者将旧物交换成新的产品,这种方式能够带来更高的销售额。

结论

可以看出,置换旧物不仅有利于环保,还有利于慈善、文化传承和商业等方面。这些好处不仅仅是对个人有好处,整个社会都能从中受益。因为这些好处,所以置换旧物的活动得到了越来越多的支持。所以,如果你也想为环境保护和社会公益做出一份贡献,或者你想了解更多关于置换旧物的知识,不妨去尝试一下吧。

问答话题

Q1: 我想置换旧衣服和玩具,你有哪些推荐的平台?

A1: 目前市场上有很多二手交易平台,例如闲鱼、转转、麦趣尔等。你也可以关注一些公益组织的线上活动,比如淘宝爱心基金会、小红书等,进行旧物置换。

Q2: 旧物置换真的可以带来经济收益吗?

A2: 是的,旧物置换可以获得一定的经济效益。很多品牌的旧电子产品回收计划、二手交易平台等都可以提供一定的佣金和推广收益。你可以通过这些平台将旧物销售给更多的人群,从中获得一定的经济收益。

置换旧物,享受新生活随机日志

在个性设置中,主要是显示您最关心的股票。即,在一次操作后,我们将给您显示您最关心

1、多种数据源及处理方法可以灵活组合使用

2、让你有更多时间做你自己,享受生活的美好,这就是智生活存在的意义。

3、质量管理永无止境,不断完善追求卓越。上海国拍在服务标准上更加严苛要求,“以服务质量赢信誉”、“以服务价值创效益”作为自己的使命,并努力承担更多的社会责任,在追求卓越绩效的道路上孜孜不倦,为委托方、买受人提供满意、优质的服务而不懈努力。

4、SVG现在将始终按像素捕捉,以提供预期的清晰显示。

5、根据相关管理规定,对于APP的隐私协议和弹窗获取权限的顺序进行调整;

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>這(zhe)AI保(bao)熟(shu)嗎(ma)?大(da)谷(gu)Stable Diffusion巨(ju)制(zhi):《華(hua)強(qiang)買(mai)瓜(gua)》好(hao)萊(lai)塢(wu)巨星(xing)版(ban)來(lai)了(le)!

新(xin)智(zhi)元(yuan)報(bao)道(dao)

編(bian)輯(ji):好困(kun) 武(wu)穆(mu) 桃(tao)子(zi)

【新智元導(dao)讀(du)】Stable Diffusion已(yi)經(jing)在(zai)繪(hui)畫(hua)方(fang)面(mian)「頗(po)有(you)造(zao)詣(yi)」,但(dan)馬(ma)庫(ku)斯(si)還(hai)是(shi)忍(ren)不(bu)住(zhu)提(ti)出(chu)壹(yi)個(ge)靈(ling)魂(hun)拷(kao)問(wen):它(ta)知(zhi)道自(zi)己(ji)究(jiu)竟(jing)在画什(shen)麽(me)吗?

这段(duan)時(shi)間(jian),Stable Diffusion簡(jian)直(zhi)不要(yao)太(tai)火(huo)。

前(qian)兩(liang)天(tian),大谷就(jiu)用(yong)它做(zuo)了个《华强买瓜》——好莱坞國(guo)際(ji)巨星版。

瓜熟不熟不知道,但这AI保熟吗?

一句(ju)話(hua),就換(huan)了1、2、3、4个…演(yan)員(yuan)。

大谷表(biao)示(shi),这些(xie)画面是在加(jia)載(zai)原(yuan)視(shi)頻(pin)之(zhi)後(hou),直接(jie)根(gen)據(ju)輸(shu)入(ru)文(wen)字(zi)的(de)變(bian)化(hua)生(sheng)成(cheng)的。

都(dou)認(ren)出来的朋(peng)友(you)請(qing)扣(kou)1。

画得(de)很(hen)好,但这對(dui)AGI有啥(sha)幫(bang)助(zhu)么?

毫(hao)無(wu)疑(yi)问的是,像(xiang)Dall-E、Imagen、Midjourney和(he)Stable Diffusion这樣(yang)的工(gong)具(ju),在绘圖(tu)方面已经非(fei)常(chang)出色(se)了。

但在評(ping)估(gu)AGI的發(fa)展(zhan)進(jin)程(cheng)时,还有一个關(guan)鍵(jian)性(xing)的问題(ti):这些「AI」对世(shi)界(jie)到(dao)底(di)有多(duo)少(shao)了解(jie),以(yi)至(zhi)於(yu)它們(men)可(ke)以根据这些知識(shi)进行(xing)推(tui)理(li)和反(fan)饋(kui)?

对此(ci),马库斯在他(ta)最(zui)新的文章(zhang)中(zhong),提出了質(zhi)疑:

图像合(he)成系(xi)統(tong)能(neng)產(chan)生高(gao)质量(liang)的图像吗? 它们能將(jiang)其(qi)語(yu)言(yan)输入與(yu)它们产生的图像聯(lian)系起(qi)来吗? 它们是否(fou)理解它们所(suo)代(dai)表的图像背(bei)后的世界?

关于第(di)1點(dian),答(da)案(an)顯(xian)然(ran)是肯(ken)定(ding)的。除(chu)了那(na)些经過(guo)訓(xun)練(lian)的人(ren)類(lei)藝(yi)術(shu)家(jia),才(cai)能做得比(bi)AI更(geng)好。

关于第2点,答案是好壞(huai)參(can)半(ban)。AI在某(mou)些输入上(shang)做得很好(比如(ru)宇(yu)航(hang)员騎(qi)马),但在其他输入上做得就不怎(zen)么理想(xiang)(比如马骑宇航员)。

而(er)第3点,也(ye)是最重(zhong)要的的一点。它的答案最終(zhong)決(jue)定了这些AI系统能否在構(gou)建(jian)通(tong)用智能,也就是AGI时派(pai)上用場(chang)。

雖(sui)說(shuo)它们生成的图像十(shi)分(fen)絢(xuan)麗(li),而且(qie)很可能會(hui)徹(che)底改(gai)变艺术實(shi)踐(jian),但这仍(reng)然不能说明(ming)或(huo)代表AGI方面的进展。

就拿(na)平(ping)面設(she)計(ji)師(shi)Irina Blok的这張(zhang)非常有名(ming)的「有很多洞(dong)的咖(ka)啡(fei)杯(bei)」来说吧(ba)。

马库斯表示,自己8歲(sui)的孩(hai)子看(kan)完(wan)之后都无法(fa)理解:「咖啡為(wei)何(he)不会從(cong)杯子的洞裏(li)漏(lou)出来?」

然而,这種(zhong)創(chuang)作(zuo)的麻(ma)煩(fan)在于,妳(ni)沒(mei)有一个关于不存(cun)在的東(dong)西(xi)應(ying)該(gai)是什么样子的事(shi)实性證(zheng)据,所以只(zhi)討(tao)論(lun)結(jie)果(guo)的话,就会陷(xian)入死(si)循(xun)環(huan)。

正(zheng)如Michael Bronstein所指(zhi)出的那样:「换做是人,也会選(xuan)擇(ze)这么画」。

因(yin)此,我(wo)们可以换一个不同(tong)的方式(shi)来追(zhui)问同一个问题:

如果我们在一項(xiang)基(ji)于事实的任(ren)務(wu)中,試(shi)图了解系统对(a)部(bu)分和整(zheng)體(ti),以及(ji)(b)功(gong)能的认识,比如「画出一个梯(ti)子並(bing)標(biao)出你站(zhan)在上面的部分」这样的提示,会怎么样?

显然,Craiyon(DALL-E mini)对此一竅(qiao)不通。

也許(xu)这是DALL-E Mini特(te)有的问题?其实不然。

马库斯发現(xian),在「Stable Diffusion」中也会出现类似(si)的结果。

比如,「画一个人,并填(tian)充(chong)紫(zi)色」。

「画一輛(liang)白(bai)色的自行車(che),并将用腳(jiao)踩(cai)的部分塗(tu)成橙(cheng)色」。

「画出一辆自行车,并标出在地(di)上滾(gun)動(dong)的部分。」

「画一辆没有輪(lun)子的白色自行车。」

「画一辆轮子是綠(lv)色的白色自行车。」

看得出来,AI可以一定程度(du)上地get到部分和整体的关系,但并不能理解一个事物(wu)的功能以及復(fu)雜(za)人类复杂的句法。

不过,马库斯这波(bo)確(que)实有股(gu)「甲(jia)方爸(ba)爸提需(xu)求(qiu)」的味(wei)道了。

基于这些结果,马库斯质问道:「我们真(zhen)的可以说,一个不了解轮子是什么,或者(zhe)说不了解轮子用途(tu)的系统,是人工智能的一个重大进步(bu)吗?」

对此,Stability AI的CEO,Emad Mostique,謙(qian)遜(xun)地表示:「它们还只是拼(pin)图的一个部分。」

Stable Diffusion为何能如此流(liu)行?

Diffusion最早(zao)是2015年(nian)的一篇(pian)文章提出的。

其核(he)心(xin)思(si)想,就是把(ba)生成的过程拆(chai)成一个个简單(dan)的小(xiao)步驟(zhou),而不是像其他模(mo)型(xing)一样「一步到位(wei)」,这样擬(ni)合起来相(xiang)对容(rong)易(yi),做出来效(xiao)果也好。

只是像大多數(shu)新生事物一样,Diffusion剛(gang)提出时,还有些粗(cu)糙(cao)。

直到2020年,生成模型DDPM(Denoising Diffusion Probabilistic Model)对之前的擴(kuo)散(san)模型进行了简化,Diffusion的发展才走(zou)上快(kuai)车道。

相比GAN来说,Diffusion模型训练更穩(wen)定,而且能夠(gou)生成更多样的样本(ben)。

因而,从2021年底到现在,先(xian)后有OpenAI的GLIDE、DALL·E-2和Google的Imagen都用上了Diffusion。

既(ji)然大家都用Diffusion模型,Stable Diffusion有啥特別(bie)之處(chu),讓(rang)它变得如此炙(zhi)手(shou)可熱(re)?

简单来说,Stable Diffusion有三(san)大優(you)点。

首(shou)先,Stable Diffusion做到了開(kai)源(yuan),在商(shang)業(ye)/非商业使(shi)用上有超(chao)高的自由(you)度。

只要遵(zun)循 OpenRAIL-M 许可证的規(gui)定,并且不用于非法和非道德(de)的场景(jing),任何人都可以对该模型进行商业或非商业使用、改造和再(zai)发布(bu)。

虽然Google的Imagen和OpenAI的DALL·E-2,画图的效果也很出色,可这些工具都是封(feng)閉(bi)或半封闭的。

为何Stable Diffusion可以做到开源,而其他卻(que)做不到呢(ne)?

这是因为Stable Diffusion背后有Stability AI的加持(chi)。

Stability AI由英(ying)国富(fu)豪(hao)Emad Mostaque创辦(ban),他除了有錢(qian),更重要的是有情(qing)懷(huai):他希(xi)望(wang)利(li)用自己的技(ji)术和資(zi)金(jin),来推动社(she)会平等(deng)和技术普(pu)及。

因而做出Stable Diffusion的目(mu)标,就是创造开源的AI工具,大家可以把它當(dang)成真正的「Open AI」。

而谷歌(ge)也好,OpenAI都有商业上的追求,因而没有动力(li)做这样的「慈(ci)善(shan)事业」。

其次(ci),Stable Diffusion很輕(qing)量。

即(ji)便(bian)OpenAI「良(liang)心发现」,让DALL·E-2开源,普通人也是用不起的:需要使用高端(duan)显卡(ka),等待(dai)时间也比較(jiao)長(chang)。

虽然可以在網(wang)上找(zhao)到 DALL·E mini,但那是一个与OpenAI完全(quan)无关的个人开发者,所做的业余(yu)开源项目。

而Stable Diffusion可以在10G显存的消(xiao)費(fei)級(ji)显卡上使用,生成 512*512 尺(chi)寸(cun)的图片(pian)只需要幾(ji)秒(miao)。

最后,Stable Diffusion的成功,離(li)不开Stable Diffusion的效果好。

如果只是开源,Stable Diffusion未(wei)必(bi)就一定能大火,畢(bi)竟Craiyon、Disco Diffusion模型也是开源的。

Stable Diffusion在4000臺(tai) A100 显卡集(ji)群(qun)上,训练了一个月(yue)时间,再加上有近(jin)59億(yi)條(tiao)图片-文字平行数据的高质量数据集LAION-Aesthetics加持,生成结果完全不亞(ya)于DALL·E、Imagen 等基于超大模型的结果。

未来,Stable Diffusion在功能上,还有一些亮(liang)点值(zhi)得期(qi)待,比如结果复现。

在目前的Stable Diffusion上,即使你重用了之前成功渲(xuan)染(ran)的种子,如果提示符(fu)或源图像在后續(xu)渲染上发生了更改,那么想要复现之前的结果是很難(nan)的。

未来的Stable Diffusion,在保持一致(zhi)性上,还会有改进。

再比如外(wai)画,意(yi)思是用戶(hu)可通过语義(yi)邏(luo)辑和视覺(jiao)連(lian)貫(guan)性将图像扩展到其邊(bian)界之外。

總(zong)之,虽然Stable Diffusion不一定真的理解它在画什么,其画出的作品(pin)也見(jian)得「符合逻辑」,但AI从来不是「一个人在戰(zhan)鬥(dou)」。

Stable Diffusion其实是从科(ke)研(yan)團(tuan)隊(dui)、公(gong)司(si)和无数用户組(zu)成的复杂网絡(luo)中「长出来的」,未来它还会叠(die)代,变得更强大,也会給(gei)我们帶(dai)来更多的驚(jing)喜(xi)。

参考(kao)资料(liao):

https://weibo.com/2395607675/M61L994kN

https://garymarcus.substack.com/p/form-function-and-the-giant-gulf

https://www.unite.ai/how-stable-diffusion-could-develop-as-a-mainstream-consumer-product/返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu),查(zha)看更多

責(ze)任编辑:

发布于:云南昆明呈贡县