省电产品广告

xuanzebeiyunfuwu，lejiezuijiabeiyunshijianyouhuayonghushanchuzijishequtiezidegongnengxiufuyixiequexian；quanguoshangbaijiahonghuanglanqinziyuanzaixianyuyuetiyan，shengshiyoushengli；chongmankeaidejiaose，“zuhedongzuoPVP”，meiyigejiaosedouhuirangnixihuan，dangranqizhongdeshuxingyeshicunzaizheyidingdequfen。廣(guang)東(dong)法(fa)官(guan)肖(xiao)海(hai)棠(tang)：專(zhuan)註(zhu)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)審(shen)判(pan)20年(nian)，積(ji)極(ji)參(can)與(yu)全(quan)球(qiu)治(zhi)理(li)

南(nan)都(dou)訊(xun) 記(ji)者(zhe)吳(wu)筍(sun)林(lin) 通(tong)讯員(yuan)林曄(ye)晗(han) 籲(xu)青(qing) “我(wo)堅(jian)信(xin)，中(zhong)國(guo)法院(yuan)和(he)中国法官擁(yong)有(you)解(jie)決(jue)国際(ji)難(nan)題(ti)的(de)能(neng)力(li)和智(zhi)慧(hui)，也(ye)有走(zou)進(jin)世(shi)界(jie)舞(wu)臺(tai)中心(xin)、积极参与全球治理的使(shi)命(ming)和責(ze)任(ren)。”已(yi)在(zai)知识产权审判領(ling)域(yu)執(zhi)著(zhe)耕(geng)耘(yun)了(le)20個(ge)春(chun)秋(qiu)的广东法官肖海棠始(shi)終(zhong)這(zhe)樣(yang)認(ren)為(wei)。

2003年，剛(gang)從(cong)中山(shan)大(da)學(xue)国际法专業(ye)碩(shuo)士(shi)畢(bi)业的肖海棠，走进广东省(sheng)高(gao)級(ji)人(ren)民(min)法院的大門(men)，成(cheng)为了民三(san)庭(ting)的壹(yi)名(ming)書(shu)记员。長(chang)期(qi)专注於(yu)知识产权审判领域，她(ta)从一名业務(wu)“小(xiao)白(bai)”逐(zhu)漸(jian)成长为一名知识产权专业法官。屢(lv)辦(ban)大案(an)要(yao)案，在业界产生(sheng)深(shen)遠(yuan)影(ying)響(xiang)的她，先(xian)後(hou)獲(huo)得(de)全国優(you)秀(xiu)共(gong)产黨(dang)员、全国先进工(gong)作(zuo)者、全国法院办案標(biao)兵(bing)等(deng)諸(zhu)多(duo)榮(rong)譽(yu)和肯(ken)定(ding)。

广州(zhou)知识产权法院专利(li)审判庭庭长肖海棠。 通讯员供(gong)圖(tu)

如(ru)今(jin)，肖海棠已是(shi)广州知识产权法院专利审判庭庭长，繼(ji)續(xu)在知识产权审判领域發(fa)光(guang)发熱(re)，貢(gong)獻(xian)一名广东法官的智慧。近(jin)日(ri)，广东省高级人民法院召(zhao)開(kai)全省法院系(xi)統(tong)英(ying)模(mo)事(shi)跡(ji)報(bao)告(gao)會(hui)。肖海棠的故(gu)事，再(zai)次(ci)进入(ru)媒(mei)體(ti)視(shi)野(ye)。

一場(chang)跨(kua)越(yue)太(tai)平(ping)洋(yang)的专利較(jiao)量(liang)

知识产权审判涉(she)及(ji)市(shi)场各(ge)方(fang)利益(yi)和产业方方面(mian)面知识，要求(qiu)审判者站(zhan)得高、想(xiang)得深、看(kan)得远。

2013年，已在知识产权审判领域摸(mo)爬(pa)滾(gun)打(da)了近10年的肖海棠，遭(zao)遇(yu)了職(zhi)业生涯(ya)中第(di)一个艱(jian)巨(ju)挑(tiao)戰(zhan)——主(zhu)审華(hua)为訴(su)美(mei)国IDC公(gong)司(si)案。

該(gai)案是我国国內(nei)第一起(qi)通信领域标準(zhun)必(bi)要专利壟(long)斷(duan)糾(jiu)紛(fen)案，涉及国际社(she)会公认的最(zui)为前(qian)沿(yan)的知识产权审判难题，不(bu)僅(jin)在我国尚(shang)無(wu)先例(li)，在国际上(shang)也未(wei)達(da)成共识；同(tong)時(shi)，该案也是中国企(qi)业向(xiang)外(wai)国企业提(ti)起的第一宗(zong)反(fan)垄断诉訟(song)，不仅關(guan)乎(hu)涉案企业的合(he)法权益，更(geng)事关中美兩(liang)国知识产权布(bu)局(ju)和利益博(bo)弈(yi)。

“接(jie)手(shou)该案后，我深知其(qi)中的份(fen)量和责任，也清(qing)楚(chu)作为一名人民法官，在关鍵(jian)时刻(ke)就(jiu)要站得出(chu)來(lai)，豁(huo)得出去(qu)，迎(ying)难而(er)上。”肖海棠說(shuo)。为此(ci)，她拿(na)出了當(dang)年攻(gong)讀(du)博士学位(wei)的勁(jin)頭(tou)“死(si)磕(ke)”：資(zi)料(liao)太多，看完(wan)后面忘(wang)记前面，就反復(fu)多看幾(ji)次；焦(jiao)慮(lv)失(shi)眠(mian)、輾(zhan)轉(zhuan)反側(ce)，就幹(gan)脆(cui)起来查(zha)资料，直(zhi)至(zhi)淩(ling)晨(chen)两三點(dian)鐘(zhong)……

那(na)年国慶(qing)假(jia)期，肖海棠一直把(ba)自(zi)己(ji)关在办公室(shi)裏(li)，看行(xing)业背(bei)景(jing)，看類(lei)似(si)案例，看国际商(shang)业慣(guan)例和規(gui)則(ze)，將(jiang)中英文(wen)各类材(cai)料、案例、报告擺(bai)了一地(di)，反反复复思(si)考(kao)驗(yan)證(zheng)。

“閉(bi)关”到(dao)第五(wu)天(tian)时，她突(tu)然(ran)感(gan)覺(jiao)：“通了！”如今回(hui)想起当时的情(qing)形(xing)，她還(hai)止(zhi)不住(zhu)地興(xing)奮(fen)：“案卷(juan)鋪(pu)滿(man)了书桌(zhuo)和地面，自己坐(zuo)在地上環(huan)视，充(chong)满了勝(sheng)利感与成就感！”

最终，肖海棠不辱(ru)使命，将全球思維(wei)、国际视野与中国法律(lv)語(yu)境(jing)相(xiang)融(rong)合，认定美国IDC公司濫(lan)用(yong)市场支(zhi)配(pei)地位，需(xu)賠(pei)償(chang)华为公司2000萬(wan)元(yuan)經(jing)濟(ji)損(sun)失。

该案判决受(shou)到中央(yang)電(dian)视台、英国《金(jin)融时报》等中外媒体的追(zhui)蹤(zong)报道(dao)，並(bing)贏(ying)得了知识产权界的积极評(ping)價(jia)。业内人士认为，该案樹(shu)立(li)的相关裁(cai)判标准對(dui)我国乃(nai)至世界知识产权领域均(jun)产生了重(zhong)要影响。

其后，该案被(bei)评为当年“全国十(shi)大热点案件(jian)”，英国《知识产权管(guan)理》雜(za)誌(zhi)将之(zhi)评为“全球年度(du)案例”。2018年全国两会期間(jian)，最高人民法院将此案作为人民法院過(guo)去五年审理的25个典(dian)型(xing)案件之一进行推(tui)介(jie)，并评价其“证明(ming)了世界知识产权领域最前沿的法律問(wen)题人民法院也能审理”。2018年11月(yue)，在中国国家(jia)博物(wu)館(guan)展(zhan)出的“偉(wei)大的變(bian)革(ge)——庆祝(zhu)改(gai)革开放(fang)40周(zhou)年大型展覽(lan)”中收(shou)錄(lu)了中国40件重大司法案件，华为诉美国IDC公司案名列(lie)其中。

多年后再次提起该案时，肖海棠坦(tan)言(yan)：“这是我职业生涯中的第一大难关。真(zhen)的是完全陌(mo)生的领域，当时連(lian)‘标准必要专利’这个詞(ci)，很(hen)多人都念(nian)不順(shun)溜(liu)。”

一次世界矚(zhu)目(mu)的巨头和解

司法审判工作猶(you)如攀(pan)登(deng)高峰(feng)，迎接难题和挑战是工作常(chang)態(tai)。对于一名知识产权审判法官来说更是如此。

当华为与三星(xing)专利侵(qin)权纠纷案进入广东高院，三个小推車(che)齊(qi)刷(shua)刷将283冊(ce)卷宗推到肖海棠面前时，正(zheng)值(zhi)世界通信领域战略(lve)布局和市场激(ji)烈(lie)博弈階(jie)段(duan)。华为与三星雙(shuang)方此前已就专利交(jiao)叉(cha)許(xu)可(ke)问题进行了多輪(lun)談(tan)判，并在全球範(fan)圍(wei)内提起互(hu)诉案件达44起。更为棘(ji)手的是，该案在我国国内一审宣(xuan)判后，美国法院即(ji)作出禁(jin)诉令(ling)裁定，要求华为不得在美国法院作出裁决前申(shen)請(qing)执行一审判决。

“挑战比(bi)上次更大，不仅法律適(shi)用难度沒(mei)有減(jian)少(shao)，还因(yin)为中美貿(mao)易(yi)摩(mo)擦(ca)等问题被广泛(fan)关注。”肖海棠解釋(shi)说，“一方面，双方当事人在中美两地相互提起了40余(yu)起诉讼，而交到我手上的两案是唯(wei)一进入二(er)审程(cheng)序(xu)的，示(shi)范效(xiao)應(ying)不言而喻(yu)；另(ling)一方面，美国法院直接对该两案一审判决作出了禁诉令，要求华为在美国法院下(xia)判前不得申请该两案执行。这意(yi)味(wei)着，即使二审判决作出，也可能面臨(lin)无法执行而被架(jia)空(kong)的问题。”

如何(he)處(chu)理这起大案，考验着中国法院的智慧，同样吸(xi)引(yin)着世界的目光。針(zhen)对复杂的形勢(shi)，合議(yi)庭作出了“調(tiao)解与判决同步(bu)走、两手抓(zhua)”的决策(ce)。为避(bi)免(mian)落(luo)后于美国判决而陷(xian)入被動(dong)局面，肖海棠和團(tuan)隊(dui)成员连续几个月没日没夜(ye)地研(yan)究(jiu)问题、制(zhi)訂(ding)方案，最终爭(zheng)分(fen)奪(duo)秒(miao)趕(gan)出了两案的裁判文书初(chu)稿(gao)。

而在此时，一直停(ting)滯(zhi)不前的调解僵(jiang)局，也因时局变化(hua)而开始出現(xian)转機(ji)——双方当事人同意再次谈判。

直接作出判决，还是转而推动调解？肖海棠和合议庭同事不曾(zeng)犹豫(yu)地選(xuan)擇(ze)了后者。在合议庭的全力推动、反复说服(fu)之下，华为与三星就全球范围内的标准必要专利达成相互许可，双方持(chi)续三年的全球44起纠纷“一攬(lan)子(zi)”和解，美国法院的禁诉令因此失效，危(wei)机得以(yi)全部(bu)化解。

法院将调解工作做(zuo)到最后一刻，最终促(cu)成华为、三星所(suo)涉相关纠纷全球和解的最后成果(guo)，赢得了国内外的高度评价。然而，在贊(zan)誉聲(sheng)纷至沓(ta)来的当时，卻(que)鮮(xian)有人知，此案的背后，还有一份未能与公眾(zhong)面世的长达40多万字(zi)的判决书。

“加(jia)了60多天班(ban)，但(dan)这份裁判文书还是被鎖(suo)进了抽(chou)屜(ti)。”书记员孫(sun)燕(yan)敏(min)回憶(yi)说。“可惜(xi)了40多万字的心血(xue)。”也有团队的年輕(qing)同事感到有些(xie)遺(yi)憾(han)，“一份直面国际难题的判决书，远比调解书更能证明我們(men)的业务能力。”

“说實(shi)話(hua)，现在想想还是有点心痛(tong)，因为撰(zhuan)寫(xie)裁判文书下了很大的功(gong)夫(fu)，我自己也很满意。”肖海棠说，“不过，对于行业标准和规则树立来说，个案判决固(gu)然很重要，但在实質(zhi)化解纠纷、促进后期合作和更广闊(kuo)的发展前景面前，调解確(que)实有着判决所难以达到的效果。‘一揽子’调解方案，也体现了新(xin)时代(dai)中国法院解决国际纠纷的智慧和擔(dan)当。”

富(fu)有生命力的“海棠依(yi)舊(jiu)”

在一场知识产权行业論(lun)壇(tan)上，一名企业代表(biao)曾发言说：“我国技(ji)術(shu)长期落后，企业想争取(qu)发展，需要付(fu)出非(fei)常高的代价。我们之所以想在国内打官司，就是希(xi)望(wang)中国司法把旧的不合理的秩(zhi)序打破(po)，建(jian)立一个新的公平合理的秩序。”这段话讓(rang)肖海棠心中久(jiu)久不能平靜(jing)。

新的秩序要如何構(gou)建？如何为中国企业走出去保(bao)駕(jia)護(hu)航(hang)？这需要贡献中国自己的司法方案。

于是，她和同事们根(gen)據(ju)行业调研情況(kuang)和司法审判实踐(jian)組(zu)成課(ke)题组，嘗(chang)試(shi)制定《关于审理标准必要专利纠纷案件的工作指(zhi)引》，为全球通信领域出现的标准必要专利纠纷，提供中国法院的解决思路(lu)。

《指引》发布后，获得了国际知识产权界的肯定。英国高等法院法官理查德(de)·阿(e)諾(nuo)德赞揚(yang)稱(cheng)：“这是一个浩(hao)大得令人驚(jing)訝(ya)的工程，其中很多内容(rong)对我们来说都有非常好(hao)的学習(xi)价值。”

2023年2月，肖海棠从广东高院调到广州知识产权法院任专利庭庭长。“知识产权专门法院为我提供了更为广阔的舞台，这里的案件类型更多，案情更复杂，百(bai)姓(xing)日常手指间与航天芯(xin)片(pian)星空下的科(ke)技創(chuang)新无所不及。”肖海棠说。

知识产权审判是一个天天与创新打交道，最前沿、最动态发展的领域。“即使我已从业20載(zai)，依然在以一个‘小学生’的态度去面对每(mei)一个案件。而且(qie)總(zong)会遇到新的领域、新的事物、新的规则跳(tiao)出来挑战妳(ni)的思维和能力，要求你始终保持觸(chu)觉敏銳(rui)、学习热情和应变能力。”在肖海棠看来，并非每个知识产权案件都如华为三星纠纷那般(ban)惊心动魄(po)。即使看似普(pu)通小案，也关系行业存(cun)续和发展，处理知识产权案件处处都是大学问，需要大格(ge)局、大境界，乃至大情懷(huai)。

“从事知识产权审判工作的20年，自己有幸(xing)成为中国知识产权保护和发展的親(qin)歷(li)者、見(jian)证者和参与者。未来，我将不忘初心、不辱使命，为维护国家利益、护航创新发展不懈(xie)努(nu)力，让中国法治強(qiang)音(yin)更加鏗(keng)鏘(qiang)有力！”肖海棠这样说。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任編(bian)輯(ji)：