太阳的后裔 创意广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>傑(jie)弗(fu)裏(li)·薩(sa)克(ke)斯(si)：美(mei)國(guo)應(ying)放(fang)棄(qi)“領(ling)導(dao)世(shi)界(jie)的(de)念(nian)頭(tou)”

參(can)考(kao)消(xiao)息(xi)網(wang)7月(yue)4日(ri)報(bao)道(dao) 德(de)国《青(qing)年(nian)世界报》网站(zhan)7月1日刊(kan)發(fa)題(ti)為(wei)《“我(wo)們(men)需(xu)要(yao)多(duo)極(ji)化(hua)的世界”——美国經(jing)濟(ji)學(xue)家(jia)杰弗里·萨克斯談(tan)如(ru)何(he)避(bi)免(mian)烏(wu)克蘭(lan)戰(zhan)爭(zheng)進(jin)壹(yi)步(bu)升(sheng)級(ji)、西(xi)方(fang)的處(chu)境(jing)和(he)擺(bai)脫(tuo)美国霸(ba)權(quan)的出(chu)路(lu)》的文(wen)章(zhang)，記(ji)者(zhe)是(shi)迪(di)特(te)爾(er)·賴(lai)尼(ni)施(shi)。全(quan)文摘(zhai)編(bian)如下(xia)：

《青年世界报》問(wen)：您(nin)來(lai)維(wei)也(ye)納(na)参加(jia)和平(ping)會(hui)議(yi)，並(bing)就(jiu)“在(zai)乌克兰實(shi)現(xian)和平的途(tu)徑(jing)”发表(biao)演(yan)講(jiang)。真(zhen)的有(you)实现和平的途径嗎(ma)？

杰弗里·萨克斯答(da)：有的，因(yin)为战争不(bu)符(fu)合(he)任(ren)何人(ren)的利(li)益(yi)。假(jia)如通(tong)過(guo)谈判(pan)達(da)成(cheng)和平，那(na)麽(me)各(ge)方，也就是乌克兰、俄(e)羅(luo)斯、美国和歐(ou)盟(meng)，都(dou)会受(shou)益匪(fei)淺(qian)，尤(you)其(qi)是乌克兰。

问：为什(shen)么迄(qi)今(jin)所(suo)有和平倡(chang)议要么失(shi)敗(bai)，要么根(gen)本(ben)沒(mei)有被(bei)考慮(lv)？

答：這(zhe)些(xie)和平倡议并非(fei)没有成效(xiao)。它(ta)们表明(ming)，欧盟走(zou)錯(cuo)了(le)路，布(bu)魯(lu)塞(sai)尔變(bian)成美国新(xin)保(bao)守(shou)派(pai)的玩(wan)物(wu)。美国和欧盟以(yi)为全世界都会站在“西方”这邊(bian)。但(dan)非西方世界要么保持(chi)中(zhong)立(li)，要么甚(shen)至(zhi)站到(dao)俄罗斯那边。

西方對(dui)此(ci)表示(shi)不解(jie)。其实原(yuan)因很(hen)簡(jian)單(dan)：非西方世界不接(jie)受美国霸权。欧洲(zhou)也应該(gai)拒(ju)絕(jue)美国霸权。对於(yu)维護(hu)欧洲安(an)全来說(shuo)，北(bei)約(yue)東(dong)擴(kuo)是错誤(wu)的工(gong)具(ju)。欧安組(zu)織(zhi)才(cai)是正(zheng)路。

问：今年早(zao)些時(shi)候(hou)，您发表了题为《乌克兰战争9周(zhou)年》的文章。但乌克兰战争難(nan)道不是始(shi)于2022年2月俄罗斯軍(jun)隊(dui)发動(dong)进攻(gong)吗？

答：这場(chang)战争始于2014年2月维克托(tuo)·亞(ya)努(nu)科(ke)维奇(qi)被以暴(bao)力(li)方式(shi)推(tui)翻(fan)，而(er)美国和欧盟不顧(gu)那场暴动，立即(ji)承(cheng)認(ren)了新政(zheng)权。根據(ju)當(dang)时擔(dan)任助(zhu)理(li)国務(wu)卿(qing)的维多利亚·紐(niu)兰的電(dian)話(hua)錄(lu)音(yin)，美国为暴力推翻亚努科维奇的行(xing)动出了力。事(shi)实上(shang)，她(ta)與(yu)时任美国駐(zhu)基(ji)輔(fu)大(da)使(shi)杰弗里·派亚特一起(qi)規(gui)劃(hua)了“後(hou)亚努科维奇政府(fu)”。因此我在文章中提(ti)出，战争始于2014年2月。

问：您不久(jiu)前(qian)寫(xie)道，这场战争是被煽(shan)动起来的。誰(shui)应对俄罗斯在2022年2月发动进攻負(fu)責(ze)呢(ne)？

答：这场战争的起因主(zhu)要是美国試(shi)圖(tu)將(jiang)北约这一军事聯(lian)盟扩大到乌克兰和格(ge)鲁吉(ji)亚。正如美国頂(ding)级外(wai)交(jiao)官(guan)喬(qiao)治(zhi)·凱(kai)南(nan)、亨(heng)利·基辛(xin)格、杰克·馬(ma)特洛(luo)克、威(wei)廉(lian)·伯(bo)恩(en)斯、威廉·佩(pei)里和其他(ta)許(xu)多人当初(chu)預(yu)料(liao)的那樣(yang)，这是個(ge)巨(ju)大的错误。但政客(ke)们只(zhi)聽(ting)美国军工联合體(ti)的，不听外交官的。

问：您多次(ci)写道，当前局(ju)勢(shi)的根源(yuan)在于蘇(su)联解体后的那幾(ji)年。您曾(zeng)作(zuo)为顾问参与苏联及(ji)其他南欧和东欧国家從(cong)計(ji)划经济向(xiang)市(shi)场经济的过渡(du)。在苏联解体后，人们犯(fan)了哪(na)些错误？

答：犯错的是美国。美国当时没有向苏联，或(huo)者说没有向后来的俄罗斯提供(gong)其急(ji)需的財(cai)政援(yuan)助。我曾为俄罗斯争取(qu)过，但我提出的救(jiu)助俄罗斯的建(jian)议在1991年到1993年間(jian)被白(bai)宮(gong)拒绝了，这进一步加劇(ju)了俄罗斯的经济崩(beng)潰(kui)。这是西方犯下的一个嚴(yan)重(zhong)错误。

问：那么怎(zen)样做(zuo)才对呢？许多国家要求(qiu)安理会停(ting)止(zhi)運(yun)作或将俄罗斯開(kai)除(chu)出安理会。这種(zhong)提议在冷(leng)战期(qi)间可(ke)是聞(wen)所未(wei)闻的。

答：“‘取消’俄罗斯”的想(xiang)法(fa)是愚(yu)蠢(chun)的。我们需要的是和平与和解，而不是所謂(wei)的“取消文化”，尤其不可以“取消”这样一个有著(zhe)偉(wei)大文化的大国。“取消文化”不僅(jin)存(cun)在于联合国，甚至也存在于藝(yi)術(shu)领域(yu)。在一些音樂(le)廳(ting)中，不可以再(zai)演奏(zou)柴(chai)可夫(fu)斯基和拉(la)赫(he)瑪(ma)尼諾(nuo)夫的作品(pin)。这非常(chang)可悲(bei)、愚蠢且(qie)適(shi)得(de)其反(fan)。

问：您長(chang)期以来一直(zhi)呼(hu)籲(xu)美国重新定(ding)位(wei)外交政策(ce)。在您看(kan)来，美国在乌克兰战争中扮(ban)演什么角(jiao)色(se)？美国外交政策应该是怎样的？

答：我们需要一个多极化的世界，每(mei)个地(di)區(qu)——欧盟、非盟、东盟、南方共(gong)同(tong)市场、欧亚经济联盟、中国、印(yin)度(du)和美国——都与地区內(nei)和跨(kua)地区的其他各方和平合作。我们不需要任何霸权。美国应该放弃领导世界的念头。对于一个人口(kou)仅占(zhan)世界人口4.1%的国家来说，这是个可笑(xiao)的念头。没有任何国家能(neng)夠(gou)“领导”世界。我们需要的是跨文化、跨地区的合作。

为了实现联合国可持續(xu)发展(zhan)目(mu)標(biao)和巴(ba)黎(li)氣(qi)候協(xie)定所表述(shu)的那种可持续发展，我们尤其需要合作。战争使我们与可持续发展漸(jian)行渐遠(yuan)。事实上，战争威脅(xie)着我们的生(sheng)存。我们为什么還(hai)要繼(ji)续打(da)仗(zhang)呢？因为北约东扩或美国霸权这類(lei)既(ji)可怕(pa)又(you)天(tian)真的念头。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更(geng)多

责任编輯(ji)：