双流悲剧:广告牌致命一击

新标题:双流悲剧:广告牌致命一击

在2021年的1月14日,四川成都的双流区发生了一起震惊全国的意外事件——一块广告牌突然倒塌,砸中路过的车辆,造成了严重的人员伤亡。事故发生后,社会各界对这起事件展开了广泛的讨论,不少人指责事发现场的管理者和相关部门的失职。这起广告牌致命一击的事故不仅导致了无辜的人员伤亡,还引发了公众对道路安全和城市管理的深思。本文将从四个方面对这起事故进行深入分析,旨在引起公众对城市管理的关注,减少这类事故的发生。

第一方面:广告牌倒塌的原因

对于这起事故,最重要的问题就是为什么广告牌会突然倒塌。据报道,这块广告牌由于安装不当而导致了事故的发生。具体而言,广告牌的立柱在安装时没有按照标准进行深度固定,安装角度也存在问题,这些都导致了广告牌整体结构的不稳定。此外,广告牌的制作材料和质量也成为了导致事故的原因之一。广告牌本身采用了大量的铁材料,而在日常的保养和维护方面存在不足,也使得广告牌在发生事故时更加危险。

广告牌倒塌的原因,一方面是由于管理者对于安装规范和质量的要求不足,另一方面也与广告牌制作和维护的监管不足有关。在未来,城市管理部门需要加强对于这些因素的监管和审查,以减少类似事故的发生。

第二方面:城市管理的责任

这起事故的发生也引起了公众对于城市管理的关注。在该广告牌倒塌之前,也曾有过类似的事故发生,但并未引起足够的关注和解决。城市管理部门被指责对于城市各个部分的管理存在不足,包括了对于广告牌的审批、维护和监管。这种责任的推卸不仅会导致道路安全问题,也会影响到城市整体形象。

因此,城市管理部门需要对于城市各个部分的管理进行全面和彻底的审查,加强对于市场主体的监管,建立起有效的管理机制,以确保城市环境的安全和整洁。

第三方面:媒体的责任

在这起事故中,媒体的责任也应该得到重视。事故发生后,媒体广泛地报道了事件的发生和相关人员的反应,起到了积极的监督作用。但是,也有部分媒体在报道中存在虚假信息、夸大事实等问题,对于事件的处理产生了不良影响。这种不负责任的报道也会对于公众的舆论产生负面影响。

对于这种情况,媒体不仅应该本着客观公正的原则进行报道,还需要对于报道中可能存在的问题进行深入分析和研究,以保证信息的正确性和准确性。

第四方面:公众的责任

公众也需要承担一定的责任。在这起事故中,有些路人在发现广告牌有倾斜的迹象时,并没有及时报告相关部门,造成了事态的恶化。此外,有些人在媒体报道中散布谣言、制造恐慌,对于事件的处理造成了负面影响。

因此,公众需要对于路面的安全进行关注和维护,并在发现问题时及时报告相关部门。同时,公众也需要本着负责任的态度进行言论,提高自己的素质,避免制造谣言和恐慌情绪。

总结

广告牌致命一击的事故,引起了公众对于城市管理和道路安全的关注。对于这起事故,城市管理部门、媒体、公众都需要承担一定的责任。城市管理部门需要加强对于城市环境的管理和监管,媒体需要本着客观公正的原则进行报道,公众需要加强自身素质和对于路面安全的关注。只有各方共同努力,才能减少类似事故的发生,为城市的安全和和谐做出贡献。

问答话题:

1. 广告牌倒塌的原因是什么?

广告牌倒塌的原因主要有两个方面:安装不当和质量问题。广告牌立柱在安装时没有按照标准进行深度固定,安装角度也存在问题,导致了广告牌整体结构的不稳定。广告牌本身采用了大量的铁材料,而在日常的保养和维护方面存在不足,也使得广告牌在发生事故时更加危险。

2. 怎样避免类似的事故再次发生?

为避免类似的事故再次发生,需要从多方面入手。城市管理部门需要加强对于城市环境的管理和监管,建立起有效的管理机制,对于市场主体进行严格的审查和监管。媒体需要本着客观公正的原则进行报道,对于报道中可能存在的问题进行深入分析和研究。公众需要加强自身素质和对于路面安全的关注,及时报告相关部门,避免制造谣言和恐慌情绪。只有各方共同努力,才能减少类似事故的发生。

3. 谁应该对于城市管理和道路安全负主要责任?

城市管理和道路安全是一个复杂的系统,需要各个部门配合,各方共同负责。城市管理部门需要对于城市各个部分的管理进行全面和彻底的审查,加强对于市场主体的监管,建立起有效的管理机制,以确保城市环境的安全和整洁。媒体需要本着客观公正的原则进行报道,对于报道中可能存在的问题进行深入分析和研究。公众需要加强自身素质和对于路面安全的关注,及时报告相关部门,避免制造谣言和恐慌情绪。只有各方共同努力,才能减少类似事故的发生。

双流悲剧:广告牌致命一击特色

1、道天录手机版

2、科学管理数据,让老师通过数据跟家长进行沟通。

3、在游戏中,主线任务是玩家最主要的玩法,玩家通过主线任务可以获取大量的经验奖励和资源奖励。

4、应用标签指南针旅游App

5、KrampKarrenbauer出行助手:gps语音导航周边查询违章查询交通限行智能提醒等服务。

双流悲剧:广告牌致命一击亮点

1、看到任何的危险,都可以班加关注你去掌握到好自己的动作跳跃的时机,才可以冲刺闯关成功。

2、天下霸域手游下载

3、需要慢慢扩大自己领地,获取资源。

4、律师认证系统:根据司法行政机关公布的年检的律师执业证,验证真实性,确保用户享受到专业的法律服务。

5、任意时间都能够进行学习,不受到学习的限制。

daotianlushoujibankexueguanlishuju,ranglaoshitongguoshujugenjiachangjinxinggoutong。zaiyouxizhong,zhuxianrenwushiwanjiazuizhuyaodewanfa,wanjiatongguozhuxianrenwukeyihuoqudaliangdejingyanjiangliheziyuanjiangli。yingyongbiaoqianzhinanzhenlvyouAppKrampKarrenbauerchuxingzhushou:gpsyuyindaohangzhoubianzhaxunweizhangzhaxunjiaotongxianxingzhinengtixingdengfuwu。醫(yi)學(xue)界(jie)地(di)震(zhen)!阿(e)爾(er)茲(zi)海(hai)默(mo)癥(zheng)開(kai)山(shan)論(lun)文(wen)造(zao)假(jia),圖(tu)片(pian)全(quan)靠(kao)PS,誤(wu)導(dao)世(shi)界16年(nian)?

7月(yue)21日(ri),《Science》雜(za)誌(zhi)發(fa)布(bu)了(le)壹(yi)篇(pian)文章(zhang)——

《学術(shu)界汙(wu)點(dian):阿尔茨(ci)海默症发病(bing)機(ji)制(zhi)流(liu)行(xing)理(li)论的(de)奠(dian)基(ji)性(xing)论文,涉(she)嫌(xian)捏(nie)造》

這(zhe)篇文章一經(jing)发出(chu),全世界研(yan)究(jiu)阿尔茨海默症的科(ke)学家(jia)們(men)都(dou)驚(jing)呆(dai)了。

阿尔茨海默症,俗(su)稱(cheng)老(lao)年癡(chi)呆症,一直(zhi)是(shi)医学界最(zui)受(shou)關(guan)註(zhu)的疾(ji)病之(zhi)一。

全球(qiu)上(shang)千(qian)萬(wan)老年人(ren)被(bei)阿尔茨海默症困(kun)擾(rao)著(zhe),很(hen)多(duo)家庭(ting)都時(shi)时刻(ke)刻关注着科学界的前(qian)沿(yan)信(xin)息(xi),期(qi)望(wang)有(you)朝(chao)一日隨(sui)着科学发展(zhan),能(neng)夠(gou)研究出治(zhi)療(liao)阿尔茨海默症的藥(yao)物(wu)。

可(ke)是,这一條(tiao)由(you)權(quan)威(wei)学术杂志发布的消(xiao)息,卻(que)意(yi)味(wei)着整(zheng)個(ge)阿尔茨海默症研究領(ling)域(yu)的大(da)地震。

一石(shi)激(ji)起(qi)千層(ceng)浪(lang)。

假如(ru)被指(zhi)控(kong)的这篇论文真(zhen)的是造假,那(na)麽(me)幾(ji)乎(hu)意味着阿尔茨海默症在(zai) 過(guo)去(qu)16年中(zhong)的研究,有很大一部(bu)分(fen)都要(yao)打(da)上一个問(wen)號(hao)。

因(yin)為(wei),被指出造假的这篇文章,是本(ben)世紀(ji)关於(yu)阿尔茨海默症的研究中最有突(tu)破(po)的之一。

这篇文章 被引(yin)用(yong)了2300多次(ci),是同(tong)期关于阿尔茨海默症的研究论文中被引用次數(shu)最多的。

由这篇文章得(de)到(dao)的結(jie)论, 几乎已(yi)经成(cheng)为了行業(ye)的共(gong)識(shi),進(jin)入(ru)医学生(sheng)的教(jiao)科書(shu),成为“常(chang)识”的一部分。

無(wu)数医学家的研究起点從(cong)这裏(li)开始(shi),很多人的研究成果(guo)都會(hui)随着基礎(chu)理论被推(tui)翻(fan)而(er)一文不(bu)值(zhi)。

甚(shen)至(zhi),整个細(xi)分领域,都会随之坍(tan)塌(ta)。

在这16年間(jian),无数医学研究者(zhe)的心(xin)血(xue)都錯(cuo)付(fu)了,无数志願(yuan)者、患(huan)者自(zi)愿參(can)與(yu)到實(shi)驗(yan)之中,却沒(mei)有真正(zheng)推进这个疾病的研究。

这意味着對(dui)于阿尔茨海默症的研究被这篇造假的论文拖(tuo)累(lei)了16年, 超(chao)过16億(yi)美(mei)元(yuan)的研究資(zi)金(jin)本應(ying)为阿尔茨海默症的研究提(ti)供(gong)很大助(zhu)力(li),却白(bai)白打了水(shui)漂(piao)。

而苦(ku)苦等(deng)待(dai)着阿尔茨海默症的研究出現(xian)突破性发展的患者们,還(hai)要繼(ji)續(xu)等待下(xia)去……

这一切(qie),始于2006年3月的一篇文章

《大腦(nao)中特(te)定(ding)的β澱(dian)粉(fen)樣(yang)蛋(dan)白会損(sun)害(hai)記(ji)憶(yi)力》

1906年,德(de)國(guo)神(shen)经病理学家阿尔茨海默,在一位(wei)老年痴呆患者的大脑中, 发现了特殊(shu)的斑(ban)塊(kuai)(plaques)和(he)糾(jiu)结(tangles)。

从此(ci)以(yi)後(hou),这種(zhong)“精(jing)神无错亂(luan)老化(hua)现象(xiang)”,被称之为阿尔茨海默症,进入了人们的視(shi)線(xian)。

而2006年,在阿尔茨海默症100周(zhou)年之際(ji),又(you)一篇文章橫(heng)空(kong)而出,为阿尔茨海默症的研究,开啟(qi)了新(xin)的篇章。

那就(jiu)是这次的主(zhu)角(jiao),由 明(ming)尼(ni)蘇(su)達(da)大学的知(zhi)名(ming)教授(shou)Karen Ashe帶(dai)领学生Sylvain Lesné,一起研究出的“阿尔茨海默症頭(tou)号嫌疑(yi)人”, Aβ*56。

Aβ,也(ye)就是β淀粉样蛋白,这是一种从上个世纪八(ba)十(shi)年代(dai)就 从阿尔茨海默患者大脑中发现、分離(li)出來(lai)的物質(zhi)。

一直以来,阿尔茨海默症研究领域,都有一个“淀粉样蛋白假說(shuo)”。

那就是: 阿尔茨海默症,是由于Aβ的沈(chen)淀聚(ju)集(ji)產(chan)生的。

眾(zhong)所(suo)周知,疾病产生的原(yuan)因,是关于疾病的研究中的一个重(zhong)要的課(ke)題(ti),因此几十年来,有科学家前仆(pu)后继地投(tou)入到这个假说的验證(zheng)之中,試(shi)图找(zhao)出Aβ和阿尔茨海默症之间的因果关系(xi),却一无所獲(huo)。

漸(jian)渐地,随着越(yue)来越多的人鎩(sha)羽(yu)而歸(gui),这个假说也被越来越多的人质疑……直到,2006年的这篇文章一鳴(ming)惊人。

论文宣(xuan)称,別(bie)人都没能成功(gong)证明出来的Aβ假说,他(ta)们证明出来了。

當(dang)时没有人对这篇《Nature》发布的文章提出质疑,因为雖(sui)然(ran)这篇论文的第(di)一作(zuo)者,学生Lesné,只(zhi)是一个寂(ji)寂无名的新人……

但(dan)是通(tong)訊(xun)作者,导師(shi)Ashe,却是阿尔茨海默研究领域的泰(tai)鬥(dou)!

在90年代,Ashe創(chuang)造出一种轉(zhuan)基因小(xiao)鼠(shu),表(biao)现出来阿尔茨海默症的症狀(zhuang),产生大量(liang)人類(lei)Aβ,成为了阿尔茨海默研究领域的常用模(mo)型(xing)。

(左(zuo) Lesné 右(you)Ashe)

这对师生宣称,他们从转基因小鼠的大脑內(nei),找到了一种此前未(wei)知的寡(gua)聚體(ti),並(bing)將(jiang)这种新物质命(ming)名为Aβ*56。

当他们把(ba)Aβ*56分离提取(qu),并且(qie)注射(she)到幼(you)鼠体内时,幼鼠也出现了阿尔茨海默症的症状。

也就是说,Aβ*56,是导致(zhi)阿尔茨海默症出现的头号嫌疑人!

这篇论文,引起了研究领域的轟(hong)動(dong)。

学生Lesné,从名不見(jian)经傳(chuan)的新人,一躍(yue)成为阿尔茨海默症领域权威, 成了明尼苏达大学神经科学的领头人。

而导师Ashe,更(geng)是在论文发表后, 获得了阿尔茨海默症研究领域的‘諾(nuo)貝(bei)尔獎(jiang)’,神经科学波(bo)坦(tan)金奖。

Aβ*56是阿尔茨海默病研究领域第一种被证明会导致记忆障(zhang)礙(ai)的物质,甚至可以说,它(ta)的存(cun)在几乎证明了阿尔茨海默症的成因,为之后的研究者指明了方(fang)向(xiang)。

一时间,Aβ*56成为了阿尔茨海默症研究领域的焦(jiao)点。

病因已经找到了——既(ji)然Aβ*56会引起阿尔茨海默症,那么想(xiang)要治病,只要能够找到減(jian)緩(huan)Aβ*56生成、或(huo)者清(qing)除(chu)Aβ*56就可以了。

一条嶄(zhan)新而明亮(liang)的康(kang)莊(zhuang)大道(dao)就在前方,只要朝着这个方向努(nu)力,最終(zhong)将会有千万阿尔茨海默患者为之受益(yi)。

于是,在之后的16年中,无数资金、时间、精力都被投入到这个方向。

在之后的16年中,有 超过16亿美元的资金被投入到Aβ*56细分领域,这几乎占(zhan)據(ju)了阿尔茨海默症總(zong)研究资金的一半(ban)。

更不用说,有无数科学家都在付出努力:曾(zeng)经研究其(qi)他假说的科学家放(fang)下了手(shou)中的研究转到这个方向,而本就支(zhi)持(chi)Aβ假说的科学家,更是开始站(zhan)在这个研究的基础上,进行下一步(bu)研究。

然而……

除了極(ji)少(shao)数的研究小組(zu)之外(wai),大多数投入到Aβ*56领域的研究,几乎都没能够成功。

提取Aβ*56的条件(jian)极为苛(ke)刻, 在成千上百(bai)的研究之中,似(si)乎只有这对师生能够一直穩(wen)定的提取出Aβ*56。

除此之外,就連(lian)Aβ假说堅(jian)定不移(yi)的支持者、来自哈(ha)佛(fo)大学的Selkoe教授,都没能在人体中找到过Aβ*56。

而这些(xie)失(shi)敗(bai)者之中,也包(bao)括(kuo) 美国範(fan)德堡(bao)大学的神经学家Matthew Schrag。

也就是,揭(jie)露(lu)这个騙(pian)局(ju)的打假人。

打假人Schrag,其实一开始并不準(zhun)備(bei)打这篇论文的假。

——誰(shui)会去质疑一个“公(gong)理”呢(ne)?

Schrag最开始想要打假的不是这个基础理论,而是药物公司(si)Casssava的新药Simufilam。

不用记这倆(liang)名字(zi)——总之一句(ju)話(hua),这个药物公司号称,新药可以修(xiu)復(fu)一种蛋白质,降(jiang)低(di)Aβ*56沉積(ji),从而减缓阿尔茨海默症的发展速(su)度(du)。

Schrag坐(zuo)不住(zhu)了: 我(wo)们学术界都不能稳定提取Aβ*56,您(nin)这就开始降低沉积上了?

于是,他公开质疑新药药理——不过对方完(wan)全没有回(hui)应,药物也按(an)部就班(ban)地通过了食(shi)品(pin)药監(jian)局審(shen)查(zha),准备开始臨(lin)床(chuang)试验。

但是,有人回应他了。

2021年8月,他接(jie)到了一个電(dian)话:

“妳(ni)覺(jiao)得这个药物是骗人的嗎(ma)?去找出证据,我们会給(gei)你提供资金……”

顯(xian)然,电话的另(ling)一邊(bian)并不是維(wei)護(hu)学术清正廉(lian)潔(jie)的支持者,而是另一种“资本”。

簡(jian)而言(yan)之,他们做(zuo)空了这个药物公司——只要药物公司的股(gu)票(piao)一跌(die),他们就能賺(zhuan)錢(qian)。

为此,他们不介(jie)意进行一些小小的“投资”,主动促(cu)成讓(rang)药物公司股票下跌的事(shi)件出现。

比(bi)如,证明他们革(ge)命性的新药,是一个骗局。

有了资金支持的打假人Schrag,立(li)刻开始了对这个新药的全方位审查。

然而越查,越让人觉得遍(bian)体生寒(han)。

有问题的,恐(kong)怕(pa)不只是这个药物,而是整个Aβ*56的细分领域。

从一开始,创造了这个领域的奠基论文,也許(xu)根(gen)本就是作假的!

而后,Schrag聯(lian)系了权威杂志《Science》,提出了自己(ji)的质疑。

“这篇文章中,涉及(ji)到Aβ*56的图像(xiang)被进行了后期加(jia)工(gong),进行了多次复制粘(zhan)貼(tie)操(cao)作,从而捏造了实验结果。”

于是,《Science》杂志开始了为期六(liu)个月的审查,聘(pin)請(qing)了权威的獨(du)立图像分析(xi)审查师加入,分析图像。

结果发现,Schrag是对的。

在这对师生发表的过往(wang)论文中,有超过70張(zhang)图像,是被PS过的。

分子(zi)生物学家Elisabeth Bik的在接受采(cai)訪(fang)时表示(shi):

“Lesné取得的实验结果可能不符(fu)合(he)預(yu)期结果。

所以,他将不同实验中取得的图像拼(pin)接在一起合成了新的图像,数据也可能被篡(cuan)改(gai),以更符合他们的假設(she)”。

一开始,Lesné试图进行图片訂(ding)正。

但是——订正后的图片,仍(reng)然存在大量的PS痕(hen)跡(ji)。

全場(chang)嘩(hua)然。

誠(cheng)然,这篇文章造假,并不影(ying)響(xiang)淀粉样蛋白假说的存在。

Aβ*56只是Aβ领域的一个细分,除了Aβ*56以外,还有Aβ*42、Aβ*40等其他寡聚体的研究。

这篇Aβ*56的奠基性论文造假,并不意味着整个Aβ致病假说被推翻,而僅(jin)仅意味着Aβ*56这一细分领域的完全崩(beng)塌。

可是,这已经足(zu)够致命了。

很多人都認(ren)为,这可能成为美国有史(shi)以来影响最惡(e)劣(lie)的学术造假案(an)。

他们的研究,带偏(pian)了整整16年的阿尔茨海默症研究。

在这16年中,曾经出现过大量的靶(ba)点药物研究,包括疫(yi)苗(miao)、抑(yi)制劑(ji)、分泌(mi)酶(mei)、抗(kang)体……成千上万的科学家,在他们的理论上进行拓(tuo)展,试图研究能够造福(fu)患者的药物,但均(jun)以失败告(gao)终。

而一次又一次的失败,又大大打擊(ji)了阿尔茨海默症治疗药物的研发线, 让近(jin)半数頂(ding)尖(jian)药企(qi)宣布永(yong)久(jiu)退(tui)出阿尔茨海默症的研究领域。

数亿资金被浪費(fei),数千科学家的16年被浪费,数千万患者的希(xi)望落(luo)空。

科学是一个螺(luo)旋(xuan),人们在一次又一次推翻既有的“正確(que)”时,才(cai)能通往真理的奧(ao)秘(mi)。

但是……一次造假,可能就会让这螺旋再(zai)曲(qu)折(zhe)一些,再延(yan)長(chang)一些。

而那些患者,可能再也等不到光(guang)明到来的一天(tian)了。

聽(ting)说

把【報(bao)姐(jie)】设置(zhi)为 ☆星(xing)標(biao)☆

更容(rong)易(yi)搶(qiang)到C位哦(o) ~返(fan)回搜(sou)狐(hu),查看(kan)更多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji):

发布于:浙江嘉兴秀洲区