深圳户外led广告屏

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>專(zhuan)家(jia)：日(ri)本(ben)“排(pai)海(hai)”方(fang)案(an)有(you)太(tai)多(duo)疑(yi)問(wen)卻(que)避(bi)而(er)不(bu)答(da)！

連(lian)日來(lai)，日本政(zheng)府(fu)執(zhi)意(yi)強(qiang)行(xing)推(tui)進(jin)福(fu)島(dao)核(he)汙(wu)染(ran)水(shui)排海的(de)行為(wei)，遭(zao)到(dao)包(bao)括(kuo)周(zhou)邊(bian)鄰(lin)國(guo)、太平(ping)洋(yang)岛国在(zai)內(nei)的国際(ji)社(she)會(hui)的强烈(lie)反(fan)對(dui)。盡(jin)管(guan)日本政府和(he)東(dong)京(jing)電(dian)力(li)公(gong)司(si)壹(yi)再(zai)堅(jian)稱(cheng)自(zi)己(ji)的方案是(shi)安(an)全(quan)的，但(dan)面(mian)对国际社会提(ti)出(chu)的一個(ge)个疑问，却給(gei)不出正(zheng)面的答復(fu)。

△《韓(han)国時(shi)報(bao)》报道(dao)：韩国最(zui)大(da)在野(ye)黨(dang)共(gong)同(tong)民(min)主(zhu)党質(zhi)疑国际原(yuan)子(zi)能(neng)機(ji)構(gou)關(guan)於(yu)日本排海計(ji)劃(hua)报告(gao)的可(ke)信(xin)度(du)。從(cong)當(dang)地(di)时間(jian)6日19时開(kai)始(shi)，約(yue)120名(ming)共同民主党議(yi)員(yuan)在国会进行了(le)長(chang)達(da)17个小(xiao)时的“緊(jin)急(ji)行動(dong)”，譴(qian)責(ze)日本將(jiang)福岛核污染水排放(fang)入(ru)海，並(bing)敦(dun)促(cu)政府表(biao)明(ming)反对排海的立(li)場(chang)。

北(bei)京師(shi)範(fan)大學(xue)国家安全與(yu)應(ying)急管理(li)学院(yuan)研(yan)究(jiu)员余(yu)雯(wen)在接(jie)受(shou)中(zhong)央(yang)廣(guang)播(bo)电視(shi)總(zong)臺(tai)環(huan)球(qiu)資(zi)訊(xun)广播采(cai)訪(fang)时指(zhi)出，截(jie)至(zhi)目(mu)前(qian)，日方不但無(wu)法(fa)證(zheng)明核污染水凈(jing)化(hua)裝(zhuang)置(zhi)的长期(qi)有效(xiao)性(xing)和可靠(kao)性，甚(shen)至不能证明核污染水數(shu)據(ju)的真(zhen)實(shi)準(zhun)確(que)性：

·根(gen)据日方公布(bu)的数据，在經(jing)過(guo)處(chu)理的核污染水裏(li)，70%的樣(yang)品(pin)中，絕(jue)大部(bu)分(fen)的放射(she)性核素(su)濃(nong)度仍(reng)然(ran)超(chao)过日本法律(lv)允(yun)許(xu)排放的浓度限(xian)制(zhi)，而且(qie)净化装置无法去(qu)除(chu)氚(chuan)和碳(tan)14這(zhe)兩(liang)種(zhong)核素。

·在日本聲(sheng)称净化装置可以(yi)去除的核素当中，有相(xiang)当一部分的放射性核素，在被(bei)处理後(hou)的浓度波(bo)动范圍(wei)也(ye)非(fei)常(chang)大。日方净化装置的穩(wen)定(ding)性值(zhi)得(de)懷(huai)疑。

·按(an)照(zhao)日方的說(shuo)法，其(qi)排海计划长达40年(nian)，而净化装置能否(fou)在幾(ji)十(shi)年中一直(zhi)有效稳定地運(yun)行，還(hai)有待(dai)檢(jian)驗(yan)。

·日本媒(mei)體(ti)曾(zeng)报道过，一位(wei)日本专家一只(zhi)手(shou)拿(na)著(zhe)核污染水样品，另(ling)一只手拿着一台小型(xing)的儀(yi)器(qi)，拿着仪器靠近(jin)这瓶(ping)水，然后鏡(jing)頭(tou)拍(pai)到仪器上(shang)的讀(du)数是0，以此(ci)来说明水沒(mei)有污染。但是稍(shao)微(wei)对核技(ji)術(shu)有一些(xie)了解(jie)的人(ren)都(dou)知(zhi)道，那(na)个仪器是用(yong)来測(ce)伽(jia)馬(ma)射線(xian)輻(fu)射的，而核污染水中放射性物(wu)质氚釋(shi)放的是貝(bei)塔(ta)射线，用这种仪器肯(ken)定测不出来。这好(hao)比(bi)用尺(chi)子去称蘋(ping)果(guo)有多重(zhong)。因(yin)此，日方公布的数据的真实性也值得怀疑。

余雯进一步(bu)指出，日方也无法证明核污染水排海对海洋环境(jing)和人類(lei)健(jian)康(kang)安全无害(hai)：

·核污染水中含(han)有60多种放射性核素，即(ji)使(shi)经过处理，浓度也遠(yuan)远高(gao)于环境背(bei)景(jing)值水平。这100多萬(wan)噸(dun)核污染水直接排入太平洋，肯定会对海洋环境造(zao)成(cheng)污染。

·2011年福岛核事(shi)故(gu)發(fa)生(sheng)之(zhi)后，国际机构对福岛污染物在海洋中的擴(kuo)散(san)与遷(qian)移(yi)展(zhan)开了长期的、大范围的跟(gen)蹤(zong)監(jian)测。研究結(jie)果顯(xian)示(shi)，这些污染物已(yi)经遍(bian)布整(zheng)个太平洋，甚至在遙(yao)远的北極(ji)也发現(xian)了污染物的踪跡(ji)。由(you)此可以預(yu)見(jian)核污染水排放后的影(ying)響(xiang)范围会相当大。

·在此前的研究中，我(wo)們(men)发现放射性核素会在海洋生物的体内積(ji)累(lei)，并通(tong)过食(shi)物鏈(lian)进一步放大，会给海洋的生態(tai)系(xi)統(tong)健康和人类健康帶(dai)来威(wei)脅(xie)。

大连海事大学法学院教(jiao)授(shou)、黃(huang)渤(bo)海研究院院长張(zhang)晏(yan)瑲(瑲)在接受环球资讯广播采访时强調(tiao)，国际原子能机构是在国际層(ceng)面专門(men)为核安全防(fang)護(hu)設(she)立的机构，它(ta)的標(biao)准是根据核能发电廠(chang)在正常运作(zuo)时排放的核廢(fei)水所(suo)设立的，而福岛核污染水產(chan)生的原因，与正常核电厂产生的废水性质完(wan)全不同，不能混(hun)为一談(tan)：

·福岛核污染水是核电厂爆(bao)炸(zha)后产生的污染水，而且这些污染水经过了核反应堆(dui)的核心(xin)部分。

·核污染水跟核废水是两碼(ma)事。现在国际原子能机构所用的标准是核废水的标准，是核能发电厂正常运作当中产生的废水，标准不一样。

·国际原子能机构此次(ci)出具(ju)的报告并没有全面覆(fu)蓋(gai)日本的1000多个儲(chu)水罐(guan)，无法全面代(dai)表日本核污染水是否安全，是否对人体不会造成任(ren)何(he)傷(shang)害。

张晏瑲認(ren)为，日本强推核污染水排海，既(ji)不道德(de)，更(geng)嚴(yan)重違(wei)反聯(lian)合(he)国海洋法公约的規(gui)定：

·从道義(yi)责任上看(kan)，这是极不負(fu)责任的行为。日本自己产生的核污染水，却要(yao)全世(shi)界(jie)承(cheng)擔(dan)。而海水是流(liu)动的，日本把(ba)污染水排入大海，几年之后，这些污染水还会回(hui)到日本本土(tu)。

·从法律责任上看，日本是联合国海洋法公约的締(di)约国，有义務(wu)采取(qu)造成污染最小的方式(shi)来排放核污染水。但是这些方法都比排海成本要高，因此日本選(xuan)擇(ze)了最便(bian)宜(yi)、最方便的方式，这严重违反了联合国海洋法公约的规定。

素材(cai)来源(yuan)丨(shu)环球资讯广播《直播世界》

总台記(ji)者(zhe)丨陳(chen)濛(濛)

編(bian)輯(ji)丨印(yin)梅(mei)梅 楊(yang)楠(nan)

簽(qian)審(shen)丨江(jiang)愛(ai)民返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任编辑：