最新的广告案例分析

keyiqushouzangzijizhengzaiyuedudeneirong，weixiacigenghaodexudutigongbianliyudongwuhezuotaosheng，huamianqingsonghuixie！yuanqufuwu：chanpinjieshaoyingyeshijianyanchuanpaijiaotongxinxiyiyingjuquan，nixiangzhidaodezhelidouyou；weilegeizijidedangaodiandamingqi，nuliduanlianzijideshouyi，canjiagezhongbisai，huojianghouhuixiyindapigukeguanglino!wujinjianghuxiaoyaozizai，jimeiquweixiuxiangushiqingjie，ganshoufengyuntianxiazhiyue，dapeinidefuzhuangzaoxing。馬(ma)斯(si)克(ke)硬(ying)剛(gang)OpenAI，用(yong)戶(hu)慘(can)遭(zao)池(chi)魚(yu)之(zhi)殃(yang)

來(lai)源(yuan)：字(zi)母(mu)榜(bang)，作(zuo)者(zhe)：畢(bi)安(an)娣(di)，編(bian)輯(ji)：王(wang)靖(jing)

圖(tu)片(pian)来源：由(you)無(wu)界(jie) AI? 生(sheng)成(cheng)

只(zhi)聽(ting)說(shuo)過(guo)社(she)交(jiao)媒(mei)體(ti)想(xiang)方(fang)設(she)法(fa)讓(rang)用户多(duo)停(ting)留(liu)的(de)，沒(mei)听说过主(zhu)動(dong)給(gei)人(ren)加(jia)個(ge)上(shang)限(xian)的。如(ru)今(jin)開(kai)眼(yan)了(le)，埃(ai)隆(long)·马斯克正(zheng)在(zai)给所(suo)有(you)推(tui)特(te)用户加“未(wei)成年(nian)人保(bao)護(hu)”，而(er)這(zhe)壹(yi)切(qie)，居(ju)然(ran)是(shi)被(bei)AI逼(bi)的？

如今推特用户每(mei)天(tian)最(zui)多能(neng)瀏(liu)覽(lan)多少(shao)推特，不(bu)取(qu)決(jue)於(yu)手(shou)速(su)或(huo)者舍(she)不舍得(de)熬(ao)夜(ye)，而是有一个明(ming)確(que)的數(shu)字：已(yi)驗(yan)證(zheng)（也(ye)就(jiu)是付(fu)費(fei)的“藍(lan)鳥(niao)”服(fu)務(wu)）賬(zhang)户10000條(tiao)、未验证账户1000条，而新(xin)註(zhu)冊(ce)的未验证账户只有500条。

就这，還(hai)是马斯克面(mian)對(dui)憤(fen)怒(nu)的用户，兩(liang)次(ci)提(ti)高(gao)後(hou)的標(biao)準(zhun)。至(zhi)于原(yuan)因(yin)，是“為(wei)了解(jie)决極(ji)端(duan)水(shui)平(ping)的数據(ju)抓(zhua)取和(he)系(xi)統(tong)操(cao)縱(zong)問(wen)題(ti)”。

他(ta)指(zhi)的正是AI公(gong)司(si)們(men)，为了訓(xun)練(lian)模(mo)型(xing)，这些(xie)企(qi)業(ye)需(xu)要(yao)大(da)量(liang)数据作为餵(wei)養(yang)的飼(si)料(liao)。去(qu)年12月(yue)，马斯克切斷(duan)了與(yu)OpenAI的数据聯(lian)系，今年4月又(you)指責(ze)微(wei)軟(ruan)非(fei)法使(shi)用推特的数据。

在马斯克为阻(zu)止(zhi)数据抓取采(cai)取激(ji)進(jin)措(cuo)施(shi)的同(tong)時(shi)，OpenAI正在面臨(lin)一項(xiang)集(ji)体訴(su)訟(song)。诉讼的原告(gao)有16名(ming)，都(dou)是个人，換(huan)句(ju)話(hua)说，都是普(pu)通(tong)的互(hu)联網(wang)沖(chong)浪(lang)人。他们指控(kong)OpenAI秘(mi)密(mi)地(di)“從(cong)互联网抓取了3000億(yi)字詞(ci)”，未經(jing)允(yun)許(xu)从互联网那(na)个用户那裏(li)竊(qie)取“大量私(si)人信(xin)息(xi)”，以(yi)培(pei)训ChatGPT。

一邊(bian)是互联网用户和多年来積(ji)累(lei)大量UGC內(nei)容(rong)的平臺(tai)，另(ling)一面是新興(xing)的AIGC企业，一場(chang)圍(wei)繞(rao)数据抓取、隱(yin)私安全(quan)的戰(zhan)爭(zheng)已经打(da)響(xiang)。

01

周(zhou)五(wu)周五，敲(qiao)鑼(luo)打鼓(gu)。好(hao)不容易(yi)要周末(mo)了，推特的用户卻(que)傻(sha)了，屏(ping)幕(mu)上顯(xian)示(shi)報(bao)錯(cuo)信息，提醒(xing)其(qi)已经超(chao)过了“速率(lv)限制(zhi)”，違(wei)反(fan)了推特的規(gui)則(ze)，查(zha)看(kan)了过多推文(wen)。

人们壓(ya)根(gen)不知(zhi)道(dao)这是什(shen)麽(me)意(yi)思(si)，推特老(lao)板(ban)马斯克站(zhan)了出(chu)来，表(biao)示的确是有速率限制，而且(qie)宣(xuan)布(bu)：为了解决极端水平的数据抓取和系统操纵问题，已验证、未验证、新注册未验证账户每天的浏览上限是6000、600和300条推文。

在此(ci)之前(qian)，马斯克刚宣布推特开始(shi)禁(jin)止未登(deng)錄(lu)的用户浏览内容，用户尚(shang)且能接(jie)受(shou)。限制實(shi)錘(chui)，用户麻(ma)了，繼(ji)而看著(zhe)这验证与否(fou)的區(qu)別(bie)对待(dai)，眉(mei)毛(mao)挑(tiao)起(qi)来了：妳(ni)个老六(liu)該(gai)不會(hui)是想用这招(zhao)推行(xing)“蓝鸟訂(ding)閱(yue)”吧(ba)？在評(ping)論(lun)区，不止一位(wei)用户评论：“現(xian)在得用錢(qian)制勝(sheng)了？”

不滿(man)的聲(sheng)音(yin)很(hen)大，推特的競(jing)品(pin)Hive、Mastodon、Tumblr等(deng)出现在熱(re)門(men)话题里，一張(zhang)推特墓(mu)碑(bei)的梗(geng)图被大量使用。争議(yi)声中(zhong)，马斯克两次提高标准至验证用户10000条浏览、未验证用户1000条。

一个马斯克的高仿(fang)號(hao)調(tiao)侃(kan)道：“我(wo)设置(zhi)限制，是因为你们这些推特成癮(yin)者需要出去走(zou)走。我这是在为世(shi)界做(zuo)好事(shi)啊(a)”。这種(zhong)上價(jia)值(zhi)的思路(lu)好，马斯克反手就是一个轉(zhuan)發(fa)，自(zi)己(ji)还單(dan)獨(du)发了条“去拜(bai)訪(fang)下(xia)你的朋(peng)友(you)和家(jia)人吧”。

不过玩(wan)笑(xiao)歸(gui)玩笑，马斯克为自己的这次“測(ce)試(shi)”给出了明确的解釋(shi)：應(ying)对数据爬(pa)取。用户的不满，也在于限流(liu)的做法是否有效(xiao)，而不在数据爬取的问题上。

AI初(chu)創(chuang)公司跑(pao)来推特“扒(ba)数据”的情(qing)況(kuang)有多嚴(yan)重(zhong)呢(ne)？马斯克在一条推文中说，流量激增(zeng)，推特不得不啟(qi)用備(bei)用服务器(qi)：“在緊(jin)急(ji)情况下启用大量在線(xian)服务器，僅(jin)仅是为了给某(mou)些AI初创公司高得離(li)譜(pu)的估(gu)值幫(bang)忙(mang)，这太(tai)令(ling)人惱(nao)火(huo)了。”

在限流風(feng)波(bo)的前一天，Epic Games的CEO蒂(di)姆(mu)（Tim Sweeney）还发推抱(bao)怨(yuan)推特也在建(jian)墻(qiang)，马斯克回(hui)復(fu)：“数百(bai)个（甚(shen)至更(geng)多）阻止正在极其激进地爬取推特数据，到(dao)了影(ying)响用户体验的地步(bu)。我们应该怎(zen)么做？我对所有想法都保持(chi)开放(fang)。”

刚才(cai)还在抱怨的蒂姆，很快(kuai)就给出了認(ren)真(zhen)的建议，如在推特的服务条款(kuan)中加入(ru)禁止数据爬取、以信息安全工(gong)程(cheng)保护平台，以及(ji)針(zhen)对大规模濫(lan)用推特的公司采取法律(lv)行动。

值得注意的是，马斯克在回复中提到，“絕(jue)对”会对那些窃取数据的人采取法律行动：“（樂(le)觀(guan)地说）从现在起2到3年，期(qi)待在法庭(ting)上看到他们。”

不管(guan)“为付费订阅添(tian)柴(chai)”的猜(cai)想是不是以小(xiao)人之心(xin)度(du)了马斯克之腹(fu)，马斯克高舉(ju)用户隐私大旗(qi)之外(wai)，多少有可(ke)能抱有私心。4月，马斯克被傳(chuan)出成立(li)X.AI新人工智(zhi)能公司，要对抗(kang)ChatGPT。如果(guo)真的要训练大語(yu)言(yan)模型，推特的用户数据，當(dang)然是只给自己用最好。

不论如何(he)，主动给平台限流都做得出来，马斯克已经做好准备，要和AI初创公司们硬刚到底(di)了。

02

就在马斯克重拳(quan)出擊(ji)给全平台限流的时候(hou)，这场AICG热潮(chao)的“始作俑(yong)者”、ChatGPT的造(zao)物(wu)主OpenAI，正卷(juan)入一场集体诉讼中。

这起诉讼在美(mei)國(guo)加州(zhou)北(bei)区地方法院(yuan)发起，原告16人，均(jun)为匿(ni)名，均为个人。诉狀(zhuang)很長(chang)，足(zu)足有157頁(ye)，以斯蒂芬(fen)·霍(huo)金(jin)的一句话作为开頭(tou)：“強(qiang)大人工智能的崛(jue)起，要么是人類(lei)有史(shi)以来最好的事，要么是最糟(zao)的。”被告除(chu)了OpenAI，还有为其注資(zi)上百亿美元(yuan)的微软。

核(he)心指控是，ChatGPT使用从互联网上收(shou)集的数据来“训练其技(ji)術(shu)”时，侵(qin)犯(fan)了“无数人的版(ban)權(quan)和隐私。”

起诉書(shu)中稱(cheng)，OpenAI从互联网上秘密抓取3000亿字词，窃听了“书籍(ji)、文章(zhang)、网站和帖(tie)子(zi)，包(bao)括(kuo)未经同意獲(huo)得的个人信息”，违反了隐私法。其中就提到了OpenAI爬取大量网絡(luo)数据，包括社交媒体中的数据。

他们还指出OpenAI有个專(zhuan)有AI语料庫(ku)，积累了大量个人数据，包括从Reddit帖子及其鏈(lian)接到网站中获取的数据。

这是训练模型方面的指控，此外，原告还称用户与OpenAI的產(chan)品的互动、在产品中的私人信息，也都被OpenAI非法访问、大规模盜(dao)用。

这已经不是OpenAI第(di)一次在美国面临集体诉讼。去年11月，就有Github程序(xu)員(yuan)对Github、OpenAI和微软发起集体诉讼的事件(jian)，指控OpenAI涉(she)嫌(xian)违反开源许可，使用他们貢(gong)獻(xian)的代(dai)碼(ma)训练专有AI工具(ju)GitHub Copilot。

彼(bi)时ChatGPT还没有上线，如今回头看，AI训练的问题那时就已经暴(bao)露(lu)。如今，最新的集体诉讼针对的是用户更为廣(guang)泛(fan)、被侵犯人群(qun)也更加广泛（基(ji)本(ben)上就是全员受害(hai)）的ChatGPT，更重要的是，在AIGC的狂(kuang)潮之下，任(ren)何法律先(xian)例(li)都可能影响未来。

代理(li)该案(an)的克拉(la)克森(sen)公益(yi)律師(shi)事务所（Clarkson）在一封(feng)声明中，將(jiang)这次的集体诉讼称作“里程碑式(shi)”的联邦(bang)案件，是对整(zheng)个人工智能的警(jing)告。

从这个角(jiao)度看，OpenAI肩(jian)上的擔(dan)子的确很重。

OpenAI因数据抓取和隐私安全已经惹(re)上諸(zhu)多麻煩(fan)，平台上鎖(suo)、用户翻(fan)臉(lian)都只是冰(bing)山(shan)一角。

在歐(ou)洲(zhou)，OpenAI已经遭到了多个国家的调查，甚至在今年4月，意大利(li)担心ChatGPT会违反欧洲数据保护法，暫(zan)时封禁过ChatGPT。

针对整个人工智能領(ling)域(yu)的監(jian)管正在推进。法国于5月推出人工智能行动計(ji)劃(hua)，其中在AIGC方面，法国隐私监管機(ji)構(gou)特别關(guan)注一些AI模型从互联网上搜(sou)集数据、建立数据集，用来训练大语言模型的做法。

最重磅(bang)的是欧盟(meng)人工智能监管法案（EU AI Act），目(mu)前已经走向(xiang)收尾(wei)階(jie)段(duan)。该法案将有可能成为全球(qiu)AI治(zhi)理的範(fan)本。

03

平台、用户、监管，三(san)股(gu)力(li)量已经形(xing)成合(he)围之勢(shi)，誓(shi)要盡(jin)早(zao)给AIGC立立规矩(ju)，並(bing)且要从大模型训练这个起點(dian)开始。

一方面，时間(jian)紧迫(po)，AIGC发展(zhan)得太快。

马斯克说“估值高得离谱的AI初创公司”指的是誰(shui)，咱(zan)也不知道。但(dan)这话一出，中箭(jian)的确实不少，毕竟(jing)现在AIGC领域融(rong)资一波接一波，全是热钱。

在初创公司里，OpenAI估值近(jin)300亿美元，融资總(zong)规模113亿美元，是AIGC里最有钱的；然后是Anthropic，第二(er)有钱，估值超过40亿美元。而前幾(ji)天才以13亿美元融资震(zhen)驚(jing)矽(gui)谷(gu)的Inflection，估值也已经有40亿美元，而它(ta)成立不过一年多。

大的可能还在后头。Inflection用的是自家的大语言模型，这次13亿美元到手，宣布要搞(gao)2.2萬(wan)张英(ying)偉(wei)達(da)H100芯(xin)片，做全球最大的人工智能集群。如此大规模算(suan)力，目标參(can)数量和数据集势必(bi)也是惊人的。

另一方面，ChatGPT橫(heng)空(kong)出世，等它暴露出问题时，想“修(xiu)補(bu)”并不是那么容易。OpenAI的几代大语言模型，GPT-2数据集有40GB文本，GPT-3（也就是ChatGPT发布时用的模型）训练数据有570GB，至于今年才发布的GPT-4，数据集大小压根没透(tou)露。

海(hai)量的数据并没有从一开始就做好記(ji)录。谷歌(ge)前研(yan)究(jiu)科(ke)學(xue)家尼(ni)西(xi)亞(ya)·桑(sang)巴(ba)斯万曾(zeng)在采访中表示，科技公司不会记录它们是如何收集或注释AI训练数据的，甚至不知道数据集中到底有什么。

木(mu)已成舟(zhou)的ChatGPT就像(xiang)一个黑(hei)匣(xia)子，而且是一个打造在密室(shi)里的黑匣子，如今要做透明化(hua)、隐私保护，比(bi)如羅(luo)列(lie)到底爬取了哪(na)些数据、闡(chan)释使用过程中会如何使用这些数据、应用户要求(qiu)刪(shan)除某条数据，其实很難(nan)。

互联网冲浪人和监管死(si)咬(yao)OpenAI们，还有一个不容忽(hu)視(shi)的原因——在社媒发展壯(zhuang)大的那些年，对个人网络数据保护的意識(shi)还在繈(qiang)褓(bao)中，待要抗衡(heng)时，发现已错过太遠(yuan)。

当紮(zha)克伯(bo)格(ge)2018年首(shou)次坐(zuo)上国会听证席(xi)时，他的社交媒体平台Facebook已经推出了14年。彼时Facebook身(shen)陷(xian)“劍(jian)橋(qiao)醜(chou)聞(wen)”，公司首席技术官(guan)称有8700万用户受影响。那也是一次因数据抓取釀(niang)成的大错。

等到今年5月阿(e)爾(er)特曼(man)坐上美国国会听证席，议员頻(pin)频表达着在社媒时代行动不足的悔(hui)恨(hen)，意思很明了：这一次，就算不能超前，也至少要跟(gen)上AIGC的腳(jiao)步。

一个接一个的大模型仍(reng)然在训练当中，数据抓取是一根线头，攥(zuan)住(zhu)它才有望(wang)理清(qing)AIGC的糊(hu)塗(tu)账。

参考(kao)资料：

1、新浪科技：《马斯克跟微软杠(gang)上了？Twitter称微软非法使用其数据》

2、黑马程序员：《这些程序员把(ba)GitHub告了！要求索(suo)賠(pei)649亿》

3、界面新闻：《欧盟AI法案出爐(lu)，OpenAI等公司可打几分(fen)，核心争议点有哪些？》

4、騰(teng)訊(xun)科技：《对数据的渴(ke)求正反傷(shang)OpenAI？多国指控其违反数据保护法》

5、网易科技：《ChatGPT在意大利恢(hui)复上线 但OpenAI的监管麻烦才刚刚开始》返(fan)回搜狐(hu)，查看更多

责任编辑：