新鲜优质！高效推销粮油的广告语！

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>魯(lu)政(zheng)委(wei)丨(shu)我(wo)國(guo)碳(tan)市(shi)場(chang)：壹(yi)個(ge)多(duo)層(ceng)次(ci)的(de)體(ti)系(xi)構(gou)想(xiang)

作(zuo)者(zhe)：尹(yin)春(chun)哲(zhe)，錢(qian)立(li)華(hua)，鲁政委 （鲁政委系興(xing)業(ye)銀(yin)行(xing)首(shou)席(xi)經(jing)濟(ji)學(xue)家(jia)、华福(fu)證(zheng)券(quan)首席经济学家，中(zhong)国首席经济学家論(lun)壇(tan)理(li)事(shi)）

在(zai)我国“雙(shuang)碳”目(mu)標(biao)提(ti)出(chu)之(zhi)後(hou)，国家政策(ce)重(zhong)心(xin)開(kai)始(shi)由(you)能(neng)耗(hao)“双控(kong)”向(xiang)碳排(pai)放(fang)總(zong)量(liang)和(he)碳排放強(qiang)度(du)“双控”轉(zhuan)變(bian)，而(er)构建(jian)多层次的碳交(jiao)易(yi)市场有(you)助(zhu)於(yu)推(tui)進(jin)碳排放总量控制(zhi)。

從(cong)歐(ou)盟(meng)经驗(yan)來(lai)看(kan)， 根(gen)據(ju)不(bu)同(tong)国別(bie)、不同行业、不同排放源(yuan)等(deng)情(qing)況(kuang)，通(tong)過(guo)欧盟碳排放交易体系（ETS）、《碳減(jian)排分(fen)擔(dan)條(tiao)例(li)》（ESD）和《土(tu)地(di)利(li)用(yong)、土地利用变化(hua)和林(lin)业条例》（LULUCF）三(san)種(zhong)手(shou)段(duan)將(jiang)其(qi)减排目标分解(jie)落(luo)實(shi)，為(wei)重點(dian)行业和其他(ta)行业分别設(she)置(zhi)目标的方(fang)式(shi)，实現(xian)區(qu)域(yu)、部(bu)門(men)、行业各(ge)主(zhu)体清(qing)晰(xi)明(ming)確(que)的减排責(ze)任(ren)。

對(dui)于我国来說(shuo)， 在落实“双碳”目标的过程(cheng)中，也(ye)需(xu)构建多层次碳市场。在指(zhi)标方面(mian)，建議(yi)根据行业+区域的分解方式，将我国碳排放总量指标分解为控排行业碳排放指标、地区碳排放指标、特(te)殊(shu)行业碳排放指标和預(yu)留(liu)指标，並(bing)对地区碳排放指标进一步(bu)細(xi)分。为确保(bao)区域、行业和企(qi)业的發(fa)展(zhan)空(kong)間(jian)，引(yin)入(ru)碳减排指标，包(bao)括(kuo)產(chan)能退(tui)出产生(sheng)的碳减排指标、减排項(xiang)目开发产生的碳减排指标、碳普(pu)惠(hui)機(ji)制下(xia)产生的碳减排指标。

在多层次碳市场中，需要(yao)考(kao)慮(lv)碳减排指标间的互(hu)認(ren)。在减排项目开发产生的碳减排指标中，積(ji)極(ji)进行跨(kua)区域减排项目碳减排指标的开发，這(zhe)樣(yang)将有助于加(jia)强東(dong)西(xi)部合(he)作，促(cu)进公(gong)正(zheng)转型(xing)；通过设置碳减排指标互认标準(zhun)，加强依(yi)据不同碳减排标准开发的碳减排指标互认，有助于促进碳减排指标的流(liu)通和應(ying)用。

在多层次碳市场中，各類(lei)碳排放指标和碳减排指标既(ji)有一定(ding)互通性(xing)，也有專(zhuan)屬(shu)性。不同类型指标对应不同应用场景(jing)和範(fan)圍(wei)，建立不同层級(ji)的碳市场和管(guan)控机制。如(ru)全(quan)国碳市场主要交易控排行业碳排放指标和国家碳减排指标，地方碳市场主要交易地区碳排放指标、国家和地区的碳减排指标，碳普惠市场主要交易地区的碳减排指标。

我国2020年(nian)“双碳”目标提出后，国家明确提出由能耗“双控”向碳排放总量和碳排放强度“双控”转变。“十(shi)二(er)五(wu)”（2011-2015年）時(shi)期(qi)，我国提出了(le)“碳排放强度目标”。因(yin)此(ci)，在过去(qu)的“十二五”和“十三五”期间，我国主要以(yi)“碳排放强度”考核(he)为主。隨(sui)著(zhe)国家主席習(xi)近(jin)平(ping)在第(di)七(qi)十五屆(jie)聯(lian)合国大(da)會(hui)一般(ban)性辯(bian)论上(shang)对世(shi)界(jie)做(zuo)出重要宣(xuan)示(shi)，“中国将提高(gao)国家自(zi)主貢(gong)獻(xian)力(li)度，采(cai)取(qu)更(geng)加有力的政策和措(cuo)施(shi)，二氧(yang)化碳排放力爭(zheng)于2030年前(qian)達(da)到(dao)峰(feng)值(zhi)，努(nu)力争取2060年前实现碳中和[1]。”这意(yi)味(wei)，我国未(wei)来将更加重視(shi)对碳排放总量的控制。

一、多层次碳市场：欧盟的经验

1.1 欧盟的多层次碳市场

欧盟是(shi)应对氣(qi)候(hou)变化的先(xian)行者，在应对气候变化方面出臺(tai)了《欧洲(zhou)气候变化計(ji)劃(hua)》《欧洲气候变化计划Ⅱ》《欧洲綠(lv)色(se)協(xie)议》等碳减排政策体系。在2019年的《欧洲绿色新(xin)政》中，欧盟委員(yuan)会提出到2050年欧洲要在全球(qiu)范围內(nei)率(lv)先实现气候中和的目标，并在2021年6月(yue)的《欧洲气候法(fa)》中进一步提升(sheng)了2030和2050年气候目标法律(lv)約(yue)束(shu)性。

針(zhen)对欧盟的减排目标，欧盟根据不同国别、不同行业、不同排放源等情况，分别对目标分解落实，主要采取了三种手段来幫(bang)助实现。

（1）欧盟碳排放交易体系（ETS）：针对電(dian)力、能源密(mi)集(ji)型工(gong)业（如鋼(gang)鐵(tie)、水(shui)泥(ni)、玻(bo)璃(li)、石(shi)化等行业）、国際(ji)航(hang)空等排放較(jiao)大的行业，建立欧盟碳排放權(quan)交易市场，设置碳排放总量，通过市场化手段减少(shao)碳排放。截(jie)至(zhi)2020年底(di)，欧盟碳市场覆(fu)蓋(gai)的电力和工业设施排放量相(xiang)比(bi)2005年下降(jiang)了43%。

（2）《碳减排分担条例》（ESD）：盡(jin)管欧盟碳市场覆盖了欧盟40%的碳排放量，但(dan)是覆盖的行业和數(shu)量仍(reng)然(ran)不足(zu)。因此，ESD将碳市场以外(wai)的行业，如建築(zhu)、廢(fei)物(wu)管理、農(nong)业、小(xiao)型工业和運(yun)輸(shu)等排放较分散(san)的行业加以管理。各国可(ke)根据自身(shen)情况，如考虑减排目标、技(ji)術(shu)能力、经济水平等因素(su)，设置適(shi)合自身的减排政策，以最(zui)終(zhong)实现《碳减排分担条例》中为各国设置的减排责任。

（3）《土地利用、土地利用变化和林业条例》（LULUCF）：2018年通过的《LULUCF条例》，对林业和土地部门提出了成(cheng)员国2030年溫(wen)室(shi)气体凈(jing)吸(xi)收(shou)目标。

1.2 对我国的借(jie)鑒(jian)意義(yi)

基(ji)于上述(shu)介(jie)紹(shao)，欧盟的减排目标分解模(mo)式采用的是区域和行业分解相結(jie)合且(qie)不重復(fu)的方式，为重点行业的碳排放总量设定目标，并将其他剩(sheng)余(yu)排放量分解到区域，这样做的優(you)勢(shi)在于区域、部门、行业各主体责任清晰，便(bian)于指标设置和管理。

我国在开展碳排放总量控制时也可以參(can)考实施。根据全国碳市场相關(guan)披(pi)露(lu)信(xin)息(xi)，第一履(lv)约期内共(gong)納(na)入发电行业重点排放單(dan)位(wei)2162家，年度覆盖二氧化碳排放量约45億(yi)噸(dun)，在全国碳排放总量中的占(zhan)比超(chao)过40%。若(ruo)后續(xu)将石化、钢铁、化工、建材(cai)、有色金(jin)属等八(ba)大行业进一步纳入，則(ze)未来全国碳市场将是一个包含(han)控排企业8000余家，覆盖全国碳排放超过70%的大市场。按(an)照(zhao)“中央(yang)管大事、地方管小事”的原(yuan)则，中央政府(fu)主要負(fu)责管理纳入全国碳市场的大企业，管住(zhu)70%以上的碳排放，提高管理效(xiao)率和效果(guo)；各级地方政府负责剩余不到的30%的碳排放，充(chong)分发揮(hui)各地自主性，多样化推进减排工作。

下文(wen)将依据行业+区域的目标任務(wu)分解方式完(wan)成对国内碳排放总量控制的拆(chai)分，并据此设想构建国内多层次碳市场。

二、国内多层次碳市场构想

2.1 碳排放指标分类

通过前文所(suo)述行业+区域的分解方式，我們(men)可以将全国的碳排放总量分解为以下幾(ji)种碳排放指标类型。

（1）控排行业碳排放指标：即(ji)纳入全国碳市场行业企业所獲(huo)得(de)的碳排放指标[4]。目前全国碳市场僅(jin)纳入发电行业，因此該(gai)部分碳排放指标总量即为整(zheng)个发电行业所获得的配(pei)額(e)总量。未来随着更多控排行业的纳入，该部分碳排放指标总量将进一步擴(kuo)大。需要特别註(zhu)意的是，目前我国发电行业的配额是按照基准線(xian)法进行分配的，并沒(mei)有设定总量上限(xian)，随着发电量的增(zeng)多，碳排放指标总量也会上升，这意味着在我国碳排放达峰之后，这一方法可能需要进一步調(tiao)整。具(ju)体可参考欧盟的辦(ban)法，通过设置階(jie)段性的排放总量目标，不斷(duan)收緊(jin)配额发放，更大力地推进发电行业减碳。后续纳入行业也应考虑碳排放指标总量的限制。

（2）特殊行业碳排放指标：即交通行业[5]的碳排放限额。考虑到交通行业的特殊性，由于其跨区域运行的特点，碳排放量很(hen)難(nan)歸(gui)于某(mou)一地区具体管理，故(gu)单獨(du)进行碳排放指标设置和考核。此外，考虑到未来潛(qian)在的CORSIA（国际航空碳抵(di)消(xiao)及(ji)减排机制）和国际海(hai)运减排要求(qiu)，使(shi)得航空业和海运业面臨(lin)国际碳交易的特殊環(huan)境(jing)，这也是将其单独分类的原因之一。

（3）地区碳排放指标：即各省(sheng)、自治(zhi)区、直(zhi)轄(xia)市所能获得的碳排放限额量。国家按照一定标准給(gei)各地区分配的碳排放指标，各地区的碳排放指标不包括纳入全国碳市场控排行业和特殊行业的碳排放指标，只(zhi)包含辖区内其他行业生产與(yu)居(ju)民(min)生活(huo)产生的碳排放指标。未来随着全国碳市场纳入行业和企业的变化，各地碳排放指标总量也会随之波(bo)動(dong)。而地区碳排放指标又(you)可以进一步细分为重点行业碳排放指标、非(fei)重点行业碳排放指标、居民生活指标和预留指标。具体如下。

重点行业碳排放指标：即地方非纳入全国碳市场的高排放企业所获得的碳排放限额。除(chu)了全国碳市场提及的八大行业，部分行业也存(cun)在能耗高、排放大的特点，如陶(tao)瓷(ci)、紡(fang)織(zhi)、建筑、数据中心等，也是各地碳排放管控的主要对象(xiang)。因此有必(bi)要对这些(xie)行业单独设置碳排放指标，为后续的地方碳市场奠(dian)定基礎(chu)。

非重点行业碳排放指标：即非纳入全国碳市场、非地方重点行业企业所获得的碳排放限额。这类行业受(shou)限于经營(ying)規(gui)模和當(dang)地经营环境等因素影(ying)響(xiang)，普遍(bian)存在排放量不大、排放分散、数据分散等特点，因此单独进行指标设置，为后续个性化的管理方式奠定基础。

居民生活指标：对于居民生活产生的碳排放所进行排放限额。

地区预留指标：该指标含义参考国家预留碳排放指标。

（4）国家预留碳排放指标：考虑到我国仍處(chu)于发展阶段，同时近年来气候变化無(wu)常(chang)，随时可能出现极端(duan)气候。因此，为了确保我国能夠(gou)平穩(wen)有序(xu)实现3060目标，有必要预留一部分碳排放指标作为应急(ji)保障(zhang)。其使用的场景包括：①在出现极端气候时，如极寒(han)酷(ku)熱(re)的情况时，部分企业为保障人(ren)民生活和生产安(an)全而導(dao)致(zhi)的额外大量能源消耗产生的碳排放，可以釋(shi)放一定的预留指标，以緩(huan)解相关保障企业的减排壓(ya)力；②国家开展重大项目建设运行时，可以使用一定预留指标，确保国家整体碳排放水平不会增加过多；③部分控排企业或(huo)地区处于发展考虑，其新增项目或生产活动导致碳排放量增大时，可以是考虑購(gou)入使用一定的预留指标。预留指标设置的意义就(jiu)在于，确保国家碳排放总量目标可以如期实现。

2.2 碳减排指标分类与互认

2.2.1 碳减排指标分类说明

基于碳排放总量控制，在保障碳排放总量的前提下，允(yun)許(xu)各市场参与主体通过减排降碳的行为，获取一定的碳减排指标（即减排量），以获得一定额外的碳排放空间，可用于抵消超额排放，或通过出售(shou)获取额外收益(yi)。碳减排指标有三种获取方式：产能退出产生的碳减排指标、减排项目开发产生的碳减排指标和碳普惠机制下产生的碳减排指标。

（1）产能退出产生的碳减排指标

参考《山(shan)东省人民政府办公廳(ting)关于印(yin)发山东省“兩(liang)高”建设项目碳排放指标收儲(chu)调劑(ji)管理办法（試(shi)行）的通知(zhi)》（鲁政办字(zi)〔2022〕172號(hao)）[6]，碳减排指标的获取可包括产能转移(yi)、企业关停(ting)转产、淘(tao)汰(tai)落后产能、压减过剩产能、可再(zai)生能源替(ti)代(dai)等途(tu)徑(jing)减少的碳排放量。

产能转移碳减排指标：即产能搬(ban)離(li)原行政区到另(ling)一行政区所产生的碳减排指标。碳减排指标由双方政府确定碳减排指标分配比例。

企业关停碳减排指标：即企业关閉(bi)不再生产产生的碳减排指标。碳减排指标归属负责其碳排放指标发放的主管部门。

淘汰落后产能碳减排指标：即企业淘汰落后生产工藝(yi)、生产设備(bei)等产生的碳减排指标。碳减排指标归属企业。

压减过剩产能碳减排指标：即当地政府根据发展规划或相关工作要求，压减过剩产能获得的碳减排指标。碳减排指标按照一定比例分属企业和负责其碳排放指标发放的主管部门。

（2）减排项目开发产生的碳减排指标

减排项目开发是目前最重要的碳减排指标获取手段。减排项目开发产生的碳指标可簡(jian)单理解为减排项目依据国家或者地方减排方法学，按照一定工作流程，经过第三方核证后簽(qian)发的减排量。最常見(jian)的就是国家CCER，也包括根据地方方法学开发的减排量，如福建的FFCER。

按照减排项目开发模式分类，可分为单一区域减排项目碳减排指标和跨区域减排项目碳减排指标。

①单一区域减排项目碳减排指标：即减排项目产生的碳减排指标由项目业主和项目所在地辖区主管部门进行分享(xiang)，不涉(she)及多个地区主管部门。

②跨区域减排项目碳减排指标：即碳减排项目由两地或多地政府合作开展，减排项目产生的碳减排指标可对相关参与方政府进行分享。

受能源資(zi)源稟(bing)賦(fu)影响，我国存在较明顯(xian)的能源生产和能源消費(fei)分离的情况，可概(gai)括为“东部消费，西部生产”。东部地区经济较发达，能源消费高，减排潜力有限，减排成本(ben)较高；而西部地区可再生能源电力资源较较豐(feng)富(fu)，且能源消费相比东部较少，有大量能源被(bei)输送(song)到东部地区。長(chang)期以来，形(xing)成了“西电东送、西气东输”的能源流向格(ge)局(ju)。未来该趨(qu)势還(hai)会进一步加强，如到2025年，“西电东送”能力达到3.6亿千(qian)瓦(wa)以上[7]。

由于西部地区具备较丰富的可再生能源资源、林业碳匯(hui)资源等，因此，加大对西部地区的减排资金投(tou)入和技术输入可以获得较大的邊(bian)际效益。但在我国目前碳市场运行机制下，尚(shang)无跨区域的减排项目合作机制与合作动力，因此无法有效调动减排资金和技术向西部地区聚(ju)集。但是， 未来在我国碳排放总量和地区碳排放总量控制要求下，以较低(di)的成本投资于西部的减排项目获取碳减排指标可能会成为一种优先選(xuan)擇(ze)。类似(si)于清潔(jie)发展机制（CDM）和联合履行机制（JI），双方政府开展项目级合作，由其中一方主要提供(gong)资金和技术支(zhi)持(chi)，减排项目所实现的经核证的减排量可全部或按照一定比例归属于资金和技术的提供方。这种跨区域的减排项目开发与合作一方面可以为东部地区提供可觀(guan)的碳减排指标，另一方面为西部帶(dai)来大量资金和技术，支持了西部的发展。

（3）碳普惠机制下产生的碳减排指标

尽管碳普惠机制下产生的碳减排指标也要遵(zun)从一定的减排方法学进行开发，但是不同于前者，该机制下减排项目规模很小，产生的碳减排指标具有分散、量小的特点。该机制下的碳减排指标产生也可以分为两种，一种是基于小型项目产生的碳减排指标，另一种是由居民的低碳行为产生的碳减排指标。

基于小型项目产生的碳减排指标：根据碳普惠方法开发的小型减排项目产生的碳减排指标。碳减排指标归项目开发方所有。

居民的低碳行为产生的碳减排指标：根据碳普惠方法，基于居民个人低碳行为所获得的减排量。碳减排指标归个人所有。

2.2.2 碳减排指标互认

针对减排项目开发产生的碳减排指标，按照碳减排指标开发标准分类，可进一步细分为国家碳减排指标、地方碳减排指标和独立碳减排指标。

（1）国家碳减排指标：即按照国家主管部门发布(bu)的减排方法学开发所获得的碳减排指标，即CCER。该类碳减排指标遵从国家統(tong)一减排标准，因此签发后可以在国内各碳市场主体间流通。

（2）地方碳减排指标：即按照地区主管部门发布的减排方法学开发所获得的碳减排指标，如福建FFCER。该类指标的开发具有较强的地方特色，所采用的减排方法学不一定会被其他地区政府所认可，因此在流通性上不如前者。

（3）独立碳减排指标：即按照目前国际上主流的独立减排方法学开发所获得的碳减排指标，如国际核证减排标准（VCS）、黃(huang)金标准（GS）等。该类型碳减排指标类似地方碳减排指标，需要得到国家或地区的认可，才(cai)能在认可区域具有较好(hao)的流通性。

尤(you)其对于后两者来说，其所用标准能否(fou)得到更多碳市场参与方或主管部门的认可变得尤为重要，这既影响到碳减排指标的流通性和價(jia)值实现，也会影响跨区域减排项目的开展。在各减排方法学不相同的情况，可参考CORSIA的方式开展减排机制之间互认的工作。 在CORSIA机制下，ICAO理事会设立技术咨(zi)詢(xun)机构（TAB）制定认定标准，滿(man)足CORSIA的排放单位合格标准的（EUC）可以用于航空业的碳排放抵消。其认定基本标准框(kuang)架(jia)如下。

在基本框架基础上，通过设置更多细则，确定最终每(mei)种减排机制所能纳入的减排项目类型、项目时间、使用期限等具体指标。最终，通过一系列(lie)设定的評(ping)判(pan)标准，对于符(fu)合相关标准考核的减排机制和方法学所产生的碳减排指标，都(dou)可以进行互认。

根据ICAO（国际民用航空組(zu)织）2023年3月的最新文件(jian)显示，目前共纳入9种减排机制。每种减排机制纳入的项目类型和减排量签发时间的要求均(jun)有所不同。

2.3 我国的多层次碳市场

基于上述各种碳排放指标和碳减排指标，对应不同应用场景和范围，我们可以分别建立不同层级的碳市场和管控机制，如全国碳市场、地方碳市场、碳普惠市场和非市场机制。考虑到碳市场参与方类型眾(zhong)多，因此下文描(miao)述中以主要受控排对象为主。

2.3.1 交易物为碳排放指标的交易市场

（1）全国碳市场：全国碳市场纳入管控对象为全国重点行业企业，主要交易物为控排行业碳排放指标，交易方式按照全国碳市场交易规则开展，交易对手方以同属全国碳市场控排企业为主。此外，允许国家主管部门以无償(chang)或有偿（拍(pai)賣(mai)等）方式向市场提供一定数量的碳排放指标，用以稳定市场价格，调節(jie)减排预期等。适时考虑纳入特殊行业碳排放指标。

（2）地方碳市场：地方碳市场以纳入地方重点管控行业企业为主，交易物为地方重点控排行业的碳排放指标，交易方式按照各地碳市场交易规则开展，交易对手方以同属地方碳市场控排企业为主。同样，允许地方主管部门以无偿或有偿（拍卖等）方式向市场提供一定数量的碳排放指标。在机制和市场成熟(shu)时，考虑实现地方间碳市场的連(lian)接(jie)。如此，则允许不同碳市场的主管部门间进行地方碳排放指标的交易（类似《京(jing)都议定書(shu)》下国际排放貿(mao)易机制IET）。在条件成熟时，也允许隸(li)属不同地方碳市场进行企业间地方碳排放指标交易。

2.3.2 交易物为碳减排指标的交易市场

（1）全国碳市场：全国碳市场可以进行国家碳减排指标交易，即CCER交易，适时考虑纳入更多类型碳减排指标；出于降低全国碳市场纳入控排企业的履约压力，允许控排企业使用一定比例的国家碳减排指标进行履约清繳(jiao)抵消。

（2）地方碳市场：地方碳市场可以使用国家碳减排指标和地方碳减排指标进行交易，适时纳入独立碳减排指标；允许纳入地方碳市场的控排企业使用一定比例的国家碳减排指标或地方碳减排指标进行履约清缴抵消。另外，允许地方主管部门间进行碳减排指标的交易，在进行地方碳减排指标交易时需要以碳减排指标互认为前提。

（3）碳普惠市场：基于碳普惠机制下产生的碳减排指标可以在属地进行交易，暫(zan)不允许进行跨区域交易和使用。

2.3.3 非市场机制

针对非重点行业碳排放指标、特殊行业碳排放指标等，暂不考虑推进市场交易机制，以考核方式为主。在碳排放指标不足时，允许相关企业从主管部门以无偿或者有偿方式获取碳排放指标，或在市场上购入碳减排指标以完成碳排放总量控制要求。

参考文献

1.胡(hu)明禹(yu), 劉(liu)文蛟(jiao), 高惠雯(wen),等. 国际碳减排政策借鉴及我国碳减排政策趋势研(yan)判[J]. 石油(you)石化绿色低碳, 2023, 8(1):8.

2.宣曉(xiao)偉(wei)."能耗双控"到"碳双控":挑(tiao)戰(zhan)与对策[J]. 城(cheng)市与环境研究(jiu).

3.楊(yang)姍(shan)姗, 郭(guo)豪(hao), 杨秀(xiu), 李(li)政. 双碳目标下建立碳排放总量控制制度的思(si)考与展望(wang)[J]. 气候变化研究进展, 2023, 19(2): 191-202.

注：

[1]资料(liao)来源：习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上发表(biao)重要講(jiang)話(hua)，中华人民共和国中央人民政府[EB/OL]，2020/09/22[2023/04/21]，http://www.gov.cn/xinwen/2020-09/22/content_5546168.htm

[2]资料来源：中央经济工作会议舉(ju)行 习近平李克(ke)强作重要讲话，中华人民共和国中央人民政府[EB/OL]，2021/12/10[2023/04/21]，http://www.gov.cn/xinwen/2021-12/10/content_5659796.htm

[3]资料来源：政府工作報(bao)告(gao)——2022年3月5日(ri)在第十三届全国人民代表大会第五次会议上，中华人民共和国中央人民政府[EB/OL]，2022/03/12[2023/04/21]，http://www.gov.cn/premier/2022-03/12/content_5678750.htm

[4]说明：此处全国碳市场控排企业的碳排放指标即为企业获得的配额。

[5]说明：目前主要以交通行业的情况比较突(tu)出，如航空业，未来不排除会将其他行业纳入该类范疇(chou)。

[6]资料来源：山东省人民政府办公厅关于印发山东省“两高”建设项目碳排放指标收储调剂管理办法（试行）的通知，山东省人民政府[EB/OL]，2023/01/03[2023/04/21]，http://www.shandong.gov.cn/art/2023/1/3/art_267492_42741.html

[7]资料来源：国家能源局：推动区域能源协调发展，力争2025“西电东送”超3.6亿千瓦，光(guang)明網(wang)[EB/OL]，2022/03/23[2023/04/21]，https://tech.gmw.cn/ny/2022-03/23/content_35607099.htm返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji)：