广告创意与文案的关系

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>拜(bai)登(deng)仍(reng)”嘴(zui)硬(ying)”

2021年(nian)8月(yue)30日(ri)，隨(sui)著(zhe)最(zui)後(hou)壹(yi)架(jia)美(mei)軍(jun)運(yun)輸(shu)機(ji)自(zi)喀(ka)布(bu)爾(er)國(guo)際(ji)机場(chang)起(qi)飛(fei)，持(chi)續(xu)20年之(zhi)久(jiu)的(de)阿(e)富(fu)汗(han)戰(zhan)爭(zheng)以(yi)美军的狼(lang)狽(bei)撤(che)離(li)而(er)告(gao)終(zhong)。拜登政(zheng)府(fu)的撤军行(xing)動(dong)以其(qi)倉(cang)皇(huang)和(he)混(hun)亂(luan)而廣(guang)受(shou)批(pi)評(ping)。時(shi)隔(ge)近(jin)兩(liang)年，美国国務(wu)院(yuan)發(fa)布報(bao)告，指(zhi)責(ze)特(te)朗(lang)普(pu)、拜登两屆(jie)政府都(dou)沒(mei)有(you)充(chong)分(fen)考(kao)慮(lv)到(dao)阿富汗局(ju)勢(shi)的“最壞(huai)情(qing)況(kuang)”，且(qie)在(zai)撤军過(guo)程(cheng)中(zhong)犯(fan)下(xia)嚴(yan)重(zhong)錯(cuo)誤(wu)。不(bu)过，拜登仍然(ran)“嘴硬”回(hui)應(ying)，表(biao)示(shi)從(cong)阿富汗撤军是(shi)好(hao)政策(ce)，自己(ji)“是對(dui)的”。

《金(jin)融(rong)时报》报道(dao)截(jie)圖(tu)

據(ju)英(ying)国《金融时报》报道，當(dang)地(di)时間(jian)6月30日，美国国务院发布有關(guan)美军撤离阿富汗的报告。該(gai)报告批评了(le)2021年拜登政府自阿富汗撤军的處(chu)理(li)方(fang)式(shi)，稱(cheng)其没有為(wei)最坏情况做(zuo)好準(zhun)備(bei)。

报道称，這(zhe)份(fen)报告代(dai)表了拜登政府以迄(qi)今(jin)最明(ming)確(que)的方式承(cheng)認(ren)了阿富汗撤军行动中的错误，而就(jiu)在今年4月白(bai)宮(gong)发布的相(xiang)关报告裏(li)，包(bao)括(kuo)拜登在內(nei)的現(xian)任(ren)美国政府高(gao)層(ceng)還(hai)在致(zhi)力(li)於(yu)將(jiang)责任推(tui)卸(xie)給(gei)共(gong)和黨(dang)籍(ji)前(qian)總(zong)統(tong)特朗普領(ling)導(dao)的政府。

美国国务院的最新(xin)报告指出(chu)，特朗普和拜登两届政府的撤军決(jue)定(ding)“对阿富汗政府的生(sheng)存(cun)能(neng)力及(ji)其安(an)全(quan)造(zao)成(cheng)了严重后果(guo)”，並(bing)指责两届政府的“高层没有充分考虑最坏的情况以及这些(xie)情况可(ke)能以多(duo)快(kuai)的速(su)度(du)发生”。

这份來(lai)自美国国务院的报告提(ti)到，美方“有計(ji)劃(hua)保(bao)留(liu)一些美军来提供(gong)关鍵(jian)的安全保障(zhang)”，但(dan)是直(zhi)到喀布尔落(luo)入(ru)阿富汗塔(ta)利(li)班(ban)之手(shou)，所(suo)謂(wei)的細(xi)節(jie)也(ye)没有被(bei)明确。报告还特別(bie)透(tou)露(lu)，盡(jin)管(guan)疏(shu)散(san)平(ping)民(min)的工(gong)作(zuo)“可能”進(jin)行了一段(duan)时间，但尚(shang)不清(qing)楚(chu)究(jiu)竟(jing)是誰(shui)在国务院負(fu)责这項(xiang)工作，以至(zhi)于阻(zu)礙(ai)了原(yuan)定计划的进行。

报告指责，行动開(kai)始(shi)时高級(ji)行政官(guan)員(yuan)没有就“高危(wei)的阿富汗人(ren)群(qun)體(ti)”做出决定，也没有决定这些阿富汗人将被帶(dai)到哪(na)里。此(ci)外(wai)，负责南(nan)亞(ya)和中亚事(shi)务的国务院高级官员的“長(chang)期(qi)空(kong)缺(que)”使(shi)行动變(bian)得(de)更(geng)加(jia)復(fu)雜(za)。

尽管混乱的撤军行动飽(bao)受批评，但拜登依(yi)舊(jiu)堅(jian)称美军撤出阿富汗是“好政策”，美国得以更專(zhuan)註(zhu)于中国或(huo)俄(e)羅(luo)斯(si)的“安全挑(tiao)战”。

当地时间6月30日，拜登回答(da)記(ji)者(zhe)的相关質(zhi)疑(yi)时为自己辯(bian)称，“妳(ni)还记得我(wo)說(shuo)过关于阿富汗的話(hua)嗎(ma)？我说过基(ji)地組(zu)織(zhi)不會(hui)在那(na)里。我说过它(ta)不会在那里。我说过我們(men)会从塔利班那里得到幫(bang)助(zhu)，”拜登強(qiang)調(tiao)，“我是对的。”随即(ji)轉(zhuan)身(shen)离开会議(yi)室(shi)。

当地时间6月30日，拜登就阿富汗撤军行动中犯下的错误問(wen)題(ti)回答记者：“我是对的。” 視(shi)頻(pin)截图

当地时间2021年8月16日，一架美军C-17运输机沿(yan)着喀布尔机场跑(pao)道滑(hua)行，人们在旁(pang)邊(bian)奔(ben)跑。视频截图

特朗普政府于2020年2月與(yu)阿富汗塔利班在卡(ka)塔尔首(shou)都多哈(ha)達(da)成協(xie)议，同(tong)意(yi)美军2021年5月前全部(bu)从阿富汗撤出。其后，拜登政府为撤军設(she)定了2021年8月31日的最后期限(xian)。但是2021年8月，阿富汗塔利班进入并接(jie)管阿首都喀布尔，以美军为首的国际聯(lian)军仓皇撤离，美国歷(li)史(shi)上(shang)最长的战争以潦(liao)草(cao)狼狈的方式告终。

而在此后的两周(zhou)里，喀布尔国际机场上演(yan)了舉(ju)世(shi)震(zhen)驚(jing)的混乱大(da)逃(tao)亡(wang)，,數(shu)以萬(wan)计的阿富汗人湧(yong)入喀布尔机场，当美国军机在跑道上滑行时，很(hen)多人跟(gen)着飞机跑，有的試(shi)图抓(zhua)住(zhu)飞机側(ce)面(mian)，至少(shao)有6人从天(tian)上掉(diao)落；極(ji)端(duan)组织“伊(yi)斯蘭(lan)国呼(hu)罗珊(shan)分支(zhi)”（IS-K）在机场发动恐(kong)襲(xi)，而美军在惊慌(huang)中又(you)向(xiang)人群开槍(qiang)，两相疊(die)加共造成約(yue)200人死(si)亡，其中包括13名(ming)美军。

西(xi)方社(she)会普遍(bian)认为，阿富汗撤军行动是拜登上臺(tai)以来最严重的執(zhi)政汙(wu)點(dian)之一。

值(zhi)得注意的是，就在此前4月6日白宫发布的报告中，拜登政府指责当时的局面很大程度上歸(gui)咎(jiu)于特朗普领导的上届政府。白宫报告称，特朗普政府就美军撤离阿富汗缺乏(fa)准备，也没有给拜登政府提供在最后階(jie)段撤离美国公(gong)民和为美方效(xiao)力阿富汗人的计划，“拜登总统就如(ru)何(he)从阿富汗撤离的選(xuan)擇(ze)严重受限于其前任創(chuang)造的條(tiao)件(jian)”。

该报告招(zhao)致共和党人强烈(lie)批评。特朗普在社交(jiao)媒(mei)体上指认拜登政府玩(wan)弄(nong)“新型(xing)虛(xu)假(jia)信(xin)息(xi)遊(you)戲(xi)”，以分散对“他(ta)们在阿富汗严重不称職(zhi)投(tou)降(jiang)”的注意力。

来源(yuan)|觀(guan)察(cha)者網(wang)返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更多

责任編(bian)輯(ji)：