牛琳回国投案

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>騰(teng)達(da)科(ke)技(ji)IPO:實(shi)控(kong)人(ren)陳(chen)佩(pei)君(jun)涉(she)受(shou)賄(hui)案(an)遭(zao)批(pi)評(ping)教(jiao)育(yu)，對(dui)重(zhong)要(yao)客(ke)戶(hu)進(jin)行(xing)虧(kui)本(ben)銷(xiao)售(shou)

來(lai)源(yuan) | 時(shi)代(dai)商(shang)學(xue)院(yuan)

作(zuo)者(zhe) | 陈麗(li)娜(na)

編(bian)輯(ji) | 雷(lei)映(ying)

IPO審(shen)核(he)期(qi)內(nei)業(ye)績(ji)已(yi)出(chu)現(xian)下(xia)滑(hua)，山(shan)東(dong)腾达緊(jin)固(gu)科技股(gu)份(fen)有(you)限(xian)公(gong)司(si)（簡(jian)稱(cheng)“腾达科技”）的(de)未(wei)来业绩或(huo)堪(kan)憂(you)。

腾达科技主(zhu)要從(cong)事(shi)不(bu)銹(xiu)鋼(gang)紧固件(jian)產(chan)品(pin)的研(yan)發(fa)、生(sheng)产與(yu)销售，是(shi)不锈钢紧固件行业主要生产廠(chang)商之(zhi)壹(yi)，正(zheng)沖(chong)刺(ci)深(shen)交(jiao)所(suo)主板(ban)IPO，將(jiang)於(yu)6月(yue)20日(ri)上(shang)會(hui)。

时代商学院研究(jiu)发现，腾达科技实控人陈佩君曾(zeng)因(yin)一起(qi)受贿案件而(er)受到(dao)監(jian)察(cha)委(wei)的批评教育。此(ci)外(wai)，陈佩君還(hai)曾出借(jie)數(shu)千(qian)萬(wan)元(yuan)給(gei)他(ta)人用(yong)于出資(zi)入(ru)股腾达科技，其(qi)中(zhong)一名(ming)借款(kuan)人正是該(gai)司现任(ren)財(cai)務(wu)總(zong)监。

腾达科技初(chu)步(bu)測(ce)算(suan)，其2023年(nian)上半(ban)年營(ying)业收(shou)入将同(tong)比(bi)下降(jiang)16.65%—21.28%，歸(gui)母(mu)凈(jing)利(li)潤(run)同比下降5.71%—15.14%，均(jun)呈(cheng)现不同比例(li)的下滑，已顯(xian)頹(tui)勢(shi)，该公司毛(mao)利率(lv)也(ye)不及(ji)同行业可(ke)比公司均值(zhi)。由(you)于其对三(san)位(wei)大(da)客户进行销售实现的毛利率均為(wei)負(fu)，遭深交所問(wen)詢(xun)其交易(yi)合(he)理(li)性(xing)。

因涉东北(bei)特(te)钢集(ji)團(tuan)劉(liu)偉(wei)受贿案件，实控人遭监察委批评教育

对于上市(shi)企(qi)业而言(yan)，实控人的聲(sheng)譽(yu)十(shi)分(fen)重要。報(bao)告(gao)期内（2020年至(zhi)2022年），腾达科技的实控人陈佩君曾涉入一起受贿案件，並(bing)遭到监察委的批评教育。

招(zhao)股書(shu)显示(shi)，截(jie)至招股书簽(qian)署(shu)日（6月5日），陈佩君直(zhi)接(jie)持(chi)有腾达科技7100万股，占(zhan)腾达科技现有总股本的比例为47.33%。此外，陈佩君还通(tong)過(guo)寧(ning)波(bo)梅(mei)山保(bao)稅(shui)港(gang)區(qu)眾(zhong)客股權(quan)投(tou)资管(guan)理中心(xin)（简称“众客投资”）間(jian)接持有腾达科技8.44%的股份，合計(ji)持有该公司55.77%的股份，是腾达科技的控股股东及实控人。

公開(kai)履(lv)歷(li)显示，陈佩君于1967年12月出生，中國(guo)国籍(ji)，2015年12月至今(jin)，擔(dan)任腾达科技董(dong)事長(chang)，僅(jin)为初中学历。

招股书“发行人的重大訴(su)訟(song)及仲(zhong)裁(cai)事項(xiang)”一项中，腾达科技披(pi)露(lu)了(le)实控人陈佩君曾于2021年4月按(an)照(zhao)本溪(xi)市溪湖(hu)区监察委辦(ban)案人員(yuan)的要求(qiu)，以(yi)浙(zhe)江(jiang)腾龍(long)精(jing)線(xian)有限公司（简称“腾龙精线”）董事长的身(shen)份，協(xie)助(zhu)調(tiao)查(zha)东北特殊(shu)钢集团有限責(ze)任公司（简称“东北特钢集团”）原(yuan)总經(jing)理刘伟受贿案件。截至2022年12月31日，“刘伟案”已不公开审理完(wan)畢(bi)并作出生效(xiao)判(pan)決(jue)。

该案情(qing)显示，2022年5月12日，本溪市溪湖区监察委終(zhong)結(jie)对陈佩君的调查，并根(gen)據(ju)《监察法(fa)实施(shi)條(tiao)例》相(xiang)關(guan)規(gui)定(ding)以及遼(liao)宁省(sheng)紀(ji)委监委意(yi)見(jian)，对陈佩君作出批评教育的最(zui)终處(chu)理意见，上述(shu)处理已執(zhi)行结案。

至于陈佩君为何(he)因“刘伟案”遭受批评教育，腾达科技沒(mei)有在(zai)招股书中做(zuo)出明(ming)確(que)解(jie)釋(shi)。

陈佩君还曾向(xiang)多(duo)名他人提(ti)供(gong)借款作为入资款，用于增(zeng)资入股腾达科技。招股书显示，陈佩君曾向徐(xu)行軍(jun)、沈(shen)基(ji)逵(kui)、楊(yang)金(jin)道(dao)、刘劍(jian)波提供借款用于出资設(she)立(li)宁波梅山保税港区腾众股权投资管理中心（简称“腾众投资”），向陈旭(xu)东提供借款用于出资设立众客投资，需(xu)要留(liu)意的是，以上借款均未約(yue)定利息(xi)。

截至2022年12月31日，上述借款中，徐行军尚(shang)余(yu)2685万元未归还。招股书显示，徐行军通过众輝(hui)投资及腾众投资间接持有腾达科技6%股份。而沈基逵同樣(yang)通过腾众投资、众辉投资合计持有腾达科技2.87%的股份，其中通过众辉投资间接持有腾达科技0.67%的股份，通过腾众投资间接持有腾达科技2.2%的股份。

值得(de)一提的是，上述借款人中，沈基逵现担任腾达科技董事、副(fu)总经理、财务总监，杨金道现担任实控人控制(zhi)的关聯(lian)方(fang)企业腾龙精线的副总经理，陈佩君为腾龙精线的执行董事。

对此，深交所在第(di)一輪(lun)问询函(han)中，要求腾达科技說(shuo)明徐行军、沈基逵、杨金道、刘剑波等(deng)接受借款的相关人员，与陈佩君之间是否(fou)存(cun)在股权代持或其他利益(yi)安(an)排(pai)。

毛利率偏(pian)低(di)，业绩下滑，未来盈(ying)利能(neng)力(li)存疑(yi)

腾达科技的经营业绩呈现高(gao)开低走(zou)的態(tai)势。

2020年至2022年，腾达科技的营业收入分別(bie)为10.82億(yi)元、15.99亿元、21.87亿元，归母净利润分别为0.52亿元、1.08亿元、1.35亿元。2021年和(he)2022年，其业绩增长速(su)度(du)較(jiao)快(kuai)。

招股书显示，2023年一季(ji)度，腾达科技的营业收入为4.27亿元，同比下降16.58%；归母净利润为3041.11万元，同比下降17.23%。腾达科技初步测算其2023年上半年的业绩同样为下降，其中营业收入同比下降16.65%至21.28%，归母净利润同比下降5.71%至15.14%。2023年，该公司的业绩趨(qu)势或将不增反(fan)降。

该公司盈利能力也较同行业可比公司偏弱(ruo)，2019年至2022年，腾达科技主营业务毛利率分别为8.94%、12.31%、12.86%、15.64%，同期同行业可比公司的主营业务毛利率均值分别为14.86%、16.29%、20.40%、16%，腾达科技各(ge)期的主营业务毛利率均低于行业平(ping)均水(shui)平，其中2020年，该公司主营业务毛利率甚(shen)至比行业平均水平低7.54個(ge)百(bai)分點(dian)。

腾达科技坦(tan)言，业绩下降主要系(xi)毛利下降所致(zhi)，主要原因包(bao)括(kuo)：①线材(cai)以内销为主，内销占比约为85%，在经濟(ji)整(zheng)體(ti)处于下行趋势下，国内市場(chang)需求不足(zu)，訂(ding)單(dan)下滑，導(dao)致产量(liang)下降，且(qie)为保證(zheng)订单，降價(jia)接单；②原材料(liao)价格(ge)上漲(zhang)，在市场需求不足的情況(kuang)下销售价格未及时完全(quan)傳(chuan)导至客户；③增加(jia)新(xin)设備(bei)投入，导致折(zhe)舊(jiu)增加，以及产量下降，降低规模(mo)效益，导致单位成(cheng)本上涨，綜(zong)合导致毛利率及毛利下降。

从腾达科技的客户结構(gou)看(kan)，报告期内其客户主要为貿(mao)易商。2020年至2022年，腾达科技对贸易商客户的营收占比分别为96.79%、97.83%、98.41%。对贸易商客户，腾达科技的销售模式(shi)又(you)可分为外销和内销兩(liang)種(zhong)。

其中，该公司外销的第一大客户为德(de)国伍(wu)爾(er)特集团公司（简称“WURTH GROUP”），报告期各期，腾达科技对WURTH GROUP的销售額(e)占外销收入的比例分别为20.34%、24.08%、17.19%。具(ju)体来看，WURTH GROUP与腾达科技在2021年合作金额为3.85亿元，2022年合作金额为3.76亿元，雙(shuang)方合作金额在2022年不升(sheng)反降，腾达科技或面(mian)臨(lin)大客户砍(kan)单的情况。

此外，如(ru)圖(tu)表(biao)1所示，2022年，腾达科技还对三家(jia)重要客户进行亏本销售，且对该三个客户销售实现的亏損(sun)额均超(chao)过10万元。其中，蘇(su)州(zhou)菲(fei)宇(yu)五(wu)金科技有限公司（简称“菲宇五金”）于2019年成立，成立當(dang)年便(bian)与腾达科技达成合作。2022年，菲宇五金成为腾达科技内销的第五大客户，腾达科技对其销售收入为1012.26万元，但(dan)对應(ying)的营业成本为1047.74万元，销售毛利为亏损35.48万元，对应实现的毛利率为-3.51%。

針(zhen)对腾达科技上述重要客户中成立当年便达成合作并迅(xun)速成为内销前(qian)五大客户，且销售毛利为亏损的情况，深交所在第一轮问询函中，要求腾达科技说明菲宇五金新设即(ji)成为主要贸易商的原因及合理性、主要贸易商向腾达科技采(cai)購(gou)的规模与其自(zi)身业务规模的匹(pi)配(pei)性。

报告期内，腾达科技还对另(ling)外两名大客户进行亏本销售，分别是廣(guang)州快漁(yu)科技有限公司（简称“快渔科技”）和东莞(guan)勁(jin)佳(jia)精密(mi)部(bu)件有限公司（简称“劲佳精密”）。其中，2020年至2022年，快渔科技分别是腾达科技内销的第二(er)大客户、第一大客户和第二大客户。2022年，腾达科技对快渔科技的销售收入为3946.17万元，对应实现的毛利率为-1.8%。2022年，腾达科技对劲佳精密的销售收入为632.29万元，对应实现的毛利率为-2.3%。

对此，深交所在第一轮问询函中要求腾达科技说明其对部分重要贸易商客户的毛利率明显偏離(li)该公司平均的毛利率水平的原因及合理性。

报告期内，腾达科技的贸易商客户数量也在持續(xu)減(jian)少(shao)。2020年至2022年，该公司的贸易商客户数量分别为812家、772家、725家，各期分别净减少41家、40家、47家。

參(can)考(kao)资料：

1.《山东腾达紧固科技股份有限公司招股书》.深交所官(guan)網(wang)

2.《山东腾达紧固科技股份有限公司第一轮问询函》.深交所官网

3.《山东腾达紧固科技股份有限公司反饋(kui)意见落(luo)实函》.深交所官网

（全文(wen)2799字(zi)）

免(mian)责声明：本报告仅供时代商学院客户使(shi)用。本公司不因接收人收到本报告而視(shi)其为客户。本报告基于本公司認(ren)为可靠(kao)的、已公开的信(xin)息编制，但本公司对该等信息的準(zhun)确性及完整性不作任何保证。本报告所載(zai)的意见、评估(gu)及預(yu)测仅反映报告发布(bu)当日的觀(guan)点和判斷(duan)。本公司不保证本报告所含(han)信息保持在最新狀(zhuang)态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知(zhi)的情形(xing)下做出修(xiu)改(gai)，投资者应当自行关註(zhu)相应的更(geng)新或修改。本公司力求报告内容(rong)客观、公正，但本报告所载的观点、结論(lun)和建(jian)議(yi)仅供参考，不构成所述证券(quan)的買(mai)賣(mai)出价或征(zheng)价。该等观点、建议并未考慮(lv)到个别投资者的具体投资目(mu)的、财务状况以及特定需求，在任何时候(hou)均不构成对客户私(si)人投资建议。投资者应当充(chong)分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策(ce)的唯(wei)一因素(su)。对依(yi)据或者使用本报告所造(zao)成的一切(qie)後(hou)果(guo)，本公司及作者均不承(cheng)担任何法律(lv)责任。本公司及作者在自身所知情的範(fan)圍(wei)内，与本报告所指(zhi)的证券或投资標(biao)的不存在法律禁(jin)止(zhi)的利害(hai)关系。在法律許(xu)可的情况下，本公司及其所屬(shu)关联機(ji)构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券頭(tou)寸(cun)并进行交易，也可能为之提供或者爭(zheng)取(qu)提供投资銀(yin)行、财务顧(gu)问或者金融(rong)产品等相关服(fu)务。本报告版(ban)权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻(fan)版、復(fu)制、发表、引(yin)用或再(zai)次(ci)分发他人等任何形式侵(qin)犯(fan)本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊(kan)发的，需在允(yun)许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖(bei)原意的引用、刪(shan)節(jie)和修改。本公司保留追(zhui)究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标記(ji)及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任编辑：