潘虹新剧力作!精彩不容错过!

潘虹新剧力作!精彩不容错过!潘虹是一位备受喜爱的女演员,她的演技深受观众的喜爱。最近,潘虹的一部新剧上线了,这部剧名叫《如懿传》。这是一部大型宫廷剧,由潘虹领衔主演。许多观众对这部剧寄予厚望,期待它能够成为一部经典的作品。接下来,我们将从四个方面对这部剧进行详细阐述。 剧情介绍《如懿传》是一部讲述清朝雍正到乾隆年间的宫廷剧。该剧讲述了宁嫔如懿被选为皇后,经历了诸多磨难,最终崇祯皇帝禅位,乾隆继位。剧中展示了宫廷内部复杂的政治斗争、亲情爱情与权谋之间的纷争,深度描写了当时的宫廷文化。 潘虹的演技潘虹在该剧中扮演了皇后宁嫔如懿,她对角色的演绎得到了观众的一致好评。潘虹的演技细腻、真实,她将皇后的复杂情感演绎得淋漓尽致。她身临其境地表现出了如懿身上的优雅和智慧,同时也没有掩盖她内心的矛盾和挣扎。潘虹的表演让观众感同身受,深深地感动了人心。 观众反响自该剧上线以来,观众对这部剧的评价一直很高。许多观众表示,《如懿传》的剧情引人入胜,情节扣人心弦,让人爱不释手。同时,该剧的制作也很用心,场景和服装的还原度很高,给观众带来了一种身临其境的感觉。潘虹的表演也赢得了观众的一致好评,她的演技洋溢着一种深情与力量,让观众为之倾倒。 原著小说的传承该剧是改编自流潋紫所著的小说《后宫·如懿传》,小说已经成为了一部文学经典。该小说在刻画角色形象、情节安排和内心描写等方面,具有非常高的艺术价值。该剧的制作团队将原著中的精彩呈现给了观众,让观众更深入地了解了当时的宫廷文化。 总结归纳《如懿传》是一部让观众期待已久的作品,它不仅让人体验到了宫廷的瑰丽与华美,更深度描写了当时的政治、亲情和爱情。潘虹的出色表演为该剧增色不少,她将皇后的复杂情感演绎得淋漓尽致,让人为之动容。此外,对原著的传承也让该剧更加有内涵和厚度。相信该剧将会成为一部经典之作,深得观众的喜爱。 问答话题1. 这部剧的制作水平如何?该剧的制作非常用心,场景和服装的还原度很高,给观众带来了一种身临其境的感觉。同时,该剧的灯光、音乐等方面也非常出色,为该剧营造了一种瑰丽华美的氛围。2. 该剧的原著小说是什么?该剧是改编自流潋紫所著的小说《后宫·如懿传》,该小说在刻画角色形象、情节安排和内心描写等方面,具有非常高的艺术价值。该剧的制作团队将原著中的精彩呈现给了观众,让观众更深入地了解了当时的宫廷文化。3. 潘虹在该剧中扮演什么角色?潘虹在该剧中扮演皇后宁嫔如懿,她将皇后的复杂情感演绎得淋漓尽致,让人为之动容。她的出色表演为该剧增色不少,让该剧更具有感染力和观赏性。

潘虹新剧力作!精彩不容错过! 随机日志

修复更新windows版本中的cortana检测

1、您可以通过各种各样的方法来自定义谷歌浏览器(GoogleChrome)浏览器,从而享受独一无二的体验。无论是更改设置,还是从谷歌浏览器(GoogleChrome)网上应用店添加应用、扩展程序和主题背景都轻而易举。

2、来用心情图标和炫酷色彩创作记忆卡片吧!继续改进用户体验。增加了锁屏密码找回的功能。从现在起,绑定邮箱的用户不用担心忘记锁屏密码了。修复了一些手机虚拟按键遮挡应用内容的问题。来试试吧。

3、直接从eMClient与您的朋友聊天:eMClient包括集成的聊天,所以你不需要另一个应用程序与你的朋友聊天。

4、在Overture中,你可以找到丰富的音频示例,这可以帮助你更好地完成你的乐谱创作。

5、VSODownloader破解绿色版

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>鐘(zhong)正(zheng)生(sheng):不(bu)明(ming)確(que)轉(zhuan)向(xiang)——美(mei)聯(lian)儲(chu)2023年(nian)5月(yue)會(hui)議(yi)解(jie)讀(du)

作(zuo)者(zhe):钟正生/範(fan)城(cheng)愷(kai)(钟正生系(xi)中(zhong)國(guo)首(shou)席(xi)經(jing)濟(ji)學(xue)家(jia)論(lun)壇(tan)理(li)事(shi)、平(ping)安(an)證(zheng)券(quan)首席经济学家)

核(he)心(xin)觀(guan)點(dian)

美国時(shi)間(jian)2023年5月3日(ri),美联储FOMC会议如(ru)期(qi)加(jia)息(xi)25BP。鮑(bao)威(wei)爾(er)講(jiang)話(hua)後(hou),市(shi)場(chang)交(jiao)易(yi)“衰(shuai)退(tui)”:美股(gu)三(san)大(da)股指(zhi)小(xiao)幅(fu)收(shou)跌(die),10年美債(zhai)收益(yi)率(lv)日內(nei)跌近(jin)10BP至(zhi)3.34%,美元(yuan)指數(shu)小幅下(xia)跌,黃(huang)金(jin)價(jia)格(ge)日内漲(zhang)1.1%。

会议聲(sheng)明:為(wei)停(ting)止(zhi)加息鋪(pu)墊(dian),但(dan)也(ye)留(liu)有(you)余(yu)地(di)。5月会议加息25BP至5.00-5.25%區(qu)间,符(fu)合(he)3月议息会议以(yi)來(lai)的(de)市场預(yu)期。5月声明刪(shan)除(chu)了(le)“委(wei)員(yuan)会预計(ji)額(e)外(wai)的政(zheng)策(ce)鞏(gong)固(gu)是(shi)適(shi)合的”,同(tong)时也删除了“足(zu)夠(gou)限(xian)制(zhi)性(xing)”這(zhe)壹(yi)用(yong)詞(ci),暗(an)示(shi)當(dang)前(qian)利(li)率水(shui)平已(yi)经接(jie)近終(zhong)点。不過(guo),声明並(bing)沒(mei)有完(wan)全(quan)删除“额外的政策巩固”(additional policy firming)这一表(biao)述(shu),保(bao)留了额外加息選(xuan)項(xiang)。

鲍威尔讲话:更(geng)加接近停止加息,仍(reng)可(ke)能(neng)避(bi)免(mian)衰退。整(zheng)體(ti)来看(kan),鲍威尔讲话的观点不够明确。關(guan)於(yu)停止加息,其(qi)承(cheng)認(ren)本(ben)次(ci)会议比(bi)之(zhi)前的会议更加接近暫(zan)停加息,相(xiang)关的討(tao)论也更多(duo),但也強(qiang)調(tiao)未(wei)来会否(fou)需(xu)要(yao)额外的政策巩固,仍需持(chi)續(xu)評(ping)估(gu),對(dui)已经到(dao)達(da)“充(chong)分(fen)限制性”利率水平没有信(xin)心。关于銀(yin)行(xing)危(wei)機(ji),其一方(fang)面(mian)坦(tan)率地承认美联储在(zai)監(jian)管(guan)方面的問(wen)題(ti)和(he)責(ze)任(ren),但另(ling)一方面也并未强调系統(tong)性金融(rong)風(feng)險(xian)。关于债務(wu)上(shang)限,其稱(cheng)美联储無(wu)力(li)阻(zu)止债务違(wei)約(yue)帶(dai)来的沖(chong)擊(ji)。关于经济衰退,其個(ge)人(ren)仍堅(jian)持认为避免衰退是可能的。然(ran)而(er),鲍威尔讲话后,市场对鲍威尔的“樂(le)观”并不買(mai)賬(zhang),交易“衰退”。

政策邏(luo)輯(ji):不明确转向。本次会议后,CME 6月加息概(gai)率由(you)会议前的9%上升(sheng)至18%。我(wo)們(men)认为,6月不加息的概率大于加息,但是也不應(ying)低(di)估繼(ji)续加息的概率,同时不应过度(du)期待(dai)下半(ban)年降(jiang)息。結(jie)合近期美国的经济金融狀(zhuang)況(kuang),我们认为美联储选擇(ze)“不明确转向”是合适的:首先(xian),当前美国银行危机還(hai)不足以迫(po)使(shi)联储立(li)刻(ke)停止加息;其次,如果(guo)僅(jin)從(cong)当前的经济数據(ju)出(chu)發(fa),那(na)麽(me)美联储或(huo)不应該(gai)停止加息;最(zui)后,从前瞻(zhan)性角(jiao)度看,“银行危机-信貸(dai)緊(jin)縮(suo)-经济增(zeng)長(chang)和通(tong)脹(zhang)放(fang)緩(huan)”的逻辑雖(sui)然成(cheng)立,但實(shi)際(ji)效(xiao)果未必(bi)明顯(xian)。信贷紧缩对美国经济和通胀的影(ying)響(xiang)何(he)时显現(xian)、程(cheng)度如何,都(dou)需要观察(cha)。

市场展(zhan)望(wang):非(fei)典(dian)型(xing)“衰退交易”。在停止加息靴(xue)子(zi)落(luo)地以前,市场可能需要重(zhong)新(xin)審(shen)視(shi)美联储继续加息的选项。但在当前美国经济增长開(kai)始(shi)放缓、金融风险冒(mao)頭(tou)、债务懸(xuan)崖(ya)问题未果的背(bei)景(jing)下,更高(gao)的利率终点或加劇(ju)市场对经济和金融穩(wen)定(ding)的擔(dan)憂(you),市场可能呈(cheng)现“非典型”衰退交易:美股调整风险加大,美债收益率波(bo)動(dong)中樞(shu)仍可能保持在3.5%附(fu)近,美元指数波动区间或仍保持在100上方。

风险提(ti)示:美国银行業(ye)危机超(chao)预期,美国债务违约风险上升,美国经济衰退风险超预期等(deng)。

美联储5月会议继续加息25BP至5-5.25%区间,会议声明以及(ji)鲍威尔讲话,基(ji)本符合市场预期,即(ji)通过调整措(cuo)辭(ci)暗示美联储將(jiang)停止加息,但也为额外加息留有余地。结合本次会议傳(chuan)遞(di)的信號(hao),以及近期美国经济金融状况,我们认为,美联储6月不加息的概率大于加息,但也不应低估继续加息的概率,同时不应过度期待下半年降息。

01

会议声明:为停止加息铺垫,但也留有余地

美联储2023年5月议息会议声明,宣(xuan)布(bu)上调联邦(bang)基金利率25BP至5.00-5.25%目(mu)標(biao)区间,符合3月会议以来的市场预期。同时,为配(pei)合新的联邦基金利率区间,美联储同时上调了其他(ta)多个政策利率:1)将存(cun)款(kuan)準(zhun)備(bei)金利率由4.65%上调至4.9%;2)将隔(ge)夜(ye)回(hui)購(gou)利率由4.75%上调至5%;3)将隔夜逆(ni)回购利率由4.55%上调至4.8%;4)将一級(ji)信贷利率由4.75%上调至5%。缩表方面,美联储将維(wei)持原(yuan)有计劃(hua),即每(mei)月被(bei)动缩減(jian)600億(yi)美元国债和350亿美元机構(gou)债券和MBS。

在经济和政策描(miao)述部(bu)分,美联储为暂停加息做(zuo)了铺垫,但也保留了额外加息选项。具(ju)体来看,2023年5月声明與(yu)3月相比的主(zhu)要改(gai)动是:1)将就(jiu)业增长的描述由“上升”调整为“维持强勁(jin)”;2)删除了“委员会预计额外的政策巩固是适合的”,同时也删除了“足够限制性”这一用词,暗示当前利率水平已经接近终点。不过,声明并没有完全删除“额外的政策巩固”(additional policy firming)这一表述,保留了额外加息选项。

声明公(gong)布后,市场感(gan)受(shou)偏(pian)鴿(ge)派(pai):美股三大股指涨幅擴(kuo)大,10年美债收益率小幅上升2BP左(zuo)右(you)至3.40%附近,美元指数短(duan)暂跳(tiao)水后立即反(fan)彈(dan)。

02

鲍威尔讲话:更加接近停止加息,仍可能避免衰退

美联储主席鲍威尔在声明发布半小时后发表讲话并接受采(cai)訪(fang)。整体来看,鲍威尔讲话的观点不够明确。关于停止加息,其承认本次会议比之前的会议更加接近暂停加息,相关的讨论也更多,但也强调未来会否需要额外的政策巩固,仍需要持续评估,对已经到达“充分限制性”利率水平没有信心。关于银行危机,其一方面坦率地承认美联储在监管方面的问题和责任,但另一方面也并未强调系统性金融风险。关于债务上限,其称美联储无力阻止债务违约带来的冲击。关于经济衰退,其个人仍坚持认为避免衰退是可能的。

然而,鲍威尔讲话后,市场对鲍威尔的“乐观”并不买账,交易“衰退”:美股三大股指由涨转跌,最终小幅收跌0.5-0.8%;10年美债收益率進(jin)一步(bu)回落,最终收于3.34%、日内跌近10BP;美元指数由101.4小幅回落至101.2附近;黄金价格进一步上揚(yang),日内涨1.1%至2038美元/盎(ang)司(si);国际油(you)价跌幅加深(shen),布倫(lun)特(te)原油整日跌4.4%至72美元/桶(tong)。

具体来看:

1)关于停止加息。本次会议被认为可能是美联储最后一次加息,因(yin)此(ci)市场積(ji)極(ji)尋(xun)找(zhao)停止加息的信号。記(ji)者会多个问题都圍(wei)繞(rao)停止加息的可能。第(di)一个问题便(bian)是“美联储是否准备好(hao)停止加息了”。鲍威尔强调,本次声明做了有意(yi)義(yi)的改动,删除了“预计额外加息是适合的”这一表述。在之后的提问中,鲍威尔还强调了,本次会议比之前的会议更加接近暂停加息,相关的讨论也更多。但另一方面,他在多次回答(da)中不斷(duan)强调,未来会否需要额外的政策巩固,仍需要持续评估,且(qie)3月的经济预測(ce)未必那么准确。当记者问“停止加息的門(men)檻(kan)有没有提高”时,鲍威尔称不会这么說(shuo),一切(qie)仍将取(qu)決(jue)于经济。有记者具体问道(dao)当前5-5.25%的利率水平是不是“充分限制性”。鲍威尔称,目前不太(tai)可能说我们已有信心(已经达到)。

華(hua)尔街(jie)日報(bao)记者Nick Timiraos尖(jian)銳(rui)提问:“美联储此前通过放缓加息来观察加息的累(lei)积效应,为什(shen)么目前仍选择加息?”其似(si)乎(hu)暗示,美联储在银行危机发生后坚持加息是不理智(zhi)的。但鲍威尔仅强调通胀容(rong)易反復(fu),需要继续观察;他也補(bu)充称,目前已经大致(zhi)到达2%的实际利率,疊(die)加继续缩表等,貨(huo)幣(bi)政策已经很(hen)紧了。

2)关于银行危机。本次会议的另一特殊(shu)背景是近期的第一共(gong)和银行事件(jian)。很多问题围绕本次银行危机对货币政策的影响,以及美联储在监管方面的反思(si)。整体而言(yan),鲍威尔一方面比較(jiao)坦率地承认美联储在监管方面的问题和责任,但另一方面也并未强调系统性金融风险。首先,其在开场时就“定调”,认为目前银行风险较3月已经明显“改善(shan)”(improved)。其次,其在问答时曾(zeng)表述货币政策和金融稳定工(gong)具的配合是良(liang)好的。最后,其称美联储很关註(zhu)银行信贷能力的變(bian)化(hua)。有记者问“银行业的进一步整合是更有利还是更不利于金融稳定”。鲍威尔称,美国银行已经从过去(qu)四(si)萬(wan)家整合到目前的四千(qian)家,擁(yong)有不同規(gui)模(mo)的银行是好事,监管政策原則(ze)上是避免大型银行进一步扩張(zhang)的,但是对于類(lei)似第一共和银行的紧急(ji)情(qing)况会特殊處(chu)理。

3)关于债务上限。不少(shao)问题关于政府(fu)债务违约风险。鲍威尔的立场是:第一,不应预计美国政府会真(zhen)正违约;第二(er),不应预计美联储有能力阻止债务违约对美国经济和市场造(zao)成嚴(yan)重打(da)击;第三,委员们在本次会议中讨论了相关的“风险”,但这并没有直(zhi)接影响当前的货币政策决策。

4)关于经济衰退。首先,有记者问美联储是否仍然预计会发生“淺(qian)衰退”(mild recession)。鲍威尔称,不同人有不同预测,但他本人预测是,“不衰退”仍是可能的,且避免衰退的概率比衰退发生的概率更大。后来,有记者追(zhui)问为何他对经济如此乐观。鲍威尔的主要论据是当下的就业市场强劲,就业市场的过剩(sheng)需求(qiu)较大,就业市场的軟(ruan)化似乎是漸(jian)进的,因此失(shi)业率或不会大幅上升,经济增长也将獲(huo)得(de)支(zhi)撐(cheng)。

5)关于通胀。本次记者会对于通胀的讨论不多。关于通胀的成因,鲍威尔提到:第一,工資(zi)不是通胀的核心驅(qu)动因素(su)。第二,企(qi)业利潤(run)上升可能是一个驱动因素,但隨(sui)著(zhe)供(gong)需更加平衡(heng),企业有望回到完全競(jing)爭(zheng)状態(tai),利润驱动或可缓解。关于美联储会不会在通胀达到3%以后调整政策,鲍威尔强调,美联储仍将聚(ju)焦(jiao)于回到2%的目标水平,通胀回到3%以后也不会立即放棄(qi)紧缩政策(drop the tools)。

6)关于降息。有记者问,美联储未来如何做出降息的决策。鲍威尔称,基于目前的预测,通胀不会很快(kuai)下降,尤(you)其非住(zhu)房(fang)服(fu)务价格仍然比较頑(wan)固,因此在这種(zhong)背景下不太合适降息。

03

政策逻辑:不明确转向

整体来看,本次会议的声明以及鲍威尔讲话,基本符合市场预期,即通过调整措辞暗示美联储将停止加息。银行危机以来,市场主流(liu)预期认为5月会议大概率是最后一次加息(CME预期6月加息的概率基本维持在30%以下)。本次会议后,CME 6月加息概率由会议前的9%上升至18%。我们认为,6月不加息的概率大于加息,但是也不应低估继续加息的概率,同时不应过度期待下半年降息。

本次会议前,“新美联储通訊(xun)社(she)”华尔街日报记者Nick Timiraos发文(wen)指出,美联储在本次会议中可能面臨(lin)兩(liang)种选择:一种是“不明确转向”,即不明确表示下一次会议是否还要加息,类似2006年5月的声明,为2006年6月的另一次加息敞(chang)开大门;另一种是“明确转向”,即釋(shi)放强烈(lie)的信号暗示这是最后一次加息,类似2006年6月的声明。

我们认为,本次声明并没有删除“额外的政策巩固”(additional policy firming)的用词,且鲍威尔讲话时没有信心表述目前的利率水平已经达到“充分限制性”,且多次强调了需要持续评估经济才(cai)能做决定,为6月继续加息留出的余地是充足的,因此更符合“不明确转向”的基调。

结合近期美国的经济金融状况,我们认为美联储选择“不明确转向”是合适的:

首先,当前美国银行危机还不足以迫使联储立刻停止加息。虽然4月下旬(xun)以来又(you)发生了第一共和银行实际,加剧市场对于地区银行乃(nai)至系统性金融风险的担忧。但是,我们认为目前的金融体系壓(ya)力较矽(gui)谷(gu)银行风波时期更加可控(kong)。从美联储BTFP工具和貼(tie)现窗(chuang)口(kou)使用规模上看,第一共和银行事件后银行体系流动性压力邊(bian)际上升,但整体保持稳定;从市场表现看,美股VIX指数并未大幅走(zou)高,2年和10年期美债收益率跌幅不明显,说明相比硅谷银行风波时期,市场更显“波瀾(lan)不驚(jing)”。

其次,如果仅从当前的经济数据出发,美联储或不应该停止加息。就业方面,最新美国失业率仍处于3.5%的歷(li)史(shi)低位(wei)。即便工资增速(su)、職(zhi)位空(kong)缺(que)等指标出现缓和跡(ji)象(xiang),但美国就业市场絕(jue)对水平仍然十(shi)分紧俏(qiao)。5月2日最新JOLTS职位空缺数据公布后,我们测算(suan),美国勞(lao)动力供需缺口仍有375万人,高于新冠(guan)疫(yi)情前100万人左右的水平,要看到就业市场实質(zhi)性降溫(wen)还需要更久(jiu)。通胀方面,截(jie)至2023年3月,美国PCE和核心PCE環(huan)比增速六(liu)个月移(yi)动平均(jun)值(zhi)分別(bie)为0.3%和0.35%(对应年化PCE通胀率3.7-4.3%),当前通胀走勢(shi)或不足以令(ling)美联储确信通胀可以趨(qu)势性回歸(gui)2%。

最后,从前瞻性角度看,“银行危机-信贷紧缩-经济增长和通胀放缓”的逻辑虽然成立,但实际效果未必明显。正如“货币紧缩遏(e)制通胀”这一传统逻辑,在当前美国强劲的就业市场和顽固的通胀面前,也已经引(yin)发了不少质疑(yi)。如我们此前报告(gao)《对美国消(xiao)費(fei)韌(ren)性的三点思考(kao)》指出,今(jin)年一季(ji)度美国经济并不弱(ruo),未来美国私(si)人消费乃至经济增长的韧性仍有可能好于预期。尤其考慮(lv)到,当前美国居(ju)民(min)仍持有人均超过三千美元的超额储蓄(xu),劳动收入(ru)增长也保持高位,银行信贷收紧对消费的影响或有限;存款流出银行但仍在流入货币市场基金等生息资產(chan),居民財(cai)产性收入仍有支撑;银行信贷收紧或进一步抑(yi)制投(tou)资,但投资放缓对通胀和就业的影响更可能出现滯(zhi)后,等等。信贷紧缩对美国经济和通胀的影响何时显现、程度如何,都需要观察。

04

市场展望:非典型“衰退交易”

在停止加息靴子落地以前,市场可能需要重新审视美联储继续加息的选项。但在当前美国经济增长开始放缓、金融风险冒头、债务悬崖问题未果的背景下,更高的利率终点或加剧市场对经济和金融稳定的担忧,因此市场风格可能呈现“非典型”衰退交易:美股调整风险加大,因更高的利率水平和更晚(wan)的加息,可能同时施(shi)予(yu)美股估值和盈(ying)利下调压力;10年美债收益率波动中枢仍可能保持在3.5%附近,美元指数波动区间或仍保持在100上方,因美国经济衰退风险和美联储继续加息的风险可能相互(hu)抵(di)消。

风险提示:美国银行业危机超预期,美国债务违约风险上升,美国经济衰退风险超预期等。返(fan)回搜(sou)狐(hu),查(zha)看更多

责任編(bian)辑:

发布于:新疆乌鲁木齐头屯河区