无偿献血的广告创意

shenwumeizukehuduanxuanzeyizhangnixihuandetupiankeyiqingsongzhizuokuxuanhaowandezhaopian，geipaizhaodailaixindelinggansanluozaiyuzhougechu，dengdaiwanjiaqushouji。nikeyizaimeitianshangxiandeshihouxuyuantiqulongzhu。wanjiajiangkongzhiyouxizhongdemayidiguo;Nature發(fa)AIGC禁(jin)令(ling)，投(tou)稿(gao)中(zhong)視(shi)覺(jiao)內(nei)容(rong)使(shi)用(yong)AI的(de)概(gai)不(bu)接(jie)收(shou)

來(lai)源(yuan)：“量(liang)子(zi)位(wei)”（ID:QbitAI），作(zuo)者(zhe)：西(xi)風(feng)

作為(wei)最(zui)權(quan)威(wei)的科(ke)學(xue)期(qi)刊(kan)之(zhi)壹(yi)，Nature近(jin)日(ri)明(ming)確(que)表(biao)態(tai)：

禁止(zhi)使用生(sheng)成(cheng)式(shi)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)（AIGC）創(chuang)作的圖(tu)像(xiang)和(he)视頻(pin)内容！

這(zhe)也(ye)就(jiu)意(yi)味(wei)著(zhu)(zhe)，除(chu)了(le)主(zhu)題(ti)是(shi)討(tao)論(lun)AI的文(wen)章(zhang)，任(ren)何(he)Nature接收的作品(pin)須(xu)确保(bao)無(wu)任何AIGC生成或(huo)增(zeng)強(qiang)的视觉内容。

这張(zhang)反(fan)對(dui)票(piao)上(shang)寫(xie)滿(man)了一行(xing)大(da)字(zi)：

誠(cheng)信(xin)、許(xu)可(ke)、隱(yin)私(si)和知(zhi)識(shi)產(chan)权保護(hu)

有(you)網(wang)友(you)認(ren)为：

實(shi)際(ji)上，这是我(wo)們(men)重(zhong)新(xin)讨论攝(she)影(ying)“真(zhen)相(xiang)主张”，所(suo)邁(mai)出(chu)的新的一步(bu)。

數(shu)碼(ma)摄影和Photoshop都(dou)改(gai)變(bian)了我们與(yu)媒(mei)體(ti)的關(guan)系(xi)，而(er)AIGC可能會(hui)再(zai)次(ci)做(zuo)到(dao)这一點(dian)。

ChatGPT爆(bao)火(huo)，一舉(ju)推(tui)動(dong)AIGC强勢(shi)“出圈(quan)”，各(ge)行各業(ye)都在(zai)爭(zheng)相探(tan)索(suo)其(qi)潛(qian)力(li)。然(ran)而，在科学、藝(yi)術(shu)、出版(ban)等(deng)領(ling)域(yu)，对於(yu)是否(fou)允(yun)许在视觉内容中使用AIGC的争議(yi)從(cong)未(wei)停(ting)歇(xie)。

对AIGC的擔(dan)憂(you)，与近半(ban)年(nian)来AIGC使用不規(gui)範(fan)所造(zao)成的侵(qin)权現(xian)象(xiang)加(jia)劇(ju)密(mi)不可分(fen)。

早(zao)在今(jin)年一月(yue)份(fen)，在美(mei)國(guo)加州(zhou)北(bei)區(qu)法(fa)院(yuan)，就有三(san)名(ming)漫(man)畫(hua)家(jia)針(zhen)对包(bao)括(kuo)Stability AI在内的三家AIGC商(shang)业應(ying)用公(gong)司(si)发起(qi)集(ji)体訴(su)訟(song)，指(zhi)控(kong)Stable Diffusion侵权，類(lei)似(si)案(an)件(jian)屢(lv)見(jian)不鮮(xian)。

上個(ge)月，當(dang)下(xia)最熱(re)門(men)的短(duan)视频社(she)交(jiao)平(ping)臺(tai)之一——抖(dou)音(yin)，提(ti)出了十(shi)一條(tiao)平台规范与行业倡(chang)议：

创作者、主播(bo)、用戶(hu)、商家、廣(guang)告(gao)主等平台生态參(can)与者，在抖音应用生成式人工智能技(ji)术時(shi)，需(xu)遵(zun)循(xun)十一条规范。

其中就包括对AIGC生成的内容進(jin)行顯(xian)著標(biao)识，禁止利(li)用AIGC技术创作、发布(bu)侵权内容以(yi)及(ji)違(wei)背(bei)科学常(chang)识、弄(nong)虛(xu)作假(jia)、造謠(yao)傳(chuan)谣的内容。

而已(yi)有153年歷(li)史(shi)的Nature，对待(dai)AIGC只(zhi)有一个簡(jian)單(dan)的“不”字。

Nature为什(shen)麽(me)要(yao)禁用AIGC？

在諸(zhu)如(ru)ChatGPT、Midjourney等生成式AI工具(ju)得(de)到广泛(fan)应用，且(qie)能力快(kuai)速(su)增長(chang)之後(hou)，Nature坐(zuo)不住(zhu)了。

针对此(ci)問(wen)题已經(jing)进行了幾(ji)个月的激(ji)烈(lie)讨论和磋(cuo)商。

最終(zhong)的結(jie)果(guo)是：

除非(fei)是專(zhuan)门关于人工智能的文章，Nature在可預(yu)见的未来不会发表任何完(wan)全(quan)或部(bu)分使用AIGC创作的摄影、视频或插(cha)图内容。

Nature將(jiang)不允许在视觉内容中使用AIGC，原(yuan)因(yin)歸(gui)结为：

诚信问题。

无论是科学還(hai)是艺术创作，在出版過(guo)程(cheng)中，都应以共(gong)同(tong)的诚信承(cheng)諾(nuo)为基(ji)礎(chu)。

其中之一，就是保持(chi)过程透(tou)明。

研(yan)究(jiu)人員(yuan)、編(bian)輯(ji)和出版商都应該(gai)明确数據(ju)和图像来源，保持其準(zhun)确性(xing)和真实性。而这是现有AIGC工具所无法做到的。

AIGC工具不提供(gong)訪(fang)问数据和图像来源的方(fang)式，因此无法进行这種(zhong)驗(yan)證(zheng)。

还有一大難(nan)题是归屬(shu)问题。

当使用或引(yin)用现有作品时，准确标註(zhu)来源的重要性不可忽(hu)视，这也是科学和艺术出版领域的一大核(he)心(xin)原則(ze)。

显然AIGC工具生成的内容无法明确归属权的问题。

同意和许可也是必(bi)须要考(kao)慮(lv)的因素(su)之一。

如果牽(qian)涉(she)到有知识产权的内容，必须獲(huo)得同意和许可，而AIGC在这一问题上再次未能達(da)到期望(wang)。

AIGC系統(tong)是在未识別(bie)来源的图像上进行訓(xun)練(lian)的。一些(xie)受(shou)版权保护的作品，常常沒(mei)有进行许可，就被(bei)用于训练AIGC。在某(mou)些情(qing)況(kuang)下，还会侵犯(fan)隐私权，例(li)如未经同意使用他(ta)人照(zhao)片(pian)或视频。

除了隐私问题外(wai)，这些经过“深(shen)度(du)偽(wei)造”的内容还容易(yi)加速虚假信息(xi)的传播。

One More Thing

Nature雖(sui)然对AIGC生成的视觉内容不予(yu)采(cai)用，但(dan)允许文本(ben)中包含(han)通(tong)过AIGC輔(fu)助(zhu)生成的内容。

前(qian)提是遵循一些注意事(shi)項(xiang)：

使用这类大語(yu)言(yan)模(mo)型(xing)（LLM）工具需要在论文的研究方法或致(zhi)謝(xie)部分进行記(ji)錄(lu)，並(bing)且我们期望作者提供所有数据的来源，包括辅助人工智能生成的数据。此外，任何LLM工具都不会被接受为论文作者。

Nature认为这樣(yang)做是为了保护内容创作成果。世(shi)界(jie)正(zheng)處(chu)于人工智能革(ge)命(ming)的邊(bian)緣(yuan)，这場(chang)革命帶(dai)来了巨(ju)大的希(xi)望，但也在迅(xun)速顛(dian)覆(fu)科学、艺术、出版等长期确立(li)的传统。在使用AI时稍(shao)不注意，就有可能使经历了数个世紀(ji)的发展(zhan)所形(xing)成的保护科学诚信和保护内容创作者免(mian)受剝(bo)削(xue)的体系瓦(wa)解(jie)。

对此，妳(ni)怎(zen)么看(kan)？

参考鏈(lian)接

[1]https://www.nature.com/articles/d41586-023-01546-4

[2]https://arstechnica.com/information-technology/2023/06/nature-bans-ai-generated-art-from-its-153-year-old-science-journal/返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更(geng)多(duo)

責(ze)任编辑：