小厨房餐饮广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>批(pi)肖(xiao)戰(zhan)罵(ma)鹿(lu)晗(han)，被(bei)舉(ju)報(bao)收(shou)錢(qian)不(bu)寫(xie)劇(ju)本(ben)，沒(mei)啥(sha)作(zuo)品(pin)的(de)汪(wang)海(hai)林(lin)還(hai)能(neng)混(hun)多(duo)久(jiu)

提(ti)起(qi)編(bian)剧汪海林，大(da)家(jia)的第(di)壹(yi)印(yin)象(xiang)都(dou)不是(shi)他(ta)写出(chu)了(le)什(shen)麽(me)作品，而(er)是他在(zai)網(wang)上(shang)碰(peng)瓷(ci)肖战，批判(pan)鹿晗的往(wang)事(shi)。

這(zhe)些(xie)年(nian)來(lai)，汪海林很(hen)少(shao)產(chan)出什么新(xin)作品，或(huo)者(zhe)說(shuo)没有(you)什么有名(ming)氣(qi)的作品，反(fan)而天(tian)天在网上和(he)一些流(liu)量(liang)明(ming)星(xing)過(guo)不去(qu)，他自(zi)詡(xu)是“娛(yu)樂(le)圈(quan)鬥(dou)士(shi)”，實(shi)際(ji)上就(jiu)是個(ge)跳(tiao)梁(liang)小(xiao)醜(chou)。

最(zui)近(jin)，汪海林甚(shen)至(zhi)还惹(re)上了官(guan)司(si)，这到(dao)底(di)是怎(zen)么回(hui)事呢(ne)？

2022年9月(yue)7日(ri)，法(fa)院(yuan)受(shou)理(li)了一起著(zhu)作侵(qin)權(quan)糾(jiu)紛(fen)案(an)件(jian)，委(wei)托(tuo)人(ren)是青(qing)島(dao)波(bo)士精(jing)英(ying)有限(xian)公(gong)司，被告(gao)人正(zheng)是汪海林。

該(gai)公司表(biao)示(shi)，因(yin)為(wei)在娱乐圈裏(li)是新人角(jiao)色(se)，第一次(ci)擔(dan)當(dang)起制(zhi)作電(dian)視(shi)剧的任(ren)務(wu)，可(ke)以(yi)说是举步(bu)維(wei)艱(jian)。因为信(xin)任汪海林才(cai)選(xuan)擇(ze)了合(he)作，没想(xiang)到對(dui)方(fang)依(yi)靠(kao)著(zhe)上市(shi)公司，根(gen)本不把(ba)公司的委托放(fang)在眼(yan)里，收了钱卻(que)不辦(ban)事。

據(ju)悉(xi)，汪海林和波士公司事先(xian)協(xie)定(ding)，計(ji)劃(hua)完(wan)成(cheng)40集(ji)的剧本，字(zi)數(shu)應(ying)该在120萬(wan)字左(zuo)右(you)，可是最後(hou)完成却只(zhi)有32集的內(nei)容(rong)，甚至連(lian)結(jie)局(ju)都没有写，这樣(yang)的剧本就算(suan)硬(ying)着頭(tou)皮(pi)拍(pai)了也(ye)肯(ken)定是賠(pei)得(de)血(xue)本無(wu)歸(gui)。

在拿(na)到最終(zhong)剧本之(zhi)前(qian)，波士公司曾(zeng)經(jing)多次給(gei)汪海林打(da)款(kuan)，前后一共(gong)九(jiu)次，每(mei)一次的金(jin)額(e)都在十(shi)万元(yuan)以上，数目(mu)不小。而据公司透(tou)露(lu)，汪海林对此(ci)十分(fen)不屑(xie)，还在微(wei)博(bo)上造(zao)謠(yao)。

除(chu)此之外(wai)，该公司还直(zhi)指(zhi)汪海林是“謊(huang)話(hua)精”，“谣言(yan)精”，“詭(gui)辯(bian)精”，“法盲(mang)精”，看(kan)来，雙(shuang)方矛(mao)盾(dun)積(ji)蓄(xu)已(yi)久，官司非(fei)打不可。

有人認(ren)为：“汪海林真(zhen)是活(huo)该，这完全(quan)是他幹(gan)得出来的事情(qing)！”“终於(yu)遭(zao)报应了，人品敗(bai)壞(huai)。”也有不少人认为：“有人會(hui)在訴(su)訟(song)文(wen)書(shu)里面(mian)写谎话精这種(zhong)詞(ci)嗎(ma)？这也太(tai)兒(er)戲(xi)了吧(ba)。”

目前双方各(ge)執(zhi)一词，还是等(deng)進(jin)一步的回应吧。

不少人都站(zhan)在波士公司那(na)邊(bian)，抨(peng)擊(ji)汪海林德(de)行(xing)有虧(kui)。

大家会这样想不是没有原(yuan)因的，这些年汪海林的路(lu)人緣(yuan)已经败坏得差(cha)不多了。近些年来，汪海林经常(chang)和肖战过不去，肖战拍攝(she)《慶(qing)余(yu)年》的時(shi)候(hou)，汪海林多次稱(cheng)肖战这种行为是“美(mei)學(xue)上的犯(fan)罪(zui)”。

当他看到導(dao)演(yan)親(qin)自给肖战说戏的时候，更(geng)是大肆(si)在微博上批判肖战“表演还没有入(ru)門(men)，一般(ban)只有群(qun)眾(zhong)演員(yuan)才需(xu)要(yao)別(bie)人講(jiang)戏”。

还有一次，肖战被評(ping)为“最美面孔(kong)”，肖战本人没有營(ying)銷(xiao)这件事，粉(fen)絲(si)也没有过多聲(sheng)張(zhang)，汪海林倒(dao)是又(you)坐(zuo)不住(zhu)了，在微博上痛(tong)批肖战“違(wei)反廣(guang)告法”。

不得不说，汪海林还真是个法盲，肖战本人又不是商(shang)品，又没有靠“最美面孔”牟(mou)利(li)，何(he)来违反广告法一说？

汪海林这样喜(xi)歡(huan)评論(lun)，也難(nan)怪(guai)肖战的粉丝天天逮(dai)着他骂了，誰(shui)願(yuan)意(yi)看到偶(ou)像(xiang)无辜(gu)被骂呢？

早(zao)些年鹿晗火(huo)的时候，汪海林也没少陰(yin)陽(yang)怪气鹿晗，他多次在微博上表示，鹿晗的成名就代(dai)表着娘(niang)P文化(hua)的流行，还说鹿晗已经接(jie)近病(bing)態(tai)。而他自己(ji)作为大老(lao)爺(ye)們(men)，却紮(zha)着个馬(ma)尾(wei)辮(bian)子(zi)，到處(chu)轉(zhuan)悠(you)。

汪海林直言，喜欢鹿晗的人，都是一些低(di)齡(ling)化的女(nv)孩(hai)子，真正成熟(shu)的人是不会喜欢鹿晗这样的偶像。

一位(wei)名人曾经说过：“審(shen)美的偏(pian)狹(xia)是智(zhi)商的缺(que)陷(xian)。”用(yong)在汪海林的身(shen)上恰(qia)如(ru)其(qi)分。

鹿晗也好(hao)，肖战也罷(ba)，他们的長(chang)相(xiang)是天生(sheng)的，汪海林可以不喜欢，但(dan)是没有必(bi)要给某(mou)种长相扣(kou)上帽(mao)子，更何況(kuang)他是一个公众人物(wu)，一言一行都会影(ying)響(xiang)别人，这样做(zuo)太不妥(tuo)当了。

再(zai)说，鹿晗和肖战在娱乐圈一直都是认真拍戏，努(nu)力(li)工(gong)作，没有什么太差勁(jin)的價(jia)值(zhi)导向(xiang)，更没有像汪海林一样惹上官司，汪海林有时間(jian)抨击兩(liang)个奮(fen)斗的年輕(qing)人，不如先把自己的事情处理好吧。

最近，汪海林还爆(bao)料(liao)了辣(la)目洋(yang)子改(gai)名的真实原因，无论他的爆料是否(fou)屬(shu)实，辣目洋子本人已经说了自己改名字的原因是媽(ma)妈希(xi)望(wang)她(ta)改名字，汪海林就应该尊(zun)重(zhong)她的说法。

隨(sui)意在网上爆料人家的隱(yin)私(si)，还一副(fu)理直气壯(zhuang)的样子，汪海林难道(dao)不覺(jiao)得自己为了蹭(ceng)熱(re)度(du)吃(chi)相太难看了吗？

雖(sui)然(ran)微博认證(zheng)还是编剧，但是汪海林已经很久没有拿出像样的作品了。如果(guo)他还在乎(hu)自己的名譽(yu)的话，就不要再做这样嘩(hua)众取(qu)寵(chong)的事情，把自己的心(xin)思(si)放在自己的本職(zhi)工作上。

如果汪海林不知(zhi)悔(hui)改的话，还繼(ji)續(xu)这样下(xia)去，恐(kong)怕(pa)樹(shu)敵(di)愈(yu)来愈多，離(li)禁(jin)言也不遠(yuan)了。对此妳(ni)怎么看呢？返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任编輯(ji)：