最佳城市广告语创意

jiangsuoyoudezhangmudouqingxidejiluxialai，yonghusuishidoukeyizhakanzijidezhangdan。youxidesecaifeichangdehualierqiehaiyouduozhongbutongdesudajinxingqufen，huiyoufeichanghualidexiaochutexiaogeiwanjiajijidefankuixiaoguo。chuanyuelunhui·buxiandingjuqingxianshangbanligezhongyibaoyewu，bijiaojieyueshijianhechengben。◆zunguihuiyuan：改(gai)判(pan)無(wu)罪(zui)！為(wei)保(bao)護(hu)孫(sun)兒(er)，7旬(xun)老(lao)人(ren)砍(kan)傷(shang)鬧(nao)事(shi)者(zhe)獲(huo)刑(xing)，檢(jian)方(fang)詳(xiang)解(jie)为何(he)改判→

5月(yue)19日(ri)，記(ji)者從(cong)海(hai)南(nan)“7旬老人为保护孙儿砍伤酒(jiu)後(hou)闹事者获刑”壹(yi)案(an)當(dang)事老人楊(yang)成(cheng)傑(jie)的(de)辯(bian)护律(lv)師(shi)、北(bei)京(jing)富(fu)力(li)律师事務(wu)所(suo)律师王(wang)艷(yan)濤(tao)處(chu)获悉(xi)，19日，臨(lin)高(gao)縣(xian)人民(min)检察(cha)院(yuan)依(yi)法(fa)對(dui)杨成杰作(zuo)出(chu)不(bu)起(qi)訴(su)決(jue)定(ding)， 認(ren)定其(qi)沒(mei)有(you)故(gu)意(yi)伤害(hai)的犯(fan)罪事實(shi)，其行(xing)为構(gou)成正(zheng)当防(fang)衛(wei)。

“非(fei)常(chang)高興(xing)！”杨成杰告(gao)诉记者，19日上(shang)午(wu)他(ta)們(men)在(zai)临高县检察院拿(na)到(dao)了(le)不起诉决定書(shu)，对方工(gong)作人員(yuan)也(ye)給(gei)自(zi)己(ji)賠(pei)禮(li)道(dao)歉(qian)了。“歷(li)時(shi)三(san)年(nian)，終(zhong)於(yu)无罪。感(gan)謝(xie)社(she)會(hui)各(ge)界(jie)和(he)媒(mei)體(ti)的關(guan)註(zhu)！”

出獄(yu)后的杨成杰

为保护孙儿，7旬老人砍伤闹事者

2017年8月，临高县得(de)位(wei)村(cun)70歲(sui)的杨成杰为保护时年9岁的孙儿，使(shi)用(yong)鉤(gou)刀(dao)將(jiang)飲(yin)酒后的杨慶(qing)全(quan)砍伤至(zhi)輕(qing)伤一級(ji)。案發(fa)三年后，杨成杰被(bei)控(kong)故意伤害罪並(bing)被提(ti)起公(gong)诉。

2021年3月，海南二(er)中(zhong)院作出二審(shen)判决，以(yi)故意伤害罪判处杨成杰有期(qi)徒(tu)刑8個(ge)月。

2021年4月，出狱后的杨成杰開(kai)始(shi)申(shen)诉。

2022年6月，海南二中院对該(gai)案作出再(zai)审决定。该案再审期間(jian)，临高县检察院以“證(zheng)據(ju)不足(zu)，不符(fu)合(he)起诉條(tiao)件(jian)”为由(you)撤(che)回(hui)起诉。

2023年4月19日，临高县法院裁(cai)定準(zhun)許(xu)检察院撤回起诉。

临高县人民检察院此(ci)次(ci)作出的不起诉决定书顯(xian)示(shi)，检方經(jing)依法审查(zha)：被不起诉人杨成杰與(yu)被害人杨庆全曾(zeng)因(yin)土(tu)地(di)糾(jiu)紛(fen)產(chan)生(sheng)矛(mao)盾(dun)。2017年8月31日14时许，杨庆全酒后騎(qi)車(che)載(zai)其女(nv)儿杨某(mou)麗(li)來(lai)到临城(cheng)鎮(zhen)德(de)老村委(wei)会得位村杨成杰家(jia)附(fu)近(jin)时，停(ting)车撿(jian)起石(shi)頭(tou)打(da)砸(za)杨成杰家廚(chu)房(fang)。杨成杰的孙子(zi)杨某冰(bing)出門(men)查看(kan)，杨庆全拿著(zhe)石头追(zhui)趕(gan)杨某冰。

杨成杰聞(wen)訊(xun)后持(chi)钩刀追出门去(qu)赶杨庆全，杨成杰追至其家门口(kou)附近一小(xiao)竹(zhu)林(lin)处时看到杨庆全正用雙(shuang)手(shou)掐(qia)着杨某冰的脖(bo)子，杨成杰叫(jiao)杨庆全松(song)手，但(dan)杨庆全不肯(ken)，杨成杰便(bian)持刀上前(qian)砍杨庆全， 杨庆全被砍了一刀后就(jiu)放(fang)开杨某冰，杨成杰再砍杨庆全幾(ji)刀后，杨庆全就倒(dao)在地上。

之(zhi)后，杨庆全被送(song)往(wang)醫(yi)院治(zhi)療(liao)。经鑒(jian)定，杨庆全身(shen)上多(duo)处受(shou)伤， 綜(zong)合評(ping)定为轻伤一级。

为何被认定为正当防卫？

临高县检察院认为，杨成杰没有故意伤害的犯罪事实，其在本(ben)案中的行为构成正当防卫，依据《中華(hua)人民共(gong)和國(guo)刑法》第(di)二十(shi)条第一款(kuan)、《中华人民共和国刑事诉訟(song)法》第一百(bai)七(qi)十七条第一款之規(gui)定，决定对其作不起诉。

不起诉决定书

此外(wai)，检方還(hai)将作出不起诉决定的理(li)由進(jin)行了說(shuo)明(ming)。

一、符合正当防卫起因条件

检方认为，杨庆全因与杨成杰有矛盾，酒后上门挑(tiao)釁(xin)，先(xian)持石头打砸杨成杰房屋(wu)，后又(you)持石头追赶杨成杰年僅(jin)九(jiu)岁的孙子杨某冰，并用手掐杨某冰脖子，使杨某冰的人身權(quan)利(li)受到現(xian)实的不法侵(qin)害， 杨成杰在此情(qing)況(kuang)下(xia)对杨庆全采(cai)取(qu)制(zhi)止(zhi)不法侵害的行为符合正当防卫的起因条件。

二、符合一般(ban)人的心(xin)理和行为反(fan)應(ying)

同(tong)时，杨成杰对正在进行的不法侵害实施(shi)防卫具(ju)有必(bi)要(yao)性(xing)和緊(jin)迫(po)性。检方认为，杨某冰时年仅九岁，杨庆全的行为对杨某冰的人身安(an)全造(zao)成極(ji)大(da)的现实危(wei)險(xian)且(qie)情勢(shi)紧迫。而(er)且从不法侵害的持續(xu)狀(zhuang)態(tai)看，杨成杰砍擊(ji)第一刀后，盡(jin)管(guan)杨庆全松开掐住(zhu)杨某冰脖子的手， 但立(li)足于杨成杰当时所处具体情境(jing)和恐(kong)慌(huang)、紧張(zhang)的心理，认为杨庆全的不法侵害仍(reng)有繼(ji)续进行的可(ke)能(neng)符合当时境况，为防止不法侵害人的继续侵害，其继续持刀砍击杨庆全，符合一般人的心理和行为反应。

不起诉理由说明书

三、反击行为具有一定的節(jie)制，无重(zhong)大損(sun)伤

检方还认为，杨成杰对不法侵害采取的防卫行为符合正当防卫的起因条件和时间条件， 考(kao)慮(lv)双方力量(liang)对比(bi)和当时所处環(huan)境，不必苛(ke)求(qiu)防卫人必須(xu)采取与不法侵害基(ji)本相(xiang)当的反击方式(shi)和強(qiang)度(du)，且从该案证据看，杨成杰对杨庆全进行了制止，但杨庆全拒(ju)不松手，杨成杰才(cai)持刀砍击杨庆全，且砍击的是(shi)杨庆全的四(si)肢(zhi)，并未(wei)針(zhen)对要害部(bu)位，可見(jian)杨成杰的反击行为具有一定的节制，尽管造成杨庆全轻伤一级的损害后果(guo)，但没有造成重伤后果或(huo)其他重大损害，没有明显超(chao)過(guo)必要限(xian)度。

“综上，杨成杰在本案中的行为构成正当防卫，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款之规定，不負(fu)刑事責(ze)任(ren)。”临高县人民检察院稱(cheng)。

杨成杰辩护人、北京富力律师事务所王艳涛律师此前表(biao)示，如(ru)果检察院最(zui)终不再起诉，他将在5月21日为杨成杰向(xiang)法院申請(qing)大約(yue)15萬(wan)元(yuan)的国家赔償(chang)。

来源(yuan)：央(yang)視(shi)網(wang)、紅(hong)星(xing)新(xin)闻、封(feng)面(mian)新闻

編(bian)輯(ji)：章(zhang) 瑤(yao)

编审：安軼(yi)倫(lun)

审簽(qian)：李(li) 蓓(bei)返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更(geng)多

责任编辑：