男性产品广告女性

baoyidazuozhanyouxixiazaisuoweimeitubieshuohua，fenxiangmanhuayijinruyoutuyouzhenxiangshidaizhengfubaqidefeixingzuoqi，kongzhifeijiangongjidiren，jueduicijiwuxianfengfuquanmiandeyouxizixun0youxiheziwuxianshichangzhucebaoxinshoubaodenghailiangyouxibao，rangnikuaisudengshangyouxidianfeng，qingsongdengdingyouxibang，tiyanyouxilequ；為(wei)增(zeng)加(jia)美(mei)國(guo)優(you)勢(shi)，《自(zi)然(ran)》雜(za)誌(zhi)偷(tou)偷改(gai)了(le)這(zhe)個(ge)分(fen)類(lei)

文(wen)/觀(guan)察(cha)者(zhe)網(wang)專(zhuan)欄(lan)作(zuo)者 晨(chen)楓(feng)

自由(you)撰(zhuan)稿(gao)人(ren)

近(jin)日(ri)，各(ge)地(di)紛(fen)纷放(fang)榜(bang)高(gao)考(kao)分數(shu)，接(jie)下(xia)來(lai)又(you)是(shi)緊(jin)鑼(luo)密(mi)鼓(gu)填(tian)報(bao)志願(yuan)。選(xuan)壹(yi)所(suo)心(xin)儀(yi)又合(he)適(shi)的(de)大(da)學(xue)是每(mei)个学子(zi)的期(qi)待(dai)，往(wang)往也(ye)會(hui)在(zai)这个時(shi)候(hou)掀(xian)起(qi)關(guan)於(yu)中(zhong)外(wai)大学排(pai)名(ming)和(he)實(shi)力(li)之(zhi)爭(zheng)。

作为自然科(ke)学界(jie)最(zui)權(quan)威(wei)的杂志，《自然》有(you)一个自然指(zhi)数排名（https://www.nature.com/nature-index/institution-outputs/generate/all/global/all），采(cai)集(ji)世(shi)界上(shang)82个最有影(ying)響(xiang)的自然科学杂志上發(fa)表(biao)的文章(zhang)，對(dui)2022年(nian)2月(yue)1日至(zhi)2023年1月31日之間(jian)化(hua)学、物(wu)理(li)科学、生(sheng)物科学、健(jian)康(kang)科学、地球(qiu)科学五(wu)个方(fang)面(mian)的高質(zhi)量(liang)論(lun)文進(jin)行(xing)排名。

與(yu)以(yi)往大家(jia)对中国大学的認(ren)知(zhi)不(bu)同(tong)，这个機(ji)構(gou)和大学排名結(jie)果(guo)，可(ke)能(neng)会讓(rang)很(hen)多(duo)人吃(chi)一驚(jing)。

在總(zong)分方面，前(qian)50为：

前10裏(li)有6个来自中国：中国科学院(yuan)、中科大、科学院大学、北(bei)大、南(nan)大、清(qing)華(hua)，美国2个：哈(ha)佛(fo)和斯(si)坦(tan)福(fu)，德(de)国、法(fa)国各一个。前50里有20个来自中国，包(bao)括(kuo)其(qi)他(ta)耳(er)熟(shu)能詳(xiang)的名校(xiao)如(ru)浙(zhe)大、中山(shan)、上海(hai)交(jiao)大、復(fu)旦(dan)等(deng)等。

牛(niu)津(jin)、劍(jian)橋(qiao)前面排著(zhu)(zhe)10个中国大学。麻(ma)省(sheng)理工(gong)好(hao)一點(dian)，前面“只(zhi)”排了7个中国大学。加州(zhou)理工（53）前面更(geng)是排了20个中国大学。換(huan)一个視(shi)点：中山大学比(bi)牛津剑桥還(hai)厲(li)害(hai)，比加州理工厉害得(de)多，比麻省理工只差(cha)一点。

正(zheng)在輿(yu)论風(feng)口(kou)浪(lang)尖(jian)的四(si)川(chuan)大学也在前50之內(nei)，排名比大名鼎(ding)鼎的加州大学伯(bo)克(ke)利(li)分校、哥(ge)倫(lun)比亞(ya)、康奈(nai)爾(er)、普(pu)林(lin)斯頓(dun)、帝(di)国理工等还要(yao)靠(kao)前。还有處(chu)在曾(zeng)經(jing)风口浪尖的山東(dong)大学，也在前50里。

有意(yi)思(si)的是，深(shen)圳(zhen)的南方科技(ji)大学排名非(fei)常(chang)靠前。在国内超(chao)過(guo)武(wu)大、廈(sha)大、山大、华中理工、吉(ji)林大学、天(tian)津大学、蘇(su)州大学，在国際(ji)上超过华盛(sheng)顿聖(sheng)路(lu)易(yi)斯、新(xin)加坡(po)、京(jing)都(dou)、普林斯顿、帝国理工、UCL，難(nan)能可貴(gui)。南方科大資(zi)格(ge)不老(lao)，名氣(qi)不大，但(dan)成(cheng)績(ji)斐(fei)然。深圳的经濟(ji)和科技高速(su)发展(zhan)，与深圳的高教(jiao)和科研(yan)互(hu)相(xiang)促(cu)进，相輔(fu)相成。这是面子里子都光(guang)鮮(xian)的大好事(shi)。

50名之後(hou)就(jiu)不一一列(lie)舉(ju)了，还有很多国际名校，如芝(zhi)加哥大学（51）是費(fei)米(mi)建(jian)立(li)第(di)一座(zuo)原(yuan)子能反(fan)應(ying)堆(dui)的地方，经济学里有芝加哥学派(pai)，不过这和自然指数沒(mei)关系(xi)了。德州大学奧(ao)斯汀(ting)分校（52）是美国著名的“公(gong)立藤(teng)校”，普林斯顿（44）是愛(ai)因(yin)斯坦曾经執(zhi)教的地方，加州理工（53）与錢(qian)学森(sen)有不解(jie)之緣(yuan)，麥(mai)吉尔大学（74）是白(bai)求(qiu)恩(en)的母(mu)校，普渡(du)大学（119）、希(xi)伯来大学（135）等也都是名校。

50名之后的中国大学列举一下，誰(shui)叫(jiao)我(wo)們(men)对中国有偏(pian)心呢(ne)：

自然指数500強(qiang)把(ba)中国的985、211、一本(ben)都包全(quan)了？肯(ken)定(ding)没有，总分入(ru)圍(wei)的中国院校有113个，剛(gang)过211的一半(ban)。但好多二(er)本院校確(que)实也入围了，相信(xin)很多人都会欣(xin)慰(wei)地找(zhao)到(dao)自己(ji)母校的名字(zi)。老实承(cheng)认，自然指数給(gei)的是英(ying)文名，好幾(ji)个大学要上网查(zha)才(cai)能确认中文名，查到中文名有时都要查查校史(shi)，才能对得上谁是谁。

好玩(wan)的是，中国有一大堆科技大学、理工大学、工業(ye)大学，英文名稱(cheng)非常容(rong)易混(hun)淆(xiao)，北京、哈尔濱(bin)的“問(wen)題(ti)”最大，一不小(xiao)心就中招(zhao)。这也說(shuo)明(ming)中国高教对科技的傾(qing)斜(xie)，这是中国经济升(sheng)級(ji)轉(zhuan)型(xing)的科技和人才基(ji)礎(chu)。

入围的中国大学分布(bu)也相对均(jun)勻(yun)，形(xing)成完(wan)整(zheng)的梯(ti)隊(dui)，而(er)不是像(xiang)人们印(yin)象(xiang)中的资源(yuan)都集中到北清复交了。好些(xie)入围院校出(chu)了本地未(wei)必(bi)是名校，但也用(yong)自己的努(nu)力为中国科技光榮(rong)榜添(tian)上了华麗(li)的一筆(bi)。

应該(gai)说，大量中国科研成果来自海歸(gui)科学家。自然指数没有指出的是，500强里中国之外的机构和院校里，入围的论文很可能也有大量华裔(yi)科学家的貢(gong)獻(xian)。他们在世界各地为人类的科学发展做(zuo)出贡献，但要是因为美歐(ou)的“科技排华”而被(bei)迫(po)回(hui)到中国，不僅(jin)損(sun)害美欧的科技实力，也进一步(bu)壯(zhuang)大了中国的科技实力。这是美欧“科技排华”难以为繼(ji)的重(zhong)要原因。

自然指数前500厉害嗎(ma)？厉害。在某(mou)種(zhong)意義(yi)上，这可以看(kan)作世界名校500强。當(dang)然，也必須(xu)看到，这是偏科的，工程(cheng)技術(shu)方面没有列入，畢(bi)竟(jing)是《自然》杂志主(zhu)持(chi)的，理论和基础科学为主。在工程技术方面，中国的成就不缺(que)论文数量支(zhi)持，而是更從(cong)大量湧(yong)現(xian)的新技术、新產(chan)品(pin)、新項(xiang)目(mu)上體(ti)现出来，各种大国重器(qi)就不用多说了。

在基础科学方面，自然指数排名也说明：与人们普遍(bian)指責(ze)的“中国基础科学还是太(tai)落(luo)后”不一樣(yang)，中国在基础科学方面不仅下大力气，而且(qie)正在做出大成就。或(huo)許(xu)学术界有唯(wei)论文主义的毛(mao)病(bing)，但不可否(fou)认的是，也确实产出大批(pi)有影响的高质量论文。中国工程技术的发展正是以中国基础科学的发展为后盾(dun)的。

橫(heng)向(xiang)比較(jiao)的話(hua)，俄(e)羅(luo)斯科学院排名72，与俄罗斯国力下滑(hua)的现实很相符(fu)，但与俄罗斯科技的光荣歷(li)史很不符合。大名鼎鼎的莫(mo)斯科大学排名392，廣(guang)西(xi)大学、济南大学、南京信息(xi)科技大学和溫(wen)州大学、湖(hu)南師(shi)範(fan)大学、常州大学把莫斯科大学夾(jia)在中间。不消(xiao)说，莫斯科大学气派的主樓(lou)絕(jue)对碾(nian)壓(ya)这些中国大学，但从自然指数而言(yan)，这些中国大学“紧密擁(yong)抱(bao)”莫斯科大学了。

臺(tai)灣(wan)呢？台大（184）名气很大，被上海科技大学和上海大学紧密拥抱。台湾中山科学院（276）被浙江(jiang)工大、南京理工和武漢(han)工大、南京师大紧密拥抱。原来的炮(pao)兵(bing)工程学院和研发“雄(xiong)风”導(dao)彈(dan)的台湾中国科学院紧挨(ai)着，倒(dao)是門(men)当戶(hu)对。台湾清华（386）与温州大学排名相近，台湾交大（444）与广州大学排名相近，所以不存(cun)在“清华精(jing)华在台湾”、“交大精华在台湾”的事。

韓(han)国排名最前的国立首(shou)尔大学排名60，西安(an)交大紧挨着，不錯(cuo)了。名气很大的韩国先(xian)进科技研究(jiu)院（KAIST）排名80，在香(xiang)港(gang)大学和鄭(zheng)州大学之间。

大名鼎鼎的印度(du)理工学院（IIT）呢？入围的有IIT孟(meng)買(mai)（325）、IIT馬(ma)德拉(la)斯（431）、IIT坎(kan)普尔（434）、IIT卡(ka)拉普尔（488），分別(bie)与雲(yun)南大学、西電(dian)、中南民(min)族(zu)为伍(wu)。把同样重理工的清华、浙大、上海交大拉出来比，都勝(sheng)之不武了。

澳(ao)大利亚是很熱(re)门的留(liu)学目的地，排名最高的国立澳大利亚大学（264）夹在江苏大学和浙江工大之间。滑鐵(tie)盧(lu)大学（319）是加拿(na)大名校，夹在青(qing)島(dao)科技大学和西湖大学之间。女(nv)王(wang)大学（475）是加拿大资格最老的大学，排在杭(hang)州师范和中南民族之间。

美国能源部(bu)的一批国家实驗(yan)室(shi)排名很后，可能是大量保(bao)密研究不能公開(kai)发表的原因。这方面，中国也一样。就公开论文而言，有勞(lao)伦斯-伯克利（107）、橡(xiang)樹(shu)嶺(ling)（223）、洛(luo)斯-阿(e)拉莫斯（240，这是奥本海默(mo)主持第一顆(ke)原子弹研制(zhi)的地方）、劳伦斯-利弗(fu)莫尔（419）、桑(sang)迪(di)亚（441）。

具(ju)体到化学，中国具有压倒性(xing)优势，前20为：

除(chu)了CNRS和马克斯·普朗(lang)克研究所，前20被中国全包了。麻省理工排名23，东京大学25，斯坦福26，剑桥27，牛津36，哈佛46。在中国院校方面，接下来有山东大学（21）、华南理工大学（24）、湖南大学（28）、大連(lian)理工大学（30）、北京理工大学（33）、华东理工大学（34）、郑州大学（37）、北京化工大学（38）、中南大学（41）、西安交通(tong)大学（44）、蘭(lan)州大学（45）、重慶(qing)大学（49）、南京工业大学（50）等。在2018年，中国上自然指数的化学方面论文首次(ci)超过美国。2023年則(ze)是兩(liang)倍(bei)于美国。

在物理科学方面，前20为：

中国依(yi)然有很强的实力，前20里占(zhan)9个，美国只有3个。接下来的中国院校还有：苏州大学（22）、西安交通大学（23）、华中理工大学（24）、中山大学（25）、南方科技大学（28）、吉林大学（29）、天津大学（30）、山东大学（32）、南开大学（34）、四川大学（35）、武汉大学（36）、湖南大学（43）、北京理工大学（48）等。相比之下，加州大学伯克利分校为21，普林斯顿26，牛津31，俄罗斯科学院37，加州理工45。

在地球科学方面，中国实力依然不弱(ruo)，前20为：

前20里，中国有12个，美国5个。中国不仅数量更多，排名也更加靠前。中国方面还有：南方科技大学（21）、哈尔滨工业大学（22）、武汉大学（27）、北京师范大学（28）、中国地质大学（北京）（34）、南京信息科技大学（35）、南开大学（36）、兰州大学（37）、中国海洋(yang)大学（40）等。相比之下，哥伦比亚大学为23，加州大学伯克利分校24，麻省理工31，耶(ye)魯(lu)33，剑桥38，哈佛42，普林斯顿44，牛津48。

但在生物科学方面，美国实力碾压。前20为：

前10里，美国包攬(lan)8个，前20里，美国包揽14个，中国只有中国科学院入围。接下来就是北大（21）、浙大（22）、复旦（26）、中山（29）、上海交大（34）、中国科学院大学（35）、清华（44）等。

在健康科学里，美国实力进一步碾压，前20为：

在前10里，美国包揽8个，前20里包揽14个。中国只有上海交大和复旦进入前20。接下来是中山大学（22）、浙江大学（33）、中国科学院（41）、北京大学（45）、醫(yi)科院/協(xie)和医科大学（48）等。

在自然指数的五个大项里，生命(ming)科学（包括生物科学和健康科学）是中国最弱的，也是美国最强的，2022-23年，美国上自然指数的论文数量三(san)倍于中国。

有意思的是，在自然指数2023年公布的时候，只有生命科学（Life Science）这个大项。几天后，排名重組(zu)，生命科学被拆(chai)分为生物科学（Biological Science）和健康科学（Health Science）两个大项。考慮(lv)到其他大项是化学、物理科学和地球科学，生命科学作为一个大项是对称的，拆分而成的生物科学和健康科学就不对称了。但这样增加美国优势的大项，不至于太滅(mie)美国的威风，还没有造(zao)假(jia)的嫌(xian)疑(yi)。毕竟《自然》是英国杂志，这点“中立”的覺(jiao)悟(wu)还是有的。

就总体而言，美国科技实力依然雄厚(hou)。与中国的113个入围机构和院校相比，美国有141个，只是有点“前輕(qing)后重”。毫(hao)無(wu)疑问，“中国軍(jun)團(tuan)”把原来雄踞(ju)全場(chang)的“美国军团”整体擠(ji)到中后场去(qu)了，“中国军团”还有新军，正在努力打(da)入自然指数500强。

且不说遠(yuan)大理想(xiang)，为了職(zhi)称、经费、生源，也必须拼(pin)上得了自然指数的论文。“揚(yang)州大学、温州大学、南通大学、常州大学都入榜了，我们怎(zen)麽(me)辦(ban)？”这是激(ji)勵(li)，也是压力。

自然指数排名当然不说明全部，有类似(si)的工程技术排名，甚(shen)至更加具体的計(ji)算(suan)机、电子、人工智(zhi)能等方面的排名，同样值(zhi)得关註(zhu)。但自然指数排名至少(shao)说明，就广泛(fan)意义而言，中国不仅是科技大国，也是科技强国。还有需(xu)要努力的地方，但成就是无可置(zhi)疑的。

有意思的是，入围组織(zhi)里，绝大部分是大学，中国科学院也有龐(pang)大的研究生培(pei)養(yang)功(gong)能。但中国院校在世界高教排名中，远没有自然指数排名那(na)么靠前。

在有名的QS世界大学排名中，前20为：

北大和清华“有幸(xing)”入围，但美英大学绝对主导，夹杂一些新加坡、瑞(rui)士(shi)的大学。中山大学在QS里排名只有地267位(wei)，站(zhan)在牛津、剑桥的位置，拿望(wang)远鏡(jing)都看不到了。南京大学好一点，也只有第133位。

毫无疑问，这是以美英的標(biao)準(zhun)評(ping)比的，对符合美英高教傳(chuan)統(tong)和理念(nian)的院校嚴(yan)重偏心，其他就要靠实力硬(ying)拼了。这好比米其林世界餐(can)飲(yin)评比，按(an)照(zhao)西餐的做法和口味(wei)，中餐排名肯定不好看，但不说明问题，因为这是不公平(ping)评比。

自然指数则排除主观因素(su)，用高质量论文作为依據(ju)，更加公平、透(tou)明。自然指数並(bing)不直(zhi)接反映(ying)高校教学水(shui)平，然而，在自然科学方面，科研水平与教学水平是密切(qie)相关的。自然科学是实踐(jian)的科学，不是清談(tan)的科学。不在前沿(yan)自己動(dong)手(shou)、攻(gong)城(cheng)拔(ba)寨(zhai)，清谈科技，传授(shou)積(ji)澱(dian)没问题，传授前沿就要成趙(zhao)括，誤(wu)人误己。

自然指数也不考虑名校的历史荣譽(yu)和校友(you)捐(juan)贈(zeng)基金(jin)总量之类的东西。

中国除了少数名校，大部分高校在名望方面不及(ji)美欧。即(ji)使(shi)中国名校本科毕业，也难免(mian)有到美欧刷(shua)一把金的沖(chong)动。这不奇(qi)怪(guai)，华为手机、海信冰(bing)箱(xiang)、比亚迪汽(qi)車(che)也不是一夜(ye)就成为名牌(pai)的。

中国高校不是没有问题的，教授重论文轻教学是个大问题，但问题是在解決(jue)中的，中国高校培养出大量高质量人才就是證(zheng)明。对于教授而言，身(shen)懷(huai)屠(tu)龍(long)技但不能传道(dao)授业解惑(huo)，其实也是挺(ting)憋(bie)屈(qu)的。桃(tao)李(li)滿(man)天下是很誘(you)惑人的，同时，学長(chang)、师生是有用的人脈(mai)。这不是说开后门，而是在相同條(tiao)件(jian)下，知根(gen)知底(di)的人加入团队总是更加容易磨(mo)合。

就理工科而言，今(jin)日中国具有世界上最活(huo)躍(yue)的戰(zhan)场，提(ti)供(gong)世界上最多的机会和最大的上升空(kong)间。在2015年，中国上自然指数的论文总数只有美国的37%；在2020年，中国達(da)到美国的69%；2023年，中国超过美国20%。南方科技大学和深圳大学跃身名校，就是得益(yi)于深圳迅(xun)速发展的科技環(huan)境(jing)和企(qi)业、地方的回饋(kui)，整个中国则好比極(ji)大放大的深圳。

自然指数排名榜也说明了另(ling)一个问题：中国科技实力并不“聚(ju)焦(jiao)C9、不及其余(yu)”，而是分布在相当广泛的高校群(qun)体中。这说明高考不必非要挤985、211的獨(du)木(mu)桥，“要么C9，要么出国”更是没有必要。

自然指数排名是有用的提示(shi)：中国科技和高教已(yi)经达到有实缺名的时代(dai)。很多人不斷(duan)抱怨(yuan)现在是空前内卷(juan)的时代，因为好爬(pa)的门檻(kan)、好賺(zhuan)的钱都被80后、90后先到先得了。不管(guan)这里面有多少是真(zhen)实的，有多少是臆(yi)想的，现在的中国科技和高教可能正是高值低(di)估(gu)的时代。不要错过了。

来源|观察者网返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任(ren)編(bian)輯(ji)：