感冒药创意广告广告词

fenxiangnizaidongtaizhongkandaodejingcaizhaopianshipinxinwentiezi；yaoqingzuiqiangpaiyoulaiyukuaiduijuqiangdadePKjingjiguochengdengdaizhenidecanyu，shuinenggeinidailaizhenzhengderexuejingjiqingyuanjiukanxianzai；yonghukeyizaipinglunqufabiaozijidekanfa，fabiaozijidebufenguandian，yugengduorentaolunxiangguanneirong。dianfengduijuedingjijinengdazhaoshunfa，dingjicaozuoxitongliuchangwubi，kuxuantexiaozhenhanduomu趙(zhao)建(jian)：“生(sheng)育(yu)自(zi)由(you)化(hua)”及(ji)其(qi)後(hou)果(guo)——生育取(qu)消(xiao)婚(hun)姻(yin)登(deng)記(ji)的(de)經(jing)濟(ji)學(xue)分(fen)析(xi)

作(zuo)者(zhe)：赵建，西(xi)京(jing)研(yan)究(jiu)院(yuan)創(chuang)始(shi)院長(chang)、中(zhong)國(guo)首(shou)席(xi)经济学家(jia)論(lun)壇(tan)理(li)事(shi)

生育取消婚姻登记限(xian)制(zhi)，可(ke)以(yi)看(kan)做(zuo)是(shi)某(mou)種(zhong)形(xing)式(shi)上(shang)的“ 生育自由” 。為(wei)解(jie)決(jue)當(dang)前(qian)我(wo)国人(ren)口(kou)負(fu)增(zeng)长，結(jie)婚意(yi)願(yuan)新(xin)低(di)，離(li)婚率(lv)新高(gao)等(deng)嚴(yan)峻(jun)問(wen)題(ti)，推(tui)動(dong)“生育自由化”有(you)其內(nei)在(zai)的政(zheng)策(ce)驅(qu)动动因(yin)。

從(cong)“婚姻自由”到(dao)“生育自由”， 或(huo)許(xu)可以看做是社(she)會(hui)文(wen)明(ming)的進(jin)步(bu)（新自由主(zhu)義(yi)視(shi)角(jiao)下(xia)），但(dan)需(xu)要(yao)擔(dan)心(xin)的是這(zhe)种政策效(xiao)果及以后的人口質(zhi)量(liang)而(er)非(fei)數(shu)量。畢(bi)竟(jing)選(xuan)擇(ze)不(bu)生也(ye)是壹(yi)种自由，況(kuang)且(qie)人不僅(jin)需要“生”，還(hai)需要“育”。 如(ru)果沒(mei)有社会保(bao)障(zhang)體(ti)系(xi)的系統(tong)改(gai)善(shan)，我認(ren)为“生育自由化”在促(cu)进人口增长和(he)保證(zheng)人口质量方(fang)面(mian)效果非常(chang)有限。

在管(guan)控(kong)生育方面，中国有其獨(du)特(te)的政策。但是从限制生育到鼓(gu)勵(li)生育，用(yong)了(le)四(si)十(shi)多(duo)年(nian)的時(shi)間(jian)。可以說(shuo)，在独生子(zi)女(nv)政策下，人是極(ji)度(du)没有生育自由的。独生子女政策與(yu)房(fang)產(chan)限購(gou)政策，一家只(zhi)能(neng)生一個(ge)与一家只能買(mai)一套(tao)房，很(hen)大(da)程(cheng)度上有點(dian)相(xiang)似(si)之(zhi)處(chu)，都(dou)是一种需求(qiu)側(ce)的管制，以匹(pi)配(pei)有限的資(zi)源(yuan)。而这幾(ji)年，独生子女政策放(fang)寬(kuan)直(zhi)到取消，与現(xian)在大部(bu)分城(cheng)市(shi)放松(song)、取消限购是一樣(yang)的道(dao)理，都是變(bian)革(ge)束(shu)縛(fu)需求的政策障礙(ai)，以釋(shi)放生娃(wa)和买房的需求。

然(ran)而这些(xie)政策放松都没取得(de)明顯(xian)的效果，該(gai)不生娃的还是不生娃，该不买房的还是不买房。眼(yan)看著(zhe)人口进入(ru)歷(li)史(shi)罕(han)見(jian)的负增长，房地(di)产兩(liang)年了还是这样死(si)氣(qi)沈(chen)沉。我們(men)知(zhi)道，人口增长模(mo)型(xing)是指(zhi)数級(ji)的，意味(wei)着減(jian)少(shao)也是指数级的， 如果不能及时挽(wan)回(hui)跌(die)勢(shi)，后面的人口穩(wen)定(ding)成(cheng)本(ben)会越(yue)來(lai)越高。房地产也是一个道理，因为房地产的背(bei)后是債(zhai)務(wu)，债务膨(peng)脹(zhang)与房價(jia)上漲(zhang)之间形成正(zheng)反(fan)饋(kui)螺(luo)旋(xuan)，導(dao)致(zhi)房价也是指数级的——如果房价不能及时稳住(zhu)，下跌也是指数级加(jia)速(su)的，日(ri)本就(jiu)是个例(li)子。

生娃和买房很明显不是两个独立(li)的事件(jian)，而是緊(jin)密(mi)相關(guan)。人口增加是导致住房需求的主要变量。如果人们都没有生娃意愿了，房地产需求自然也会下降(jiang)。所(suo)以这些年，这两大政策的放松手(shou)段(duan)平(ping)行(xing)出(chu)臺(tai)，几乎(hu)同(tong)一个節(jie)奏(zou)，也就不難(nan)解释了。但人口是长期(qi)变量，房地产是中短(duan)期变量。这说明中国的长期问题已(yi)经在短期内集(ji)中显现，人口周(zhou)期低谷(gu)疊(die)加房地产周期低估(gu)，就不要奢(she)望(wang)周期性(xing)力(li)量的反彈(dan)了。

所以现在只能靠(kao)政策的“強(qiang)心劑(ji)”来刺(ci)激(ji)生育和房地产市場(chang)的活(huo)力。各(ge)地方政府(fu)已经使(shi)出渾(hun)身(shen)解数，可謂(wei)五(wu)花(hua)八(ba)門(men)，企(qi)圖(tu)重(zhong)新激活“休(xiu)克(ke)”的房地产市场。網(wang)上甚(shen)至(zhi)出现了某地公(gong)务員(yuan)“惡(e)意不买房”罪(zui)過(guo)的小(xiao)作文。同样，为了刺激生育，各地政府也想(xiang)出了各种招(zhao)数，政策上已经完(wan)全(quan)放開(kai)生育，很多省(sheng)市明文規(gui)定對(dui)二(er)胎(tai)三(san)胎进行補(bu)貼(tie)，近(jin)日四川(chuan)省出台的“生育不受(shou)婚姻登记限制”的政策，甚至还有傳(chuan)言(yan)有些地方禁(jin)止(zhi)流(liu)产手術(shu)等。这些都算(suan)是生育市场的“供(gong)給(gei)侧改革”。

所有这些动作都是为了鼓励人生育。生娃是有成本和门檻(kan)的，结婚就是其中一个门槛。结婚又(you)是有成本的，彩(cai)禮(li)、房子、車(che)子、稳定的工(gong)作等，这个门槛並(bing)不低。因此(ci)，要想生娃，一般(ban)来说必(bi)須(xu)过结婚这个门槛，这相当於(yu)增加了財(cai)务和制度成本。取消婚姻登记，相当于取消了一重门槛，降低了生育成本，在理论上可以提(ti)高年輕(qing)人生育的積(ji)极性。

这意味着，在新中国剛(gang)成立初(chu)期實(shi)现了“婚姻自由”后，现在又实现了“生育自由”。一是生育数量的自由，过去(qu)是独生子女政策，后来是放开二胎，现在是全部放开。 二是生育不再(zai)受婚姻限制，在一些發(fa)達(da)国家其实早(zao)就有，当然这在很多地方遭(zao)到宗(zong)教(jiao)譴(qian)責(ze)。现在，为了挽回人口负增长頹(tui)势，政府正在推动一场“生育自由化”運(yun)动，估計(ji)很快(kuai)其它(ta)地方都会仿(fang)效四川这个做法(fa)。那(na)麽(me)“生育自由化”从经济学上来说是福(fu)利(li)改进，还是福利損(sun)失(shi)？这个问题很难簡(jian)單(dan)的回答(da)。

婚姻制度是一个比(bi)較(jiao)古(gu)老(lao)的制度，结婚生子也是一个古老的传统，这种人類(lei)上千(qian)年进化出的制度并非没有道理。一方面，婚姻通(tong)过管制“性资源”的分配維(wei)護(hu)社会稳定，防(fang)止向(xiang)少部分人过度集中引(yin)发社会问题——一个到处都是单身漢(han)、流浪(lang)汉的社会肯(ken)定不会和諧(xie)稳定。

另(ling)一方面，婚姻形成的家庭(ting)体系也有利于社会稳定管理，婚姻和家庭基(ji)礎(chu)上的生育，可以有较好(hao)的育兒(er)條(tiao)件和環(huan)境(jing)，能有效的保证孩(hai)子的教育和身心成长。如果“生育自由”只管生不管養(yang)，那么儿童(tong)教育问题，青(qing)少年问题就会成为社会的重大頑(wan)疾(ji)。

这就是我的觀(guan)点，“生育自由化”固(gu)然可能在短期内通过降低生育门槛来提高人口出生率（这只是可能），但如果在婚姻家庭保障缺(que)失的情(qing)况下，社会在生育方面的保障跟(gen)不上，令(ling)人担憂(you)的就是会出现越来越多的儿童和青少年教育问题，这会严重影(ying)響(xiang)到国家的人口素(su)质。因此，建議(yi)借(jie)鑒(jian)已经实现“生育自由”国家在社会保障方面的经驗(yan)，并吸(xi)取他(ta)们的教訓(xun)，为生育自由加快完善社会保障体系和教育体系，以推动中国的人口高质量发展(zhan)。

另一种深(shen)層(ceng)次(ci)的担心是，在男(nan)女数量不平衡(heng)和财富(fu)差(cha)距(ju)越来越大的情况下，生育自由会讓(rang)本就结構(gou)性稀(xi)缺的“生育资源”过度向富人集中，造(zao)成越来越多的女性选择做从富人換(huan)取物(wu)质保障的单親(qin)媽(ma)妈，也不愿意与貧(pin)窮(qiong)的年轻小夥(huo)结婚。自由化的不良(liang)后果之一就是两极分化，这个担心看似杞(qi)人忧天(tian)，其实或许也是不無(wu)道理。看看当前高的离譜(pu)的离婚率和富豪(hao)们的“三妻(qi)四妾(qie)”现象(xiang) ，通过一夫(fu)一妻制的婚姻制度强制分配性资源以维护社会稳定的古老做法，在生育自由化和婚姻虛(xu)无化之后也可能会越来越难。 返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更(geng)多

责任(ren)編(bian)輯(ji)：