广告创意案例
广告创意案例分析
广告是企业推销产品或服务的一种非常重要的手段，而在当今这个信息时代，广告创意的质量往往决定了广告的效果。下面我们来分析一下几个具有代表性的广告创意案例。
Case 1:「苹果」多年来的「Think Different」广告
苹果公司自1997年开始使用「Think Different」为品牌广告语，这个广告语成为了苹果公司品牌形象的重要标志。苹果公司在广告中使用了很多知名人士的形象，如毛泽东、阿尔伯特·爱因斯坦、杰基·肯尼迪等，这些人物都是非常具有“非常规”思维的代表人物，符合了「Think Different」的精神内涵。
这个广告创意成功地打造了苹果公司高端、时尚、独立、个性的品牌形象，同时也提醒人们：苹果公司不同于其他公司，它的产品也是非同寻常的。
Case 2:「可口可乐」用名字改变的广告
2013年夏季，可口可乐在北美地区推出了一系列名为「Share a Coke」的广告创意。这个广告的特点是，可口可乐瓶子上不再印有「可口可乐」或「Coca-Cola」，而是印上了一些常用的英文名字，如Emily、Michael等。
通过这个广告创意，可口可乐成功地吸引了消费者的注意力，让他们产生了强烈的互动欲望。消费者可以在瓶子上找到自己的名字，拍照分享到社交媒体上，同时也可以送给朋友、家人或同事，让他们感受到自己的关怀。
Case 3:「Nike」让人们梦想成为现实的广告
「Just Do It」是Nike公司的品牌广告语，这个广告语简洁明了，却充满了力量和激情。Nike公司在广告中使用了很多运动员的形象，如迈克尔·乔丹、蒂格·伍兹、塞尔达·威廉姆斯等，这些人物都是具有超强实力和毅力的典型代表。
通过这个广告创意，Nike公司成功地把自己打造成了一个激励人们梦想成为现实的品牌。这个广告表达了「Just Do It」的精神内涵，号召人们在自己的生活和工作中不断超越自己，追求真正的自我。
结论
以上三个广告创意案例都是非常成功的，它们都有一个共同点，那就是创意本身就是一种营销手段。这些广告创意不仅看起来非常独特、新颖，同时也能够引起消费者的共鸣，增强品牌形象，提高产品销量。
如果你想要打造出一个成功的广告创意，那么你需要打破传统的营销思维，以创意为本，利用独特的视角和语言来吸引消费者的注意力。当然，你也需要遵守相关法律法规，同时注意广告语的真实性和合理性。
广告创意案例特色
1、难度不会非常的大，只要靠手指轻松点点就能完成所有的挑战，获得高分评价。
2、新车也可以在网站这儿预选车牌号，是许多司机们都必备的手机软件。
3、租车预订、支付及订单修改等环节均可在线完成，为您提供全程线上化租车服务。
4、团队独立开发了各种实用工具，例如波段助手，趋势预测等，以护卫用户的决策。
5、产品种类提供的还是挺全面，各种养老服务推荐给你，提升幸福感。
广告创意案例亮点
1、采用战略战术，玩家通过自己化身的灾难不断的摧毁这个世界上的一切房屋建筑，
2、医保电子凭证：医保电子凭证广泛应用于医保查询、参保登记、报销支付等医保各业务场景
3、来与对手们展开竞技，并且还要投掷圆饼来击倒对方的建筑，注意角度以及力度。
4、对于一些文章内容若是有自己的不同看法，可发布自己的精彩评论哦。
5、解决了在京东内使用提取内嵌链接时，会调用浏览器打开内嵌链接的问题。
nandubuhuifeichangdeda，zhiyaokaoshouzhiqingsongdiandianjiunengwanchengsuoyoudetiaozhan，huodegaofenpingjia。xincheyekeyizaiwangzhanzheeryuxuanchepaihao，shixuduosijimendoubibeideshoujiruanjian。zucheyuding、zhifujidingdanxiugaidenghuanjiejunkezaixianwancheng，weinintigongquanchengxianshanghuazuchefuwu。tuanduidulikaifalegezhongshiyonggongju，liruboduanzhushou，qushiyucedeng，yihuweiyonghudejuece。chanpinzhongleitigongdehaishitingquanmian，gezhongyanglaofuwutuijiangeini，tishengxingfugan。追(zhui)責(ze)！SVB倒(dao)閉(bi)案(an)以(yi)來(lai)美(mei)國(guo)會(hui)首(shou)場(chang)聽(ting)證(zheng)会拉(la)開(kai)帷(wei)幕(mu) 銀(yin)行(xing)業(ye)最(zui)近(jin)的(de)壓(ya)力(li)招(zhao)致(zhi)了(le)兩(liang)黨(dang)立(li)法(fa)者(zhe)的不(bu)滿(man)，三(san)名(ming)監(jian)管(guan)機(ji)構(gou)高(gao)管面(mian)臨(lin)嚴(yan)厲(li)拷(kao)問(wen)，会有(you)新(xin)的救(jiu)市(shi)措(cuo)施(shi)嗎(ma)？ 北(bei)京(jing)時(shi)間(jian)周(zhou)二(er)晚(wan)10:00，美国參(can)議(yi)院(yuan)银行委(wei)員(yuan)会將(jiang)就(jiu)矽(gui)谷(gu)银行和(he)簽(qian)名银行倒闭事(shi)件(jian)舉(ju)行听证会。听证会由(you)美国参议院银行业主(zhu)席(xi)、来自(zi)俄(e)亥(hai)俄州(zhou)的民(min)主党参议员謝(xie)羅(luo)德(de)·布(bu)朗(lang)（Sherrod Brown）主持(chi)，FDIC主席馬(ma)丁(ding)·格(ge)倫(lun)伯(bo)格（Martin Gruenberg）、美聯(lian)儲(chu)負(fu)责监管银行业的副(fu)主席邁(mai)克(ke)爾(er)·巴(ba)尔 （Michael Barr）和財(cai)政(zheng)部(bu)负责国內(nei)金(jin)融(rong)事務(wu)的副部長(chang)Nellie Liang将出(chu)席听证会。 三名美国高級(ji)官(guan)员可(ke)能(neng)会面临立法者的尖(jian)銳(rui)问題(ti)，内容(rong)涉(she)及(ji)他(ta)們(men)對(dui)硅谷银行和签名银行的监督(du)，以及他们对银行倒闭的反(fan)應(ying)。国会期(qi)望(wang)通(tong)過(guo)听证会初(chu)步(bu)了解(jie)這(zhe)两家(jia)银行迅(xun)速(su)倒闭的原(yuan)因(yin)，並(bing)試(shi)圖(tu)弄(nong)清(qing)楚(chu)更(geng)严格的监管是(shi)否(fou)可以抑(yi)制(zhi)这類(lei)事件的發(fa)生(sheng)。这壹(yi)調(tiao)查(zha)可能需(xu)要(yao)长達(da)數(shu)月(yue)的时间。 在(zai)為(wei)听证会準(zhun)備(bei)的講(jiang)話(hua)中(zhong)，巴尔和格伦伯格都(dou)表(biao)示(shi)，他们的机构正(zheng)在准备有關(guan)银行倒闭的報(bao)告(gao)，并計(ji)劃(hua)在5月1日(ri)之(zhi)前(qian)发布。 三名作(zuo)证的官员均(jun)在事先(xian)准备好(hao)的发言(yan)稿(gao)中表示，美国银行的狀(zhuang)況(kuang)良(liang)好。如(ru)果(guo)有必(bi)要，他们也(ye)将准备好進(jin)行幹(gan)預(yu)，以確(que)保(bao)金融系(xi)統(tong)的安(an)全(quan)。 本(ben)月早(zao)些(xie)时候(hou)倒闭，由於(yu)擔(dan)心(xin)银行的生存(cun)能力，储戶(hu)從(cong)硅谷银行和签名银行抽(chou)走(zou)了数十(shi)億(yi)美元(yuan)的存款(kuan)，導(dao)致两家银行相(xiang)繼(ji)倒闭。联邦(bang)监管机构通过動(dong)用(yong)緊(jin)急(ji)權(quan)力为它(ta)们的所(suo)有存款提(ti)供(gong)担保，以阻(zu)止(zhi)擠(ji)兌(dui)蔓(man)延(yan)到(dao)其(qi)他银行。美联储還(hai)推(tui)出了一項(xiang)新的貸(dai)款计划，旨(zhi)在为陷(xian)入(ru)困(kun)境(jing)的银行提供流(liu)动性(xing)。 银行业最近的压力招致了两党立法者的不满。他们表示，联邦监管机构本应密(mi)切(qie)关註(zhu)不斷(duan)上(shang)升(sheng)的風(feng)險(xian)。 身(shen)为参议院银行委员会成(cheng)员的伊(yi)麗(li)莎(sha)白(bai)·沃(wo)伦最近在哥(ge)伦比(bi)亞(ya)廣(guang)播(bo)公(gong)司(si)表示： “我(wo)们需要对那(na)些明(ming)顯(xian)失(shi)職(zhi)的监管机构问责。” 银行业委员会的共(gong)和党人(ren)在致美联储官员的一封(feng)关于硅谷银行的信(xin)中指(zhi)责道(dao)，“美联储忽(hu)視(shi)了以有意(yi)義(yi)、適(shi)當(dang)的方(fang)式(shi)进行干预，以糾(jiu)正該(gai)银行的缺(que)陷。” 在事先准备好的发言稿中，巴尔将硅谷银行的倒闭歸(gui)咎(jiu)于其管理(li)層(ceng)，但(dan)也表示监管机构可能沒(mei)有对醞(yun)釀(niang)中的问题給(gei)予(yu)足(zu)夠(gou)的关注。聲(sheng)明稱(cheng)： “我致力于确保美联储充(chong)分(fen)解釋(shi)任(ren)何(he)监管或(huo)监管失誤(wu)负责，并全面解決(jue)问题。” 他補(bu)充称，美联储的審(shen)查将调查美联储的“文(wen)化(hua)、政策(ce)和行为”是否加(jia)大(da)了监管机构妥(tuo)善(shan)保護(hu)银行客(ke)户的難(nan)度(du)。 一些立法者正在尋(xun)求(qiu)对獨(du)立的美联储施加更严厉的监督。 根(gen)據(ju)沃伦和佛(fo)罗裏(li)达州联邦参议员里克·斯(si)科(ke)特(te)提出的一项法案，为美联储設(she)立一位(wei)由總(zong)统任命(ming)、参议院确認(ren)的监察(cha)长。按(an)照(zhao)以往(wang)的規(gui)定(ding)，内部监察机构负责人通常(chang)由美联储主席選(xuan)擇(ze) 。 一些民主党人还希(xi)望廢(fei)除(chu)2018年(nian)的立法，该法案将系统重(zhong)要性银行的資(zi)產(chan)认定標(biao)准从500亿美元提高至(zhi)2500亿美元。 两党立法者还在考(kao)慮(lv)是否将FDIC的存款保险上限(xian)从目(mu)前的25萬(wan)美元上调。如果监管机构认为一家倒闭的银行对金融體(ti)系构成威(wei)脅(xie)，他们可以介(jie)入保护更大数額(e)的存款。但根据2010年多(duo)德-弗(fu)蘭(lan)克法案，只(zhi)有国会可以担保超(chao)过現(xian)有限额的存款。 格伦伯格在准备好的发言稿中指出，擁(yong)有大量(liang)未(wei)投(tou)保存款的金融机构更容易(yi)受(shou)到银行挤兑的影(ying)響(xiang)。截(jie)至2022年底(di)，签名银行約(yue)90%的存款和硅谷银行88%的存款没有投保。他說(shuo)： “严重依(yi)賴(lai)未投保的存款会产生極(ji)难管理的流动性风险，尤(you)其是在当今(jin)環(huan)境下(xia)，隨(sui)著(zhe)社(she)交(jiao)媒(mei)体放(fang)大恐(kong)慌(huang)情(qing)緒(xu)，资金可能以驚(jing)人的速度流出机构。” 格伦伯格透(tou)露(lu)，FDIC将发布一份(fen)报告，研(yan)究(jiu)改(gai)變(bian)存款保险水(shui)平(ping)的政策选择。 美国最大的地(di)區(qu)性银行之一——第(di)一公民银行已(yi)宣(xuan)布收(shou)購(gou)原屬(shu)硅谷银行的存贷款和其他资产及负債(zhai)，交易包(bao)括(kuo)以165亿美元的折(zhe)扣(kou)價(jia)购買(mai)约720亿美元的硅谷银行过渡(du)银行的资产，且(qie)第一公民银行承(cheng)担的所有存款将继續(xu)由FDIC承保，最高可达保险限额。这是监管部門(men)在處(chu)理银行倒闭事件中的一個(ge)里程(cheng)碑(bei)。此(ci)前，紐(niu)约社区银行公司宣布其子(zi)公司旗(qi)星(xing)银行将接(jie)管签名银行的存款。 周二，硅谷银行美股(gu)盤(pan)前暴(bao)跌(die)97.41%，报2.75美元。签名银行美股盘前跌超99%，其将于周二开始(shi)在场外(wai)交易（OTC）。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看(kan)更多 责任編(bian)輯(ji)：