文明标语广告招牌设计

文明标语广告招牌设计

在我们的日常生活中,广告标语扮演着非常重要的角色,不仅能够吸引客户关注,还能够传达产品或服务的信息和特点。而在一些公共场所,文明标语广告招牌更是至关重要,它们不仅是宣传,更是一种文明的表现,它们的设计和撰写需要考虑到公共场所的特殊性质,以及社会道德和伦理的规范。下面我们来探讨一下文明标语广告招牌的设计与撰写。

文明标语广告招牌的设计

文明标语广告招牌的设计需要考虑到公共场所的特殊性质。首先,它应该具有明显的标识性,让人们一眼就能够识别出是广告标语。其次,设计应该注重美观和简洁,避免使用太多的图案和花哨的文字。最后,广告标语应该能够引起观众的兴趣,激发他们的好奇心和探索欲。

文明标语广告招牌的设计示例

比如,在地铁站的文明标语广告招牌中,可以使用一些简洁而明了的图案和文字来吸引人们的注意力。比如,可以用一个手指着垃圾箱的图案,配上“请把垃圾放入垃圾箱”的文字,来引导人们养成良好的卫生习惯。

文明标语广告招牌的撰写

文明标语广告招牌的撰写需要遵循社会道德和伦理的规范,避免使用不文明、煽动性或歧视性语言。同时,广告标语的内容应该具有鲜明的特点和独特的风格,让人们一看就知道这是什么产品或服务。

文明标语广告招牌的撰写示例

比如,在公共厕所的文明标语广告招牌中,可以使用一些幽默而生动的语言来引起人们的共鸣。比如,“爱护环境,从我做起”、“人人有责,美好环境靠大家”等等,这些广告语言都非常简洁明了,既能够表达出要传达的信息,又能够激发人们的爱护环境的意识。

文明标语广告招牌的作用

文明标语广告招牌对于公共场所来说,起到了非常重要的作用。首先,它们能够传达出一种积极向上的社会氛围,让人们更加注重社会公德和个人素质。同时,广告标语也是一种宣传和推广的手段,能够让更多的人了解到你的产品或服务。

文明标语广告招牌的作用示例

比如,在公交车上的文明标语广告招牌中,可以使用一些幽默而生动的语言来引起人们的共鸣。比如,“公交是我们的家,文明是我们的标配”等等,这些广告语言既能够传达出要宣传的信息,又能够让人们对公共交通更加重视。

结论

总之,文明标语广告招牌的设计和撰写需要注重规范和文明,既要传达出产品或服务的信息和特点,又要考虑到公共场所的特殊性质和社会道德和伦理的规范。只有这样,才能够真正起到宣传、推广和引导的作用。

文明标语广告招牌设计特色

1、作为一名大厨,你经营着自己的餐厅,你要制作各种各样的美食提供给顾客。

2、开始时,您自己只有一个橡皮人,您需要继续收集更多

3、赢得比赛的胜利还可以收获更多的惊喜奖励,不同的背书玩法,更加的有趣

4、丰富的游戏卡通内容

5、轻复古美术风格呈现的暗黑画面场景,细节打造沉浸感极其强烈的暗黑童话世界。

文明标语广告招牌设计亮点

1、管理大量的租户,与你的竞争对手比拼,看谁做的更好;

2、迷人的游戏玩法,在装修后的小游戏的乐趣属于你独特的家园;

3、游戏完美还原了漫画中的场景,游戏画面及特效震撼可爱;

4、把你喜欢的角色战斗力快速升起来,踏上强者之路,做任务更快活,帮你找稀有装备。

5、欢乐奇趣的鹅生,将带你在这个虚拟世界当中进行一次次有趣的冒险考验。

zuoweiyimingdachu,nijingyingzhezijidecanting,niyaozhizuogezhonggeyangdemeishitigonggeiguke。kaishishi,ninzijizhiyouyigexiangpiren,ninxuyaojixushoujigengduoyingdebisaideshenglihaikeyishouhuogengduodejingxijiangli,butongdebeishuwanfa,gengjiadeyouqufengfudeyouxikatongneirongqingfugumeishufenggechengxiandeanheihuamianchangjing,xijiedazaochenjinganjiqiqiangliedeanheitonghuashijie。特(te)斯(si)拉(la)自(zi)動(dong)駕(jia)駛(shi)實(shi)為(wei)彌(mi)天(tian)大(da)謊(huang)!總(zong)監(jian)实錘(chui)造(zao)假(jia),牽(qian)出(chu)壹(yi)樁(zhuang)華(hua)人(ren)工(gong)程(cheng)師(shi)命(ming)案(an)

新(xin)智(zhi)元(yuan)報(bao)道(dao)

編(bian)輯(ji):Joey 好(hao)困(kun)

【新智元導(dao)讀(du)】特斯拉一名(ming)高(gao)級(ji)工程师的(de)證(zheng)詞(ci)最(zui)近(jin)曝(pu)光(guang),2016年(nian)特斯拉用(yong)來(lai)大肆(si)宣(xuan)傳(chuan)的Autopilot自动驾驶演(yan)示(shi)視(shi)頻(pin),实際(ji)上(shang)是(shi)造假擺(bai)拍(pai)的?

特斯拉又(you)曝出驚(jing)天大瓜(gua),一直(zhi)作(zuo)为自家(jia)的金(jin)字(zi)招(zhao)牌(pai)的自动驾驶居(ju)然(ran)是偽(wei)造的?

最近,一名特斯拉高级工程师爆(bao)料(liao),2016年特斯拉用来大肆宣传的Autopilot自动驾驶演示视频,实际上是伪造的?

视频地(di)址(zhi):https://www.tesla.com/videos/full-self-driving-hardware-all-tesla-cars

而(er)馬(ma)斯克(ke)也(ye)曾(zeng)在(zai)推(tui)特上發(fa)布(bu)過(guo)這(zhe)段(duan)视频,用来为「特斯拉能(neng)夠(gou)实現(xian)自动驾驶」造勢(shi),並(bing)配(pei)文(wen):

特斯拉可(ke)以(yi)在完(wan)全(quan)沒(mei)有(you)人幹(gan)預(yu)的情(qing)況(kuang)下(xia),從(cong)城(cheng)市(shi)街(jie)道自动驾驶到(dao)高速(su)公(gong)路(lu)再(zai)到街道,然後(hou)找(zhao)到一個(ge)停(ting)車(che)位(wei)。”

目(mu)前(qian)这段视频依(yi)舊(jiu)可以特斯拉官(guan)網(wang)上觀(guan)看(kan),发布時(shi)間(jian)顯(xian)示为2016年10月(yue)。

在这段近四(si)分(fen)鐘(zhong)的视频中(zhong),一輛(liang)特斯拉Model X緩(huan)缓从车庫(ku)驶出,驾驶員(yuan)上车后雙(shuang)手(shou)并未(wei)直接(jie)接觸(chu)方(fang)向(xiang)盤(pan),隨(sui)后车辆開(kai)始(shi)行(xing)驶。

據(ju)悉(xi),这段演示视频的主(zhu)要(yao)目的是,展(zhan)示在當(dang)时該(gai)系(xi)統(tong)不(bu)具(ju)備(bei)的在紅(hong)燈(deng)时停车,綠(lv)灯时加(jia)速等(deng)功(gong)能。

先(xian)是红灯停。

然后绿灯行。

還(hai)有自己(ji)找车位。

出匝(za)道也是毫(hao)不猶(you)豫(yu)。

提(ti)前繪(hui)制(zhi)路線(xian),測(ce)試(shi)车还撞(zhuang)了(le)護(hu)欄(lan)

然而,这段如(ru)此(ci)絲(si)滑(hua)的自动驾驶宣传视频其(qi)实是伪造的?

据路透(tou)社(she)报道,特斯拉輔(fu)助(zhu)驾驶軟(ruan)件(jian)Autopilot总监Ashok Elluswamy在早(zao)前的一份(fen)证词中表(biao)示,视频中的特斯拉Model X当时并没有使(shi)用特斯拉的技(ji)術(shu)進(jin)行自动驾驶。

时间还要追(zhui)溯(su)到2018年,蘋(ping)果(guo)一名38歲(sui)的工程师Walter Huang驾驶Model X在加利(li)福(fu)尼(ni)亞(ya)州(zhou)101號(hao)高速公路发生(sheng)车禍(huo)后身(shen)亡(wang),而这份证词正(zheng)是当时訴(su)訟(song)的一部(bu)分。

车辆高速撞上了混(hun)凝(ning)土(tu)车道分隔(ge)线,撞车和(he)随后的火(huo)災(zai)完全摧(cui)毀(hui)了车辆的前部。

特斯拉随即(ji)发布公告(gao),稱(cheng)事(shi)故(gu)发生后已(yi)經(jing)立(li)刻(ke)开展調(tiao)查(zha),并對(dui)事故影(ying)響(xiang)的家人和朋(peng)友(you)表示哀(ai)悼(dao)。

公告將(jiang)这次(ci)事故歸(gui)咎(jiu)为车辆的碰(peng)撞衰(shuai)減(jian)器(qi)(一種(zhong)高速公路安(an)全屏(ping)障(zhang),旨(zhi)在减少(shao)对混凝土车道分隔板(ban)的沖(chong)擊(ji)),在之(zhi)前的事故中被(bei)壓(ya)碎(sui)而没有被更(geng)換(huan)。

甚(shen)至(zhi)还說(shuo)「我(wo)們(men)在其他(ta)Model X发生的事故中从未見(jian)过这种级別(bie)的车祸」。

美(mei)國(guo)国家運(yun)輸(shu)安全委(wei)员會(hui)(The National Transportation Safety Board)对这次事故进行了调查,并将責(ze)任(ren)归咎於(yu)司(si)機(ji)和特斯拉。

NTSB表示,司机过于依賴(lai)Autopilot系统,而特斯拉未能限(xian)制Autopilot的使用并充(chong)分监控(kong)司机的註(zhu)意(yi)力(li)。

而特斯拉表示事故中司机的手在碰撞发生前6秒(miao)內(nei)未檢(jian)测到方向盘上,他没有采(cai)取(qu)任何(he)行动避(bi)免(mian)事故发生。

反(fan)正就(jiu)是一頓(dun)甩(shuai)鍋(guo),不關(guan)特斯拉的事。

根(gen)据路透社引(yin)用的证词記(ji)錄(lu),Elluswamy表示:

该视频的目的是为了描(miao)述(shu)该系统可为用戶(hu)提供(gong)的可能性(xing),而不是该系统实际上能为用户提供的功能。

Elluswamy 表示,这辆车在视频中按(an)照(zhao)预先確(que)定(ding)的路线行驶,试车期(qi)间司机进行了干预以控制车辆。

相(xiang)反为了制作视频,这辆特斯拉Model X是在预定路线上使用3D地圖(tu)进行导航(hang),这段路线是从加州門(men)洛(luo)帕(pa)克到特斯拉总部。

也就是说特斯拉当时的Autopilot并不具备动態(tai)路线規(gui)劃(hua)的能力,因(yin)此需(xu)要工程师配合(he)拍攝(she)宣传视频前,预先绘制出其行驶路线。

他还作证说,在试图展示Model X可以在没有司机的情况下自行停车时,一辆测试车还撞上了特斯拉停车場(chang)的圍(wei)栏。

Elluswamy在证词中称,这居然都(dou)是按照马斯克的要求(qiu)。

事实上,Elluswamy的证词早已出现,只(zhi)不过此前并没有被公开报道,直到近期由(you)特斯拉的员工首(shou)次证实,并詳(xiang)細(xi)说明(ming)了视频的制作过程。

紐(niu)約(yue)时报曾在2021年报道称,特斯拉工程师在2016年制作的Autopilot宣传视频,但(dan)并没有透露(lu)路线已经提前绘制,也没有透露测试车辆曾发生撞车事故。

特斯拉没有立即回(hui)應(ying)置(zhi)評(ping)請(qing)求,在其网站(zhan)上发出警(jing)告称,

在真(zhen)正的無(wu)人驾驶汽(qi)车得(de)到监管(guan)机構(gou)的驗(yan)证和批(pi)準(zhun)之前,驾驶员有责任并必(bi)須(xu)始終(zhong)控制自己的汽车

涉(she)及(ji)虛(xu)假宣传,还屢(lv)教(jiao)不改(gai)

特斯拉涉及虚假宣传,已经不是第(di)一次了。

2017年,特斯拉與(yu)加州DMV发布了其自动驾驶模(mo)式(shi)脫(tuo)離(li)报告,并确認(ren)其在2016年驾驶自动驾驶测试车辆行驶了 550英(ying)裏(li),发生了168次脱离事件。

雖(sui)然數(shu)据是2016年全年的数据,但所(suo)有里程都是在演示视频之前的幾(ji)周(zhou)内行驶的。

特斯拉当时显然没有能力发布自动驾驶系统,因为它(ta)在离开Mobileye的驾驶员辅助系统后才(cai)剛(gang)刚开始設(she)計(ji)自己的自动驾驶技术。

正如我们在2017年报道的那(na)樣(yang),特斯拉多(duo)次「排(pai)練(lian)预先设定的路线」,以便(bian)系统能够在不脱离视频的情况下完成(cheng)一次。

还有网友表示,媒(mei)體(ti)现在炒(chao)现飯(fan)是证明马斯克总是誇(kua)大其產(chan)品(pin)的功能,当时人们还不相信(xin)特斯拉的自动驾驶是演出来的。

前不久(jiu),特斯拉还收(shou)到了223萬(wan)美元(约合人民(min)幣(bi)1539万元)的罰(fa)款(kuan),同(tong)样是因为涉嫌(xian)虚假宣传。

韓(han)国公平(ping)交(jiao)易(yi)委员会在当地时间1月3日(ri)宣布,決(jue)定对美国電(dian)动汽车制造商(shang)特斯拉處(chu)以28.5億(yi)韩元(合223万美元)的罚款,处罚理(li)由是特斯拉发布了“虚假、夸大且(qie)具有欺(qi)騙(pian)性的廣(guang)告内容(rong)”。

因为特斯拉在2019年8月发布的一則(ze)广告,韩国方面(mian)认为特斯拉在广告中暗(an)示其电动车辆至少可以行驶几百(bai)公里。

委员会表示广告中提及的續(xu)航里程僅(jin)可能在平均(jun)氣(qi)溫(wen)和市中心(xin)地區(qu)实现。

在其他條(tiao)件下,续航会更短(duan),且在更低(di)的温度(du)下,实际续航里程会降(jiang)至50.5%。

也就是说,韩国认为特斯拉在现实条件下根本(ben)達(da)不到其宣传的水(shui)平。

虽然罚款罚了不少,但是续航里程造假很(hen)難(nan)使人身安全受(shou)到威(wei)脅(xie),最多会遇(yu)到跑(pao)不到目的地的窘(jiong)境(jing),但是此次在自动驾驶上被曝出虚假演示,这就与用户的生命安全息(xi)息相关了。

參(can)考(kao)資(zi)料:

https://arstechnica.com/cars/2023/01/tesla-staged-2016-self-driving-demo-says-senior-autopilot-engineer/

https://electrek.co/2023/01/17/real-story-behind-tesla-staged-self-driving-video/

https://www.cbsnews.com/news/tesla-autopilot-staged-engineer-says-company-faked-full-autopilot/返(fan)回搜(sou)狐(hu),查看更多

责任编辑:

发布于:内蒙古乌海海勃湾区