哪些cpa广告联盟有哪些

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>李(li)冠(guan)傑(jie)：英(ying)國(guo)需(xu)有(you)更(geng)多(duo)對(dui)華(hua)政(zheng)治(zhi)“破(po)冰(bing)者(zhe)”

今(jin)年(nian)是(shi)中(zhong)英貿(mao)易(yi)“破冰之(zhi)旅(lv)”70周(zhou)年。7月(yue)6日(ri)，在(zai)北(bei)京(jing)出(chu)席(xi)相(xiang)關(guan)紀(ji)念(nian)活(huo)動(dong)的(de)英国48家(jia)集(ji)團(tuan)俱(ju)樂(le)部(bu)副(fu)主(zhu)席基(ji)思(si)·貝(bei)內(nei)特(te)表(biao)示(shi)，英中經(jing)贸关系(xi)發(fa)展(zhan)擁(yong)有巨(ju)大(da)潛(qian)力(li)，70年前(qian)英国工(gong)商(shang)界(jie)有識(shi)之士(shi)訪(fang)华時(shi)展現(xian)的“破冰精(jing)神(shen)”，如(ru)今依(yi)然(ran)值(zhi)得(de)借(jie)鑒(jian)。

當(dang)前，中英关系发展呈(cheng)现出政治遇(yu)冷(leng)、经贸熱(re)絡(luo)的局(ju)面(mian)。其(qi)主要(yao)原(yuan)因(yin)是，英国保(bao)守(shou)黨(dang)政府(fu)深(shen)受(shou)国内民(min)粹(cui)主義(yi)思潮(chao)影(ying)響(xiang)，樹(shu)立(li)起(qi)意(yi)识形(xing)態(tai)藩(fan)籬(li)，把(ba)中国定(ding)性(xing)為(wei)“系統(tong)性競(jing)爭(zheng)对手(shou)”，視(shi)作(zuo)英国的“劃(hua)时代(dai)和(he)系统性挑(tiao)戰(zhan)”。然而(er)，英国工商界人(ren)士普(pu)遍(bian)將(jiang)中国崛(jue)起视作機(ji)遇，希(xi)望(wang)加(jia)強(qiang)对华经贸合(he)作。在兩(liang)国政府高(gao)層(ceng)互(hu)动減(jian)少(shao)的情(qing)況(kuang)下(xia)，中英雙(shuang)邊(bian)贸易額(e)近(jin)两年都(dou)保持(chi)在1000億(yi)美(mei)元(yuan)以(yi)上(shang)。

回(hui)顧(gu)歷(li)史(shi)，中英经贸关系健(jian)康(kang)发展有著(zhe)两国企(qi)業(ye)家的壹(yi)份(fen)努(nu)力，尤(you)其離(li)不(bu)開(kai)中英贸易“破冰者”的推(tui)动。1953年，以杰克(ke)·佩(pei)裏(li)为代表的英国企业家突(tu)破西(xi)方(fang)国家对华封(feng)鎖(suo)成(cheng)功(gong)访华，此(ci)访鑿(zao)开了(le)西方国家对华贸易的“冰层”，被(bei)稱(cheng)为中英贸易的“破冰之旅”。70年來(lai)，英国幾(ji)代“破冰者”奉(feng)行(xing)中英贸易平(ping)等(deng)互利(li)精神，撇(pie)开国際(ji)和英国国内的激(ji)進(jin)意识形态，一直(zhi)走(zou)在对华務(wu)實(shi)合作的正(zheng)確(que)道(dao)路(lu)上，夯(hang)实了中英贸易关系的基礎(chu)。

如今，中英关系发展面臨(lin)的堅(jian)固(gu)人造(zao)冰层亟(ji)待(dai)打(da)破。2015年，中英关系进入(ru)“黃(huang)金(jin)时代”。翌(yi)年，英国卻(que)在“脫(tuo)歐(ou)”公(gong)投(tou)中選(xuan)擇(ze)离开欧盟(meng)，孤(gu)立主义和民粹主义思潮席卷(juan)英国政壇(tan)，中英关系深受這(zhe)種(zhong)思潮沖(chong)擊(ji)。中英同(tong)为世(shi)界大国，双边关系穩(wen)定和健康发展对两国和国际社(she)會(hui)都有益(yi)處(chu)。在世界變(bian)亂(luan)交(jiao)織(zhi)、挑战疊(die)加的背(bei)景(jing)下，英国亟需政治“破冰者”打破对华政治交往(wang)僵(jiang)局，推动中英关系回到(dao)健康軌(gui)道。

首(shou)先(xian)，解(jie)鈴(ling)還(hai)須(xu)系铃人。英国政府應(ying)認(ren)识到，造成中英政治交往不暢(chang)的主要原因是英国政坛的民粹主义在作祟(sui)。在“脱欧”公投中，一些(xie)强調(tiao)英国性的政客(ke)塑(su)造並(bing)引(yin)領(ling)了这股(gu)思潮。隨(sui)着这股力量(liang)的代表人士之一、前首相約(yue)翰(han)遜(xun)下臺(tai)，英国政坛似(si)乎(hu)正在出现一些回擺(bai)。蘇(su)納(na)克政府已(yi)把“接(jie)觸(chu)”作为对华外(wai)交政策(ce)的三(san)大支(zhi)柱(zhu)之一，这與(yu)前保守党政府相比(bi)已有很(hen)大不同。但(dan)問(wen)題(ti)在於(yu)，苏纳克政府面临保守党内部力量掣(che)肘(zhou)，無(wu)法(fa)快(kuai)速(su)轉(zhuan)变其现有对华政策，不過(guo)，这并不意味(wei)着毫(hao)无调整(zheng)空(kong)間(jian)。只(zhi)要坚持实事(shi)求(qiu)是、講(jiang)求政治理(li)性、本(ben)着造福(fu)两国人民的目(mu)標(biao)，英国政府便(bian)有可(ke)能(neng)抵(di)制(zhi)政坛的反(fan)华歪(wai)風(feng)，回到中英关系健康发展的主基调上。

其次(ci)，英国政府需要充(chong)分(fen)尊(zun)重(zhong)中国，放(fang)棄(qi)幹(gan)涉(she)中国内政的意圖(tu)和行动。大国间关系行稳致(zhi)遠(yuan)的根(gen)基在于相互尊重，英国与中国打交道的前提(ti)是必(bi)须尊重中国。然而自(zi)1997年香(xiang)港(gang)回歸(gui)後(hou)，英国政府一直試(shi)图干涉香港事务，甚(shen)至(zhi)故(gu)意煽(shan)动香港民意以干擾(rao)中国的发展。香港是中国的特別(bie)行政區(qu)，香港问题屬(shu)于中国内部事务，英国干涉香港事务，对中国来說(shuo)是絕(jue)不可接受的。更何(he)况，英国政府曾(zeng)经多次在涉台、涉疆(jiang)、涉藏(zang)等问题上发表不負(fu)責(ze)任(ren)的言(yan)論(lun)。英国政府应改(gai)变其干涉中国内政的言行，在相互尊重的前提下理性思考(kao)其对华政策。

再(zai)次，重啟(qi)中英高层对話(hua)交流(liu)机制，增(zeng)强政治互信(xin)和战略(lve)互信。2015年以来，中英两国曾致力于構(gou)建(jian)面向(xiang)21世纪全(quan)球(qiu)全面战略夥(huo)伴(ban)关系。在两国领導(dao)人的共(gong)同努力下，中英建立了很多重要的对话交流平台和机制，如中英经濟(ji)財(cai)金对话机制、中英战略对话机制、中英政党对话机制、中英高級(ji)别安(an)全对话机制、中英高级别人文(wen)交流机制等，这些都为中英双边关系健康发展奠(dian)定基础。然而，近年来大多數(shu)中英对话交流机制或(huo)因疫(yi)情、或因英国政府挑釁(xin)而处于暫(zan)停(ting)狀(zhuang)态，这进一步(bu)增大了双方的“信任赤(chi)字(zi)”。中英关系的全面恢(hui)復(fu)与发展，恢复对话应是第(di)一步。英国政府应致力于恢复和重启双边高层交流机制，疏(shu)通(tong)高层交往渠(qu)道，在相互信任的基础上溝(gou)通和解決(jue)问题。

最(zui)后，加强中英民间交往，在年輕(qing)一代中培(pei)養(yang)“中国通”。国之交在于民相親(qin)，民相亲在于心(xin)相通。中英两国人民的交往是推动中英关系健康发展的不竭(jie)动力，英国是中国留(liu)學(xue)生(sheng)的首选去(qu)向国。然而近年来，一些英国人对华看(kan)法正在发生改变。2022年8月的一份民调顯(xian)示，26%的受访者把中国视为英国的“敵(di)人”，视为“对手”者占(zhan)34%，视为“朋(peng)友(you)”和“盟友”者分别占9%和1%。究(jiu)其原因，除(chu)一些英国激进政客的推波(bo)助(zhu)瀾(lan)外，也(ye)是因为英国缺(que)乏(fa)对中国深入研(yan)究和了解的人士。苏纳克政府近来也意识到，需要提高英国官(guan)員(yuan)的对华接触能力。但这也只是应急(ji)策略，要想(xiang)讓(rang)中英关系行稳致远必须在年轻一代中培养“中国通”。中英是两种不同的文明(ming)，只有增进相互理解，拥有更多可以讀(du)懂(dong)对方的人，才(cai)能让双边关系不至于冰封。（作者是上海(hai)外国語(yu)大学上海全球治理与区域(yu)国别研究院(yuan)英国研究中心智(zhi)庫(ku)研究员）返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji)：