丁俊晖的个人档案：早年经历、成就、生活琐事

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>小(xiao)米(mi)新(xin)專(zhuan)利(li)支(zhi)持(chi)“邊(bian)用(yong)边充(chong)”，智(zhi)能(neng)手(shou)表(biao)的(de)續(xu)航(hang)焦(jiao)慮(lv)癥(zheng)有(you)救(jiu)了(le)？

圖(tu)片(pian)來(lai)源(yuan)@視(shi)覺(jiao)中(zhong)國(guo)

文(wen) | 雷(lei)科(ke)技(ji)leitech

不(bu)得(de)不承(cheng)認(ren)，智能手表的续航確(que)實(shi)是(shi)個(ge)大(da)問(wen)題(ti)。

作(zuo)為(wei)壹(yi)个從(cong)Fitbit、Pebble一路(lu)用到(dao)moto 360、Apple watch Ultra的可(ke)穿(chuan)戴(dai)設(she)備(bei)「老(lao)油(you)條(tiao)」，我(wo)用過(guo)的幾(ji)乎(hu)每(mei)一款(kuan)智能手表，多(duo)多少(shao)少都(dou)有一些(xie)電(dian)池(chi)续航方(fang)面(mian)的遺(yi)憾(han)。當(dang)然(ran)了，也(ye)有些手表利用大电池实現(xian)了以(yi)「周(zhou)」为單(dan)位(wei)的续航，但(dan)相(xiang)對(dui)簡(jian)单的功(gong)能和(he)大电池帶(dai)来的額(e)外(wai)重(zhong)量(liang)，确实对一款定(ding)位運(yun)動(dong)的智能手表带来了一些不便(bian)。

不过小米前(qian)段(duan)時(shi)間(jian)通(tong)过的一項(xiang)關(guan)於(yu)智能手表的充电技術(shu)专利，似(si)乎就(jiu)讓(rang)我們(men)看(kan)到了改(gai)善(shan)可穿戴设备续航问题的曙(shu)光(guang)。

需(xu)要(yao)事(shi)先(xian)說(shuo)明(ming)的是，小米這(zhe)兩(liang)项专利都屬(shu)于实用新型(xing)专利而(er)不是發(fa)明专利，这意(yi)味(wei)著(zhe)这两款专利距(ju)離(li)实際(ji)產(chan)品(pin)還(hai)有着很(hen)長(chang)一段距离，但从理(li)念(nian)上(shang)看，小米这两项专利可能是智能手表「誕(dan)生(sheng)以来最(zui)重要的改變(bian)」——它(ta)把(ba)可拆(chai)卸(xie)电池概(gai)念带到了可穿戴设备上。

具(ju)體(ti)来说，小米这项专利是一種(zhong)可以安(an)裝(zhuang)在(zai)智能手表等(deng)可穿戴设备上的充电器(qi)，两者(zhe)通过磁(ci)力(li)吸(xi)附(fu)的方式(shi)固(gu)定，並(bing)通过觸(chu)點(dian)或(huo)無(wu)線(xian)充电的形(xing)式为手表充电。作为參(can)考(kao)，这两种充电设备在使(shi)用上和Apple推(tui)出(chu)的MagSafe Battery Pack磁吸充电寶(bao)或Smart Battery Case智能充电殼(ke)差(cha)不多。

图片来源：小米

不过从专利图上看，小米这一套(tao)手表充电方案(an)还有不少可以改進(jin)的地(di)方，比(bi)如(ru)无线充电方案的充电器會(hui)擋(dang)住(zhu)至(zhi)少一半(ban)的屏(ping)幕(mu)顯(xian)示(shi)面積(ji)，此(ci)外无线充电器的方案也会从一定程(cheng)度(du)上遮(zhe)蓋(gai)手表背(bei)面的生物(wu)傳(chuan)感(gan)器。相比之(zhi)下(xia)，采(cai)用触点的充电方案可以繞(rao)開(kai)手表背後(hou)的传感器模(mo)組(zu)，同(tong)时也能提(ti)供(gong)相对較(jiao)高(gao)的充电功率(lv)，从技术上更(geng)符(fu)合(he)我们对智能手表的使用習(xi)慣(guan)。

那(na)麽(me)问题来了，既(ji)然我们可以給(gei)智能手表安排(pai)「充电宝」，那为什(shen)么有沒(mei)有这么一种可能，我们把这个可拆卸的充电宝，集(ji)成(cheng)到手表裏(li)面呢(ne)？或者说，我们为什么不让智能手表回(hui)歸(gui)到可拆卸电池的时代(dai)呢？

“无线充电宝”比可拆卸电池強(qiang)在哪(na)里？

从产品的角(jiao)度看，智能手表采用可拆卸电池确实能解(jie)決(jue)一部(bu)分(fen)续航和充电的问题。就像(xiang)电車(che)補(bu)能时一樣(yang)，再(zai)快(kuai)的充电技术也比不过全(quan)自(zi)动的換(huan)电技术一样。智能手表作为可穿戴设备，跟(gen)手機(ji)有本(ben)質(zhi)上的不同：手机如果(guo)边充电边使用，充其(qi)量也就发熱(re)嚴(yan)重一些、充电速(su)度慢(man)一些而已(yi)。

而智能手表「充电與(yu)否(fou)」完(wan)全是两种不同的使用場(chang)景(jing)：不充电时妳(ni)可以带着智能手表参加(jia)鐵(tie)人(ren)三(san)项，手表不僅(jin)可以記(ji)錄(lu)运动數(shu)據(ju)，同时还可以在手腕(wan)上提醒(xing)微(wei)信(xin)消(xiao)息(xi)。但在充电时，智能手表有且(qie)只(zhi)有一个用處(chu)——鬧(nao)鐘(zhong)。

使用场景上的差異(yi)让充电成为了所(suo)有智能手表无法(fa)绕开的話(hua)题：即(ji)使你的手表有一个月(yue)的超(chao)长续航时间，但你依(yi)舊(jiu)需要找(zhao)一个不用手表的时候(hou)给他(ta)充电。而且这个充电时间最好(hao)不要是睡(shui)觉时间，畢(bi)竟(jing)睡眠(mian)追(zhui)蹤(zong)已經(jing)成为了智能手表的「準(zhun)入(ru)門(men)檻(kan)」，几乎所有手表都把睡眠追踪当作运动之外最大賣(mai)点。犧(xi)牲(sheng)睡眠时间给手表充电，这无异于「自廢(fei)武(wu)功」。

而改用可拆卸电池方案就不一样了，更换电池的设計(ji)可以大幅(fu)縮(suo)短(duan)手表补能的时间，此外更换电池的设计也允(yun)許(xu)手表使用容(rong)量更小的小型电池，將(jiang)智能手表寸(cun)土(tu)寸金(jin)的內(nei)部空(kong)间留(liu)给其他传感器和运算(suan)设备。至于换下来的电池，品牌(pai)大可参照(zhao)TWS耳(er)机的电池盒(he)，为手表推出「外部充电设备」，并像TWS耳机一样用外部电池盒提高手表的綜(zong)合续航时间。

但问题是在智能手表这样的小型设备中使用可拆卸电池设计，这增(zeng)加了手表的设计復(fu)雜(za)性(xing)，可能需要更多的空间和组件(jian)，導(dao)致(zhi)手表的尺(chi)寸增大或者增加重量。此外，可拆卸电池设计可能导致手表的密(mi)封(feng)性能变差，因(yin)为需要开设一个电池艙(cang)门或者連(lian)接(jie)口(kou)来容納(na)电池。这可能会增加手表对水(shui)、灰(hui)塵(chen)和其他外部元(yuan)素(su)的敏(min)感度，降(jiang)低(di)手表的耐(nai)久(jiu)性和防(fang)水性能。

相比之下，不破(po)壞(huai)手表完整(zheng)性，同时还能让手表脫(tuo)离充电底(di)座(zuo)的「无线充电宝」似乎是更好的方案。

续航焦虑症影(ying)響(xiang)用戶(hu)“戴表”，廠(chang)商(shang)们苦(ku)尋(xun)解藥(yao)

盡(jin)管(guan)现階(jie)段小米还没将这两项专利商品化(hua)，但从整个智能手表行(xing)業(ye)的动向(xiang)来看，手表的「充电宝」似乎已经是智能手表近(jin)几年(nian)最重要的功能革(ge)新了。而这样的「技术斷(duan)層(ceng)」往(wang)往意味着智能手表对用户的吸引(yin)力正(zheng)在逐(zhu)年降低。

根(gen)据小米发布(bu)的海(hai)報(bao)，小米手環(huan)8是「618开门紅(hong)冠(guan)軍(jun)」，2023年5月31日(ri)全天(tian)中国區(qu)累(lei)计出貨(huo)量達(da)110萬(wan)只。作为对比，去(qu)年的小米手环7全球(qiu)出货量才(cai)突(tu)破100万。简单对比不難(nan)发现在小米生態(tai)中，智能手环的吸引力其实遠(yuan)远超过甚(shen)至都不公(gong)布銷(xiao)量数据的小米手表，而这种现象(xiang)在整个可穿戴領(ling)域(yu)可以说有些反(fan)常(chang)。

从产品定位来看，智能手环本就是智能穿戴设备中最廉(lian)價(jia)的品類(lei)，例(li)如小米、榮(rong)耀(yao)等品牌的运动手环，基(ji)礎(chu)款通常不超过300元人民(min)幣(bi)，甚至不足(zu)百(bai)元的款式，也能提供基础的运动记录。低廉的售(shou)价，註(zhu)定了这些产品无法做(zuo)出更大的升(sheng)級(ji)，除(chu)了价格(ge)之外，手环的核(he)心(xin)依然是小巧(qiao)、便攜(xie)和长续航，花(hua)里胡(hu)哨(shao)的功能只能被(bei)设计師(shi)拋(pao)諸(zhu)腦(nao)后。

换句(ju)话说，在智能手表时代，智能手环从来都是智能手表在成本限(xian)制(zhi)下妥(tuo)協(xie)的产物：它必(bi)須(xu)在数碼(ma)产品不断升级的趨(qu)勢(shi)下塞(sai)进越(yue)来越多的功能，而体积和重量上卻(que)存(cun)在着局(ju)限。显然，化身(shen)另(ling)一种产品本就不該(gai)是某(mou)种产品的进步(bu)方向，或者说，这样的形态只能支撐(cheng)这些功能走(zou)到这里，如果想(xiang)要加入更多的功能，就会不得不轉(zhuan)换成另一种产品。

功能决定了价格，价格决定了销量

但从销量数据上看，限制了智能手环功能多样性的低售价，恰(qia)恰是智能手环销量反超智能手表的关鍵(jian)。

智能手环通常比智能手表价格更为親(qin)民，这使得它们对于預(yu)算有限的用户来说更具吸引力。对于那些只需基本功能而不願(yuan)支付(fu)过高价格的用户来说，智能手环提供了一个经濟(ji)实惠(hui)的選(xuan)擇(ze)。

另外，智能手环通常采用简潔(jie)、輕(qing)便的设计，以及(ji)柔(rou)軟(ruan)的材(cai)质，使得佩(pei)戴更加舒(shu)適(shi)。相比之下，智能手表可能更大、更重，对于那些更注重佩戴舒适性的用户来说，智能手环可能更受(shou)歡(huan)迎(ying)。

续航时间也是手环超越手表的重要因素之一，智能手环通常采用低功耗(hao)设计，使其电池壽(shou)命(ming)较长。这意味着用户可以在不頻(pin)繁(fan)充电的情(qing)況(kuang)下持续使用手环，提供更便捷(jie)的使用体驗(yan)。特(te)別(bie)是对于那些不想经常充电或在户外活(huo)动中使用手环的用户来说，智能手环更具吸引力。

换句话说，当智能手表不能用更豐(feng)富(fu)的功能支撑其高昂(ang)的售价时，用户自然会选择功能类似但价格更便宜(yi)的智能手环。但就像我们剛(gang)刚说过的那样，停(ting)滯(zhi)不前的电池技术从源頭(tou)限制了智能手表功能多样性的探(tan)索(suo)。也就是说，电池是智能手表功能升级的关键，而功能升级也是智能手表在销量上反超智能手环的必要条件。

而小米专利中提到的智能手表「充电宝」，很有可能是当前智能手表绕开电池技术限制的最好机会。再说就连Apple Vision Pro都开始(shi)使用外置(zhi)电池的方案了，用充电器给智能手表「打(da)吊(diao)針(zhen)」又(you)有何(he)不可呢？返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji)：