恐惧广告案例

恐惧广告案例揭露:如何规避消费者质疑

恐惧营销是一种运用恐惧心理来吸引消费者购买产品或使用服务的营销手段。但是,恐惧广告也常常引起消费者的不满和质疑,因为这种广告似乎在恐吓消费者,而不是真正地告诉他们如何避免恐惧的情况。

恐惧广告案例

在恐惧广告中,措辞和画面的选择非常重要。如果过于夸张或不真实,消费者很可能会对广告产生反感。下面我们将通过几个恐惧广告案例来探讨如何规避消费者质疑。

案例一:玻璃心的广告

一则“玻璃心”广告在社交媒体上广受关注。这则广告将坚硬的玻璃心比作脆弱的人类心灵,并强调必须购买某种健康产品才能保护心灵。不幸的是,这种广告的信息是不准确的,也没有科学根据。如果消费者被这种恐惧广告误导,购买了无用的产品,那么他们可能会产生强烈的不满和失望。

玻璃心的广告

因此,广告主需要确保他们的广告信息是准确、真实的。他们应该提供客观、可靠的数据或研究结果,而不是随意创造一个恐怖的场景。否则,消费者很可能会认为他们受到了欺诈。

案例二:恐怖的烟草广告

过去,烟草公司经常使用恐惧广告来吓唬消费者,但这些广告已经被禁止。然而,一些烟草公司仍然使用隐喻和暗示来暗示自己的产品可以减轻压力或消除疼痛。这种广告可能会误导消费者,使他们误以为吸烟是无害的。

恐怖的烟草广告

广告主应该承担社会责任,不应该使用虚假或误导性的信息来宣传他们的产品。他们应该遵守适用的法规和标准,特别是中国的广告法规。如果他们的广告被认为是不真实或误导性的,他们将面临严厉的惩罚。

案例三:健康饮食的广告

健康饮食是一个热门话题,许多人都想要通过饮食来保持健康。然而,一些广告主却在这个领域使用恐惧营销。他们使用图片和语言来暗示一个不健康的饮食会导致癌症,糖尿病或其他健康问题。这种广告可能会让人们感到害怕,但并不一定是准确的。

健康饮食的广告

广告主应该提供清晰、明确的信息,帮助消费者做出正确的决策。他们应该提供健康饮食的信息和建议,而不是通过恐吓和误导来吸引消费者的注意力。他们还应该避免使用过于夸张或不真实的画面和语言,这可能会导致消费者的不满和抵触。

结论

恐惧广告是一个有争议的营销手段。在使用这种广告时,广告主需要审慎考虑他们使用的语言和画面。他们应该遵守适用的法规和标准,提供准确、真实的信息,帮助消费者做出正确的决策。如果他们能够避免恐吓和误导消费者,恐惧广告可能会被用作一种更有效的营销手段。

广告案例总结

恐惧广告案例随机日志

下载路径第一次让用户自己选择,以后下载均以第一次的为默认下载路径

1、地址:杭州市西湖区紫荆花路8号南都研发中心大楼B座

2、解决了部分已知问题并增强了App功能稳定性。

3、另外,福袋会自动产生福气值,一段时间不领取,福气值会达到上限,所以需要及时点击【领福气】可以获得这些福气值。

4、支持+号按钮支持拖拽,增加引导教程功能,解密文件的时间还原,解决少部分用户安装后,双击文件夹出现cmd问题更多,解决少部分用户安装后,双击文件夹出现显示和隐藏文件问题,大文件夹操作加速和优化,文件夹加密密码修改后,用户输入了正确的解密密码后无需重复输入密码,解决多次输入密码的问题,解决父文件夹和子文件夹同时加密后进行解密,文件夹名重命名为:原名+(0)问题,解决界面显示路径会显示无关联的字符问题收起

5、“雄安智慧社保APP”6日上线。针对常态化疫情防控需要,该APP运用OCR(光学字符识别)证件识别、智能人脸识别技术,为新区百姓提供全流程线上社保资格认证服务,以提升雄安新区民生服务效率。

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>2022年(nian),誰(shui)在(zai)數(shu)學(xue)史(shi)上(shang)永(yong)遠(yuan)留(liu)下(xia)了(le)姓(xing)名(ming)

新(xin)智(zhi)元(yuan)報(bao)道(dao)

編(bian)輯(ji):Aeneas

【新智元導(dao)讀(du)】這(zhe)壹(yi)年,数学領(ling)域(yu)有(you)什(shen)麽(me)大(da)事(shi)?Quanta Magazine做(zuo)了一份(fen)全(quan)年總(zong)結(jie)。

我(wo)們(men)可(ke)以(yi)把(ba)数学家(jia)想(xiang)象(xiang)成(cheng)考(kao)古(gu)学家——他(ta)们煞(sha)費(fei)苦(ku)心(xin)地(di)拂(fu)去(qu)世(shi)界(jie)隱(yin)藏(zang)结構(gou)上的(de)灰(hui)塵(chen)。

不(bu)過(guo),有一點(dian)不同(tong)。数学家揭(jie)示(shi)的结构不僅(jin)是(shi)持(chi)久(jiu)的,而(er)且(qie)是不可避(bi)免(mian)的。不可能(neng)有任(ren)何(he)其(qi)他方(fang)式(shi)。

数学和(he)考古学之(zhi)間(jian)也(ye)有著(zhu)(zhe)一種(zhong)顯(xian)著的相(xiang)互(hu)聯(lian)系(xi):盡(jin)管(guan)每(mei)年隨(sui)着新發(fa)現(xian)的出(chu)现,数学的前(qian)沿(yan)不斷(duan)擴(kuo)大,但(dan)随着看(kan)似(si)遙(yao)远的领域之间出现越(yue)來(lai)越多(duo)的联系,分(fen)支(zhi)学科(ke)不像(xiang)之前那(na)樣(yang)蔓(man)延(yan)開(kai)了。

對(dui)於(yu)非(fei)本(ben)專(zhuan)業(ye)的人(ren)来說(shuo),很(hen)難(nan)向(xiang)他们解(jie)釋(shi)清(qing)楚(chu),其中(zhong)的一些(xie)联系是多么令(ling)人震(zhen)驚(jing)。

一篇(pian)6頁(ye)的短(duan)論(lun)文(wen)指(zhi)出,结构何時(shi)會(hui)出现在随機(ji)圖(tu)中。一篇912页的長(chang)论文表(biao)明(ming),緩(huan)慢(man)旋(xuan)轉(zhuan)的黑(hei)洞(dong)將(jiang)会一直(zhi)缓慢旋转下去,直到(dao)时间尽頭(tou)。

有些数学结果(guo)不仅对公(gong)眾(zhong),对其他数学家来说也是难以理(li)解的。

Quanta Magazine采(cai)訪(fang)了杜(du)克(ke)大学的数论学家Lillian Pierce,講(jiang)述(shu)了她(ta)為(wei)讓(rang)更(geng)多数学家理解重(zhong)要(yao)的證(zheng)明和技(ji)術(shu)所(suo)做的工(gong)作(zuo)。

還(hai)采访了Wei Ho,他发现了橢(tuo)圓(yuan)曲(qu)線(xian)方程(cheng)的整(zheng)数解数量(liang)的新界限(xian)。

Alex Kontorovich在一段(duan)視(shi)頻(pin)和随附(fu)的专欄(lan)中討(tao)论了廣(guang)泛(fan)的Langlands program,該(gai)計(ji)劃(hua)把不同的数学领域间联系了起(qi)来。

尽管其中許(xu)多结果还沒(mei)有直接(jie)的實(shi)際(ji)應(ying)用(yong),但或(huo)许,其中的某(mou)些抽(chou)象结果,最(zui)終(zhong)会成为提(ti)出新的、安(an)全的加(jia)密(mi)算(suan)法(fa)或更新现代(dai)通(tong)信(xin)所需(xu)的糾(jiu)錯(cuo)碼(ma)的關(guan)鍵(jian)。

從(cong)Quanta过去一年的数学报道中可以清楚地看出,並(bing)没有一條(tiao)特(te)定(ding)的路(lu)徑(jing),能夠(gou)让人成为发现从未(wei)有人发现的基(ji)本真(zhen)理的数学家。

有些人从小(xiao)就(jiu)特別(bie)专註(zhu)于数学;有些人是半(ban)路出家。有些人符(fu)合(he)心不在焉(yan)的天(tian)才(cai)的刻(ke)板(ban)印(yin)象;有些人并不是。

正(zheng)如(ru)Huh所说,當(dang)談(tan)到人類(lei)思(si)維(wei)如何实现数学推(tui)理的飛(fei)躍(yue)时,「承(cheng)認(ren)我们不知(zhi)道发生(sheng)了什么,是一件(jian)很美(mei)妙(miao)的事。」

那些獲(huo)獎(jiang)的数学家们

每四(si)年,國(guo)际数学联合会都(dou)会向四位(wei)40歲(sui)以下的数学家,頒(ban)发一枚(mei)刻有阿(e)基米(mi)德(de)头像的金(jin)幣(bi),「以表彰(zhang)他们在现有工作和未来成就方面(mian)的傑(jie)出数学成就。」

今(jin)年的菲(fei)爾(er)茲(zi)奖,颁給(gei)了June Huh、James Maynard、Maryna Viazovska和Hugo Duminil-Copin。

在一篇簡(jian)介(jie)中,Huh解释说,数学可以给他詩(shi)歌(ge)所不能的東(dong)西(xi)——「尋(xun)找(zhao)自(zi)身(shen)之外(wai)的美的能力(li),嘗(chang)試(shi)把握(wo)外在、客(ke)觀(guan)和真实东西的能力。」

该奖項(xiang)表彰了他对许多不同猜(cai)想的证明。当他证明了裏(li)德猜想时,他发现了一個(ge)“隐藏在图的組(zu)合屬(shu)性(xing)之下”的深(shen)層(ceng)幾(ji)何结构。

Maynard获奖是因(yin)为他在解析(xi)数论方面的发现。研(yan)究(jiu)生畢(bi)业後(hou)不久,他证明了相差(cha)600或更小的素(su)数对有無(wu)窮(qiong)多个。

这是一个具(ju)有里程碑(bei)意(yi)義(yi)的结果,但如果另(ling)一位数学家没有在几个月(yue)前证明素数对之间的间隙(xi)存(cun)在有限界,那么它(ta)会更加重要。这就是兩(liang)位数学家,在素数分布(bu)問(wen)題(ti)上取(qu)得(de)了并行(xing)的進(jin)展(zhan)的例(li)子(zi)。

而Maynard通过证明存在无限多个不包(bao)含(han)给定数字(zi)(例如 7)的素数,補(bu)充(chong)了他关于素数间隙的工作。

人们早(zao)就知道,在平(ping)面上排(pai)列(lie)圆圈(quan)最密集(ji)的方式,就是在蜂(feng)窩(wo)中。

十(shi)年前,一个自17世紀(ji)以来一直存在的,关于如何在三(san)维空(kong)间中最有效(xiao)地排列球(qiu)體(ti)的猜想,得到了证明。但更高(gao)的维度(du)一直是个謎(mi)。

Viazovska证明,特定的八(ba)维晶(jing)格(ge)提供(gong)了在八维空间中堆(dui)積(ji)球体的最有效方式。

她和合作者(zhe)对该结果进行了概(gai)括(kuo),证明了这种晶格在各(ge)种情(qing)況(kuang)下,都能最大限度地減(jian)少(shao)系統(tong)的能量。

第(di)四位菲尔兹奖获得者Duminil-Copin,因提出液(ye)体如何流(liu)过多孔(kong)介質(zhi)的广义理论而获奖。

菲尔兹奖并不是数学界今年颁发的唯(wei)一奖项。

Dennis Sullivan因其对拓(tuo)撲(pu)学的貢(gong)獻(xian),而获得Abel奖,其中包括提出一种对某些类型(xing)的流形(xing)(manifold)进行分类的新方法——空间在小範(fan)圍(wei)內(nei)看起来是平坦(tan)的,但在整体檢(jian)查(zha)时会更加復(fu)雜(za)。

因为更好(hao)地理解了用于模(mo)擬(ni)電(dian)子行为的準(zhun)周(zhou)期(qi)算子(quasi-periodic operators),Svetlana Jitomirskaya 获得了第一屆(jie)Ladyzhenskaya 数学物(wu)理学奖。

舊(jiu)数论问题的新证明

繼(ji)成果大爆(bao)发的2021年之后,对于各年齡(ling)段的数论家来说,2022年也是豐(feng)收(shou)的一年。

高中生Daniel Larsen发现了稱(cheng)为卡(ka)邁(mai)克尔数的偽(wei)素数之间的差距(ju)的界限,例如561在某种意义上类似于素数,但可以被(bei)分解(在这种情况下 561 = 3 × 11 × 17)。

牛(niu)津(jin)大学的研究生Jared Lichtman证明,根(gen)據(ju)某种衡(heng)量標(biao)准,实际素数是原(yuan)始(shi)集的最大示例。

加州(zhou)理工学院(yuan)的两位数学家证明了 1978 年的一个猜想,这个猜想預(yu)測(ce)立(li)方高斯(si)求(qiu)和,它对某些

素数以

形式的数求和,加起来总是得到大約(yue)为 $latex p^{5/6}$的结果。

他们证明了广义黎(li)曼(man)猜想的真实性,此(ci)前数学家普(pu)遍(bian)认为它是真实的,但尚(shang)未证明。

與(yu)此同时,黎曼假(jia)設(she)的一个倍(bei)更简單(dan)的类比(bi)(次(ci)凸(tu)性问题)被解決(jue)了。

一对数学家证明,一个整数的质因数是偶(ou)数还是奇(qi)数,对其前后的整数是偶数还是奇数没有影(ying)響(xiang)。

另一组表明,至(zhi)少2/21且不超(chao)过5/6的整数,可以寫(xie)成两个立方分数之和。

1993 年,一位名叫(jiao)Peter Stevenhagen的数学家推测,不是奇素数时,方程在58%的情况下有整数解。(当它是奇素数,如3或7时,方程解不出来)。

今年,他的假设得到了证实。

这是几个长期存在的猜想之一,后来都被证明是正確(que)的。

30 年前André-Oort猜想关于誌(zhi)村(cun)簇(cu)结构(Shimura varieties)的猜想终于得到证明,85 年前的范德瓦(wa)尔登(deng)猜想(Van der Waerden conjecture)也被证明了,这个猜想推测出有多少多项式具有不可互換(huan)的根。

在 1970 年代,Paul Erd?s和Ronald Graham假设足(zu)够大的整数集必(bi)須(xu)包含倒(dao)数和为1的子集,这一点在今年得到了证明。

数学家还证明了,如此大的整数集必须包含称为无限和集(infinite sumset)的东西,他们使(shi)用了動(dong)力系统研究的方法,证明了这一点。

机器(qi)学習(xi)数学

深度学习是一种广泛使用的AI技术,它在国际象棋(qi)和围棋等(deng)遊(you)戲(xi)中擊(ji)敗(bai)了冠(guan)軍(jun),并在語(yu)音(yin)識(shi)别等任務(wu)中被证明極(ji)其准确,而它也被用在某些数学领域。

研究人員(yuan)用它来寻找不寻常(chang)的奇点,即(ji)模拟流体流动的方程式中的崩(beng)潰(kui)点。

一个團(tuan)隊(dui)使用了计算机輔(fu)助(zhu)证明,明确证明了模拟某些类型的理想流体的特定版(ban)本的歐(ou)拉(la)方程式会崩溃。

还有一个团队研究了相关的 Navier-Stokes 方程(它可以更准确地模拟大多数真实世界的流体),想看看它们是否(fou)也会崩溃。(任何证明这一点的人,都将贏(ying)得克萊(lai)数学研究所颁发的百(bai)萬(wan)美元奖金。)

其他一些团队使用机器学习来解决图论和组合学中的问题,創(chuang)造(zao)了更好的矩(ju)陣(zhen)乘(cheng)法技术,并提出紐(niu)结理论中的新猜想。

Sébastien Bubeck和Mark Sellke通过使用数学技术分析神(shen)經(jing)網(wang)絡(luo),来证明它们要穩(wen)健(jian)地工作必须有多大,从而扭(niu)转了局(ju)面。

在Quanta的Joy of Why播(bo)客中,Steve Strogatz詢(xun)问了Kevin Buzzard计算机是否可以成为数学家,并与Melanie Matchett Wood讨论了数学家如何才能真正相信某个结果已(yi)被证明。

氣(qi)泡(pao)、形狀(zhuang)和空间

几何学家们也度过了同样忙(mang)碌(lu)的一年。

5 月,Emanuel Milman和Joe Neenan发现了气泡簇的形状,可以在任何维度上最有效地包围三到四个体积。

Isabel Vogt和Eric Larson解决了插(cha)值(zhi)问题,即某些类型的曲线可以通过高维空间中的多少个随机点。

Andras Máthé、Oleg Pikhurko和Jonathan Noel解决了一个更古老(lao)的问题,弄(nong)清楚了如何将一个圆切(qie)割(ge)成可视化(hua)的部(bu)分,然(ran)后再(zai)重新排列成正方形。

Martin 和 Erik Demaine(父(fu)子倆(liang))发表了一篇论文,展示了如何将任意多面体折(zhe)疊(die)成平面形状——只(zhi)要允(yun)许有无限多的折痕(hen)。

八月,数学家和物理学家合作发表了一篇论文,闡(chan)述了一个关于薄(bo)型材(cai)料(liao)的曲率(lv)如何影响其被壓(ya)扁(bian)时形成皺(zhou)紋(wen)的新理论。

Dusa McDuff 和几位合作者发现,当他们试图将被称为椭圆体的形状嵌(qian)入(ru)Hirzebruch表面时,出现了复杂的分形结构——这是一个没有人想到会发现分形的地方。

其他数学家在证明Kakeya猜想方面取得了进展,这个猜想对需要多大的空间才能转动一根針(zhen),使其指向任何方向作出了限制(zhi)。但目(mu)前人们对于该猜想在实数领域是否真的存在,还存在疑(yi)问。

拓扑歷(li)險(xian)記(ji)

Will Hide和Michael Magee在2021年使用从图论中借(jie)用的技术,展示了高属曲面类型的存在,它们以一种长期以来被认为、但未被证明的方式,与自身緊(jin)密联系在一起。

Ian Agol证明了1981年关于如何对節(jie)点的复杂性进行排序(xu)的猜想。

二(er)维空间的结可以用来划定一个叫做塞(sai)弗(fu)特曲面的邊(bian)界。许多即使在三维空间中操(cao)作结点也彼(bi)此不同的塞弗特曲面,如果在四维空间中操作结点,就可以使其等價(jia)。

拓扑学家首(shou)次发现了一对即使在四维空间中也仍(reng)然彼此不同的塞弗特面。

随机结构的出现

三月份发表的一个非常简短的证明证明了Kahn-Kalai猜想,这个猜想列出了结构在随机图中出现的条件。

在此之前,1月份的一个证明表明,只要把超图(一种高度連(lian)接的图的泛化)做得足够大,就总是有可能以滿(man)足两个看似不相容(rong)的标准的方式,建(jian)立一个超图。

新的图论结果不断湧(yong)现。

4月,Oliver Janzer和Benny Sudakov回(hui)答(da)了一个长達(da)半个世纪的问题,即什么时候(hou)图必须不可避免地變(bian)得「有規(gui)律(lv)」,或者说,以每个节点都与相同数量的边相连的方式相互连接。

參(can)考資(zi)料:

https://www.quantamagazine.org/the-biggest-math-breakthroughs-in-2022-20221222/返(fan)回搜(sou)狐(hu),查看更多

責(ze)任编辑:

发布于:河北省保定雄县