创意酱酒广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>壹(yi)座(zuo)便(bian)民(min)浮(fu)橋(qiao)引(yin)發(fa)的(de)官(guan)司(si)和(he)爭(zheng)議(yi)

本(ben)文(wen)轉(zhuan)自(zi)【中(zhong)央(yang)廣(guang)電(dian)總(zong)臺(tai)中國(guo)之(zhi)聲(sheng)】；

近(jin)日(ri)，村(cun)民私(si)自建(jian)桥被(bei)判(pan)刑(xing)的消(xiao)息(xi)引发關(guan)註(zhu)。據(ju)了(le)解(jie)，修(xiu)桥的村民家(jia)住(zhu)吉(ji)林(lin)白(bai)城(cheng)洮(tao)南(nan)市(shi)瓦(wa)房(fang)鎮(zhen)振(zhen)林村，組(zu)織(zhi)者(zhe)名(ming)叫(jiao)黃(huang)德(de)義(yi)，參(can)與(yu)修桥的人(ren)員(yuan)主(zhu)要(yao)是(shi)他(ta)的親(qin)屬(shu)。他們(men)在(zai)村邊(bian)的一條(tiao)河(he)上(shang)修建了一座浮桥，总投(tou)入(ru)超(chao)過(guo)13萬(wan)元(yuan)。為(wei)收(shou)回(hui)成(cheng)本，他们讓(rang)过桥的村民和路(lu)人自願(yuan)交(jiao)費(fei)，费用(yong)在1元—10元不(bu)等(deng)，很(hen)多(duo)附(fu)近熟(shu)悉(xi)的村民过桥也(ye)不用給(gei)錢(qian)。

2018年(nian)10月(yue)，當(dang)地(di)水(shui)利(li)局(ju)以(yi)非(fei)法(fa)建桥为由(you)處(chu)罰(fa)並(bing)強(qiang)制(zhi)黄德义拆(chai)除(chu)浮桥。2019年2月，黄德义被洮南市公(gong)安(an)局以涉(she)嫌(xian)尋(xun)釁(xin)滋(zi)事(shi)罪(zui)刑事拘(ju)留(liu)，此(ci)後(hou)他的三(san)哥(ge)以及(ji)多位(wei)亲属也被采(cai)取(qu)刑事强制措(cuo)施(shi)。2019年12月31日，洮南市法院(yuan)做(zuo)出(chu)一審(shen)判決(jue)，判处黄德义有(you)期(qi)徒(tu)刑兩(liang)年，緩(huan)刑两年，其(qi)他17人也分(fen)別(bie)被判刑。那(na)麽(me)，村民们为何(he)要自己(ji)籌(chou)钱修這(zhe)樣(yang)一座浮桥？法院判决又(you)該(gai)怎(zen)么看(kan)？

01

不借(jie)助(zhu)工(gong)具(ju)过河需(xu)繞(rao)行(xing)幾(ji)十(shi)公裏(li)

村民自发建桥让过桥人自愿付(fu)费

洮兒(er)河，是黑(hei)龍(long)江(jiang)水系(xi)松(song)花(hua)江西(xi)源(yuan)嫩(nen)江右(you)岸(an)最(zui)大(da)支(zhi)流(liu)，位於(yu)內(nei)蒙(meng)古(gu)興(xing)安盟(meng)境(jing)内与吉林省(sheng)西北(bei)部(bu)。黄德义的家就(jiu)在吉林白城洮南市瓦房镇振林村，在洮儿河沿(yan)岸。

一直(zhi)以來(lai)，村民的生(sheng)產(chan)生活(huo)依(yi)賴(lai)洮儿河，但(dan)河流也给日常(chang)通(tong)行帶(dai)来了不便。当地村民告(gao)訴(su)中国之声記(ji)者，不借助擺(bai)渡(du)船(chuan)等工具，包(bao)括(kuo)振林村在内的附近几個(ge)村落(luo)的村民需要绕行几十公里才(cai)能(neng)到(dao)達(da)河對(dui)岸。

黄德义兄(xiong)弟(di)五(wu)人，祖(zu)上不少(shao)人都(dou)做过和摆渡船相(xiang)关的工作(zuo)。他的父(fu)亲在上世(shi)紀(ji)70年代(dai)，曾(zeng)造(zao)了一只(zhi)木(mu)船，在洮儿河上摆渡，那時(shi)并不收费。90年代末(mo)，黄德义的三哥想(xiang)繼(ji)續(xu)在洮儿河上摆渡，当时已(yi)是一名教(jiao)師(shi)的黄德义出了4000塊(kuai)钱，造了三条鐵(tie)皮(pi)船連(lian)接(jie)在一起(qi)，摆渡船收取的费用并沒(mei)有標(biao)準(zhun)。

“2000年之前(qian)用牲(sheng)口(kou)，馬(ma)用的多，如(ru)果(guo)水淺(qian)趕(gan)马車(che)都能过去(qu)，趟(tang)地都能过去。等2000年以后马都不用了，開(kai)始(shi)用拖(tuo)拉(la)機(ji)等机動(dong)车，但水深(shen)一點(dian)就过不去了。”

三条船组成的摆渡船，能摆渡的人和车有限(xian)，2014年，黄德义和亲友(you)又焊(han)了十三条铁皮船，搭(da)建了一个浮桥。浮桥跟(gen)著(zhe)水面(mian)寬(kuan)窄(zhai)調(tiao)整(zheng)，一旦(dan)汛(xun)期水太(tai)大，或(huo)者冬(dong)天(tian)上凍(dong)了，桥就從(cong)水面上撤(che)下(xia)来。

“如果水小(xiao)就是用两条船就行了，六(liu)米(mi)多宽，如果水大一点就用十三条船都用上，那也就是二(er)十米左(zuo)右，如果太大了就不整了，汛期就停(ting)了。”

黄德义稱(cheng)，因(yin)为修桥有很多人参与，便安排(pai)大家輪(lun)流去桥上收费，收费标准并無(wu)硬(ying)性(xing)規(gui)定(ding)，过路的村民和路人根(gen)据车輛(liang)大小、人數(shu)多少以及个人意(yi)愿支付费用，少則(ze)一两元，最多给过10元，很多附近熟悉的村民过桥也不用给钱。

“修桥拆桥需要人，我(wo)哥、我侄(zhi)儿等都参与，我也给不了工钱，就一个月就给他一天，那有水就得(de)点，没水就拉倒(dao)。有钱没钱都过河，愿意给就给，不愿给就拉倒。”

黄德义的說(shuo)法，也得到了附近村民的驗(yan)證(zheng)。“有给3块的，有给5块的，也有2块、1块的，这没准儿。”

02

当地水利局以非法建桥为由要求(qiu)拆桥

修桥村民被以寻衅滋事罪判刑

黄德义告诉记者，桥修好(hao)的第(di)二年，当地水利部門(men)就开始对桥進(jin)行罚款(kuan)。“2015年交了1万块钱，说交钱就不用拆了。16年交1万，都是我哥他交的，17年我哥他们都不交了，因为这桥也不咋(za)掙(zheng)钱。”

这座浮桥搭了四(si)年之后，在2018年10月，洮南市水利局以非法建桥为由处罚并强制黄德义拆除浮桥。“18年，我問(wen)交钱還(hai)行不行了，他说交钱也不行了，让我拆。我们自己拆的，不是他们给拆的。”

拆桥以后，2019年2月，他被洮南市公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，此后，黄德义的多位家人、亲戚(qi)也被采取刑事强制措施。2019年7月，洮南市檢(jian)察(cha)院以涉嫌寻衅滋事罪將(jiang)黄德义等多人公诉至(zhi)洮南市法院。

对于公诉机关的指(zhi)控(kong)，黄德义的辯(bian)護(hu)人在该案(an)一审开庭(ting)时表(biao)示(shi)，黄德义的行为，僅(jin)應(ying)当受(shou)行政(zheng)法律(lv)、法规的调整。黄德义建桥、收费，以此認(ren)定擾(rao)亂(luan)社(she)會(hui)公共(gong)秩(zhi)序(xu)，侵(qin)害(hai)了人民群(qun)眾(zhong)的利益(yi)是没有事實(shi)依据的，不应当认定为寻衅滋事罪。黄德义主觀(guan)上不存(cun)在犯(fan)罪的故(gu)意，在客(ke)观上没有扰乱社会公共秩序，指控黄德义犯寻衅滋事罪的事实不清(qing)，证据不足(zu)。

2019年12月31日，洮南市法院做出一审判决。法院认定，黄德义及其他人员于2005年至2014年搭建船體(ti)浮桥收取过桥费；2014年至2018年搭建固(gu)定浮桥，黄德义组织排班(ban)并制定收费标准，小车5元大车10元，攔(lan)截(jie)过往(wang)车辆收取过桥费、过路费总計(ji)52950元，其行为構(gou)成寻衅滋事罪，判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年，其他17人也分别被判刑。

记者从判决書(shu)上看到，总计52950元过桥费由19人支付，少的50元、200元，多的5000元、20000元，数字(zi)基(ji)本都是100的倍(bei)数，没有零(ling)钱。根据该判决书，被收费最多的是村民李(li)某(mou)某，共2万元。

对于这两万元过桥费是怎么算(suan)出来的，李某某告诉记者：“妳(ni)要问这些(xie)，那我也不知(zhi)道(dao)。派(pai)出所(suo)就问我这些年过了多少次(ci)桥，从哪(na)年开始过的，一直到啥(sha)时候(hou)結(jie)束(shu)。”

03

修桥村民提(ti)出申(shen)诉被法院駁(bo)回村民过河问題(ti)暫(zan)未(wei)得到解决

一审判决后，黄德义并未提出上诉。他说，自己越(yue)想越覺(jiao)得冤(yuan)枉(wang)，就在2021年底(di)提出了申诉。今(jin)年3月31日，黄德义的申诉被洮南市法院驳回，理(li)由是法院认为，其在未經(jing)有关部门批(pi)准的情(qing)況(kuang)下，私自建桥拦截过往车辆收费，且(qie)受到多次行政处罚的情况下仍(reng)拒(ju)不改(gai)正(zheng)，情節(jie)惡(e)劣(lie)，构成寻衅滋事罪的犯罪事实。申诉不符(fu)合(he)相关法律规定，应予(yu)驳回。

針(zhen)对此事，记者聯(lian)系了洮南市人民法院、洮南市水利局等相关部门，截至发稿(gao)前，都没有给出正面回应。据了解，浮桥拆除之后，村民的过河问题至今仍没有得到有效(xiao)解决。由于交通不便，来回时間(jian)較(jiao)長(chang)，附近多位村民已经選(xuan)擇(ze)将地租(zu)给别人種(zhong)，自己外(wai)出打(da)工。“本来十多分鐘(zhong)到地方(fang)，現(xian)在要绕大半(ban)天，我已经把(ba)地都包出去了。”

相关事件(jian)进展(zhan)，中国之声将持(chi)续关注。

監(jian)制丨(shu)劉(liu)黎(li)黎????

记者｜钱成返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更(geng)多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji)：