2017年戛纳广告节案例
戛纳广告节案例：Uber “Debaters”广告
2017年戛纳广告节上，Uber的“Debaters”广告获得了金狮奖。这个广告由Wieden+Kennedy制作，通过一个关于Uber与出租车司机之间的辩论，展现了Uber的优势。这篇文章将从广告内容、创意与策略、效果三个方面来分析这个广告的成功之处。
广告内容
广告以一场辩论开始，Uber司机和出租车司机就Uber是否损害出租车司机的生计进行争论。整个广告过程中，Uber司机通过一系列事实和数据说明Uber的优势，而出租车司机则只是重复着陈旧的观点。最后，Uber司机的优势不言而喻。
这个广告内容很容易被观众理解，也很容易在观众之间引起共鸣。广告的主题是Uber的优势，而非出租车司机的失败。这个角度让广告更加友好，也更有说服力。
创意与策略
广告使用辩论的形式，这一点非常创意。辩论是一个古老的传统，可以引人入胜。通过这种方式，广告吸引了观众，让他们更愿意花时间去看这个广告。
广告的策略很明显：捍卫Uber。Uber一直被批评，但很少有人听到Uber司机的声音。这个广告强调了Uber司机的优势，并让观众看到Uber与出租车司机之间的差距。这个广告是在Uber与出租车司机之间进行对比与辩论，从而让观众更容易看到Uber的优势。
效果
这个广告吸引了人们的注意力，并让人们理解了Uber的优势。广告让人们对Uber司机的感觉更亲切，因为他们得到了一次说话的机会。这个广告让人们从一个不同的角度看待Uber。
这个广告在社交媒体上引起了热议，它引起了Uber司机、出租车司机和普通观众之间的讨论。这个广告也使得人们更加关注Uber，他们更愿意通过Uber来打车。
结论
Uber的“Debaters”广告是一个非常成功的广告。它的内容非常容易被理解，创意非常新颖，策略非常明显。这个广告展示了Uber的优势，让观众更愿意使用Uber打车。
如果你想创建一个像这样成功的广告，你应该寻找一个新颖的切入点，让观众看到你的品牌与其他品牌之间的差距。你应该让观众更加了解你的品牌，并让他们更容易接受你的产品。最重要的是，你应该让你的广告让人们愿意去讨论它。
2017年戛纳广告节案例特色
1、这里的搜索功能可以快速找到全站的书籍。这部小说的情节概述非常简洁
2、最极致的游戏玩法，除了塔防守城之外，你还要模拟经营，毕竟士兵们都是要吃饭的，武器装备也是要买的
3、可以多了解乐谱，学习需求随时可以得到满足。
4、让餐饮单位实现阳光餐饮的低成本，不折腾，不影响生意；
5、考试剩下的日子不多了?不要惊慌。我们提醒你，你每天都在努力学习
2017年戛纳广告节案例亮点
1、它可以帮助儿童在阅读中成长，培养小型软件强大功能和良好的阅读习惯
2、在这个前所未有的末日世界，生存下来才是王道，尽量的获取更多的资源。
3、教师招聘：教育综合知识+公共基础知识。
4、各种培训系统，例如强化，极限突破，技能提升，链接和装备!根据动漫的特点进行策略性培养。
5、来一场头走吧，还能给各种各样的小羊投资，一键投资，十分的棒，让玩家一秒就变成大富翁。
zhelidesousuogongnengkeyikuaisuzhaodaoquanzhandeshuji。zhebuxiaoshuodeqingjiegaishufeichangjianjiezuijizhideyouxiwanfa，chuletafangshouchengzhiwai，nihaiyaomonijingying，bijingshibingmendoushiyaochifande，wuqizhuangbeiyeshiyaomaidekeyiduolejielepu，xuexixuqiusuishikeyidedaomanzu。rangcanyindanweishixianyangguangcanyindedichengben，buzheteng，buyingxiangshengyi；kaoshishengxiaderizibuduole?buyaojinghuang。womentixingni，nimeitiandouzainulixuexi中(zhong)方(fang)：對(dui)布(bu)林(lin)肯(ken)有(you)關(guan)言(yan)論(lun)表(biao)示(shi)不(bu)滿(man) 29日(ri)，外(wai)交(jiao)部(bu)發(fa)言人(ren)毛(mao)寧(ning)主(zhu)持(chi)例(li)行(xing)記(ji)者(zhe)會(hui)。環(huan)球(qiu)時(shi)報(bao)-环球網(wang)记者提(ti)問(wen)稱(cheng)，據(ju)报道(dao)，美(mei)國(guo)国務(wu)卿(qing)布林肯日前(qian)接(jie)受(shou)采(cai)訪(fang)时表示，“雙(shuang)方存(cun)在(zai)分(fen)歧(qi)不是(shi)秘(mi)密(mi)。美方將(jiang)壹(yi)如(ru)既(ji)往(wang)捍(han)衛(wei)美国利(li)益(yi)和(he)價(jia)值(zhi)觀(guan)，繼(ji)續(xu)做(zuo)中方不喜(xi)歡(huan)的(de)事(shi)，說(shuo)中方不喜欢的話(hua)。”中方对此(ci)有何(he)回(hui)應(ying)？ “我(wo)們(men)对布林肯有关言论表示不满”。毛宁称，美方出(chu)於(yu)錯(cuo)誤(wu)对華(hua)認(ren)知(zhi)，奉(feng)行错误对华政(zheng)策(ce)，对中国進(jin)行圍(wei)堵(du)、遏(e)制(zhi)、打(da)壓(ya)，無(wu)端(duan)对中国进行攻(gong)擊(ji)抹(mo)黑(hei)，肆(si)意(yi)幹(gan)涉(she)中国內(nei)政。美方说的這(zhe)些(xie)话，做的这些事違(wei)背(bei)国際(ji)关系(xi)基(ji)本(ben)準(zhun)則(ze)，中方理(li)所(suo)當(dang)然(ran)堅(jian)決(jue)反(fan)对。 毛宁称，我要(yao)再(zai)次(ci)強(qiang)調(tiao)，相(xiang)互(hu)尊(zun)重(zhong)是国與(yu)国打交道最(zui)基本的原(yuan)则，也(ye)是中美正(zheng)確(que)相處(chu)之(zhi)道的应有之義(yi)。中方敦(dun)促(cu)美方停(ting)止(zhi)发表不負(fu)責(ze)任(ren)的言论，用(yong)實(shi)际行動(dong)兌(dui)現(xian)美方所作(zuo)承(cheng)諾(nuo)。 【原標(biao)題(ti)】中方：对布林肯有关言论表示不满 來(lai)源(yuan) | 环球网 編(bian)輯(ji) | 李(li) 冉(ran) 责编 | 夏(xia)麗(li)娟(juan) 往期(qi)回顧(gu)返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更(geng)多(duo) 责任编辑：