中央电视台法制频道

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>這(zhe)份(fen)報(bao)告(gao)在(zai)美(mei)國(guo)掀(xian)起(qi)軒(xuan)然(ran)大(da)波(bo)！特(te)朗(lang)普(pu)：哇(wa)！換(huan)句(ju)話(hua)說(shuo)，美国公(gong)眾(zhong)被(bei)騙(pian)了(le)

資(zi)料(liao)圖(tu)

當(dang)地(di)時(shi)間(jian)5月(yue)15日(ri)，針(zhen)對(dui)美国前(qian)總(zong)統(tong)特朗普“通(tong)俄(e)門(men)”的(de)最(zui)終(zhong)調(tiao)查(zha)报告终於(yu)出(chu)爐(lu)。美国司(si)法(fa)部(bu)長(chang)加(jia)蘭(lan)当天(tian)向(xiang)国會(hui)提(ti)交(jiao)了特別(bie)檢(jian)察(cha)官(guan)達(da)勒(le)姆(mu)公布(bu)的报告，認(ren)定(ding)美国聯(lian)邦(bang)调查局(ju)（FBI）当年(nian)对特朗普與(yu)俄羅(luo)斯(si)“勾(gou)結(jie)”的所(suo)謂(wei)“通俄门”展(zhan)開(kai)调查“沒(mei)有(you)任(ren)何(he)實(shi)際(ji)證(zheng)據(ju)”，而(er)且(qie)過(guo)于依(yi)賴(lai)“特朗普的政(zheng)治(zhi)对手(shou)提供(gong)的線(xian)索(suo)和(he)材(cai)料”來(lai)推(tui)動(dong)调查，报告嚴(yan)厲(li)批(pi)評(ping)FBI和司法部“未(wei)能(neng)堅(jian)持(chi)其(qi)理(li)應(ying)严格(ge)忠(zhong)于法律(lv)的重(zhong)要(yao)使(shi)命(ming)”。对此(ci)，特朗普当天在社(she)交媒(mei)體(ti)上(shang)歡(huan)呼(hu)，稱(cheng)“这说明(ming)美国選(xuan)民(min)当年被骗了”。壹(yi)些(xie)媒体卻(que)认為(wei)，这份报告並(bing)没有額(e)外(wai)的指(zhi)控(kong)，甚(shen)至(zhi)没有改(gai)變(bian)相(xiang)關(guan)機(ji)構(gou)的任何規(gui)則(ze)，最多(duo)不(bu)过是(shi)“讓(rang)人(ren)下(xia)次(ci)小(xiao)心(xin)點(dian)”。对于美国兩(liang)黨(dang)为內(nei)鬥(dou)無(wu)所不用(yong)其極(ji)，甚至出于政治动机利(li)用司法机构这類(lei)国家(jia)公器(qi)来攻(gong)擊(ji)对手，許(xu)多美国網(wang)民質(zhi)疑(yi)：“美国真(zhen)的像(xiang)它(ta)自(zi)己(ji)所说的是一個(ge)民主(zhu)法治的燈(deng)塔(ta)国家嗎(ma)？”

“没有任何实际证据”

“FBI和司法部在特朗普‘通俄门’调查中(zhong)‘未能坚持理应严格忠于法律的重要使命’”，美国《紐(niu)約(yue)时报》《華(hua)盛(sheng)頓(dun)郵(you)报》以(yi)及(ji)各(ge)大電(dian)視(shi)臺(tai)等(deng)当地时间15日下午(wu)都(dou)在网站(zhan)頭(tou)條(tiao)第(di)一时间报道(dao)了特别检察官达勒姆的报告。美国福(fu)克(ke)斯新(xin)聞(wen)台称，这是一份期(qi)待(dai)已(yi)久(jiu)的调查报告，报告为这項(xiang)耗(hao)时4年、花(hua)費(fei)650萬(wan)美元(yuan)的调查畫(hua)上了句號(hao)。达勒姆在这份长达306頁(ye)的报告中自始(shi)至终严厉批评FBI和司法部，指出FBI在对特朗普“通俄门”开展被称为“火(huo)力(li)颶(ju)風(feng)”的调查行(xing)动时存(cun)在重大錯(cuo)誤(wu)。

“通俄门”事(shi)件(jian)從(cong)2016年美国大选时就(jiu)开始發(fa)酵(jiao)，民主党指控特朗普在競(jing)选期间“通俄”，特朗普和俄罗斯方(fang)面(mian)则坚決(jue)否(fou)认。即(ji)使特朗普就任总统後(hou)，“通俄门”风波仍(reng)持續(xu)不斷(duan)，成(cheng)为美国两党激(ji)烈(lie)党爭(zheng)的重要抓(zhua)手。在当年民主党控制(zhi)的众議(yi)院(yuan)的壓(ya)力下，FBI对此展开“火力飓风”调查，隨(sui)后司法部任命特别检察官穆(mu)勒繼(ji)续進(jin)行调查。2019年3月，司法部公布穆勒的调查报告，宣(xuan)布“没有发現(xian)2016年总统选舉(ju)期间特朗普‘通俄’”。不过，特朗普在任期间，民主党利用“通俄门”调查，推倒(dao)了特朗普众多親(qin)信(xin)，有34人和3家公司被指控。在穆勒提交报告两个月后，即2019年5月，由(you)特朗普任命的司法部长巴(ba)爾(er)下令(ling)资深(shen)检察官达勒姆调查此前民主党主導(dao)下对“通俄门”进行的一系(xi)列(lie)调查中存在的種(zhong)种错误。

根(gen)据达勒姆的报告，FBI在“没有任何实际证据”的情(qing)況(kuang)下发起对特朗普“通俄门”的调查。报告称，FBI根据“原(yuan)始、未經(jing)分(fen)析(xi)和未经证实的情报”就采(cai)取(qu)行动，而且调查“过于依赖特朗普政治对手提供的线索和材料”，“FBI和当时的司法部没有充(chong)分審(shen)查这些材料以及提供这些材料的人的动机，而且幾(ji)乎(hu)同(tong)时，联邦调查局局长和调查人員(yuan)已经了解(jie)到(dao)重要的、可(ke)能相反(fan)的材料”。

报告還(hai)指責(ze)FBI在调查时存在“明顯(xian)的偏(pian)見(jian)”，对“通俄门”与其他(ta)政治敏(min)感(gan)调查案(an)件區(qu)别对待，比(bi)如(ru)數(shu)起涉(she)及特朗普竞选对手希(xi)拉(la)裏(li)的调查。报告称，当FBI从“外国信源(yuan)”得(de)知(zhi)希拉里團(tuan)隊(dui)計(ji)劃(hua)用“通俄门”詆(di)毀(hui)特朗普时，“FBI从未展开任何类型(xing)的调查、发布任何任務(wu)、雇(gu)用任何分析人员，或(huo)出具(ju)任何与信息(xi)有关的分析报告”。

特朗普欢呼：哇！

达勒姆的这份报告立(li)即在美国国内掀起轩然大波。已宣布參(can)加2024年总统大选的特朗普在社交媒体上发帖(tie)为达勒姆的报告欢呼：“哇！经过廣(guang)泛(fan)调查，特别检察官达勒姆得出结論(lun)，FBI不应啟(qi)动特朗普‘通俄门’调查！”“换句话说，美国公众被骗了，正(zheng)如目(mu)前他們(men)仍在被那(na)些不想(xiang)看(kan)到美国偉(wei)大的人所骗一樣(yang)！”美国有线电视新闻网（CNN）称，特朗普指的是当前针对他的多项刑(xing)事调查。

特朗普随后在接(jie)受(shou)福克斯新闻台采訪(fang)时称，“这证明‘通俄门’调查是一个巨(ju)大且非(fei)常(chang)危(wei)險(xian)的骗局”，应該(gai)让前FBI局长科(ke)米(mi)和民主党“付(fu)出沈(chen)重代(dai)價(jia)”。他称，“更(geng)重要的是，当时的美国公众一直(zhi)是这場(chang)由民主党发起的、由科米執(zhi)行的长期叛(pan)国骗局的受害(hai)者(zhe)”，“让我(wo)们的国家付出了沉重的代价”。

与此前纽约法院判(pan)特朗普性(xing)虐(nue)待罪(zui)名(ming)成立时共(gong)和党政客(ke)大多保(bao)持沉默(mo)不同，这次共和党内群(qun)情激憤(fen)。福克斯新闻网称，在达勒姆报告公布后，共和党人聲(sheng)称要“撕(si)碎(sui)FBI”。佛(fo)罗里达州(zhou)州长德(de)桑(sang)蒂(di)斯称：“达勒姆报告证实了我们已经知道的事情：民主党將(jiang)联邦司法机构武(wu)器化(hua)，制造(zao)了虛(xu)假(jia)的陰(yin)謀(mou)论。它提醒(xing)我们需(xu)要清(qing)理这些机构，它们从未对这种令人震(zhen)驚(jing)的濫(lan)用權(quan)力負(fu)责。”

多名共和党政客甚至呼籲(xu)“解散(san)FBI”。猶(you)他州共和党参议员邁(mai)克·李(li)称，FBI的行为“不能僅(jin)被视为粗(cu)心大意(yi)，甚至不能被视为普通不当行为的一个严重例(li)子(zi)”，这“完(wan)全(quan)是政治腐(fu)敗(bai)和顛(dian)覆(fu)憲(xian)法”。佛罗里达州共和党众议员拜(bai)倫(lun)称：“这些骗子联手幹(gan)預(yu)选举，必(bi)須(xu)承(cheng)擔(dan)责任。”已宣布参加2024年大选的共和党参选人拉馬(ma)斯瓦(wa)米称，这份报告是“对FBI的严厉控訴(su)”，他呼吁“关閉(bi)FBI”，“这个官僚(liao)机构充斥(chi)著(zhe)政治腐败的风险。”

与此同时，多数民主党人对此保持沉默。“民主党的声音(yin)在哪(na)里?”美国前常駐(zhu)联合(he)国代表(biao)、共和党总统参选人妮(ni)基(ji)·黑(hei)利称，“如果(guo)只(zhi)有共和党人关心自己何时成为攻击目標(biao)，那麽(me)美国作(zuo)为一个国家将陷(xian)入(ru)痛(tong)苦(ku)的世(shi)界(jie)。”

此前一直对特朗普持批评態(tai)度(du)的美国媒体試(shi)图淡(dan)化达勒姆报告。CNN认为，这份最终报告其实没有达到特朗普团队的期望(wang)值(zhi)，因(yin)为他们一直想证明FBI的调查只不过是一场“政治迫(po)害”。《纽约时报》则称，达勒姆报告没有达到特朗普的盟(meng)友(you)和共和党人希望从调查中獲(huo)得的轟(hong)动一时的揭(jie)露(lu)和起诉。在达勒姆4年的调查期间仅导致(zhi)3项起诉，其中一名FBI调查人员承认篡(cuan)改证据，但(dan)仅被判緩(huan)刑。另(ling)外两人作证撒(sa)謊(huang)，却均(jun)被判无罪。

对于达勒姆报告的指责，FBI当天回(hui)应称，报告审查的是FBI2016年和2017年的行为，这“正是FBI现任領(ling)导層(ceng)已经实施(shi)数十(shi)项改革(ge)措(cuo)施的原因。如果这些措施在2016年实施，那么报告中发现的失(shi)误完全可以避(bi)免(mian)”。FBI还称，“将继续以严謹(jin)、客觀(guan)和專(zhuan)業(ye)的态度开展工(gong)作，这是美国人民应该和正確(que)期望的”。

《今(jin)日美国报》引(yin)述(shu)国家安(an)全律師(shi)莫(mo)斯的话称，达勒姆报告并没有帶(dai)来额外的指控，也(ye)没有改变任何机构的规则，“对于特朗普的幻(huan)想来说，这是多么巨大而徹(che)底(di)的失败”。莫斯还说，“这最多只是一份‘让人下次要小心点’的报告。”

对于美国两党利用国家司法机构作为武器进行内斗，美国网友非常失望。有网友称：“FBI公开进行大规模(mo)誹(fei)謗(bang)，以使公众相信自己的总统是俄罗斯的线人。誰(shui)才(cai)是这个国家的真正统治者？谁敢(gan)相信这样的国家？”还有网友称，“FBI和司法部让自己成为政治武器，以瞄(miao)準(zhun)政治对手。这是最腐败的政治。”还有网友哀(ai)嘆(tan)，“美国真的像它自己所说的是一个民主法治的灯塔国家吗？”

“华盛顿内斗劇(ju)”会变成世界性悲(bei)剧吗

“通俄门”最终调查报告的出台以及美国两党圍(wei)繞(rao)这份报告的争斗也成为世界輿(yu)论关註(zhu)的焦(jiao)点。俄新社报道，对于美国特别检察官达勒姆出台报告证实没有俄罗斯干预美国选举的证据，俄总统新闻秘(mi)書(shu)佩(pei)斯科夫(fu)16日表示(shi)：“莫斯科多次坚决否认干涉美国选举的指控。这一报告再(zai)次证明了美国在各个层面上对俄罗斯的指控是荒(huang)謬(miu)的。”

俄罗斯《消(xiao)息报》16日称，这一报告表明美国两党如此激烈和毫(hao)不妥(tuo)協(xie)的内斗以及美国政治制度的极端(duan)极化。为了給(gei)对手制造麻(ma)煩(fan)，美国两党甚至不惜(xi)将国家司法机构变成政治斗争的武器。报道认为，由于内部党派(pai)沖(chong)突(tu)，美国已不可能解决他们面臨(lin)的問(wen)題(ti)。

“可能以悲剧收(shou)场的室(shi)内樂(le)”，德国《经濟(ji)周(zhou)刊(kan)》担憂(you)，美国国内可能因为内斗而忘(wang)記(ji)他们真正的责任。报道称，美国目前真正的危机是債(zhai)务上限(xian)问题，但内斗可能让“华盛顿内斗剧演(yan)变成一场世界性的悲剧”。

（原标题：美公布“通俄门”最终报告，一片(pian)嘩(hua)然！特朗普欢呼：哇！)

来源：@環(huan)球(qiu)网? | 作者 蕭(xiao)达 青(qing)木(mu) 陶(tao)短(duan)房(fang) 陳(chen)康(kang) 柳(liu)玉(yu)鵬(peng)返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任編(bian)輯(ji)：