创意广告秤

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>巨(ju)星(xing)朱(zhu)莉(li)的(de)孩(hai)子(zi)是(shi)偷(tou)來(lai)的？柬(jian)埔(pu)寨(zhai)跨(kua)國(guo)領(ling)養(yang)被(bei)爆(bao)實(shi)為(wei)“販(fan)嬰(ying)”！

過(guo)去(qu)22年(nian)裏(li)，伊(yi)麗(li)莎(sha)白(bai)·雅(ya)各(ge)布(bu)斯(si) （Elizabeth Jacobs）壹(yi)直(zhi)在(zai)美(mei)国养父(fu)母(mu)的悉(xi)心(xin)栽(zai)培(pei)下(xia)幸(xing)福(fu)長(chang)大(da)。

但(dan)溫(wen)馨(xin)的家(jia)庭(ting)還(hai)是擋(dang)不(bu)住(zhu)伊丽莎白對(dui)过去的好(hao)奇(qi)，她(ta)很(hen)想(xiang)知(zhi)道(dao)，親(qin)生(sheng)父母为何(he)要(yao)把(ba)自(zi)己(ji)丟(diu)在柬埔寨孤(gu)兒(er)院(yuan)，以(yi)及(ji)他(ta)們(men)現(xian)在究(jiu)竟(jing)身(shen)在何方(fang)？

翻(fan)看(kan)父母給(gei)的相(xiang)關(guan)领养手(shou)續(xu)，伊丽莎白發(fa)现了(le)很多(duo)不对勁(jin)的地(di)方：

出(chu)生證(zheng)明(ming)顯(xian)示(shi)自己在2000年1月(yue)1日(ri)出生，但柬埔寨孤儿院保(bao)存(cun)的記(ji)錄(lu)卻(que)是2月2號(hao)。

柬埔寨孤儿院里的伊丽莎白

在收(shou)养文(wen)件(jian)中(zhong)，伊丽莎白的柬埔寨姓(xing)氏(shi)叫(jiao)Rath。

這(zhe)個(ge)姓氏在柬埔寨十(shi)分(fen)特(te)殊(shu)，是政(zheng)府(fu)專(zhuan)門(men)为本(ben)国孤儿設(she)立(li)的，代(dai)表(biao)“州(zhou)”或(huo)“政府”，也(ye)就(jiu)是說(shuo)凡(fan)是姓Rath的孩子都(dou)是不知父母身份(fen)的孤儿，国家就是他们的監(jian)護(hu)人(ren)。

而(er)文件里也不會(hui)有(you)关於(yu)亲生家庭的任(ren)何信(xin)息(xi)。

小(xiao)時(shi)候(hou)的伊丽莎白和(he)养母

伊丽莎白打(da)聽(ting)到(dao)，在柬埔寨民(min)間(jian)，这種(zhong)出生证明多半(ban)是偽(wei)造(zao)，只(zhi)是为了讓(rang)外(wai)国人方便(bian)领养孩子走(zou)得(de)一个程(cheng)序(xu)过場(chang)。

最(zui)重(zhong)要的是，在簽(qian)字(zi)人那(na)里，伊丽莎白看到了一个陌(mo)生的名(ming)字——勞(lao)琳(lin)·加(jia)林(lin)多（Lauryn Galindo）。

在網(wang)上(shang)輸(shu)入(ru)这个名字，伊丽莎白查(zha)到了十分震(zhen)撼(han)的信息。

很多新(xin)聞(wen)報(bao)道显示，加林多被判(pan)犯(fan)有欺(qi)詐(zha)罪(zui)，她被無(wu)數(shu)人指(zhi)控(kong)，以慈(ci)善(shan)名義(yi)誘(you)導(dao)柬埔寨貧(pin)困(kun)母亲將(jiang)孩子放(fang)到孤儿院收留(liu)照(zhao)顧(gu)，等(deng)孩子到了孤儿院就会被伪裝(zhuang)成(cheng)“孤儿身份”介(jie)紹(shao)给美国或其(qi)他国家来的收养家庭，以此(ci)賺(zhuan)取(qu)中介費(fei)。

柬埔寨孤儿院里的伊丽莎白

这份“收养工(gong)作(zuo)”加林多幹(gan)了13年之(zhi)久(jiu)，造成无数家庭骨(gu)肉(rou)分離(li)。

这當(dang)中自然(ran)少(shao)不了无良(liang)孤儿院和政府人員(yuan)们牽(qian)線(xian)搭(da)橋(qiao)，说白了，他们就是在腐(fu)敗(bai)和利(li)益(yi)滲(shen)透(tou)下，把婴儿從(cong)亲生父母手里騙(pian)走偷走。

伊丽莎白意(yi)識(shi)到自己很可(ke)能(neng)也是其中之一，她根(gen)本不像(xiang)领养文件上寫(xie)的那樣(yang)是“父母不知去向(xiang)的孤儿”，而是遭(zao)遇(yu)了“欺诈性(xing)跨国收养”，被加林多从亲生父母手中骗或偷走的。

更(geng)令(ling)人意外的是，她深(shen)入調(tiao)查发现，好萊(lai)塢(wu)巨星安(an)吉(ji)丽娜(na)·朱莉领养的大儿子馬(ma)多克(ke)斯，極(ji)有可能也和自己一样是这條(tiao)產(chan)業(ye)鏈(lian)上的受(shou)害(hai)者(zhe)。

马多克斯（右(you)一）

據(ju)媒(mei)體(ti)报道，这种“洗(xi)婴”产业链在柬埔寨十分成熟(shu)，並(bing)2000年左(zuo)右達(da)到頂(ding)峰(feng)，无数柬埔寨婴儿被帶(dai)离亲生父母身邊(bian)，送(song)往(wang)全(quan)球(qiu)。

关鍵(jian)是，这种“跨国收养”都是在孩子父母被強(qiang)迫(po)或不知情(qing)的情況(kuang)下发生的。

根据调查报告(gao)显示，柬埔寨農(nong)村(cun)里离婚(hun)、寡(gua)婦(fu)等單(dan)亲媽(ma)妈是主(zhu)要被掠(lve)奪(duo)的对象(xiang)。

孤儿院的工作人员甚(shen)至(zhi)会跑(pao)到妇产醫(yi)院尋(xun)找(zhao)目(mu)標(biao)，这些(xie)人专门接(jie)近(jin)分娩(mian)不久的贫困女(nv)性，因(yin)为这时她们的情緒(xu)正(zheng)處(chu)于脆(cui)弱(ruo)恍(huang)惚(hu)的狀(zhuang)態(tai)，很容(rong)易(yi)被说服(fu)把孩子交(jiao)给福利機(ji)構(gou)照管(guan)。

“孩子们会平(ping)安健(jian)康(kang)地长大，得到专业照顾，在那还能接受教(jiao)育(yu)，繼(ji)续讀(du)書(shu)。”

通(tong)常(chang)情况下，这些母亲还会拿(na)到一筆(bi)30~100美金(jin)不等的“捐(juan)款(kuan)”，并被許(xu)諾(nuo)可以隨(sui)时到孤儿院看望(wang)孩子，只要她们找到工作有了穩(wen)定(ding)收入，就能接孩子回(hui)家。

但实際(ji)上，被带走的孩子会在孤儿院與(yu)相关政府的操(cao)作下，被賦(fu)予(yu)新的假(jia)身份，洗成“无父无母的孤儿”，然後(hou)等待(dai)外国来的养父母挑(tiao)中带走。

从1970年代起(qi)，柬埔寨開(kai)啟(qi)了数十年的政治(zhi)動(dong)蕩(dang)，接連(lian)內(nei)戰(zhan)造成300多萬(wan)人死(si)亡(wang)，再(zai)加上艾(ai)滋(zi)病(bing)和肺(fei)結(jie)核(he)等疾(ji)病的流(liu)行(xing)，更是让柬埔寨陷(xian)入无法(fa)想象的經(jing)濟(ji)泥(ni)潭(tan)。

与此同(tong)时，文化(hua)上的影(ying)響(xiang)又(you)让柬埔寨的生育率(lv)在東(dong)亞(ya)名列(lie)前(qian)茅(mao)，于是因为养不起而賣(mai)孩子的现象十分常見(jian)，更不用(yong)说为生活(huo)所(suo)迫把孩子丢到孤儿院。

光(guang)靠(kao)政府解(jie)決(jue)孤儿問(wen)題(ti)似(si)乎(hu)不太(tai)可能，为了“分擔(dan)壓(ya)力(li)”，柬埔寨政府于1989年开始(shi)允(yun)许外国人来此收养。

因此，劳琳·加林多就在这片(pian)混(hun)亂(luan)中找到了牟(mou)利的商(shang)机。

在美国当地，收养孩子要走復(fu)雜(za)且(qie)漫(man)长的程序，于是很多家庭選(xuan)擇(ze)出国领养。根据美国移(yi)民法，收养国外被遺(yi)棄(qi)的孤儿也容易让孩子拿到签证。

漸(jian)渐地，很多家庭开始找上加林多，大家都知道，在眾(zhong)多“孤儿院中介”中，加多林擁(yong)有“官(guan)方授(shou)權(quan)”，领养程序也走得最快(kuai)。

示意圖(tu)

特別(bie)是在1997年~2001年间，加林多幫(bang)助(zhu)美国家庭收养了約(yue)800名柬埔寨儿童(tong)，占(zhan)兩(liang)国收养人数的一半，而每(mei)个收养家庭都要给加多林交3500美金的“中介手续费”，这些年下来她至少赚了数百(bai)万美金。

调查人员稱(cheng)，加林多开的價(jia)格(ge)还算(suan)“厚(hou)道”，有的养父母甚至要向其他中介机构支(zhi)付(fu)1.3万~2万美元(yuan)不等的“捐贈(zeng)费”，这笔錢(qian)一部(bu)分用来賄(hui)賂(lu)低(di)級(ji)政府官员以拿到假领养文件，剩(sheng)下的則(ze)流入中间人和孤儿院院长的口(kou)袋(dai)。

而在这当中，加林多最出名的客(ke)戶(hu)就是安吉丽娜·朱莉。

今(jin)年20歲(sui)的马多克斯是朱莉收养的第(di)一个孩子，2002年七(qi)个月大的他被收养时，就有人質(zhi)疑(yi)过其“孤儿身份”的真(zhen)实性。

当时，有柬埔寨儿童福利工作人员認(ren)为，马多克斯很可能是被人从一位(wei)贫困母亲手中，以100美元的价格買(mai)来的。

调查机构負(fu)責(ze)人也曾(zeng)发聲(sheng)：“我(wo)確(que)信这个孩子不是真正的孤儿，也沒(mei)有被遗弃。”

对于种种质疑，朱莉本人也做(zuo)出过回應(ying)，说早(zao)在收养前就盡(jin)全力调查过，马多克斯的父母已(yi)经过世(shi)。

“我永(yong)遠(yuan)不会从一名母亲手里搶(qiang)走她的孩子，我知道那有多可怕(pa)。”

公(gong)众人物(wu)领养的孩子的身份都遭到諸(zhu)多质疑，可想而知每年有多少孩子的身份被抹(mo)去。

Neang Phol是一位34岁母亲，2008年，丈(zhang)夫(fu)丢下她和5个孩子獨(du)自离家出走。

为了养家糊(hu)口，Neang只能在橡(xiang)膠(jiao)种植(zhi)園(yuan)工作，由(you)于孩子无人看管，她把其中四(si)个还小的孩子送進(jin)了距(ju)离首(shou)都金边大约6小时車(che)程的孤儿院。

Neang Phol

按(an)照她的设想，等自己工作稳定了就能把他们接回身边，殊不知，这却成了Neang这輩(bei)子最后悔(hui)的决定。

幾(ji)个月后，当Neang去孤儿院看望孩子们时，才(cai)发现其中两个女儿和一个儿子早已被送往意大利。在这期(qi)间，自己没接到工作人员的任何通知，甚至拿不到孩子们出国后的聯(lian)系(xi)方式(shi)。

直到今天(tian)，14年过去了，Neang仍(reng)然不知道三(san)个孩子过得怎(zen)麽(me)样，这些年她也对寻找孩子失(shi)去希(xi)望，只能默(mo)默祈(qi)禱(dao)他们平安就好。

△如(ru)今，Neang Phol与现任丈夫生活在一起，二(er)人在金边附(fu)近的一个建(jian)築(zhu)工地上打工

像这样与孩子生生剝(bo)离的情况也在Meta身上发生。

2006年，Meta带著(zhe)两个孩子和丈夫来到金边生活。几年前，丈夫因为工作落(luo)下一身病痛(tong)，全家所有的经济重担都落在了Meta身上。

因为上不起正規(gui)學(xue)校(xiao)，Meta选择把孩子们送到孤儿院，主要为了接受教育。

每个周(zhou)末(mo)，Meta都会带着水(shui)果(guo)来孤儿院看望孩子，但渐渐地，她发现孤儿院工作人员对她充(chong)滿(man)敵(di)意。

示意图

几个月后的某(mou)天，Meta再次(ci)来到孤儿院，发现两个孩子已经“消(xiao)失”，她被告知孩子们已经被送到奧(ao)地利，而她作为母亲却毫(hao)不知情。

崩(beng)潰(kui)至极的Meta当即(ji)要求(qiu)孤儿院把孩子还回来，让她没想到的是，自己却被院长叫来的警(jing)察(cha)给拖(tuo)了出去。警方给出的说法是，Meta涉(she)嫌(xian)誹(fei)謗(bang)他们“贩卖儿童”。

示意图

亲生父母这边痛苦(ku)万分淚(lei)流满面(mian)，另(ling)一边，那些国外来的养父母也同样遭受着孤儿院的欺骗，很多人都以为这些孩子是因为战乱和贫窮(qiong)被遗弃，从来没想到自己竟成了这条“掠夺”产业上的一環(huan)。

卡(ka)羅(luo)爾(er)·劳森(sen)伯(bo)格是加林多的客户之一。

在见到儿子山(shan)姆(mu)时，卡罗尔被告知山姆的亲生母亲已经拋(pao)弃了他，因为家里孩子实在太多。

但在辦(ban)理(li)收养手续时，卡罗尔在文件上看到山姆亲生父母的那一欄(lan)写着“未(wei)知”，那时卡罗尔也起过疑心，但这懷(huai)疑的念(nian)頭(tou)很快就消失了。

山姆与貓(mao)咪(mi)弗(fu)雷(lei)德(de)（领养后）

直到2005年，卡罗尔读到一篇(pian)报紙(zhi)文章(zhang)，上面描(miao)述(shu)了一位柬埔寨母亲是如何被迫放弃她的孩子的，那一剎(sha)那，她意识到这位母亲所说的孩子很可能是山姆。

“那一刻(ke)，我整(zheng)个人都僵(jiang)住了，所以，我夺走了一个母亲的孩子，我不是故(gu)意的……但我确实參(can)与了一个非(fei)常罪惡(e)的事(shi)件。”

同样的情况戈(ge)夫也经歷(li)过，当她看到女儿的领养文件时，亲生父母那一栏也写着“未知”，但她想起自己明明在孤儿院看到一本笔记本，上面有一張(zhang)女儿照片，背(bei)面写着她父母的名字，以及他们所在的村莊(zhuang)。

示意图

后来，戈夫承(cheng)认自己对这件事有所保留，“我想成为一名母亲，但我又不想做錯(cuo)誤(wu)的决定，最后我还是带着女儿回到了美国。”

随着越(yue)来越多的美国家庭受到“贩卖儿童”的指控，2001年，美国和其他国家相继暫(zan)停(ting)了柬埔寨的收养程序。

现在伊丽莎白正在制(zhi)作一部紀(ji)录片，还原(yuan)自己被偷走的真相。

制作期间，伊丽莎白遇到了和自己有着同样经历的Galindo。

她说2014年时，养母曾带着自己回到柬埔寨度(du)假，两人在露(lu)天市(shi)场逛(guang)街(jie)时，有个妇女来搭訕(shan)，问她们要不要买孩子，只要30美元，见二人没有理会，这个妇女又主动把价格砍(kan)到25美金……

那一瞬(shun)间，Galindo鼻(bi)头一酸(suan)，她仿(fang)佛(fo)看到了自己当年被卖掉(diao)的场景(jing)。

“跨国收养背后的人口贩卖对很多家庭来说几乎是毀(hui)滅(mie)性的打擊(ji)，但哪(na)怕现在被停止(zhi)，也依(yi)舊(jiu)改(gai)變(bian)不了孩子们被买卖的命(ming)運(yun)。”

如今，加林多早已恢(hui)复自由之身，在接受采(cai)訪(fang)时，她坦(tan)言(yan)并不覺(jiao)得自己的行为是不道德的：

“确保儿童的遗弃身份是柬埔寨政府和孤儿院的责任，不是我这个替(ti)罪羊(yang)。”

“我做的事始終(zhong)把孩子们的利益放在首位，在我的努(nu)力下，700多名儿童被安置(zhi)在充满愛(ai)心的家庭中，让他们免(mian)受虐(nue)待，卖Y和饑(ji)餓(e)……这些悲(bei)劇(ju)也不是从我开始的，而是那些柬埔寨人。”

難(nan)过的是，尽管柬埔寨政府在2001年关閉(bi)了海(hai)外领养程序，但在2005年~2015年间，柬埔寨孤儿院的数量(liang)增(zeng)加了60%，其中，有80%孩子的父母都在世。

无論(lun)“跨国收养”是否(fou)存在，都无法改变这些孩子被遗弃的命运。

戳(chuo)这里进入今日抽(chou)獎(jiang)～ 返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任編(bian)輯(ji)：