城市广告投放费用：多少钱？

diedangqifudegushijuqing，rangniyubabunengkeyibushangwangzhayingwendanci，buhuixiaohaoyonghuliuliang；【benlaiyouliao】nianduxiewangshinashuang？mingxingpianaidebaozangdanpinyounaxie？TOPxiaobianweinijingxuanchaoliuzixun【YEATIONzuishihexianchangjiaoxuedejiangshi】xianshangxianxiaxietong，quanfangweikaolvyingjianhefuwu，buzhichulitufashijianbingtigongweixiu，haishezhiletixinggongneng，suishisuidihehunideanquan花(hua)溪(xi)科(ke)技(ji)自(zi)稱(cheng)業(ye)務(wu)具(ju)備(bei)創(chuang)新(xin)特(te)征(zheng)，但(dan)人(ren)員(yuan)獨(du)立(li)性(xing)和(he)關(guan)聯(lian)交(jiao)易(yi)堪(kan)憂(you)

新鄉(xiang)市(shi)花溪科技股(gu)份(fen)有(you)限(xian)公(gong)司(si)（證(zheng)券(quan)簡(jian)称：花溪科技；证券代(dai)碼(ma)：872895.NQ）是(shi)以(yi)打(da)捆(kun)機(ji)、玉(yu)米(mi)割(ge)臺(tai)等(deng)農(nong)业机械(xie)研(yan)發(fa)、生(sheng)產(chan)和銷(xiao)售(shou)為(wei)主(zhu)營(ying)业务的(de)新三(san)板(ban)掛(gua)牌(pai)公司。目(mu)前(qian)，公司正(zheng)在(zai)沖(chong)刺(ci)北(bei)交所(suo)上(shang)市。

招(zhao)股書(shu)顯(xian)示(shi)，花溪科技在农业机械領(ling)域(yu)擁(yong)有壹(yi)系(xi)列(lie)自主知(zhi)識(shi)产權(quan)，公司在技術(shu)创新、产品(pin)创新方(fang)面(mian)具备較(jiao)強(qiang)能(neng)力(li)，並(bing)將(jiang)创新應(ying)用(yong)於(yu)研发及(ji)生产的全(quan)過(guo)程(cheng)，取(qu)得(de)了(le)一定(ding)的创新成(cheng)果(guo)，主营业务具备创新特征。

但經(jing)我(wo)們(men)研究(jiu)发現(xian)，花溪科技现任(ren)財(cai)务總(zong)監(jian)、董(dong)秘(mi)張(zhang)利(li)萍(ping)或(huo)在至(zhi)少(shao)兩(liang)家(jia)关联方兼(jian)任職(zhi)务，可(ke)能導(dao)致(zhi)公司存(cun)在人员独立性問(wen)題(ti)。此(ci)外(wai)，招股书遺(yi)漏(lou)了多(duo)項(xiang)关联交易信(xin)息(xi)未(wei)披(pi)露(lu)。而(er)招股书披露的财务數(shu)據(ju)或也(ye)存在一些(xie)问题。

來(lai)源(yuan)：攝(she)圖(tu)網(wang)

财务总监、董秘或在两家关联方兼职

工(gong)商(shang)信息显示，花溪科技目前的企(qi)业联系電(dian)話(hua)为138XXXX6108，经調(tiao)查(zha)或为公司现任财务总监兼董事(shi)會(hui)秘书张利萍的個(ge)人手(shou)机。

該(gai)手机號(hao)除(chu)作(zuo)为花溪科技的企业联系电话之(zhi)外，還(hai)充(chong)當(dang)新乡市花溪實(shi)业有限公司（以下(xia)简称：花溪实业）和新乡市花溪貿(mao)易有限公司（以下简称：花溪贸易）的企业联系电话。

招股书在“关联法(fa)人”中(zhong)显示，花溪实业为“控(kong)股股東(dong)、实際(ji)控制(zhi)人孟(meng)家毅(yi)之祖(zu)父(fu)孟慶(qing)紀(ji)控制的公司”，花溪贸易为“实际控制人李(li)樹(shu)秀(xiu)之女(nv)孟芊(qian)控制的企业”，而李树秀为孟家毅之母(mu)，公司原(yuan)实控人孟凡(fan)偉(wei)为孟家毅之父。

按(an)招股书所述(shu)，花溪实业和花溪贸易都(dou)为公司实控人近(jin)親(qin)屬(shu)控制下的关联方。花溪科技财务总监兼董秘（高(gao)級(ji)管(guan)理(li)人员、财务人员）的私(si)人手机号码，同(tong)時(shi)又(you)或为上述两家关联方的企业联系电话，這(zhe)是否(fou)說(shuo)明(ming)张利萍目前正在这两家关联方实际兼任职务呢(ne)？

值(zhi)得关註(zhu)的是，法律(lv)意(yi)見(jian)书在“花溪科技的关联方”中显示，在公司原实控人孟凡伟于2022年(nian)8月(yue)17日(ri)逝(shi)世(shi)之前，獲(huo)嘉(jia)縣(xian)新匯(hui)肉(rou)品有限公司（以下简称：新汇肉品）、花溪实业和河(he)南(nan)協(xie)力成套(tao)設(she)备有限公司（以下简称：协力设备）都由(you)孟凡伟实际控制，新乡市潤(run)鑫(xin)科技有限公司（以下简称：润鑫科技）由孟凡伟持(chi)股超(chao)20%。但招股书显示，除新汇肉品由孟家毅子(zi)承(cheng)父业之外，花溪实业和协力设备都由孟庆纪实际控制，似(si)乎(hu)與(yu)法律意见书披露的关联方控股关系存在重(zhong)大(da)差(cha)異(yi)？

而工商信息又显示，從(cong)2021年3月12日润鑫科技设立起(qi)，孟家毅的嶽(yue)母李素(su)玲(ling)即(ji)持有该公司25%股权，且(qie)未變(bian)更(geng)。換(huan)句(ju)话说，李素玲上述持股或为替(ti)原实控人孟凡伟代持。那(na)麽(me)招股书披露的孟庆纪实际控制花溪实业，实質(zhi)上是否也是替孟家毅股权代持呢？

按《公司法》与《证券法》的相(xiang)关要(yao)求(qiu)，上市公司的总经理、副(fu)总经理、董事会秘书和财务总监等高级管理人员均(jun)应專(zhuan)职在公司工作并领取薪(xin)酬(chou)；公司财务人员不(bu)应在控股股东、实际控制人及其(qi)控制的其他(ta)企业兼职。但财务总监、董秘张利萍不僅(jin)有在实控人近亲属控制的关联方兼职的嫌(xian)疑(yi)，甚(shen)至还可能在同一实控下关联方花溪实业工作。花溪科技的人员独立性令(ling)人擔(dan)忧。

遗漏了关联交易

《公開(kai)发行(xing)证券的公司信息披露內(nei)容(rong)与格(ge)式(shi)準(zhun)則(ze)第(di)46号——北京(jing)证券交易所公司招股说明书》第五(wu)十(shi)九(jiu)條(tiao)規(gui)定：发行人应根(gen)据《公司法》、企业会計(ji)准则及证监会有关规定進(jin)行关联方認(ren)定，充分(fen)披露关联方、关联关系和关联交易。

按上述规定，幾(ji)乎所有的擬(ni)上市公司招股书，都会在关联交易部(bu)分披露公司對(dui)董事、监事及高级管理人员，甚至其他在公司任职的关联自然(ran)人的薪酬，也即“关鍵(jian)管理人员薪酬”。

可是，翻(fan)遍(bian)花溪科技招股书的“关联方、关联关系和关联交易情(qing)況(kuang)”部分，公司未披露对关联自然人支(zhi)付(fu)薪酬的任何(he)信息。

上述第五十九条还规定：发行人应披露報(bao)告(gao)期(qi)内所发生的全部关联交易的简要汇总表(biao)。

但是花溪科技对此同樣(yang)漠(mo)然視(shi)之，招股书也未按要求披露全部关联交易的简要汇总。

此外，花溪科技2019年年报（更正後(hou)）显示，当期末(mo)公司对现任董事、副总经理宋(song)恩(en)玉的其他应付款(kuan)余(yu)額(e)为2723元(yuan)。

但招股书在“关联方往(wang)来余额”中，仍(reng)然未披露上述关联其他应付款，恐(kong)怕(pa)又遗漏了关联交易信息未披露。

财务数据頻(pin)现矛(mao)盾(dun)

招股书在“关联方往来余额”中显示，截(jie)至2019年末、2020年末和2022年9月末，花溪科技对三名(ming)关联方新乡市润花实业有限責(ze)任公司（以下简称：润花实业）、孟凡伟和李方民(min)的其他应收(shou)款合(he)计余额分別(bie)为875.18萬(wan)元、1244.75万元和4.40万元。

但招股书在“其他应收款”中又显示，上述两年一期期末，花溪科技其他应收款中的“关联方組(zu)合”余额始(shi)終(zhong)都为0元，与上述关联其他应收款余额完(wan)全对不上。

除了披露的关联其他应收款出(chu)现自相矛盾之外，其他应收款本(ben)身(shen)也存在莫(mo)名的錯(cuo)誤(wu)。

招股书在“其他应收款”中显示，2019年末至2022年9月末（报告期各(ge)期末），花溪科技的其他应收款余额总计分别为1156.21万元、1454.67万元、168.52万元和135.97万元。

招股书在“按欠(qian)款方歸(gui)集(ji)的期末余额前五名的其他应收款情况”中又显示，报告期各期末，花溪科技的其他应收款前五名單(dan)位(wei)分别有4家、3家、1家和1家，前五名单位的其他应收款合计余额分别为1135.99万元、1434.40万元、154.31万元和107.31万元。

两相比(bi)较，各期末其他应收款总额（1156.21万元、1454.67万元、168.52万元和135.97万元），比前五名单位其他应收款合计余额（1135.99万元、1434.40万元、154.31万元和107.31万元），分别高20.22万元、20.27万元、14.21万元和28.66万元。既(ji)然其他应收款总额始终高于前五名单位其他应收款合计余额，而其他应收款前五名单位都未足(zu)额披露（单位数都未達(da)到(dao)5家），那么剩(sheng)下的那些其他应收款欠款单位为何不披露呢？

此外，招股书在“其他应付款賬(zhang)齡(ling)情况”中又显示，截至2019年末，花溪科技的其他应付款总额为39.72万元。但“1年以内”“1-2年”和“2-3年”账龄的其他应付款余额分别为39.72万元、6.70万元和6.70万元，这三个账龄的其他应付款合计余额为53.12万元，遠(yuan)超招股书披露的当期末其他应付款总额，这就(jiu)更令人看(kan)不懂(dong)了。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任編(bian)輯(ji)：