传统现代融合，广告出新 (Tradition and Modernity Combined, Advertising Reinvented)

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>“狂(kuang)飆(biao)半(ban)小(xiao)時(shi)臟(zang)話(hua)”後(hou)，盧(lu)卡(ka)申(shen)科(ke)何(he)以(yi)“化(hua)戰(zhan)為(wei)和(he)”？

“狂飙半小时脏话”后，卢卡申科何以“化战为和”？

當(dang)地(di)时間(jian)6月(yue)27日(ri)上(shang)午(wu)，俄(e)羅(luo)斯(si)私(si)營(ying)軍(jun)事(shi)實(shi)體(ti)瓦(wa)格(ge)納(na)組(zu)織(zhi)“武(wu)裝(zhuang)叛(pan)亂(luan)”的(de)領(ling)導(dao)者(zhe)普(pu)裏(li)戈(ge)仁(ren)，乘(cheng)坐(zuo)其(qi)私人(ren)飛(fei)機(ji)來(lai)到(dao)白(bai)俄罗斯首(shou)都(dou)明(ming)斯克(ke)郊(jiao)外(wai)約(yue)20公(gong)里處(chu)的壹(yi)座(zuo)军用(yong)机場(chang)。接(jie)下(xia)来，更(geng)多(duo)瓦格纳组织士(shi)兵(bing)或(huo)將(jiang)追(zhui)隨(sui)他(ta)的步(bu)伐(fa)到来，進(jin)入(ru)白俄罗斯總(zong)統(tong)卢卡申科为他們(men)準(zhun)備(bei)的营地。

卢卡申科盡(jin)可(ke)能(neng)淡(dan)化“接收(shou)”瓦格纳组织帶(dai)来的地緣(yuan)影(ying)響(xiang)。在(zai)27日的講(jiang)话中(zhong)，他說(shuo)白俄罗斯军隊(dui)可以從(cong)“瓦格纳夥(huo)伴(ban)”那(na)兒(er)學(xue)習(xi)军事技(ji)能。然(ran)而(er)，事件(jian)的反(fan)响已(yi)經(jing)遠(yuan)远超(chao)出(chu)了(le)國(guo)境(jing)。从波(bo)蘭(lan)总统到北(bei)约秘(mi)書(shu)長(chang)，大(da)半個(ge)歐(ou)洲(zhou)都在擔(dan)憂(you)瓦格纳组织进駐(zhu)白俄罗斯的“溢(yi)出效(xiao)應(ying)”。另(ling)一件令(ling)分(fen)析(xi)人士感(gan)興(xing)趣(qu)的事情(qing)是(shi)：卢卡申科到底(di)想(xiang)从調(tiao)停(ting)鄰(lin)国“军事叛乱”中獲(huo)得(de)什(shen)麽(me)？

白俄罗斯总统卢卡申科

不(bu)打(da)不相(xiang)識(shi)？

卢卡申科和普里戈任(ren)“狂飙半小时脏话”的關(guan)鍵(jian)性(xing)通(tong)话，已经成(cheng)为6月23日瓦格纳组织未(wei)遂(sui)“军事叛乱”中的名(ming)场面(mian)。按(an)照(zhao)卢卡申科的回(hui)憶(yi)，当天(tian)晚(wan)上五(wu)點(dian)鐘(zhong)，普里戈任給(gei)他打来電(dian)话说：“我(wo)接受(shou)妳(ni)的一切(qie)條(tiao)件，但(dan)是，我該(gai)怎(zen)么辦(ban)呢(ne)？如(ru)果(guo)我们停下来，他们（俄军）會(hui)摧(cui)毀(hui)我们的。”卢卡申科答(da)道(dao)：“他们不会的。我向(xiang)你保(bao)證(zheng)。”

俄罗斯国際(ji)事務(wu)委(wei)員(yuan)会学術(shu)主(zhu)任科爾(er)圖(tu)諾(nuo)夫(fu)對(dui)《中国新(xin)聞(wen)周(zhou)刊(kan)》说，與(yu)普京(jing)、普里戈任的关系(xi)都“非(fei)常(chang)密(mi)切”，是卢卡申科能夠(gou)调停瓦格纳“武装叛乱”的原(yuan)因(yin)之(zhi)一。他指(zhi)出，白俄罗斯是普里戈任“資(zi)產(chan)的重(zhong)要(yao)據(ju)点”。卢卡申科后来向媒(mei)体發(fa)表(biao)讲话时透(tou)露(lu)，他認(ren)识普里戈任已有(you)幾(ji)十(shi)年(nian)了。长期(qi)调查(zha)瓦格纳组织的記(ji)者坎(kan)迪(di)斯·朗(lang)多還(hai)表示(shi)，卢卡申科“很(hen)可能还吃(chi)過(guo)普里戈任的飯(fan)菜(cai)”，畢(bi)竟(jing)后者是克里姆(mu)林(lin)宮(gong)宴(yan)会的长期供(gong)应商(shang)。

不过，倒(dao)退(tui)三(san)年，卢卡申科和普里戈任的关系一度(du)緊(jin)張(zhang)。

2020年7月，30多名“肌(ji)肉(rou)发達(da)”的俄罗斯男(nan)子(zi)出現(xian)在白俄罗斯首都明斯克郊外風(feng)景(jing)優(you)美(mei)的湖(hu)畔(pan)療(liao)養(yang)院(yuan)。彼(bi)时，1994年開(kai)始(shi)執(zhi)政(zheng)的卢卡申科正(zheng)面臨(lin)反对派(pai)聲(sheng)勢(shi)最(zui)为浩(hao)大的一次(ci)总统選(xuan)舉(ju)。全(quan)副(fu)武装的白俄罗斯特(te)種(zhong)部(bu)队在深(shen)夜(ye)突(tu)襲(xi)疗养院，将這(zhe)群(qun)俄罗斯人带走(zou)。白俄罗斯方(fang)给予(yu)他们良(liang)好(hao)的飲(yin)食(shi)待(dai)遇(yu)，但指认他们是瓦格纳组织的成员。一些(xie)本(ben)地声音(yin)稱(cheng)，他们涉(she)嫌(xian)“破(po)壞(huai)选举”。

后来，这些瓦格纳组织成员称，他们前(qian)往(wang)白俄罗斯僅(jin)是暫(zan)驻，目(mu)的是轉(zhuan)去(qu)另一个遙(yao)远国度，担任某(mou)处俄罗斯設(she)施(shi)的安(an)保工(gong)作(zuo)。这和俄罗斯驻白俄罗斯大使(shi)最初(chu)的解(jie)釋(shi)一致(zhi)：这些人“只(zhi)是錯(cuo)过了飞机”。《政客(ke)》雜(za)誌(zhi)亦(yi)援(yuan)引(yin)美国政府(fu)信(xin)息(xi)称，2016年以来，由(you)於(yu)遭(zao)到欧美政府多輪(lun)制(zhi)裁(cai)，瓦格纳向非洲及(ji)中東(dong)地區(qu)輸(shu)送(song)人员与物(wu)资的渠(qu)道受限(xian)，白俄罗斯成为该组织重要的“中转樞(shu)紐(niu)”之一。

关于该事件的另一种说法(fa)是，这是烏(wu)克兰情報(bao)机構(gou)誘(you)捕(bu)瓦格纳组织的一部分。可以確(que)定(ding)的是，在瓦格纳组织成员被(bei)捕后，乌克兰和俄罗斯迅(xun)速(su)开始“爭(zheng)搶(qiang)”嫌犯(fan)。乌克兰总檢(jian)察(cha)长办公室(shi)称，这些雇(gu)傭(yong)兵在頓(dun)巴(ba)斯战争中犯下攻(gong)擊(ji)平(ping)民(min)的罪(zui)行(xing)。不过，卢卡申科另有打算(suan)。他和俄罗斯总统普京进行了多次通话，並(bing)称收到了普京“长达五頁(ye)”的关于瓦格纳组织成员被拘(ju)留(liu)的来信。

不到兩(liang)个月，全部被拘留者回到俄罗斯。《纽约时报》对此(ci)报道的標(biao)題(ti)是“在白俄罗斯，俄罗斯雇佣兵从破坏者變(bian)成朋(peng)友(you)”。

这次“誤(wu)会”之后，普里戈任加(jia)強(qiang)了在白俄罗斯的合(he)作業(ye)务。Guard Service是白俄罗斯第(di)一家(jia)根(gen)据卢卡申科特別(bie)法令获准攜(xie)带和使用武器(qi)的私营安保实体，有约500名成员。该机构员工曾(zeng)对媒体透露，2022年夏(xia)天，瓦格纳组织的數(shu)十名成员抵(di)达明斯克，对白俄罗斯同(tong)行进行军事培(pei)訓(xun)。乌克兰情报部門(men)則(ze)宣(xuan)称，瓦格纳组织試(shi)图在白俄罗斯招(zhao)募(mu)“助(zhu)手(shou)”，组建(jian)針(zhen)对乌克兰的破坏小组。

乌方的指責(ze)尚(shang)無(wu)明确证据支(zhi)撐(cheng)，但一些信源(yuan)顯(xian)示，瓦格纳组织中本就(jiu)有白俄罗斯成员。和瓦格纳组织成员多有接觸(chu)交(jiao)流(liu)的雇佣兵前从业者麥(mai)克馬(ma)特对《中国新闻周刊》表示，瓦格纳组织的靈(ling)活(huo)性在于，其雖(sui)然只为俄罗斯政府服(fu)务，但性質(zhi)上仍(reng)是私营军事实体，所(suo)以“其成员包(bao)括(kuo)一些外国人，主要是前蘇(su)聯(lian)加盟(meng)共(gong)和国的退役(yi)军人”。

2022年4月俄军从基(ji)輔(fu)战線(xian)撤(che)退后，乌克兰检察官(guan)公开通緝(ji)一批(pi)涉嫌“在基辅附(fu)近(jin)战鬥(dou)中殺(sha)害(hai)平民”的俄方人员，其中就包括两名白俄罗斯人：51歲(sui)的薩(sa)紮(zha)诺夫和32岁的斯图普尼(ni)斯基。前者被雇佣兵專(zhuan)家指出是2018年就參(can)与瓦格纳组织在敘(xu)利(li)亞(ya)军事行動(dong)的老(lao)兵，后者被乌方确认为瓦格纳某部偵(zhen)察突击連(lian)的军官。

考(kao)慮(lv)到这些联系，普里戈任能接受卢卡申科的调停，并不令人意(yi)外。不过，科尔图诺夫对《中国新闻周刊》强调，如果沒(mei)有普京明确授(shou)權(quan)，卢卡申科无法幫(bang)助雙(shuang)方达成協(xie)議(yi)。卢卡申科的身(shen)份(fen)“更像(xiang)一个信使、一个中间人”，而非更具(ju)自(zi)主性的调解者。

因此，外界(jie)也(ye)无法判(pan)斷(duan)，将白俄罗斯境內(nei)荒(huang)廢(fei)的陸(lu)军营地，交给瓦格纳组织居(ju)住(zhu)，是卢卡申科自己(ji)的意思(si)，还是普京的授意。科尔图诺夫提(ti)醒(xing)道，由于一些具体的协议安排(pai)尚未公布(bu)，“瓦格纳問(wen)题”仍未結(jie)束(shu)。举例(li)而言(yan)，近萬(wan)名瓦格纳组织士兵的驻扎意味(wei)著(zhe)不小的开支。此前，普里戈任通过多樣(yang)態(tai)的商业帝(di)国经营和俄罗斯方面的经費(fei)維(wei)持(chi)，但未来“普里戈任的利益(yi)会保留多少(shao)”尚未可知(zhi)，这些开支由何方負(fu)担也需(xu)要进一步协调。

此外，2021年俄白加强军事协作以来，越(yue)来越多的俄罗斯军队开始在白俄罗斯部署(shu)或轮換(huan)。今(jin)年7月，俄罗斯战术核(he)武器部队亦入驻白俄罗斯境内的原前苏联核武器基地。考虑到瓦格纳组织和俄军的“微(wei)妙(miao)关系”，确保双方不会发生(sheng)沖(chong)突，才(cai)能保障(zhang)白俄罗斯的国家安全。

嘗(chang)试强化地区影响力(li)

卢卡申科“接收”普里戈任与瓦格纳，引发欧洲一些国家的担忧。白俄罗斯邻国波兰总统杜(du)达27日表示，这是一个非常嚴(yan)峻(jun)的问题，“北约要做(zuo)出强硬(ying)回应”。与白俄罗斯并不接壤(rang)的愛(ai)沙(sha)尼亚国防(fang)部长佩(pei)夫庫(ku)尔亦警(jing)告(gao)称，北约应严密監(jian)視(shi)瓦格纳组织的动向，以及普里戈任和卢卡申科的“交易(yi)”。

欧美分析人士普遍(bian)从“穩(wen)固(gu)白俄罗斯政权”的视角(jiao)解讀(du)这场“交易”。原美国驻欧洲陆军司(si)令霍(huo)奇(qi)斯就说，借(jie)助瓦格纳组织的力量(liang)，卢卡申科可以更有力地“对抗(kang)反对派”，并通过普里戈任尋(xun)求(qiu)与非洲国家加强联系。今年以来，卢卡申科加强了与非洲及中东国家的联系，在本地区局(ju)势紧张之际还专程(cheng)出訪(fang)津(jin)巴布韋(wei)和阿(e)联酋(qiu)，以打破西(xi)方对白俄罗斯的“外交孤(gu)立(li)”。

不过，或許(xu)更重要的是，通过介(jie)入调停瓦格纳组织“武装叛乱”、特别是主动勸(quan)说普京放(fang)棄(qi)“强硬手段(duan)”，卢卡申科希(xi)望(wang)展(zhan)现出自己獨(du)立自主的地区领导者的形(xing)象(xiang)，并为他一直(zhi)以来追求的“俄乌调停人”角色(se)“加分”。

自从1994年执政以来，将白俄罗斯塑(su)造(zao)为独立、有影响力的地区力量，是卢卡申科外交战略(lve)的核心(xin)目标。乌克兰危(wei)机一度为他带来证明自己的机会。2014年和2015年，顿巴斯战争相关方及国际第三方先(xian)后两次在明斯克达成停火(huo)协议，“明斯克进程”虽然飽(bao)受履(lv)行不力的指责，但保证了地区局势长达7年的相对稳定。

然而，随着北约和俄罗斯对抗升(sheng)級(ji)，乌克兰危机在2020年后持續(xu)发酵(jiao)。与此同时，俄罗斯总统普京大力推(tui)动欧亚经濟(ji)联盟及俄白一体化进程，讓(rang)西方国家对卢卡申科的态度发生微妙的改(gai)变。卡内基俄罗斯欧亚中心研(yan)究(jiu)员Artyom Shraibman指出，由于意识到和俄罗斯的关系已转入“全面对抗”，欧洲不再(zai)将白俄罗斯视为可以平衡(heng)的地缘地量，而将之视为“俄罗斯的战略资源”，选擇(ze)了全面遏(e)制政策(ce)。

2022年俄乌冲突爆(bao)发后，白俄罗斯受到的孤立壓(ya)力亦达到頂(ding)峰(feng)。原本的能源伙伴乌克兰、欧盟市(shi)场通道波兰、最近港(gang)口(kou)立陶(tao)宛(wan)……卢卡申科数十年来试图平衡合作的“天然经济伙伴”均(jun)对白俄罗斯关上大门。两轮针对明斯克的制裁后，欧盟邻国关閉(bi)了对白主要过境点。有分析认为，对白俄罗斯的制裁已经“用尽”。

来自西方的压力和拒(ju)絕(jue)，也使卢卡申科及白俄罗斯进一步与俄罗斯方面綁(bang)定。2022年，白俄罗斯70%的出口銷(xiao)往俄罗斯，其余(yu)出口也基本通过俄罗斯通道进行。2021年开始，出于对西邊(bian)邻国“战略威(wei)懾(she)”的目的，白俄罗斯逐(zhu)步接纳俄罗斯军队部署轮换。直到今年7月，在卢卡申科几次反復(fu)的表态后，俄军战术核武器部队最終(zhong)还是进驻该国。

然而，“一边倒”并非卢卡申科的长期战略选择。面对俄罗斯加强自己的独立性，面对西方强化自己作为对抗调停者的可能性，是他自俄乌冲突爆发以来努(nu)力的方向。去年2月28日、3月3日和3月7日，俄乌双方三次在白俄罗斯进行线下会晤(wu)。

卢卡申科近日回忆道，是他的小儿子尼古(gu)拉(la)，帮助组织了卢卡申科和乌克兰总统澤(ze)连斯基的通话。在“长时间交談(tan)”后，泽连斯基同意在白俄罗斯和俄方接触。在“最接近和平的时刻(ke)”，俄乌双方代(dai)表一度“草(cao)簽(qian)协议”，商议用“租(zu)賃(lin)”等(deng)方式(shi)解決(jue)克里米(mi)亚及顿巴斯问题。然而，按照卢卡申科的说法，西方国家堅(jian)持谈判要在伊(yi)斯坦(tan)布尔进行。“转场”后，会晤很快(kuai)因布查事件等因素(su)而破裂(lie)。

即(ji)使如此，卢卡申科仍未停止(zhi)重新介入调停的努力。今年2月，在美国总统拜(bai)登(deng)于冲突一周年之际访问波兰时，卢卡申科通过接受媒体采(cai)访的方式，隔(ge)空(kong)邀(yao)請(qing)拜登到明斯克与他会晤，并表示希望促(cu)成拜登和普京会谈。卢卡申科还说，如果“拜登同意”，他还会努力邀请泽连斯基参与。

“泽连斯基可以直接飞越乌克兰和白俄罗斯边境，而不是繞(rao)道華(hua)沙，我将保证他安全抵达白俄罗斯，从基辅到明斯克只需要四(si)十分钟。”卢卡申科说。他的呼(hu)籲(xu)没有得到任何一方响应。3月，卢卡申科再次呼吁俄乌双方立刻停火并无条件开啟(qi)会谈，仍无回响。此后他短(duan)暂沈(chen)默(mo)，直到如今又(you)在瓦格纳组织“军事叛乱”中出面。

分析指出，在有限的空间内，卢卡申科今年一直在拓(tuo)展白俄罗斯的国际伙伴圈(quan)。除(chu)了访问津巴布韦、阿联酋，卢卡申科还出访中国，并表态支持中国提出的和平解决方案(an)。他还通过接待匈(xiong)牙(ya)利外长及西方记者到访，保持和西方的联系。在此背(bei)景下，介入调停瓦格纳组织“军事叛乱”，是卢卡申科强化白俄罗斯地区影响力的又一次尝试，尽管(guan)前景并不明朗。

作者：曹(cao)然（返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看(kan)更多

责任編(bian)輯(ji)：