低端性价比的价值，在于备用机，还是老人机，这个问题值得思考

也许在很多普通用户的眼里，购买手机肯定是以旗舰为主，因为旗舰在配置、性能、参数、功能、外观等方面都属于相对比较到位的，也相当极致强劲的；但是这里要注意并非所有旗舰都极致强劲“强劲与否也是要看品牌对旗舰持有怎么样的认知”，这点才是关键。

所以，当我们有了以上相对理性的观点，那么就对市面上的手机不存在有任何本质上的好坏，正如老子在道德经里说过“宠辱若惊，贵大患若身，宠为下，得之若惊，失之若惊”，意思就是告诉我们当别人夸你的时候，你就要小心了，可能对你不利，所以得出“宠为下”

因此从以上道理中得出当一台手机“你认为很好”，那么就盲目认为该机品牌的手机都很好，这样的话你就会渐渐丧失对“手机好坏正确的判断”这一点不吹嘘，因为这是正道，永远记住“宠为下，得之若惊，失之若惊”，只有手机好被你喜欢，你才会宠手机，而宠了之后呢？就会得之若惊，失之若惊，因此手机这个东西还不要有什么好坏的标准。

确实对于标准一说，老子在道德经里也说过“万事万物本不应该有标准”

具体是“有无相生，难易相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后相随”就告诉你万事万物是没有固定的标准，都是相互依存的，所以对手机来说，虽然很多人都认为它很好，很强，但是在其他某个方面，它可能连性价比都不如，所以我们想正确看待手机，就要学会摒弃你脑子里存在的“对手机的态度和标准”，这样才能真正做到最高境界，看山不是山，看山就是山。

因此带着以上的至高无上的观点“肯定是绝对理智”

我们来回归今天的主题，低端性价比到底存在怎么样的价值？其实低端性价比并非是一点价值没有，一点受众人群没有，就算一台低端性价比手机再差到“产品本身没有任何优势”，但是也是具备优势的，而这个优势就是价格便宜。

但是一般来说低端性价比的手机不会那么“惨”，因为从本源上如果一台手机能定位低端性价比，那么肯定是具备两个方面的优势，其一客观续航要相对给力，其二综合功能和性能虽然不要求那么极致“但是起码要能有相对易操作的档次”，而相对易操作用白话诠释就是“让不在乎性能和功能极致的人，可以有该有都有的体验”

但是从两者因素来看，客观续航更为重要一些！因为低端性价比的受众人群主要由追求备用机或者老人机两个档次组成，故而客观是大于功能体验，当然在我们眼中两者是互补的，毕竟万事万物是没有固定标准的。

此刻再从一个真实的例子看起。

它就是中兴 V2022，说句真话是什么原因让我们对该机有欲望去谈，并非是配置，也不是价格便宜，而是“吴京代言”，当时心想一个不足千元的低端性价比也用明星代言，中兴真的是很用心，同时反突出品牌并没有对低端性价比看不起或者瞧不上的态度。

而该机到底是不是真香低端性价比手机，其实真香不知道，但是“香气逼人”应该是符合的，毕竟客观续航采用5000毫安的电池，同时屏幕方面6.82英寸的60Hz，拍照上后置三摄“主摄1600万像素”，其他功能保留3.5MM耳机，支持人脸识别功能，所以从客观续航到基础功能体验来看，该机应该算得上是不错的低端性价比手机。

但是，此刻想补充一句，低端性价比手机从用户角度看是存在两个不同类型的需求，其一备用机，其二老人机，但是站在品牌角度看“低端性价比也是让品牌有逆袭翻盘的作用”，但是能否翻盘成功还是要看品牌持有怎么样的心态做低端性价比，这点很重要。