户外广告法律案例

户外广告法律案例分析

在中国，广告法律法规的实施已经成为了保障公民的合法权益的一项重要措施，其中包括对户外广告的规范。在实践中，由于广告主和广告代理公司的违法违规行为，不少户外广告被投诉并被处罚。在本文中，我们将会分析两个与户外广告法律案例相关的具体案例，以期为大家解读与了解户外广告法律法规提供一些参考和借鉴。

案例1：某广告牌广告涉嫌违规

某广告公司在某条城市主干道上架设一块广告牌，广告牌上的内容包含性暗示。在此之后，一些市民对此投诉，并且此事被媒体曝光。经过相关部门的调查，发现该广告牌确实存在不符合广告法律法规的问题。最终，有关部门要求广告公司立即停止该广告的投放，并对相关责任人进行惩处。

这个案例告诉我们，户外广告必须合法合规，不能存在不符合社会公序良俗的内容。广告主和广告代理公司在发布广告时，必须要实现严格的监管，确保广告内容符合广告法律法规以及社会伦理道德，否则将会面临法律责任。

案例2：某企业擅自在公共场所张贴广告

某企业在公共场所张贴广告，占用公共资源，影响市容市貌，被有关部门发现并且被要求立即予以整改。虽然该企业在事后进行了整改，但是却仍然面临着相关部门的处罚。

这个案例告诉我们，任何户外广告都必须在规定的范围内发布。公共场所不是广告发布的场所，擅自张贴广告不仅会影响市容市貌，也会扰乱公共秩序。广告主和广告代理公司在发布广告时，必须要遵守相关法规，不得擅自占用公共资源。

如何遵守户外广告法律法规？

为了遵守户外广告法律法规，广告主和广告代理公司应该学习并掌握广告法律法规的相关知识，了解广告的基本原则和规范，同时，还应该对广告的内容进行审核，避免出现不符合广告法律法规的内容。此外，不得将广告放在禁止广告的地方，如学校等。

在发布广告时，广告主和广告代理公司还应该注意以下几点：

广告词句必须真实准确。
广告内容不得违反法律法规和社会公德。
广告内容不得误导、虚假宣传。
广告不得有误导消费者购买、误导消费者选择、误导消费者信赖等问题。

只有广告主和广告代理公司严格遵守广告法律法规，才能够避免被投诉，并且实现合法合规的广告投放，从而更好地推广自己的产品和服务。

结论

户外广告法律案例的分析告诉我们，广告主和广告代理公司必须要掌握广告法律法规知识，了解广告的基本原则和规范，同时，还应该对广告的内容进行审核，避免出现不符合广告法律法规的内容。只有这样，广告主和广告代理公司才能够有效地避免被投诉，实现合法合规的广告投放。

户外广告法律案例特色

1、以火影忍者作为题材的战斗pk类手游，在火影忍者究极冲击中拥有众多经典火影角色！

2、专属于年轻人的交流平台，在这里你将会遇见很多形形色色有趣的人;

3、线上充值：普通卡集体卡可穿戴设备的线上充值

4、上古神兵激萌灵宠，脚踏烽火战轮，佩戴魔王仙翼，神羽降世，飞天遁地!锻造五行体魄，修成绝世功法!

5、特色赛事：影视专场专属场景任务配音，热剧角色和你一起“耍”打牌；

户外广告法律案例亮点

1、通过一次次修行的方式，可以让自己的修为得到提升。

2、还原经典职业，正邪转职选择

3、庄园果园农场鱼塘玩星球庄园app游戏就送零食海产品，统统包邮送到家

4、线上选车并拨打官方客服电话咨询预约，或直接到店选车

5、入住独一无二的度假区，享受星级别的美食。

yihuoyingrenzhezuoweiticaidezhandoupkleishouyou，zaihuoyingrenzhejiujichongjizhongyongyouzhongduojingdianhuoyingjiaose！zhuanshuyunianqingrendejiaoliupingtai，zaizhelinijianghuiyujianhenduoxingxingseseyouquderen;xianshangchongzhi：putongkajitikakechuandaishebeidexianshangchongzhishanggushenbingjimenglingchong，jiaotafenghuozhanlun，peidaimowangxianyi，shenyujiangshi，feitiandundi!duanzaowuxingtipo，xiuchengjueshigongfa!tesesaishi：yingshizhuanchangzhuanshuchangjingrenwupeiyin，rejujiaoseheniyiqi“shua”dapai；要(yao)求(qiu)高(gao)管(guan)必(bi)須(xu)是(shi)印(yin)度(du)人(ren)？難(nan)看(kan)的(de)吃(chi)相(xiang)暴(bao)露(lu)無(wu)遺(yi)！

日(ri)漸(jian)嚴(yan)酷(ku)的針(zhen)對(dui)性(xing)粗(cu)暴監(jian)管，將(jiang)印度难看的吃相暴露无遗。

據(ju)環(huan)球(qiu)時(shi)報(bao)，印度媒(mei)體(ti)最(zui)新(xin)报道(dao)稱(cheng)，印度政(zheng)府(fu)对在(zai)印度的中(zhong)國(guo)智(zhi)能(neng)手(shou)機(ji)制(zhi)造(zao)商(shang)提(ti)出(chu)了(le)多(duo)項(xiang)新要求，公(gong)司(si)的首(shou)席(xi)執(zhi)行(xing)官(guan)、首席財(cai)務(wu)官、首席運(yun)營(ying)官、首席技(ji)術(shu)官要由(you)印度籍(ji)人士(shi)擔(dan)任(ren)。

此(ci)外(wai)，印度政府表(biao)示(shi)希(xi)望(wang)中国廠(chang)商指(zhi)定(ding)印度合(he)作(zuo)制造商，提升(sheng)本(ben)地(di)制造能力(li)至(zhi)零(ling)部(bu)件(jian)水(shui)平(ping)，擴(kuo)大(da)自(zi)印度出口(kou)，同(tong)时雇(gu)用(yong)本地分(fen)銷(xiao)商。

13日，壹(yi)位(wei)熟(shu)悉(xi)中企(qi)在印度情(qing)況(kuang)的人士对《环球时报》表示，印度政府的這(zhe)種(zhong)行為(wei)是“霸(ba)淩(ling)”，等(deng)於(yu)“變(bian)相收(shou)購(gou)中国企業(ye)”。另(ling)一位人士提到(dao)，印度政府之(zhi)前(qian)对中企也(ye)有(you)類(lei)似(si)要求。

在此之前，印度执法(fa)局(ju)扣(kou)押(ya)小(xiao)米(mi)近(jin)50億(yi)元(yuan)資(zi)金(jin)的事(shi)情已(yi)經(jing)引(yin)發(fa)国際(ji)媒体持(chi)續(xu)關(guan)註(zhu)。

去(qu)年(nian)5月(yue)4日，一份(fen)提交(jiao)的印度法庭(ting)文(wen)件顯(xian)示，小米印度公司指控(kong)印度打(da)擊(ji)金融(rong)犯(fan)罪(zui)执法机構(gou)在問(wen)詢(xun)其(qi)高管时使(shi)用“極(ji)端(duan)的身(shen)体暴力和(he)脅(xie)迫(po)”等威(wei)胁手段(duan)，称如(ru)果(guo)該(gai)公司員(yuan)工(gong)不(bu)按(an)要求提交相关聲(sheng)明(ming)，“将面(mian)臨(lin)可(ke)怕(pa)後(hou)果”。

掰(bai)扯(che)都(dou)懶(lan)得(de)掰扯，直(zhi)接(jie)上(shang)手明搶(qiang)怎(zen)麽(me)行！小米的这場(chang)官司陸(lu)陆续续打了一年多，事情並(bing)沒(mei)有往(wang)偏(pian)向(xiang)小米的这一邊(bian)，甚(shen)至陷(xian)入(ru)了资金被(bei)全(quan)部没收的危(wei)机中。

其實(shi)不光(guang)是小米，没完(wan)没了的稅(shui)收檢(jian)查(zha)，莫(mo)名(ming)其妙(miao)的調(tiao)查指控，用各(ge)种理(li)由從(cong)外资企业身上变相吸(xi)血(xue)，这幾(ji)年在印度算(suan)是家(jia)常(chang)便(bian)飯(fan)。小米之外，華(hua)为、中興(xing)、OPPO、vivo等企业，都遭(zao)到過(guo)印度税务部門(men)的清(qing)查。

日渐严酷的针对性粗暴监管，将印度难看的吃相暴露无遗。印度當(dang)局对小米等中资手机企业的打壓(ya)，進(jin)一步(bu)加(jia)劇(ju)其运营压力，破(po)壞(huai)市(shi)场自由競(jing)爭(zheng)。

一個(ge)基(ji)本的道理是，相比(bi)于充(chong)分的竞争，產(chan)业靠(kao)保(bao)護(hu)是难以(yi)真(zhen)正(zheng)成(cheng)長(chang)的，本土(tu)制造业从弱(ruo)到強(qiang)，不能靠打压他(ta)国來(lai)实現(xian)。

在改(gai)善(shan)“印度制造”軟(ruan)环境(jing)方(fang)面，印度最缺(que)实效(xiao)的舉(ju)措(cuo)。企业做(zuo)跨(kua)境投(tou)资，看準(zhun)的是实打实的营商环境和产业基礎(chu)，最怕的是保护主(zhu)義(yi)下(xia)的“欲(yu)加之罪”。

从市场、勞(lao)動(dong)力結(jie)构和價(jia)格(ge)等因(yin)素(su)看，印度是重(zhong)要的市场和工厂。印度要把(ba)本土市场做大做强，讓(rang)其充滿(man)活(huo)力，没有公平竞争的环境等于紙(zhi)上談(tan)兵(bing)。

印度曾(zeng)公開(kai)宣(xuan)称要取(qu)代(dai)中国成为“世(shi)界(jie)工厂”，在多个新兴产业发力实现“彎(wan)道超(chao)車(che)”，而(er)很(hen)多中国厂商在这方面的政策(ce)、人才(cai)、产品(pin)等多种優(you)勢(shi)依(yi)然(ran)无法撼(han)动。

想(xiang)要成为“中国+1”的人很多，但(dan)实际这个“1”卻(que)很难找(zhao)。“下一个中国之所(suo)以還(hai)在中国”，不僅(jin)是中国向內(nei)有規(gui)模(mo)巨(ju)大的市场，兼(jian)具(ju)完備(bei)的产业鏈(lian)供(gong)應(ying)链，还有向外的开放(fang)決(jue)心(xin)與(yu)不斷(duan)优化(hua)的营商环境，内外缺一不可。

圖(tu)片(pian)丨(shu)推(tui)特(te)截(jie)图

（原(yuan)標(biao)題(ti)：要求高管必须是印度人，吃相难看的印度成不了“世界工厂”)

来源(yuan)：北(bei)京(jing)商报返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看更(geng)多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：