防水笔创意广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>AI的(de)產(chan)業(ye)泡(pao)沫(mo)，要(yao)被(bei)ChatGPT戳(chuo)破(po)了(le)？

ChatGPT熱(re)潮(chao)開(kai)始(shi)褪(tui)去(qu)了。

最(zui)近(jin)，分(fen)析(xi)公(gong)司(si)Similarweb的數(shu)據(ju)顯(xian)示(shi)，前(qian)不(bu)久(jiu)掀(xian)起(qi)全(quan)球(qiu)热潮的ChatGPT在(zai)6月(yue)流(liu)量(liang)和(he)訪(fang)問(wen)量雙(shuang)双下(xia)滑(hua)。

6月份(fen)ChatGPT在網(wang)頁(ye)端(duan)和移(yi)動(dong)端流量比(bi)5月份下降(jiang)了9.7%，而(er)ChatGPT獨(du)立(li)网站(zhan)的访问量下降了5.7%。数据显示，访问者(zhe)在网站上(shang)花(hua)費(fei)的時(shi)間(jian)也(ye)下降了8.5%。

去年(nian)11月，ChatGPT被推(tui)出(chu)。僅(jin)仅兩(liang)個(ge)月，活(huo)躍(yue)用(yong)戶(hu)就(jiu)已(yi)經(jing)達(da)到(dao)了1億(yi)，成(cheng)為(wei)有(you)史(shi)以(yi)來(lai)用户增(zeng)長(chang)最快(kuai)的應(ying)用，打(da)破此(ci)前TikTok創(chuang)下的9个月达到壹(yi)亿用户的記(ji)錄(lu)。

ChatGPT的火(huo)热導(dao)致(zhi)相(xiang)關(guan)概(gai)念(nian)隨(sui)之(zhi)爆(bao)火，人(ren)們(men)的視(shi)線(xian)和資(zi)金(jin)都(dou)大(da)量湧(yong)入(ru)AI領(ling)域(yu)。

但(dan)近一段(duan)时间，AI概念股(gu)掀起減(jian)持(chi)浪(lang)潮，二(er)級(ji)市(shi)場(chang)拋(pao)售(shou)今(jin)年漲(zhang)高(gao)的ChatGPT概念股。在這(zhe)个时间點(dian)上，ChatGPT的流量下跌(die)必(bi)然(ran)會(hui)對(dui)市场造(zao)成不小(xiao)的影(ying)響(xiang)。

火热了半(ban)年之後(hou)，AI的产业泡沫，要破了嗎(ma)？

1

作(zuo)为近幾(ji)年最火的概念之一，ChatGPT一经推出就吸(xi)引(yin)目(mu)光(guang)無(wu)数。上到企(qi)业高管(guan)，下到公司職(zhi)員(yuan)，每(mei)个人都在討(tao)論(lun)：“妳(ni)用過(guo)ChatGPT吗？”

也許(xu)是(shi)互(hu)聯(lian)网太(tai)久沒(mei)有如(ru)此堪(kan)稱(cheng)顛(dian)覆(fu)性(xing)的進(jin)展(zhan)，一时间，没用过ChatGPT的人在用过的人眼(yan)中(zhong)仿(fang)佛(fo)已经變(bian)成了21世(shi)紀(ji)初(chu)互联网興(xing)起时還(hai)没接(jie)觸(chu)过電(dian)腦(nao)的“山(shan)頂(ding)洞(dong)人”。

李(li)彥(yan)宏(hong)在演(yan)講(jiang)中表(biao)示，十(shi)年后，全世界(jie)有50%的工(gong)作会是提(ti)示詞(ci)工程(cheng)（promptengineering），不会寫(xie)提示词的人会被淘(tao)汰(tai)。

甚(shen)至(zhi)連(lian)莫(mo)言(yan)在給(gei)余(yu)華(hua)頒(ban)獎(jiang)的时候(hou)，也說(shuo)颁奖词是用ChatGPT写的。

这半年多(duo)来，上到九(jiu)十九，下到剛(gang)会走(zou)，都在學(xue)習(xi)ChatGPT。

相比生(sheng)成式(shi)AI这一不太被人熟(shu)悉(xi)的概念，更(geng)多人的認(ren)知(zhi)中，这可(ke)能(neng)更像(xiang)一个更为智(zhi)能的聊(liao)天(tian)機(ji)器(qi)人。

但是除(chu)了簡(jian)單(dan)地(di)回(hui)答(da)问題(ti)，ChatGPT还可以撰(zhuan)写论文(wen)、藝(yi)術(shu)创作、进行(xing)哲(zhe)学对話(hua)，甚至編(bian)写代(dai)碼(ma)。

事(shi)實(shi)上，这種(zhong)類(lei)型(xing)的生成式人工智能模(mo)型都是靠(kao)接受(shou)来自(zi)互联网的大量信(xin)息(xi)的訓(xun)練(lian)来进行学习。

而ChatGPT之所(suo)以特(te)別(bie)独特，是因(yin)为它(ta)使(shi)用了人类反(fan)饋(kui)強(qiang)化(hua)学习(RLHF)。据OpenAI称，通(tong)过RLHF，人类AI培(pei)训師(shi)为模型提供(gong)对话，他(ta)们在对话中扮(ban)演用户和AI助(zhu)手(shou)两个角(jiao)色(se)。

通过大量和用户的交(jiao)互，ChatGPT甚至会学习得(de)更多，变得越(yue)来越好(hao)。在同(tong)樣(yang)的考(kao)試(shi)中，GPT4.0版(ban)本(ben)相比3.5版本要更进一步(bu)，成績(ji)更好。

似(si)乎(hu)朝(chao)著(zhe)这个方(fang)向(xiang)發(fa)展下去，ChatGPT將(jiang)会越来越趨(qu)近完(wan)美(mei)。

但是ChatGPT最大的问题也出現(xian)在“生成”这个特点上。相比搜(sou)索(suo)引擎(qing)是对互联网上的网页进行索引，幫(bang)助用户找(zhao)到他们所需(xu)的信息。

ChatGPT实際(ji)上不具(ju)備(bei)在互联网上搜索信息的功(gong)能，它只(zhi)是使用從(cong)训练数据中学到的信息来生成响应，这导致ChatGPT在使用中经常(chang)会说出一些(xie)錯(cuo)誤(wu)的廢(fei)话。

然而对於(yu)ChatGPT而言，这种错误几乎是不可避(bi)免(mian)的，因为这並(bing)不是由(you)于系(xi)統(tong)的原(yuan)因，而是其(qi)响应模式帶(dai)来的必然結(jie)果(guo)。并且(qie)大量AI产生的错误信息在AI之间互相学习，使得ChatGPT在某(mou)些方面(mian)的错误率(lv)甚至有所升(sheng)高。

因此，盡(jin)管有藍(lan)標(biao)等(deng)大廠(chang)对于ChatGPT十分看(kan)好以至于直(zhi)接取(qu)消(xiao)了文案(an)外(wai)包(bao)职位(wei)，但是面对一个并不能完全替(ti)代自己(ji)工作，同时还需要自己再(zai)細(xi)心(xin)甄(zhen)别正(zheng)误的“聊天机器人”，普(pu)通人的兴趣(qu)喪(sang)失(shi)并不難(nan)預(yu)料(liao)。

2

事实上，现在不少(shao)人对于ChatGPT乃(nai)至AI都存(cun)在着相當(dang)重(zhong)的疑(yi)慮(lv)。

前不久，獵(lie)豹(bao)移动CEO傅(fu)盛(sheng)和金沙(sha)江(jiang)创投(tou)董(dong)事總(zong)经理(li)朱(zhu)嘯(xiao)虎(hu)就在朋(peng)友(you)圈(quan)关于ChatGPT展开了爭(zheng)论。

起因是傅盛轉(zhuan)发了一篇(pian)关于朱啸虎认为ChatGPT对创业公司不友好的文章(zhang)，并表示，“矽(gui)谷(gu)一半的创业企业都圍(wei)繞(rao)ChatGPT开始了，我(wo)们的投资人还能这麽(me)无知者无畏(wei)”。随后，二人在評(ping)论區(qu)展开辯(bian)论。

傅盛认为ChatGPT相当有潛(qian)力(li)，在这个架(jia)構(gou)上可以搭(da)建(jian)出相当多五(wu)花八(ba)門(men)的结构。

朱啸虎則(ze)认为，ChatGPT作为目前这一领域的頭(tou)部(bu)平(ping)臺(tai)，固(gu)然能夠(gou)培育(yu)出相当多的创业企业，但是想(xiang)要在这个领域真(zhen)正做(zuo)出事业，依(yi)靠ChatGPT是不行的，资源(yuan)也会进一步向大企业集(ji)中。

这两位大佬(lao)的觀(guan)点并无对错之分，但是反映(ying)了目前大多数人对于ChatGPT的態(tai)度(du)，那(na)就是要么期(qi)待(dai)、兴奮(fen)，或(huo)者恐(kong)慌(huang)、憂(you)虑。

一方面，美團(tuan)创始人之一王(wang)慧(hui)文自掏(tao)腰(yao)包，拿(na)出5000萬(wan)美元(yuan)，要打造中國(guo)版OpenAI；阿(e)裏(li)VP賈(jia)揚(yang)清(qing)也宣(xuan)布(bu)要離(li)职创业，投入AI领域；李开復(fu)廣(guang)发英(ying)雄(xiong)帖(tie)，要打造ProjectAI2.0；亞(ya)馬(ma)遜(xun)的李沐(mu)，也已经辭(ci)职，开始创业。

另(ling)一方面，马斯(si)克(ke)就曾(zeng)表示过ChatGPT恐慌论，联合(he)一眾(zhong)大佬呼(hu)籲(xu)暫(zan)停(ting)AI研(yan)究(jiu)；搜狐(hu)创始人張(zhang)朝陽(yang)也曾表示，ChatGPT训练成本过高，勸(quan)没有能力的公司不要跟(gen)風(feng)；国內(nei)相当多投资者对于ChatGPT的态度也相当謹(jin)慎(shen)。

但是不管有多少人仍(reng)舊(jiu)心有疑虑，也阻(zu)擋(dang)不了更多人把(ba)錢(qian)投入到AI市场。

市场調(tiao)研公司PitchBook的最新(xin)数据显示，2022年全年有約(yue)45亿美元资金註(zhu)入AIGC初创企业。但2023年，仅一季(ji)度AIGC初创行业就已经进行了超(chao)过120亿美元的风投交易(yi)。

股市更是如此。

美股市场，英偉(wei)达正借(jie)着这股東(dong)风沖(chong)擊(ji)万亿美元市值(zhi)。A股市场，今年上半年，A股ChatGPT指(zhi)数涨幅(fu)也达71.77%。

然而减持风波(bo)也迅(xun)速(su)席(xi)卷(juan)。

美股市场，英伟达董事和甲(jia)骨(gu)文公司创始人都在高点减持套(tao)现，AI板(ban)塊(kuai)出现了近一段时间来最大規(gui)模的资金外流，金額(e)达到20亿美元；A股市场，6月以来，AI板块已经有21家(jia)上市公司披(pi)露(lu)股东减持公告(gao)。

更为离譜(pu)的是，A股近半年来相当多的减持是来源于公司高管离婚(hun)，男(nan)方凈(jing)身(shen)出户，而股票(piao)歸(gui)女(nv)方所有，被不少人称之为“离婚式减持潮”。

投资界和股市对AI的狂(kuang)热，和21世纪初美国互联网泡沫的情(qing)況(kuang)十分类似。

21世纪初，由于美国降息减稅(shui)，大幅资金涌向投资市场。互联网市场方兴未(wei)艾(ai)，投资者和创业者都陷(xian)入瘋(feng)狂，投资互联网股票的收(shou)益(yi)率超过300%。2000年，納(na)斯达克指数公司的整(zheng)體(ti)市盈(ying)率已经达到200。

市场的繁(fan)榮(rong)推动着越来越多人涌入互联网投资，越来越多的投资又(you)催(cui)动着越来越多人涌入互联网创业，只要有一个网站和域名(ming)，创业者就能順(shun)利(li)拿到大筆(bi)投资，这样的形(xing)式，形成了一个閉(bi)環(huan)。

但这样的“繁荣”没有持續(xu)太久，随着美联儲(chu)大幅加(jia)息，加上日(ri)本经濟(ji)再次(ci)陷入衰(shuai)退(tui)和科(ke)技(ji)公司大幅虧(kui)本的新聞(wen)引起社(she)会恐慌，投资者们开始恐慌性抛售科技股。

互联网泡沫，終(zhong)于被刺(ci)破。

互联网泡沫破滅(mie)之后，美国纳斯达克指数从2000年的歷(li)史最高点5048一路(lu)跌到2002年的1114，股市市值直接蒸(zheng)发了三(san)分之二。

盛宴(yan)之后，似乎只剩(sheng)一地雞(ji)毛(mao)。

结語(yu)

其实现在关于AI产业是否(fou)产生泡沫仍旧存在争議(yi)，但是市场环境(jing)已然不再冷(leng)靜(jing)。

越来越多的人投入创业市场，越来越多的人为市场投入资金。

尽管现在美国仍然處(chu)于緊(jin)縮(suo)的周(zhou)期，但还是阻挡不了人们对于AIGC的热情。因此，部分分析师通过美国市场环境来推斷(duan)AI产业不会产生产业泡沫并不恰(qia)当。

目前，标普500指数中科技股的權(quan)重已高达27%，A股市场ChatGPT概念板块市盈率已接近140倍(bei)，这些数据讓(rang)人无法(fa)不想起互联网泡沫时期。

不少AI板块上市公司憑(ping)借一个概念股價(jia)飛(fei)涨，进而高位套现，业绩情况與(yu)暴(bao)涨的股价也并不匹(pi)配(pei)。

对于这些公司来说，相比“修(xiu)煉(lian)内功”，表面功夫(fu)更加吸引人的注意(yi)。这并不是一个良(liang)好的信號(hao)。

2000年3月，互联网泡沫破碎(sui)前夕(xi)，金融(rong)雜(za)誌(zhi)《巴(ba)倫(lun)周刊(kan)》（Barron's）发布了一篇名叫(jiao)《燒(shao)光》（BurningUp）的文章，文章中表示，在他们调查(zha)的207家互联网公司中，71%的公司利潤(run)为負(fu)，51家公司的现金会在12个月内用完。

很(hen)多互联网公司的创始人和早(zao)期投资者都在尽其所能的套现，从旧经济体系流向新经济体系的资金马上耗(hao)尽，无钱可烧也无钱可賺(zhuan)的互联网公司即(ji)将跌落(luo)神(shen)壇(tan)。

这一文章徹(che)底(di)打破了互联网表面的繁荣，接下来一个月，纳斯达克指数跌超25%，一直到2002年，股市大蕭(xiao)條(tiao)。

而这一景(jing)象(xiang)，何(he)其眼熟。

尽管距(ju)离巔(dian)峰(feng)还有一段距离，但毫(hao)无疑问，现在AI产业的泡泡正在被越吹(chui)越大。

ChatGPT的流量下跌，会成为这根(gen)刺破泡泡的針(zhen)吗？

文章资料參(can)考：

2000年互联网泡沫始末(mo)——邏(luo)輯(ji)怪(guai)才(cai)

ChatGPT创业，朱啸虎和傅盛誰(shui)错了？——深(shen)燃(ran)返(fan)回搜狐，查看更多

責(ze)任(ren)编辑：