茶叶的经典售卖广告词

yingyongneitupianbaokuokatong，dongwu，erciyuan，mantuoluo，chouxiang，gongzhudengfengfudezhonglei，manzubutongrenqundehuihuaxuqiu！yongkexueyouxiaodefangfazhulixueyuangaoxiaobeikaojiazhaozigekaoshi!erqiezhekuanruanjianfeichangjianxiao，duanduandejigeyuejiuyouxiaoguole。guankandingjisaishideshipin。meiyigetiaozhandangzhongsuonengrangnihuoqudaodejiangliyejianghuisuizhekuaisutishengqilai，rangniqugenghaodechuangguan；G7的(de)“誤(wu)判(pan)”

5月(yue)21日(ri)，為(wei)期(qi)三(san)天(tian)的七(qi)國(guo)集(ji)團(tuan)（G7）峰(feng)會(hui)在(zai)日本(ben)廣(guang)島(dao)閉(bi)幕(mu)。本次(ci)峰会的議(yi)題(ti)眾(zhong)多(duo)，涵(han)蓋(gai)了(le)從(cong)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)到(dao)應(ying)對(dui)能源(yuan)危(wei)機(ji)等(deng)各(ge)方(fang)面(mian)，但(dan)是(shi)真(zhen)正(zheng)關(guan)註(zhu)的焦(jiao)點(dian)無(wu)外(wai)乎(hu)三点，即(ji)加(jia)強(qiang)对俄(e)羅(luo)斯(si)制(zhi)裁(cai)从而(er)加快(kuai)結(jie)束(shu)俄烏(wu)沖(chong)突(tu)，達(da)成(cheng)各国共(gong)識(shi)以(yi)应对所(suo)謂(wei)的中(zhong)国“經(jing)濟(ji)脅(xie)迫(po)”以及(ji)推(tui)動(dong)核(he)不(bu)擴(kuo)散(san)。

雖(sui)然(ran)中国和(he)俄罗斯不是參(can)会方，但是多個(ge)会议的重(zhong)要(yao)议题卻(que)與(yu)兩(liang)国重度(du)关聯(lian)，這(zhe)既(ji)凸(tu)顯(xian)了G7各国綜(zong)合(he)實(shi)力(li)的下(xia)滑(hua)，也(ye)昭(zhao)示(shi)了維(wei)系(xi)松(song)散联盟(meng)的无奈(nai)。作(zuo)为主(zhu)辦(ban)国，日本多地(di)的抗(kang)议示威(wei)活(huo)动已(yi)经持(chi)續(xu)了近(jin)壹(yi)个月，19日峰会開(kai)幕當(dang)天更(geng)是有(you)众多抗议者(zhe)冒(mao)雨(yu)在广岛市(shi)中心(xin)公(gong)園(yuan)聚(ju)集。从最(zui)後(hou)發(fa)布(bu)的G7联合聲(sheng)明(ming)看(kan)，这又(you)是一次概(gai)念(nian)炒(chao)作居(ju)多、表(biao)面上(shang)取(qu)得(de)共识却一致(zhi)行(xing)动嚴(yan)重缺(que)位(wei)的会议。

5月18日，民(min)众在日本广岛和平(ping)紀(ji)念公园集会反(fan)对七国集团峰会。圖(tu)/新(xin)華(hua)

想(xiang)把(ba)世(shi)界(jie)“一分(fen)为二(er)”

自(zi)乌克(ke)蘭(lan)危机全(quan)面升(sheng)級(ji)以來(lai)，以美(mei)国为首(shou)的西(xi)方国家(jia)就(jiu)以是否(fou)支(zhi)持乌克兰作为劃(hua)分盟友(you)的主要標(biao)準(zhun)，本次G7峰会更是强化(hua)了这種(zhong)强行將(jiang)世界“一分为二”的傾(qing)向(xiang)。作为本次峰会的主席(xi)国，日本邀(yao)請(qing)了十(shi)幾(ji)个G7以外的国家領(ling)導(dao)人出(chu)席，包(bao)括(kuo)印(yin)度、巴(ba)西、韓(han)国、越(yue)南(nan)和澳(ao)大(da)利(li)亞(ya)，非(fei)盟輪(lun)值(zhi)主席国科(ke)摩(mo)罗、太(tai)平洋(yang)岛国論(lun)壇(tan)主席国庫(ku)克群(qun)岛、東(dong)盟主席国印尼(ni)等。有美国智库觀(guan)点認(ren)为，日本想要通(tong)過(guo)本次峰会将G7扩展(zhan)到D10（意(yi)为“民主10国”），增(zeng)加澳大利亚、韩国和印度，将G7从应对经济危机的平臺(tai)轉(zhuan)變(bian)为应对“非民主国家”的協(xie)作平台，加强国際(ji)合作领域(yu)的“意识形(xing)態(tai)掛(gua)帥(shuai)”倾向。

乌克兰總(zong)統(tong)澤(ze)連(lian)斯基(ji)也被(bei)邀请参会，並(bing)在领导人合照(zhao)中“C位出鏡(jing)”，而且(qie)還(hai)被撮(cuo)合与同(tong)樣(yang)出席会议的印度总理(li)莫(mo)迪(di)進(jin)行了冲突以来的首次線(xian)下对話(hua)。泽连斯基并沒(mei)有譴(qian)責(ze)印度从未(wei)中斷(duan)与俄罗斯的貿(mao)易(yi)与軍(jun)事(shi)合作，反而邀请印度参与乌克兰的戰(zhan)后重建(jian)工作。从峰会最終(zhong)形成的成果(guo)文(wen)件(jian)看，各国也宣(xuan)布了針(zhen)对俄罗斯大宗(zong)商(shang)品(pin)出口(kou)的“白(bai)名(ming)單(dan)”制度，这样将堵(du)住(zhu)俄罗斯通过第(di)三国規(gui)避(bi)制裁的漏(lou)洞(dong)。該(gai)政(zheng)策(ce)一旦(dan)实施(shi)則(ze)有可(ke)能进一步(bu)破(po)壞(huai)俄罗斯的能源生(sheng)產(chan)并增加俄罗斯进行军事贸易的難(nan)度。

但是这种针对俄罗斯的“升级版(ban)”極(ji)限(xian)施壓(ya)也讓(rang)德(de)国产生了擔(dan)憂(you)，该国高(gao)级官(guan)員(yuan)就表示，德国非常(chang)希(xi)望(wang)精(jing)准化实施制裁，以避免(mian)意料(liao)之(zhi)外的副(fu)作用(yong)。而在G7广岛峰会开幕当天，美国单方面宣布对与俄罗斯相(xiang)关的71家公司(si)采(cai)取出口限制措(cuo)施，其(qi)中的部(bu)分公司来自亚美尼亚和吉(ji)爾(er)吉斯斯坦(tan)。美国商務(wu)部也在同一天宣布限制向俄罗斯、白俄罗斯出口1200類(lei)产品，其中包括建築(zhu)材(cai)料、油(you)漆(qi)、紙(zhi)張(zhang)和車(che)輛(liang)等。对此(ci)，普(pu)京(jing)发表電(dian)視(shi)講(jiang)话表示，外部侵(qin)略(lve)和压力只(zhi)会让俄罗斯人民更团结，这是抱(bao)有新殖(zhi)民主義(yi)思(si)维的人无法(fa)理解(jie)的。

在G7广岛峰会召(zhao)开期間(jian)，中国政府(fu)歐(ou)亚事务特(te)別(bie)代(dai)表、前(qian)駐(zhu)俄罗斯大使(shi)李(li)輝(hui)则在乌克兰、波(bo)兰、法国、德国和俄罗斯等国嘗(chang)試(shi)用積(ji)极溝(gou)通等政治(zhi)手(shou)段(duan)解決(jue)乌克兰危机。

岸(an)田(tian)文雄(xiong)的误判

作为G7广岛峰会东道(dao)主的领导人，岸田文雄一定(ding)程(cheng)度上取得了自己(ji)想要的成果。广岛是岸田文雄的家鄉(xiang)，他(ta)声稱(cheng)：“原(yuan)子(zi)彈(dan)对广岛造(zao)成的破坏无法形容(rong)，让我(wo)始(shi)终銘(ming)記(ji)。”岸田还非常討(tao)巧(qiao)地和其他领导人表示，自己把广岛的悲(bei)劇(ju)和俄罗斯在乌克兰土(tu)地上的暴(bao)行畫(hua)等號(hao)。

在此次峰会上，岸田通过对自己親(qin)身(shen)经歷(li)的讲述(shu)向世界展示了日本参与全球(qiu)去(qu)核化进程的决心，无疑(yi)具(ju)有一定的說(shuo)服(fu)力，也順(shun)勢(shi)扭(niu)转了G7国家中日本相对弱(ruo)势的国际形象(xiang)。

在美国的授(shou)意下，日本还在本次峰会中走(zou)到“应对中国”的最前线。在18日峰会开幕前一天，岸田与提(ti)前抵(di)达的美国总统拜(bai)登(deng)就密(mi)切(qie)合作应对中国达成了一致。日媒(mei)宣称两人“强調(tiao)了台灣(wan)海(hai)峽(xia)和平穩(wen)定的重要性(xing)，就反对憑(ping)借(jie)实力改(gai)变現(xian)狀(zhuang)达成了共识，敦(dun)促(cu)和平解决两岸問(wen)题”。岸田还在拜登面前声称“日美同盟是印度太平洋地區(qu)和平稳定的基礎(chu)，将在峰会上展现G7堅(jian)持国际秩(zhi)序(xu)的‘鋼(gang)鐵(tie)’意誌(zhi)”。

实际上，日本政府近期通过新版的《国家安(an)全保(bao)障(zhang)战略》等3份(fen)安保政策文件，宣称日本应擁(yong)有对抗地区大国“潛(qian)在进攻(gong)”的“反擊(ji)能力”，必(bi)須(xu)大幅(fu)强化防(fang)衛(wei)力量(liang)，在实質(zhi)上已经突破二战后的“再(zai)武(wu)裝(zhuang)”禁(jin)忌(ji)。而美国出於(yu)地緣(yuan)政治对抗需(xu)要，不但默(mo)許(xu)日本的“再武装”，甚(shen)至(zhi)大加贊(zan)賞(shang)日本在台海问题上的积极表态。

有日本国家政策研(yan)究(jiu)所的国际问题研究人员认为，俄乌冲突和印太地区潜在冲突的升溫(wen)，正在将日本推到大国联盟的关鍵(jian)位置(zhi)，日本自认为是美国在印太地区的关键盟友。基于这一判断，从今(jin)年(nian)3月份开始，日本外交(jiao)开始主动出击，岸田文雄本人更是頻(pin)频出招(zhao)：实现了和韩国外交关系的正常化，出訪(fang)印度与莫迪会面，并突然造访乌克兰且承(cheng)諾(nuo)提供(gong)3000萬(wan)美元(yuan)的非进攻性武器(qi)。

自岸田文雄上台以来的两年，日本的军費(fei)增幅为二战以来最大，并已经宣称到2027年将国防开支增加一倍(bei)，从而使日本成为全球第三大军费支出国。而日本军费增加的矛(mao)頭(tou)所指(zhi)，一目(mu)了然。

在这种背(bei)景(jing)下，日本在本次G7峰会上极力倡(chang)导的核不扩散被质疑为有名无实。七国集团中的美国、英(ying)国和法国都(dou)是拥核国家，其他成员国虽然没有核武器，但都處(chu)于美国的核保護(hu)之下，美国在部分国家甚至有核部署(shu)，而本次受(shou)邀参加峰会的非会员国韩国也已经得到美国承诺，派(pai)遣(qian)一艘(sou)战略核潜艇(ting)到韩国，以应对可能的地区冲突。因(yin)此，岸田倡导的去核化进程显得空(kong)洞有余(yu)，且可行性严重不足(zu)。

表裏(li)不一

在1990年，G7的国內(nei)生产总值（GDP）总量超(chao)过世界的50％。時(shi)至今日，这个數(shu)字(zi)已经低(di)于30％。以購(gou)買(mai)力平價(jia)計(ji)算(suan)，金(jin)磚(zhuan)国家的GDP总量已经占(zhan)到世界的31.5％，超越G7。G7想要在全球事务上“一统世界”，已经失(shi)去了絕(jue)对的实力支撐(cheng)。

更值得一提的是，此次G7峰会虽然参与国家众多，但是并非所有国家都支持美日主导的最终倡议，同时由(you)于美国总统拜登面臨(lin)著(zhe)巨(ju)大的債(zhai)务上限談(tan)判压力，美国資(zi)本市場(chang)的衰(shuai)退(tui)跡(ji)象正在被进一步放(fang)大。傳(chuan)言(yan)很(hen)可能缺席峰会的拜登最终参会，表明美国也急(ji)于安撫(fu)国际市场情(qing)緒(xu)。

不过，从峰会的最终声明看，G7其他成员国表面上与美国步调一致，但是各国央(yang)行已经开始用具體(ti)行动表示了对美元和美国经济的不信(xin)任(ren)。一旦国际市场的美元需求(qiu)走弱，美债危机可能加剧，并造成经济衰退等连鎖(suo)反应。

（作者系对外经济贸易大學(xue)国际问题研究学者）

作者：朱(zhu)兆(zhao)一返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji)：