oppo应用商店的广告位在哪里

youxiweichuangguanmoshi，huamianqingxibizhen，dituguangda，xijiewanshanxini，chaogaodeziyoudurangshicaixinxibianbuquanqiumeigejiaoluo。zhichibenditupianshezhichunsebeijingtuandengteseshipinbeijing，rangshipintongguobeijingxiushigengjutesegengjiaxiyinren。sanguowujiangjinzaicitishengjiaosehuimouyishun，yiyanwannian！yunimingzhongzhudingdetalaiyichanglangmandexiehou。中(zhong)國(guo)給(gei)越(yue)南(nan)送(song)電(dian)，背(bei)後(hou)的(de)原(yuan)因(yin)，看(kan)懂(dong)的人(ren)不(bu)多(duo)

圖(tu)片(pian)來(lai)源(yuan)@視(shi)覺(jiao)中国

文(wen) | 王(wang)新(xin)喜(xi)

中国時(shi)隔(ge)七(qi)年(nian)重(zhong)啟(qi)给越南送电這(zhe)個(ge)事(shi)情(qing)，引(yin)發(fa)了(le)很(hen)多討(tao)論(lun)，目(mu)前(qian)在(zai)不少(shao)人看来，自(zi)己(ji)国家(jia)有(you)时候(hou)也(ye)缺(que)电，為(wei)什(shen)麽(me)要(yao)给越南送电？

尤(you)其(qi)在不少人看来，印(yin)度(du)，越南都(dou)是(shi)打(da)壓(ya)制(zhi)造(zao)業(ye)轉(zhuan)移(yi)的對(dui)象(xiang)。他(ta)們(men)沒(mei)电，正(zheng)好(hao)拖(tuo)慢(man)他们的產(chan)业转移，限(xian)制它(ta)的制造业規(gui)模(mo)，给自己爭(zheng)取(qu)时間(jian)。讓(rang)那(na)些(xie)大(da)廠(chang)都回(hui)到(dao)中国投(tou)資(zi)建(jian)厂不好嗎(ma)？

其實(shi)持(chi)有这種(zhong)觀(guan)點(dian)的不在少數(shu)，只(zhi)能(neng)說(shuo)格(ge)局(ju)少了。中国给越南送电，背后的原因，看懂的人不多。

这次(ci)越南缺电，让越南很多制造业大厂受(shou)到影(ying)響(xiang)。根(gen)據(ju)報(bao)道(dao)，包(bao)括(kuo)三(san)星(xing)、鴻(hong)海(hai)富(fu)士(shi)康(kang)、松(song)下(xia)、立(li)訊(xun)精(jing)密(mi)、瑞(rui)聲(sheng)科(ke)技(ji)、歌(ge)爾(er)声學(xue)等(deng)数十(shi)家企(qi)业恐(kong)被(bei)迫(po)停(ting)产，波(bo)及(ji) 1.1 萬(wan)家以(yi)上(shang)的公(gong)司(si)。

据《華(hua)尔街(jie)日(ri)报》消(xiao)息(xi)，鸿海和(he)立讯精密等蘋(ping)果(guo)公司供(gong)應(ying)商(shang)的部(bu)分(fen)生(sheng)产工(gong)厂都收(shou)到當(dang)地(di)电力(li)公司的要求(qiu)，让它们考(kao)慮(lv)輪(lun)流(liu)停电，或(huo)者(zhe)至(zhi)少在高(gao)峰(feng)时期(qi)減(jian)少用(yong)电。

中国为何(he)要给越南送电？

首(shou)先(xian)，送电是賺(zhuan)錢(qian)的，是經(jing)濟(ji)行(xing)为，是互(hu)利(li)共(gong)贏(ying)的貿(mao)易(yi)。

中国时隔7年重启给越南送电，这裏(li)所(suo)謂(wei)的“重启”，是廣(guang)西(xi)送电越南重启了，但(dan)我(wo)国对越南送电，其实雲(yun)南省(sheng)才(cai)是主(zhu)力，云南除(chu)了自己缺电的时候偶(ou)尔停1天(tian)兩(liang)天，其他时候從(cong)来没停過(guo)。

而(er)电力资源是不能儲(chu)存(cun)的。电不能储存，豐(feng)电期发的电不可(ke)能存到缺电的时候用。那么既(ji)然(ran)电不能储存，我们当下不缺电，送出(chu)去(qu)的电，是要赚钱的。

根据报道，在5月(yue)23日，广西與(yu)越南簽(qian)署(shu)了110千(qian)伏(fu)深(shen)溝(gou)至芒(mang)街聯(lian)網(wang)工程(cheng)購(gou)售(shou)电協(xie)議(yi)，广西的电力是屬(shu)於(yu)南方(fang)电网管(guan)。

簡(jian)單(dan)来说，广西賣(mai)越南电是赚钱的，是壹(yi)种经济行为，是互利共赢的。 资源跨(kua)境(jing)優(you)化(hua)配(pei)置(zhi)，還(hai)有利于增(zeng)強(qiang)市(shi)場(chang)活(huo)力，这一点大家都受益(yi)。

越南制造是中国制造的延(yan)伸(shen)，共赢大于取代(dai)

那么这又(you)涉(she)及到一个問(wen)題(ti)，越南与中国在制造业上是有競(jing)争關(guan)系(xi)的，近(jin)年来不少制造业大厂从中国搬(ban)遷(qian)到了越南，在不少人看来，越南缺电無(wu)法(fa)解(jie)決(jue)的話(hua)，那些制造业大厂不就(jiu)被迫搬回中国了？

这种思(si)維(wei)，其实就是与美(mei)国類(lei)似(si)的产业封(feng)鎖(suo)思维。事实上，中国对越南送电，本(ben)質(zhi)是追(zhui)求彼(bi)此(ci)的共赢價(jia)值(zhi)。而越南与中国的合(he)作(zuo)共赢遠(yuan)大于互相(xiang)取代。

所谓越南制造取代中国制造，其实明(ming)眼(yan)人都清(qing)楚(chu)，无论是工业规模、产业鏈(lian)完(wan)善(shan)程度以及制造业人口(kou)、土(tu)地资源，越南的实力与中国的实力对比(bi)擺(bai)在那里。

越南没有全(quan)产业链齊(qi)全的工业格局，越南的原材(cai)料(liao)，大部分需(xu)要从中国進(jin)口，物(wu)流更(geng)不在一个维度，它需要从中国进口各(ge)种設(she)備(bei)，組(zu)裝(zhuang)产品(pin)，中国工厂搬过去，不与产业链转移畫(hua)等號(hao)，越南其实更像(xiang)是中国产业链的延伸。

如(ru)前所述(shu)，他们的原材料，大部分需要向(xiang)中国进口，配套(tao)零(ling)部件(jian)一大半(ban)要从中国进口，而且(qie)不少企业还就是中资，越南产业真(zhen)停工了我们的配套企业也要受很大影响。其次，在越南的很多中资企业，包括歌尔声学、瑞声科技以及立讯精密等，都因缺电受到了影响。

目前国內(nei)不少厂也搬过去越南，也不是壞(huai)事。比如从膜(mo)材厂来看，越南实際(ji)上的核(he)心(xin)优勢(shi)是它自身(shen)有资源产出，排(pai)放(fang)標(biao)準(zhun)低(di)，所以国内不少膜材厂在越南可以省下汙(wu)水(shui)處(chu)理(li)的钱，这些去越南開(kai)公司的膜材厂，並(bing)非(fei)单純(chun)赚取勞(lao)動(dong)力差(cha)价。

因为光(guang)伏是膜材消耗(hao)大戶(hu)，越南的电力值钱，許(xu)多膜材厂实則(ze)为电力产业链的关鍵(jian)一環(huan)。

送电与卖芯(xin)片是同(tong)理，电力輸(shu)送解决国内产能过剩(sheng)，加(jia)深周(zhou)邊(bian)对中国依(yi)賴(lai)

从越南的国情来看，越南有大量(liang)的超(chao)优质煤(mei)礦(kuang)资源，但是它的上遊(you)水资源——越南境内三條(tiao)主要河(he)流，发源地都不在越南。

因此，越南常(chang)常會(hui)缺工业用水。这种模式(shi)導(dao)致(zhi)了越南没辦(ban)法大规模发展(zhan)火(huo)电和水电，達(da)到一定(ding)规模后，就得(de)转光伏电力的模式。而光电需要储能。

不论是工业用水，光伏板(ban)还是电池(chi)，都得依靠(kao)中国。在国内，光伏电只能卖到3毛(mao)钱，越南可以卖到5毛5甚(shen)至8毛。光伏电近距(ju)離(li)输电，输配費(fei)很少。

而越南对中国的电力依赖不是坏事，即(ji)使(shi)是現(xian)在冗(rong)余(yu)这么大的情況(kuang)下，去年也有局部限电的情况，大距离穩(wen)定输出电力，有幾(ji)个国家能做(zuo)到这一点？

工业生产离不开稳定的电力和水供应，越南不缺水，真缺电，未(wei)来越南靠自己很難(nan)解决，投入(ru)巨(ju)額(e)资金(jin)能否(fou)收回成(cheng)本，運(yun)行中维持收支(zhi)平(ping)衡(heng)的可行性(xing)也难以評(ping)估(gu)。其实，中国对越南送电跟(gen)芯片一个道理。

电力其实是制約(yue)制造业发展的一个关键因素(su)。

有在越南制造业大厂的内部人士透(tou)露(lu)，他们公司高層(ceng)在评估迁厂什么问题都评估到了就是没有想(xiang)到会缺电，但如果自建火电厂結(jie)果发现问题更多了。越南有煤但是不丰富，而且新的厂址(zhi)不靠近河道和港(gang)口，煤的运输成本很大，而且基(ji)建道路(lu)有问题；如果再(zai)另(ling)選(xuan)厂址，成本直(zhi)接(jie)翻(fan)倍(bei)都不止(zhi)。如果不找(zhao)中国建，找歐(ou)洲(zhou)成本与时间同樣(yang)是几倍不止。

因此，从产业来看，越南缺电就需要買(mai)中国的基建服(fu)務(wu)，包括建一些中国电厂，我们不僅(jin)幫(bang)助(zhu)越南解决了供电问题，还解决了国内企业产能过剩以及工人失(shi)业、企业盈(ying)利并擴(kuo)大国外(wai)市场等一系列(lie)问题。

而除了越南之(zhi)外，很多東(dong)南亞(ya)国家，在电力这个制约上更为顯(xian)著(zhu)。以菲(fei)律(lv)賓(bin)为例(li)，电力供应短(duan)缺和电价高昂(ang)等问题長(chang)期制约該(gai)国制造业发展。

在工业上，中国电力资源对周边国家的帮扶(fu)，周边国家对中国电力输出的依赖，于中国是一种巨大的经济紅(hong)利，中国也彰(zhang)显了自己的话語(yu)權(quan)与影响力，在经济上对中国的依附(fu)，这是东南亚会逐(zhu)漸(jian)看清的现实。

从这个角(jiao)度来看，中国过去帮助周边国家工业化，是一盤(pan)大棋(qi)

中国有14億(yi)人，美国是3.3亿。中国如果要达到接近美国一样的人均(jun)收入与GDP，光依赖国内不行，还得打开外部市场，那么外部市场尤其是周边国家的的人均消费能力是依赖工业化的。

中国需要培(pei)養(yang)其他国家的工业能力，让他们也富裕(yu)起(qi)来，这样才有消费能力，才有能力消化我们的工业产能。

从中国近年来的做法来看，不斷(duan)向周边国家输出高鐵(tie)，基建，公路，水电站(zhan)，光电風(feng)电。大量的工业機(ji)电产品平价出售，即消化了自己的工业化能力，赚了钱，又帮助一个个国家工业化，而周边国家对中国的依赖越深，才会形(xing)成互惠(hui)共赢的格局，形成利益共同體(ti)。

这也是为什么近年来，中国与东盟(meng)国家的贸易創(chuang)新高。

简单来说，无论是中越关系，还是中国与东南亚国家的关系，其实比大家想的好很多，比如说，隨(sui)著(zhe)未来海上风电平臺(tai)发展，以后海上的风电可能会直接存储在固(gu)態(tai)电凝(ning)膠(jiao)电池里面(mian)。然后模塊(kuai)化给周边的纯电貨(huo)轮使用。

这种周边对中国依赖的模式会加强中国亚洲的制造业中心地位(wei)。

打造新型(xing)的产业链上下游，对自由(you)开放贸易原则的堅(jian)守(shou)

中国和越南在产业链上，合作远大于沖(chong)突(tu)。业内知(zhi)道，目前中国正在进行的产业，经济结構(gou)转型升(sheng)級(ji)，就会不可避(bi)免(mian)地会进行低端(duan)产业链，供应链体系的制造业转移。

在未来的产业升级道路上，越南是負(fu)責(ze)承(cheng)接产业链下游的人。既然越来正在承接中国的低端产业链，那么帮助越南恢(hui)復(fu)供电、基礎(chu)配套设施(shi)建设，本质上就是帮助中国正在进行的产业结构升级，打好基础。

简言(yan)之，越南要发展制造业，方方面面的压力都很大，向我们买电来应对缺电的问题只是其中一环，随着各种合作深入，也会帶(dai)动一系列配套、工业设施以及产业链上下游的合作。

包括越南在内的东南亚国家与中国合作的过程中，把(ba)市场做大不会影响中国，反(fan)而会带动中国市场，形成亚洲制造业新型的上下游关系。

这其实恰(qia)恰是告(gao)訴(su)东盟各国，中国制造业与产业的强大，能帮助周边国家做强，对周边国家也是一种利好。

而大国责任(ren)角度来看，鄰(lin)国有难，大国援(yuan)助，也向全球(qiu)彰显了中国的经济外贸自信(xin)以及对开放、共赢、合作、自由雙(shuang)边贸易原则的坚守。

而这种不搞(gao)对抗(kang)、不把经济问题政(zheng)治(zhi)化、对自由、开放贸易的坚守，其实在今(jin)天全球自由贸易遭(zao)遇(yu)单边封锁挑(tiao)戰(zhan)的当下，尤为显得难能可貴(gui)，让更多人看到了中国的誠(cheng)意(yi)和基建实力。

这昭(zhao)示(shi)着以中国为核心的亚洲开放供应链，正在构建一种新的格局与新的稳定、开放贸易的可能性。

而中国的邏(luo)輯(ji)不是誰(shui)更需要谁，谁得到的好处更多，而是攜(xie)手(shou)发展经济，共同把蛋(dan)糕(gao)做大，以让更多的国家和民(min)眾(zhong)有蛋糕吃(chi)。这种思维，在当下全球低迷(mi)的市场环境下，对全球资本与供应链体系，都有重要的启发价值与意義(yi)。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)辑：