创意手绘车体广告设计｜打造独特品牌形象

车体广告设计是一种将品牌营销与艺术创作相结合的广告形式。通过绘制特定的视觉元素和品牌标识，可以为企业带来独特的形象和广告效果。本文将探讨创意手绘车体广告设计的重要性，以及如何通过创建独特的品牌形象来吸引更多的客户和提高销售额。

1. 创意手绘车体广告设计的重要性

手绘车体广告设计是一种非常独特的广告形式，它可以为企业提供各种优势。首先，手绘车体广告设计可以为企业带来独特的品牌形象。与其他广告形式相比，车体广告设计可以为企业带来更多的创意和想象力。通过将品牌标识和视觉元素结合在一起，可以为企业带来更高的认知度和更广泛的曝光率。其次，手绘车体广告设计可以为企业带来更深入的影响力。与传统广告形式相比，车体广告设计可以直接进入客户的视线范围，引起他们的兴趣和关注。通过与目标客户进行沟通和交流，可以为企业带来更好的品牌效应和更高的销售额。

2. 创意手绘车体广告设计的关键要素

创意手绘车体广告设计的成功关键在于其设计要素的有效组合。首先，要素应该与企业的品牌形象和目标客户群体相匹配。具体而言，要素应该包括品牌标识、视觉元素、色彩、文字和产品信息等。通过将这些要素组合在一起，可以为企业带来更高的视觉冲击力和更深入的品牌效应。其次，要素的创意性和差异化也非常重要。与其他广告形式相比，手绘车体广告设计需要更多的想象力和创意性。通过不同的视觉表达和创新的设计元素，可以为企业带来更好的品牌效应和更高的销售额。

3. 如何打造独特品牌形象

打造独特的品牌形象是手绘车体广告设计的最终目的。为此，需要通过以下步骤来实现：第一步，确定品牌形象。品牌形象应该与企业的定位和目标客户相匹配。具体而言，应该确定品牌的核心理念、目标客户、优势特点和品牌形象等。通过深入的品牌研究和分析，可以为企业打造一个具有差异化和吸引力的品牌形象。第二步，设计视觉元素。视觉元素是车体广告设计的关键要素之一。通过选择合适的颜色、字体和图形等元素，可以为企业带来更高的视觉冲击力和品牌效应。同时，视觉元素也应该与品牌形象和目标客户群体相一致。第三步，选择适合的广告形式和媒介。选择适合的广告形式和媒介也是成功的车体广告设计的关键要素之一。通过选择适合的广告形式和媒介，可以将广告效果最大化。例如，如果目标客户群体主要是年轻人，可以选择在社交媒体平台上发布广告。如果目标客户群体主要是商务人士，可以选择在商务会议和机场等场所展示广告。第四步，持续创新和优化。车体广告设计是一个持续创新和优化的过程。通过不断寻找新的创意和设计元素，可以进一步提高广告效果和品牌形象。同时，通过对广告效果和销售额的监测和分析，可以及时调整广告策略和优化广告效果。

4. 总结归纳

创意手绘车体广告设计是一种非常独特的广告形式。通过将品牌营销与艺术创作相结合，可以为企业打造一个独特的品牌形象和更高的广告效果。为了成功地打造独特的品牌形象，需要确定品牌形象、设计视觉元素、选择适合的广告形式和媒介，并持续创新和优化。通过这些步骤，手绘车体广告设计可以成为一个成功的广告形式，为企业带来更高的品牌形象和销售额。**问答话题**Q1：手绘车体广告设计的优势是什么？手绘车体广告设计具有更高的视觉冲击力和更深入的影响力，可以为企业带来更高的认知度和更广泛的曝光率。与传统广告形式相比，车体广告设计可以直接进入客户的视线范围，引起他们的兴趣和关注。同时，手绘车体广告设计也具有更高的创意性和差异化，可以为企业带来更好的品牌效应和更高的销售额。Q2：如何保证手绘车体广告设计与企业品牌形象相匹配？为保证手绘车体广告设计与企业品牌形象相匹配，需要深入了解企业的定位、目标客户、优势特点和品牌形象等。通过这些信息的分析和整合，可以确定适合企业的视觉元素、广告形式和媒介，并将其与品牌形象相匹配，提高广告效果和品牌形象。Q3：车体广告设计如何进行监测和优化？车体广告设计可以通过对广告效果和销售额的监测和分析来进行优化。通过对广告效果和销售额等指标的监测和分析，可以及时发现问题和调整广告策略，提高广告效果和销售额。同时，持续创新和优化也是一个持续的过程，需要不断寻找新的创意和设计元素，提高广告效果和品牌形象。

创意手绘车体广告设计｜打造独特品牌形象随机日志

创建报告：以HTML、CSV、JSON或XML格式创建更改的书签报告。一个灵活的报告系统使输出和准备后期处理的信息变得容易。

1、LoveisintheairDoyoufeelit?

2、通过信息化赋能，让委员的履职更加便捷高效，落实委员履职考核制度，将委员履职行为细化、量化、具体化。通过手机移动客户端的电子设备，让政协委员随时随地记录自己的履职情况。

3、本次更新：优化了注册登录页面流程；提升了部分交互体验，修改了一些小bug；医直聘每一次更新，只为给您更好的求职招聘体验！

4、修复上传、下载、在线播放功能，支持拖拽上传

5、“公式编辑器”可以实现所见即所得的工作模式，是一个强大的数学公式编辑器。它能够在各种文档中加入复杂的数学公式和符号，帮助用户快速创建专业化的数学技术文档，是编辑数学资料的得力工具。

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>這(zhe)位(wei)「AI教(jiao)父(fu)」怎(zen)麽(me)總(zong)炮(pao)轟(hong)ChatGPT？

文(wen)｜林(lin)煒(wei)鑫(xin)

編(bian)輯(ji)｜蘇(su)建(jian)勛(xun)

來(lai)源(yuan)丨(shu)智(zhi)能(neng)湧(yong)現(xian)

圖(tu)片(pian)来源：由(you)無(wu)界(jie) AI工(gong)具(ju)生(sheng)成(cheng)

多(duo)倫(lun)多當(dang)地(di)時(shi)間(jian)6月(yue)22日(ri)，“AI教父”、Meta首(shou)席(xi)AI科(ke)學(xue)家(jia)楊(yang)立(li)昆(kun)现身(shen)芒(mang)克(ke)辯(bian)論(lun)會(hui)，再(zai)次(ci)炮轰ChatGPT：“五(wu)年(nian)內(nei)，就(jiu)沒(mei)人(ren)用(yong) ChatGPT 了(le)。”他(ta)認(ren)為(wei)，ChatGPT並(bing)没有(you)真(zhen)正(zheng)理(li)解(jie)现實(shi)世(shi)界，只(zhi)是(shi)純(chun)粹(cui)的(de)文本(ben)訓(xun)練(lian)，“而(er)人類(lei)的大(da)部(bu)分(fen)知(zhi)識(shi)與(yu)文本或(huo)語(yu)言(yan)无關(guan)。”

这個(ge)大膽(dan)的預(yu)言立刻(ke)引(yin)起(qi)大量(liang)关註(zhu)。

杨立昆參(can)加(jia)的这場(chang)芒克辩论会，同(tong)樣(yang)以(yi)“人工智能構(gou)成了生存(cun)威(wei)脅(xie)”为主(zhu)題(ti)。在(zai)辩论過(guo)程(cheng)中(zhong)，杨立昆堅(jian)稱(cheng)，“人工智能帶(dai)来厄(e)運(yun)的预言，只不(bu)过是壹(yi)種(zhong)新(xin)的蒙(meng)昧(mei)主義(yi)”。

杨立昆认为人們(men)擔(dan)心(xin)的是未(wei)来的AI一旦(dan)打(da)開(kai)，就会在幾(ji)分鐘(zhong)内接(jie)管(guan)世界，“这太(tai)荒(huang)謬(miu)了”。對(dui)AI的这种恐(kong)懼(ju)根(gen)植(zhi)於(yu)人类心理学，暫(zan)时没有科学證(zheng)據(ju)。

杨立昆在辩论会现场

針(zhen)对“A威胁论”，矽(gui)谷(gu)的討(tao)论已(yi)近(jin)白(bai)熱(re)化(hua)，尚(shang)未達(da)成共(gong)识，这场辩论会是該(gai)議(yi)题的一个延(yan)續(xu)，在外(wai)網(wang)并未激(ji)起太大聲(sheng)浪(lang)。有趣(qu)的是，杨立昆在辩论时順(shun)带抨(peng)擊(ji)ChatGPT的短(duan)視(shi)頻(pin)，成了國(guo)内社(she)媒(mei)上(shang)的热點(dian)。

这并非(fei)杨立昆第(di)一次吐(tu)槽(cao)ChatGPT。6月中旬(xun)在巴(ba)黎(li)的Viva Tech会议上，杨立昆认为，ChatGPT这样的AI，還(hai)不如(ru)狗(gou)聰(cong)明(ming)。4月，他在一檔(dang)直(zhi)播(bo)說(shuo)，ChatGPT不是AI領(ling)域(yu)的实際(ji)研(yan)發(fa)，“是一种產(chan)品(pin)”。

他对ChatGPT的質(zhi)疑(yi)，首先(xian)来源于技(ji)術(shu)層(ceng)面(mian)并无特(te)別(bie)創(chuang)新，理由是其(qi)他公(gong)司(si)擁(yong)有类似(si)的技术，OpenAI并不先進(jin)，只是“（把(ba)技术）組(zu)合(he)得(de)很(hen)好(hao)”。

也(ye)許(xu)是引起爭(zheng)议过大，杨立昆後(hou)来在推(tui)特解釋(shi)，他并非批(pi)評(ping)OpenAI这家公司，只是希(xi)望(wang)“糾(jiu)正”公眾(zhong)和(he)媒體(ti)的看(kan)法(fa)——ChatGPT是難(nan)以置(zhi)信(xin)的创新，超(chao)越(yue)了其他公司的产品。

过去(qu)这几个月，杨立昆始(shi)終(zhong)坚持(chi)批评那(na)些(xie)誇(kua)大，甚(shen)至(zhi)吹(chui)噓(xu)ChatGPT所(suo)使(shi)用的基(ji)礎(chu)技术能力(li)的人。

在他看来，在大语言模(mo)型(xing)上训练的AI系(xi)統(tong)，仍(reng)然(ran)非常(chang)受(shou)限(xian)，因(yin)为它(ta)们纯粹是文本训练，无法学会人类在现实世界裏(li)的真正經(jing)驗(yan)。他曾(zeng)说过，现在的AI能通(tong)过美(mei)国的律(lv)師(shi)資(zi)格(ge)考(kao)試(shi)，卻(que)无法使用洗(xi)碗(wan)機(ji)，而一个10歲(sui)的孩(hai)子(zi)可(ke)以“在10分钟内学会”。

ChatGPT泡(pao)沫(mo)可能要(yao)破(po)

ChatGPT发布(bu)以来，全(quan)球(qiu)有超过一億(yi)人使用过，其中还有不少(shao)人每(mei)月为ChatGPT Plus掏(tao)出(chu)20美元(yuan)訂(ding)閱(yue)。然而，近期(qi)在网上已有不少用戶(hu)抱(bao)怨(yuan)，GPT4比(bi)GPT3.5要更(geng)糟(zao)糕(gao)。

“兩(liang)周(zhou)前(qian)，GPT4是世界上最(zui)偉(wei)大的寫(xie)作(zuo)助(zhu)理，前不久(jiu)，它變(bian)得非常平(ping)庸(yong)，”一位用户写道(dao)，“我(wo)认为他们削(xue)減(jian)了處(chu)理能力或使其不那么智能。”

即(ji)便(bian)OpenAI的研究(jiu)人員(yuan)出来辟(pi)謠(yao)，表(biao)示(shi)“大模型是靜(jing)態(tai)的”，不会削弱(ruo)性(xing)能，也无法使人完(wan)全信服(fu)。

近期一个數(shu)据引起廣(guang)泛(fan)注意(yi)。根据SimilarWeb数据，ChatGPT的訪(fang)問(wen)量今(jin)年前三(san)个月連(lian)续猛(meng)漲(zhang)，在4月出现放(fang)緩(huan)，環(huan)比增(zeng)長(chang)率(lv)從(cong)3月的55.8%掉(diao)到(dao)12.6%，5月繼(ji)续下(xia)滑(hua)，只剩(sheng)下2.8%。据预測(ce)，6月可能出现負(fu)数。

多国的研究報(bao)告(gao)顯(xian)示，ChatGPT的使用率并没有想(xiang)象(xiang)中的高(gao)，至少还有四(si)成以上的人“没聽(ting)说”或“未使用”。ChatGPT也留(liu)不住(zhu)那些喪(sang)失(shi)了新鮮(xian)感(gan)的普(pu)通用户。

準(zhun)確(que)度(du)是趕(gan)走(zou)用户的一大原(yuan)因。ChatGPT一本正经地说胡(hu)話(hua)，不僅(jin)給(gei)用户造(zao)成不必(bi)要的麻(ma)煩(fan)，也限制(zhi)了ChatGPT的應(ying)用场景(jing)。直到今天(tian)，OpenAI也没拿(na)出行(xing)之(zhi)有效(xiao)的解決(jue)方(fang)案(an)。

杨立昆不止(zhi)一次表示，ChatGPT背(bei)后的生成式(shi)AI已经走在死(si)胡同。他的斷(duan)言未必客(ke)觀(guan)，但(dan)从资本市(shi)场的反(fan)应来看，大模型确实在降(jiang)溫(wen)。

美国銀(yin)行分析(xi)师邁(mai)克爾(er)·哈(ha)特内特撰(zhuan)文表示，人工智能目(mu)前正处于“嬰(ying)兒(er)泡沫”中。目前人工智能的大热，令(ling)他回(hui)想起21世紀(ji)初(chu)那场互(hu)聯(lian)网泡沫。他警(jing)告，人工智能这一泡沫可能正要破滅(mie)，理由是盡(jin)管美股(gu)表现亮(liang)眼(yan)，企(qi)業(ye)和股東(dong)们都(dou)在大幅(fu)减持股票(piao)。

杨立昆对ChatGPT直言不諱(hui)的批评，迎(ying)合了不少冷(leng)眼旁(pang)观AI浪潮(chao)的人。一位Reddit网友(you)认为，杨立昆可能是对的，“薩(sa)姆(mu)·奧(ao)特曼(man)已经很清(qing)楚(chu)，GPT正面臨(lin)著(zhe)回报遞(di)减的处境(jing)，最终需(xu)要一个新的东西(xi)”。

罵(ma)到最后，只是屁(pi)股决定(ding)立场？

縱(zong)然ChatGPT暴(bao)露(lu)出很多问题，杨立昆屢(lv)屡公开炮轰，久了也会引起一些人的反感。

一位Reddit网友发帖(tie)称，杨立昆是在纠正公众的誤(wu)解，但必須(xu)要说，他对競(jing)品和初创公司的一夜(ye)成名(ming)显得不夠(gou)大氣(qi)。歸(gui)根結(jie)底(di)，AI研究“在到达隧(sui)道尽頭(tou)之前，是无用的，99%的研究论文只是对最先进的技术进行微(wei)小(xiao)的更新”，“发明内燃(ran)机和把它放进車(che)里，一样重(zhong)要”。

芒克辩论会结束(shu)后，有人在推特问杨立昆：“妳(ni)在辩论中说过，在ChatGPT发生之前，你就预言了它。你真的知道ChatGPT要来嗎(ma)？”

杨立昆回復(fu)，Meta在ChatGPT之前就推出过两个对话机器(qi)人，一个叫(jiao)BlenderBot 3，另(ling)一个叫Galactica。然而，Galactica上線(xian)后因为出现一些錯(cuo)误回答(da)（现在叫“幻(huan)覺(jiao)”），受到嚴(yan)厲(li)批评。Meta最后下线了Galactica。

他忿(fen)忿不平的是，ChatGPT与Galactica一样会胡说八(ba)道，大众却選(xuan)擇(ze)了寬(kuan)容(rong)。

在AI领域，杨立昆和Meta起了大早(zao)，却赶了晚(wan)集(ji)。早在2013年他便加入(ru)Meta从事(shi)人工智能研究。多年来，他的團(tuan)隊(dui)已经將(jiang)AI技术应用到公司旗(qi)下的社交(jiao)产品中，尤(you)其是2016年起，Facebook陷(xian)入假(jia)新聞(wen)風(feng)波(bo)，AI技术便用于輔(fu)助平臺(tai)对虛(xu)假信息(xi)的管控(kong)。

杨立昆坚称，Meta和Google没有搶(qiang)先发布像(xiang)ChatGPT的产品，“不是因为他们不能，而是因为不会这么做(zuo)”。

说白了，大公司更加忌(ji)憚(dan)社会輿(yu)论。考慮(lv)到生成式AI相(xiang)对輕(qing)松(song)地繞(rao)过Meta的安(an)全机制，可能被(bei)用于傳(chuan)播虚假和有害(hai)信息，Meta担心过早发布生成式AI会再次把公司推进舆论的深(shen)淵(yuan)。

这些顧(gu)虑一度讓(rang)Meta内部的AI戰(zhan)略(lve)蒙上陰(yin)影(ying)。2022年，至少有三分之一的AI研究员，对公司在AI领域的未来感到懷(huai)疑，因此(ci)选择離(li)开Meta。OpenAI于11月发布ChatGPT后，更多员工离开了。

OpenAI的成功(gong)显然刺(ci)激了杨立昆和Meta。今年2月，Meta推出一項(xiang)名为LLaMA的大模型技术，并且(qie)向(xiang)特定人员开源其代(dai)碼(ma)，允(yun)许开发者(zhe)用LLaMA训练屬(shu)于自(zi)己(ji)的聊(liao)天机器人。上个月，Meta发布了首个“类人”AI模型I-JEPA，號(hao)称比生成式AI更准确和高效，一如既(ji)往(wang)，相关的论文和代码都开源了。

OpenAI选择了閉(bi)源。杨立昆再次针鋒(feng)相对：“开放会让研究进展(zhan)更快(kuai)，有一个更有活(huo)力的生态系统，每个人都能做出貢(gong)獻(xian)。”

紮(zha)克伯(bo)格不久前公开贊(zan)揚(yang)了公司在人工智能方面的进步(bu)。但别忘(wang)了，今年2月份(fen)，扎克伯格将2023年称为“效率之年”，Meta裁(cai)掉了超过11000名员工，又(you)陸(lu)续关闭了几个项目。

杨立昆吐槽竞品并为自家产品站(zhan)台无可厚(hou)非，然而商(shang)业竞争终究看的是结果(guo)，人们也期待(dai)号称“AI教父”的杨立昆最终能交出怎样的答卷(juan)。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任(ren)编辑：