与儿童有关的产品广告

为什么儿童广告需要遵守法律

在现代社会中,广告已经成为了推销产品、服务的主要手段之一,不仅能够提高企业的知名度和竞争力,也能够为消费者提供更多的信息和选择,但是儿童广告必须要遵守法律规定。根据中国广告法,儿童广告必须注重保护儿童的身心健康,不得含有虚假宣传、误导、诱导消费等违法行为。

儿童广告

在儿童广告中,不得出现过度暴力、色情、恐怖等不适合儿童观看的内容,同时也不能够过度宣传对儿童有负面影响的产品,如烟草、酒精等。必须要注意广告内容的真实性和合法性,不得虚假宣传、误导消费者,遵循"诚实守信、公平竞争"的原则。

如何制作有吸引力的儿童广告

制作有吸引力的儿童广告需要注意以下几点:

  • 符合儿童的心理特征:儿童广告应该符合儿童的年龄特征和心理特点,不能太过复杂或太过简单。
  • 图形和声音的配合:在广告中,图形和声音是非常重要的元素,需要让儿童观看起来更加的有趣和生动。
  • 引导消费:儿童广告应该能够引导儿童及其家长进行消费,同时也需要注重产品的质量和安全性。
儿童玩具广告

为了让广告更加生动有趣,可以使用一些符合儿童喜好的元素,如卡通形象、音乐、故事情节等。同时也需要注重广告的真实性和合法性,不得虚假宣传或者误导消费者。

结论

儿童广告是一项需要非常注意细节与法律的工作,在制作儿童广告的同时,需要注重产品的质量与安全性,不得出现虚假宣传和过度引导消费的行为,符合中国广告法的规定,才能够让广告更加吸引人、更加有意义。

儿童快乐

与儿童有关的产品广告随机日志

看到喜欢的文章,可以一键转发、一键收藏,一键评论;

1、直接在浏览器地址栏输入网址http://localhost:80,回车,出现以下页面说明启动成功

2、进入个人中心,点击左上角即可进入自己的个人中心。

3、实时定位电动车位置,方便查看每段行程;

4、支持WiFi与USB连接,支持通过WiFi无线连接以及USB数据线连接电脑,当你需要在电脑上操作Android手机时,无论是通过无线还是USB都非常方便。

5、版本简介:已有功能体验优化、修复已知问题!

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>誰(shui)在(zai)凍(dong)結(jie)“泛(fan)海(hai)系(xi)”?

“泛海系”仍(reng)在積(ji)極(ji)自(zi)救(jiu),盧(lu)誌(zhi)強(qiang)何(he)時(shi)“王(wang)者(zhe)歸(gui)來(lai)”?

作(zuo)者 | 卢泳(yong)志

編(bian)輯(ji)丨(shu)高(gao)巖(yan)

来源(yuan) | 野(ye)馬(ma)財(cai)經(jing)

在資(zi)本(ben)江(jiang)湖(hu)中(zhong),從(cong)来沒(mei)有(you)永(yong)遠(yuan)的(de)朋(peng)友(you)。曾(zeng)经被(bei)江湖人(ren)稱(cheng)“大(da)佬(lao)中的大佬”的卢志强,如(ru)今(jin)身(shen)邊(bian)還(hai)有多(duo)少(shao)“親(qin)密(mi)戰(zhan)友”?

1月(yue)11日(ri),民(min)生(sheng)銀(yin)行(xing)公(gong)告(gao)称,泛海集(ji)團(tuan)所(suo)持(chi)18億(yi)股(gu)公司(si)股份(fen)被輪(lun)候(hou)冻结。自2022年(nian)以(yi)来,泛海集团所持民生银行股份已(yi)先(xian)後(hou)三(san)次(ci)遭(zao)遇(yu)冻结。

目(mu)前(qian),泛海集团及(ji)其(qi)壹(yi)致(zhi)行動(dong)人累(lei)計(ji)被司法(fa)標(biao)記(ji)股份數(shu)為(wei)14.11亿股,占(zhan)所持股份的55.23%,占該(gai)行總(zong)股本的3.22%。

民生银行表(biao)示(shi),此(ci)次“泛海系”持有的股份被冻结不(bu)會(hui)導(dao)致第(di)一大股東(dong)及其一致行动人發(fa)生變(bian)更(geng),不会對(dui)日常(chang)经營(ying)管(guan)理(li)、公司治(zhi)理產(chan)生重(zhong)大影(ying)響(xiang)。

来源:天(tian)眼(yan)查(zha)

與(yu)此同(tong)时,天眼查顯(xian)示,近(jin)日,泛海控(kong)股(000046.SZ)、中國(guo)泛海控股集团有限(xian)公司、大連(lian)泛海建(jian)設(she)投(tou)资有限公司等(deng)新(xin)增(zeng)一則(ze)被執(zhi)行人信(xin)息(xi),执行标的超(chao)66亿元(yuan)。

短(duan)短幾(ji)天內(nei),卢志强掌(zhang)控的“泛海系”公司先是(shi)被冻结股權(quan),緊(jin)接(jie)著(zhe)又(you)被强制(zhi)执行超66亿元。這(zhe)既(ji)是“泛海系”過(guo)去(qu)一年的縮(suo)影,也(ye)是其目前的生存(cun)現(xian)狀(zhuang)。

IPG中国區(qu)首(shou)席(xi)经濟(ji)學(xue)家(jia)柏(bai)文(wen)喜(xi)表示,泛海控股可(ke)能(neng)需(xu)要(yao)从業(ye)務(wu)、资产与負(fu)債(zhai)方(fang)面(mian)進(jin)行全(quan)面重組(zu),以盡(jin)快(kuai)化(hua)解(jie)债务与流(liu)动性(xing)危(wei)機(ji),否(fou)则可能短期(qi)内很(hen)難(nan)緩(huan)过来。

谁站(zhan)在了(le)卢志强的“对面”?

身處(chu)困(kun)境(jing),“泛海系”接连出(chu)现未(wei)能償(chang)付(fu)到(dao)期债务的情(qing)況(kuang),债券(quan)違(wei)約(yue)、訴(su)訟(song)、仲(zhong)裁(cai)、资产冻结等事(shi)件(jian)頻(pin)发。

2023年1月3日,泛海控股公告显示,截(jie)至(zhi)目前,除(chu)已披(pi)露(lu)过的诉讼、仲裁案(an)件外(wai),公司及公司控股子(zi)公司连續(xu)12個(ge)月内累计诉讼、仲裁涉(she)案金(jin)額(e)合(he)计6.9亿元,占公司最(zui)近一期经審(shen)计凈(jing)资产的11.94%。

在14起(qi)案件中,有12宗(zong)被起诉方为民生信托(tuo);1宗被起诉方为民生信托、泛海控股,均(jun)为营业信托糾(jiu)紛(fen);1宗被起诉方为武(wu)漢(han)中央(yang)商(shang)务区股份有限公司(簡(jian)称:武汉公司),诉讼類(lei)型(xing)为建设工(gong)程(cheng)合同纠纷。

来源:企(qi)查查

另(ling)據(ju)企查查显示,截至目标,泛海控股共(gong)有31條(tiao)股权冻结信息;而(er)从整(zheng)个泛海集团来看(kan),股权冻结信息数量(liang)为91条。

其中,僅(jin)仅2022年一年,“泛海系”就(jiu)频繁(fan)遭遇股权冻结。

2022年3月17日,民生银行发布(bu)公告称,因(yin)与前海人壽(shou)保(bao)險(xian)的债券交(jiao)易(yi)纠纷,泛海集团近18亿股股份被冻结,占该行总股本的4.11%,占泛海集团的70.46%。

2022年4月11日,泛海控股獲(huo)悉(xi),泛海集团所持21.84亿股被司法冻结。截至公告披露日,泛海集团及其一致行动人合计持有33.01亿股,占总股本的63.53%。其中,泛海集团所持31.77亿股均已被司法冻结。

2022年4月12日,民生控股公告称,泛海集团所持全部(bu)股份约1.2亿股被質(zhi)押(ya)和(he)冻结,占总股份的22.56%。此外,司法轮候冻结5500萬(wan)股,占泛海集团所持股本的45.84%,占公司总股本的10.34%。

进入(ru)下(xia)半(ban)年,2022年7月8日,民生信托持有的華(hua)熙(xi)生物(wu)科(ke)技(ji)股份有限公司743万元、300万元、400万元、300万元股权被法院(yuan)冻结。

2022年8月26日,泛海控股公告称,北(bei)京(jing)市(shi)第二(er)中級(ji)人民法院冻结了公司持有的民生證(zheng)券31.03%股权,冻结期限为三年。

此外,泛海控股还被法院冻结了多家旗(qi)下公司股权。2022年4月19日,泛海控股发布公告称,公司部分(fen)资产被冻结。

其中,北京金融(rong)法院冻结了泛海控股持有的泛海股权投资管理有限公司100%股权、民生金服(fu)控股有限公司100%股权、泛海不动产投资管理有限公司100%股权、泛海酒(jiu)店(dian)投资管理有限公司40%股权。

北京市第二中级人民法院冻结了泛海控股子公司武汉中央商务区股份有限公司持有的北京星(xing)火(huo)房(fang)地(di)产開(kai)发有限責(ze)任(ren)公司5%股权、中国民生信托有限公司5%股权、武汉中心(xin)大廈(sha)开发投资有限公司10%股权。

2022年5月27日,泛海控股再(zai)次发布公告,北京金融法院冻结了公司持有的泛海物业管理有限公司90%股权、泛海商业地产经营管理有限公司90%股权、北京山(shan)海天物资貿(mao)易有限公司100%股权、泛海不动产投资管理有限公司100%股权、泛海股权投资管理有限公司100%股权。

2022年10月31日,泛海控股旗下的武汉中央商务区運(yun)营发展(zhan)有限公司的部分资产被北京市第二中级人民法院进行冻结。

在“泛海系”频繁遭遇股权被冻结的同时,其还被多家公司追(zhui)债。

2022年3月2日,英(ying)大信托以金融借(jie)款(kuan)合同纠纷为由(you),將(jiang)武汉公司和泛海控股诉至北京金融法院。隨(sui)后,北京金融法院根(gen)据英大信托申(shen)請(qing)对该公司部分财产采(cai)取(qu)了保全措(cuo)施(shi)。

2022年7月12日,泛海控股公告,杭(hang)州(zhou)陸(lu)金汀(ting)投资合夥(huo)企业以股权轉(zhuan)讓(rang)纠纷为由,将泛海控股诉至法院,要求(qiu)判(pan)令(ling)向(xiang)其支(zhi)付剩(sheng)余(yu)股份转让款10.4亿元。

除此之(zhi)外,“泛海系”还遭到“自己(ji)人”的追债。4月18日,泛海控股公告,武汉公司收(shou)到《执行通(tong)知(zhi)書(shu)》,應(ying)向民生信托支付本金、欠(qian)付的违约金、律(lv)師(shi)費(fei)、公证费等共计约22.34亿元。

这些(xie)冻结“泛海系”的机構(gou),有金融机构,也有曾经的合作伙伴(ban),这与卢志强給(gei)“泛海系”籌(chou)劃(hua)的发展路(lu)徑(jing)有關(guan)。在市場(chang)環(huan)境好(hao)的时候“泛海系”高歌(ge)猛(meng)进、杠(gang)桿(gan)式(shi)擴(kuo)張(zhang),在風(feng)险来臨(lin)时並(bing)没有敏(min)銳(rui)的嗅(xiu)到危险,當(dang)疫(yi)情疊(die)加(jia)地产行业下行风险的时候,“泛海系”的资金鏈(lian)就繃(beng)紧了,騰(teng)挪(nuo)出现問(wen)題(ti)。“泛海系”的例(li)子也值(zhi)得(de)其他(ta)企业引(yin)以为戒(jie),居(ju)安(an)思(si)危,才(cai)能行穩(wen)致远。

“泛海系”商业版(ban)圖(tu)遇困

在资本江湖中,卢志强被視(shi)为“大佬中的大佬”,“泛海系”曾控制着超过2600亿元市值的商业帝(di)国,涉及地产、能源、金融等多个領(ling)域(yu)。

“泛海系”核(he)心上(shang)市公司有A股的泛海控股、民生控股,港(gang)股还有中泛控股和中国泛海金融。另外,其还參(can)股了民生银行、聯(lian)想(xiang)、腾訊(xun)、阿(e)裏(li)巴(ba)巴等近40家上市公司。

2014年年初(chu),靠(kao)地产起家的卢志强決(jue)定(ding)向金融行业进軍(jun),公司开始(shi)由單(dan)一的房地产上市公司,向涵(han)蓋(gai)金融、房地产等业务的綜(zong)合性控股上市公司战略(lve)转型。

来源:罐(guan)頭(tou)图庫(ku)

2014年4月,泛海控股拿(na)下民生证券近15.9亿股股份,占民生证券股权比(bi)例近73%。紧接着其又通过增资的方式,再度(du)扩大持股比例,一度達(da)到87.65%。

紧接着,泛海控股又在2015年坐(zuo)上了民安保险控股股东之位(wei)。彼(bi)时武汉公司出资10.2亿元受(shou)让民安保险(亞(ya)太(tai)财险前身)原(yuan)股东所持51%的股份。

一年时間(jian)后,泛海通过再次收購(gou)民生信托,一舉(ju)拿下控股权。此时武汉公司收购泛海集团持有的民生信托59.65%股权,收购價(jia)格(ge)为27.3亿元。叠加先前泛海控股通过浙(zhe)江泛海持有民生信托25%股权,合计持有84.65%。与此同时,泛海控股通过子公司再度增资民生信托,交易完(wan)成(cheng)后合计持有民生信托约93.42%股权。

短短三年时间,泛海控股擁(yong)有了保险、信托、券商牌(pai)照(zhao),公司业績(ji)达到巔(dian)峰(feng)。数据显示,2016年實(shi)现营收为246.71亿元,同比增長(chang)79%;归母(mu)净利(li)潤(run)超31亿元,同比增长37.9%。

不过,随着泛海集团出现资金问题,泛海控股金融业务持续下滑(hua)。其中,信托业务营收从2019年的23.4亿元降(jiang)至2021年的-28.13亿元;证券业务营收同比增速(su)放(fang)缓,2019年-2021年增幅(fu)分別(bie)为91.82%、44.95%、-20.11%;保险业务营收也在连续兩(liang)年大增后,2021年仅同比增长9.07%。

来源:Wind

与此同时,其地产业务自2019年以来营收不斷(duan)下滑,从28.06亿元降至2020年的21.4亿元。不过,2021年该业务营收同比大增291.8%至83.6亿元。

在此背(bei)景(jing)下,泛海控股连续两年大幅虧(kui)損(sun)。数据显示,2020年-2021年,净利润分别为-46.22亿元、-112.5亿元。

2022年,泛海控股经营情况仍未好转。今年前三季(ji)度净亏22.4亿元,亏损幅度扩大25%;扣(kou)非(fei)净亏损15.96亿元,同比扩大117.66%;经营现金流为-6618.39万元,同比減(jian)少100.9%。

曾经的“泛海系”地产、金融两手(shou)抓(zhua),也导致其负债高企。截至2022年9月30日,泛海控股总负债达969亿元,资产负债率(lv)达89.02%,其中流动负债为864.5亿元,而貨(huo)幣(bi)资金仅有27.07亿。

卢志强找(zhao)到了紓(shu)困樣(yang)本?

在困境之中,卢志强并没有選(xuan)擇(ze)“躺(tang)平(ping)”,“泛海系”也一直(zhi)在积极自救,其中就包(bao)括(kuo)出售(shou)资产回(hui)籠(long)资金。

据不完全統(tong)计,2019年至今,为解决债务问题,泛海已陆续出售包括北京东四(si)环朝(chao)陽(yang)公園(yuan)附(fu)近泛海国際(ji)地塊(kuai)、武汉泛海創(chuang)业中心、浙江民生金融中心和泛海釣(diao)魚(yu)臺(tai)酒店等在内的固(gu)定资产,以及持有上市公司的部分股权,累计套(tao)现超过300亿元。

此外,民生证券、民生信托、亚太财险等“泛海系”的核心金融资产,近年来也被频频转让,还有部分股权被送(song)上拍(pai)賣(mai)场。

来源:泛海控股官(guan)網(wang)

其中,值得一提(ti)的是,2022年10月17日,泛海控股公告表示,子公司武汉中央商务区股份有限公司(简称:武汉公司)被查封(feng)资产获解除查封和抵(di)押,随即(ji)被过戶(hu)给信达地产(600657.SH)子公司——武汉信创(简称:武汉信创)房地产开发有限公司。

在被查封一年多后,武汉公司的资产被解封,但(dan)随即也将失(shi)去这部分资产——两宗位於(yu)武汉中央商务区的住(zhu)宅(zhai)用(yong)地。信达资产与泛海控股这两宗地块的淵(yuan)源已久(jiu),二者之间的纠纷最早(zao)要追溯(su)至2018年。

2018年7月,泛海控股两家子公司武汉公司、武汉泛海城(cheng)市廣(guang)场开发投资有限公司向信达金融租(zu)賃(lin)有限公司(以下简称“信达金租”)申请融资17.9亿元。然(ran)而,由于上述(shu)融资未能按(an)期清(qing)偿完畢(bi),信达金租向武汉中院申请执行。

2021年3月19日,泛海控股公告显示,武汉公司将所屬(shu)的武汉万怡(yi)酒店以及宗地14B地块商业以5.45亿元的对价转让给信达抵债。

最終(zhong),2021年4月22日,泛海控股收到武汉中院送达的《执行通知书》和《执行裁定书》。根据信达金租申请,武汉中院责令被执行人履(lv)行相(xiang)关義(yi)务,并查封其部分资产。

2022年1月21日,信达资产湖北省(sheng)分公司申请恢(hui)復(fu)执行,武汉中院擬(ni)对已查封土(tu)地使(shi)用权进行評(ping)估(gu)、拍卖。

来源:阿里巴巴法拍网

2022年8月15日,湖北省武汉市中级人民法院将泛海控股上述已查封资产在阿里巴巴司法拍卖网絡(luo)平台进行拍卖。歷(li)时一个月,9月16日,这筆(bi)资产被成功(gong)卖掉(diao)。

泛海控股表示,公司通过查詢(xun)阿里巴巴司法拍卖网络平台获悉,上述拍卖已成交,由武汉信创以最高应价勝(sheng)出,成交价为33.95亿元。

作为泛海控股的重要资产,武汉公司曾被卢志强寄(ji)予(yu)厚(hou)望(wang)。如今,泛海控股的债务危机依(yi)然存在,卢志强在竭(jie)尽全力(li)帶(dai)领泛海控股“上岸(an)”,此时優(you)质资产無(wu)疑(yi)成为其手中的重要筹碼(ma)。

在陷(xian)入危机后,卢志强曾给投资者寫(xie)了一封公开致歉(qian)信,表示对给企业的市场形(xing)象(xiang)和信譽(yu)带来的负面影响,他深(shen)感(gan)内疚(jiu),并就此向每(mei)一位投资人誠(cheng)表歉意(yi)。

中国房地产数据研(yan)究(jiu)院院长陳(chen)晟(sheng)表示,泛海的金融业务与地产业务关系密切(qie),金融资产的业务扩张并没有彌(mi)補(bu)房地产带来的下滑,房地产等固定资产的处置(zhi)也没有有效(xiao)地解决金融业务带来的问题。

对于未来的工作计划,泛海控股称,公司要推(tui)动金融子公司鞏(gong)固核心优勢(shi),加快风险化解与业务转型进程,同时全力保障(zhang)地产业务的开发銷(xiao)售运营,爭(zheng)取確(que)保按时交房,并为公司貢(gong)獻(xian)现金流,改(gai)善(shan)公司经营局(ju)面。

您(nin)覺(jiao)得这位曾经“大佬中的大佬”何时才能走(zou)出困境呢(ne)?歡(huan)迎(ying)留(liu)言(yan)评論(lun)!返(fan)回搜(sou)狐(hu),查看更多

责任编辑:

发布于:内蒙古包头达尔罕茂明安联合旗