撕破脸！厦门一男子把前女友告了！要求过户奔驰车！法院判决……
撕破脸！厦门一男子把前女友告了！要求过户奔驰车！法院判决……
我出钱，你来买，我们是恋人，奔驰车在谁名下“没关系”。购车时，李先生将奔驰车登记女友孙女士名下。不料， 一年后双方分手撕破脸，并因“谁是真车主”对簿公堂。近日，同安法院审结这样一起 物权确认纠纷案。
//
争议：
谁是真车主？
昔日恋人对簿公堂
李先生和孙女士 原系恋人关系
在交往期间
双方商量再购置一辆奔驰车
因孙女士已自有一辆奔驰车
再次购买的话可享受购车优惠
为此，双方协商一致， 李先生借用孙女士的名义购买车辆，并用孙女士的名义贷款用于偿付车辆按揭。之后，双方签订一份协议，写明借名买车事宜，并约定购车款及按揭款由李先生汇款至孙女士账户以支付给4S店和贷款公司，所有费用还清后孙女士无条件将车辆过户给李先生。
购车一年后
双方因感情不和撕破脸
为了防止孙女士不按时支付按揭款， 李先生一次性将按揭贷款尾款支付给贷款公司。至此，购车所有费用全部还清，但是孙女士却 拒绝配合李先生办理车辆的过户登记手续。
多次协商未果后
李先生最终将昔日恋人诉至法院
要求确认车辆为其所有
孙女士应协助其办理过户手续
面对起诉，孙女士答辩称：李先生因为双方合伙事宜，需向孙女士支付50万元退伙款，而且李先生也出具承诺书将该车以物抵债把物权变更至自己名下，故车辆过户条件未成就，李先生诉求应驳回。
判决：
奔驰车实际所有权人系男方
法院经审理认为
机动车作为特殊动产
其所有权的设立和转移
自交付时发生法律效力
本案涉案车辆登记的所有人虽然是孙女士，但李先生与孙女士之间存在借名买车的事实清楚，案涉车辆实际由李先生出资购买，而且长期由李先生占有使用， 故可以认定案涉车辆的实际所有权人系李先生。孙女士主张双方已通过以物抵债的方式将物权变更至孙女士名下， 但孙女士提交的证据不足以证明其主张，且孙女士已就该50万元另案提起诉讼，故该主张缺乏依据。
另外，案涉协议约定“所有费用还清后孙女士无条件必须过户还给李先生”，然而双方对“所有费用”却持不同意见。李先生主张“所有费用”仅指案涉车辆所有的购车款。而孙女士主张“所有费用”应当包含购车款、投资退伙款等。
所以，法院认为，双方签订案涉协议的目的在于就借名买车事宜对双方的权利义务进行约定，既要保障孙女士仅作为名义购车人不承担实际的付款义务，又要保障李先生作为实际购车人对车辆享有相应的权利。孙女士未提交证据证明双方达成将奔驰车作为清偿50万元退伙款项的担保合意， 故案涉车辆的过户条件应认定为李先生付清涉车辆所有的购车款，即现过户条件已成就。
综上
法院依法作出一审判决
认定案涉车辆
属于原告李先生所有
被告孙女士
应协助原告李先生
办理案涉车辆的过户登记手续
法官说法：
“借名买车”，车辆归谁？
法官说，关于“借名买车”的车辆所有权归属问题。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外”的规定，机动车作为特殊动产，其所有权的设立和转移，自交付时发生法律效力。当机动车登记的所有权人与当事人主张的所有权人不一致时，法院通常会根据双方的真实意思表示、车辆的实际占有使用情况及购车款的支付主体等方面进行综合判断。
本案中，李先生以其为案涉车辆的实际所有权人而提出确认物权归属的确认之诉。经审理查明，涉案车辆登记的所有权人虽然是孙女士，但二人之间存在借名买车的事实清楚，双方对此亦认可，案涉车辆实际由李先生出资购买且长期由李先生占有使用，故可以认定案涉车辆的实际所有权人系李先生。
法官提醒：
“借名”，双方都有风险！
法官说，本案中，李先生通过诉讼的方式维护了自身权利，但“借名买车”依旧存在诸多风险。
对借名人而言，车辆形式上登记在被借名人名下，有可能出现被借名人将车辆抵押、出售或者车辆被视为是被借名人的财产而被查封、扣押的法律风险。即使借名人可以通过提起执行异议等方式主张权利，但依旧面临败诉或胜诉后无法执行的风险。
对被借名人而言，车辆由借名人实际使用，若借名人在使用车辆过程中有违章或者发生交通事故的情形，借名人作为登记的所有权人，有可能将面临处罚或因此承担赔偿责任。借名人理应实际承担购车款的支付义务，但车辆如果是按揭购买的，当借名人不按时还贷时，被借名人将面临自己背上“车贷”的囧局，甚至影响个人征信。
因此，“借名买车”风险隐患多，各方都应当谨慎对待。
导报记者 陈捷 通讯员 同法
编辑 陈思亲
海峡导报微信（ID hxdbwx）整合编辑
福建将进入“龙舟水”盛期！厦门刚刚发布！大暴雨、雷暴大风......
突发！厦门一居民楼着火！
只因一句“猫屎很臭”，男生被女生用饭扣头！高校回应，警方介入
“五个女博士”连夜致歉！
海峡导报微信矩阵
点和
欢迎留言讨论
↓↓↓返回搜狐，查看更多
责任编辑：