客栈15秒创意广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>“征(zheng)服(fu)者(zhe)康(kang)”家(jia)暴(bao)事(shi)件(jian)升(sheng)級(ji) 極(ji)端(duan)虐(nue)待(dai)或(huo)曾(zeng)鬧(nao)出(chu)人(ren)命(ming)

“征服者康”家暴事件升级 极端虐待或曾闹出人命

根(gen)據(ju)《滾(gun)石(shi)》雜(za)誌(zhi)報(bao)道(dao)顯(xian)示(shi)，最(zui)近(jin)在(zai)《奎(kui)迪(di)3》和(he)《蟻(yi)人與(yu)黃(huang)蜂(feng)女(nv)：量(liang)子(zi)狂(kuang)潮(chao)》中(zhong)擔(dan)任(ren)主(zhu)要(yao)角(jiao)色(se)的(de)喬(qiao)納(na)森(sen)·梅(mei)傑(jie)斯(si)被(bei)指(zhi)控(kong)存(cun)在“极端虐待”行(xing)為(wei)。而(er)在三(san)個(ge)月(yue)前(qian)，他(ta)於(yu)紐(niu)約(yue)因(yin)家庭(ting)暴力(li)指控被警(jing)方(fang)逮(dai)捕(bu)。

梅杰斯的律(lv)師(shi)向(xiang)媒(mei)體(ti)公(gong)布(bu)了(le)支(zhi)持(chi)他清(qing)白(bai)的證(zheng)据，而据报道，纽约警察(cha)局(ju)已(yi)經(jing)確(que)定(ding)梅杰斯在3月份(fen)的事件中的控告(gao)者格(ge)蕾(lei)絲(si)·賈(jia)巴(ba)裏(li)可(ke)能(neng)會(hui)面(mian)臨(lin)未(wei)明(ming)确指控的逮捕。

《滚石》的报道援(yuan)引(yin)了數(shu)十(shi)次(ci)采(cai)訪(fang)和消(xiao)息(xi)來(lai)源(yuan)（据稱(cheng)，所(suo)有(you)人都(dou)要求(qiu)匿(ni)名(ming)，因为他們(men)担心(xin)个人和職(zhi)業(ye)报復(fu)），以(yi)發(fa)表(biao)關(guan)于濫(lan)用(yong)、包(bao)括(kuo)肢(zhi)体和情(qing)感(gan)虐待以及(ji)恐(kong)嚇(xia)的新(xin)指控。据匿名消息来源称，梅杰斯曾勒(le)死(si)過(guo)壹(yi)位(wei)前女友(you)，並(bing)對(dui)另(ling)一名女性(xing)實(shi)施(shi)了“情感折(zhe)磨(mo)”。梅杰斯在耶(ye)魯(lu)大(da)學(xue)学習(xi)表演(yan)時(shi)，据称曾与該(gai)校(xiao)发生(sheng)过肢体沖(chong)突(tu)和恐吓事件，而耶鲁大学的发言(yan)人拒(ju)絕(jue)对《滚石》关于梅杰斯的任何(he)正(zheng)式(shi)投(tou)訴(su)发表評(ping)論(lun)或证实。

梅杰斯的律师否(fou)認(ren)了這(zhe)些(xie)指控，称匿名消息来源的报道屬(shu)于“傳(chuan)聞(wen)”，并解(jie)釋(shi)說(shuo)：“兩(liang)个被控受(shou)虐待的感情伴(ban)侶(lv)都不(bu)願(yuan)与《滚石》就(jiu)该文(wen)章(zhang)進(jin)行接(jie)觸(chu)，这说明这些指控是(shi)完(wan)全(quan)虛(xu)假(jia)的。”《滚石》的报道依(yi)賴(lai)于聲(sheng)称了解这些女性的人对所謂(wei)虐待的描(miao)述(shu)。

作(zuo)为对《滚石》的回(hui)應(ying)，梅杰斯的法(fa)律團(tuan)隊(dui)提(ti)供(gong)了六(liu)位“真(zhen)正前女友”的人品(pin)证詞(ci)，以证明梅杰斯的人品以及指控的虚假性。杂志对这些证词提出反(fan)駁(bo)，称他们也(ye)与这六位女性取(qu)得(de)过聯(lian)系(xi)，其(qi)中有三位表示自(zi)己(ji)從(cong)未同(tong)意(yi)发布这些证词。還(hai)有一位表示这份声明是“事先(xian)寫(xie)好(hao)”且(qie)“不真实的”。

上(shang)周(zhou)，梅杰斯的一位律师Priya Chaudhry分(fen)享(xiang)证据证明梅杰斯并未犯(fan)下(xia)襲(xi)擊(ji)和騷(sao)擾(rao)最行。Chaudhry称，事发當(dang)晚(wan)为梅杰斯和贾巴里提供專(zhuan)車(che)服務(wu)的司(si)機(ji)準(zhun)備(bei)作证，证明“梅杰斯在车內(nei)或之(zhi)後(hou)在街(jie)上与贾巴里爭(zheng)吵(chao)时，从未提高(gao)声音(yin)或動(dong)手(shou)”。概(gai)率(lv)是还提供了視(shi)頻(pin)证据，包括警方的隨(sui)身(shen)攝(she)像(xiang)机錄(lu)像和贾巴里在所谓的家庭暴力事件后访問(wen)的一家俱(ju)樂(le)部(bu)的视频，她(ta)表示这些证据支持梅杰斯声称自己并沒(mei)有袭击贾巴里的说法。在写給(gei)梅杰斯案(an)件法官(guan)的一封(feng)信(xin)中，乔德(de)里声称贾巴里是受纽约警察局官員(yuan)指導(dao)（他们在所谓的家庭暴力事件后回应了梅杰斯的911呼(hu)叫(jiao)）才(cai)將(jiang)自己所受的傷(shang)害(hai)歸(gui)咎(jiu)于梅杰斯。

自从梅杰斯在3月份被捕以来，他一直(zhi)保(bao)持低(di)調(tiao)。此(ci)后，多(duo)部与梅杰斯有关的電(dian)影(ying)和电视作品与该演员保持距(ju)離(li)。据报道，梅杰斯的公关公司Lede Company和Management 360在他被捕后不久(jiu)与他解除(chu)合(he)作关系。

Variety在4月份发表报道称：“在梅杰斯在3月份被捕后，多名声称受虐待的梅杰斯受害者走(zou)出来，并与曼(man)哈(ha)頓(dun)地(di)區(qu)檢(jian)察官辦(ban)公室(shi)合作。”其中一位声称自己曾在漫(man)威(wei)的《蚁人与黄蜂女：量子狂熱(re)》中工(gong)作，梅杰斯在该片(pian)中飾(shi)演大反派(pai)“征服者康”。梅杰斯的角色将在漫威下一階(jie)段(duan)的电视和电影中擁(yong)有重(zhong)要地位，其中包括电影大作《复仇(chou)者联盟(meng)：康之王(wang)朝(chao)》和《复仇者联盟：秘(mi)密(mi)戰(zhan)争》。当前尚(shang)不清楚(chu)这两部电影中梅杰斯的角色会否被替(ti)換(huan)，漫威工作室对此也并未发表任何评论。 返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更(geng)多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：