十年的餐饮店广告语怎么做

suiranjiaoxiao，danshiqiangda，zhiyaoshinixuyaode，womendoukeyibangzhuni。zhenjunshijiezuixinbanzaishuangshikongyangchengwanfazhong，wanjiasuishikegaixiemingyundeguiji，kexuanzewabaotanmijileicaifu。Dchangjingrangwanjiazhenshidetiyan，bingyongyoujingrendetejiheqichebiaoyan。duoyuanhuadefuwuxuanxiang，keyimanzushenghuozhongbutongdexuqiu，rangnixiangxilejiegezhongxinxi。藍(lan)廳(ting)觀(guan)察(cha)丨(shu)日(ri)本(ben)就(jiu)要(yao)打(da)開(kai)“魔(mo)盒(he)”禍(huo)害(hai)全(quan)球(qiu)！

國(guo)際(ji)原(yuan)子(zi)能(neng)機(ji)構(gou)總(zong)幹(gan)事(shi)格(ge)羅(luo)西(xi)將(jiang)於(yu)7月(yue)4日起(qi)訪(fang)問(wen)日本，屆(jie)時(shi)他(ta)将公(gong)布(bu)国际原子能机构關(guan)于福(fu)島(dao)第(di)壹(yi)核(he)電(dian)站(zhan)核汙(wu)染(ran)水(shui)排(pai)海(hai)計(ji)劃(hua)的(de)綜(zong)合(he)報(bao)告(gao)。另(ling)一方(fang)面(mian)，日本東(dong)京(jing)电力(li)公司(si)一再(zai)強(qiang)調(tiao)，排海计划不(bu)會(hui)推(tui)遲(chi)，最(zui)快(kuai)7月开始(shi)排海作(zuo)業(ye)。日本强推核污染水排海打著(zhe)怎(zen)樣(yang)的算(suan)盤(pan)？力爭(zheng)国际原子能机构的“首(shou)肯(ken)”，真(zhen)能為(wei)核污染水排海求(qiu)得(de)“護(hu)身(shen)符(fu)”？

日本“一意(yi)孤(gu)行(xing)”最快7月开始核污染水排海作业

不顧(gu)日本国內(nei)和(he)全球多(duo)地(di)專(zhuan)家(jia)、民(min)眾(zhong)的反(fan)對(dui)，日本政(zheng)府(fu)加(jia)速(su)强推核污染水排海计划。

日本最新(xin)檢(jian)測(ce)結(jie)果(guo)顯(xian)示(shi)，福岛核电站港(gang)灣(wan)内捕(bu)獲(huo)的魚(yu)類(lei)體(ti)内所(suo)含(han)放(fang)射(she)性(xing)元(yuan)素(su)銫(se)超(chao)標(biao)，達(da)到(dao)日本法(fa)定(ding)标準(zhun)的180倍(bei)。日本政府堅(jian)稱(cheng)“水質(zhi)無(wu)毒(du)，排放有(you)理(li)”。但(dan)如(ru)果核污染水真的安(an)全，为何(he)不留(liu)着自(zi)己(ji)使(shi)用(yong)？为何不用于国内的農(nong)业和制(zhi)造(zao)业或(huo)向(xiang)国内湖(hu)泊(bo)排放？說(shuo)白(bai)了(le)，選(xuan)擇(ze)排海方案(an)的理由(you)很(hen)簡(jian)單(dan)，就是(shi)“成(cheng)本最低(di)、最易(yi)操(cao)作”。

福岛大(da)學(xue)食(shi)农学类准教(jiao)授(shou)林(lin)薰(xun)平(ping)表(biao)示，多核素去(qu)除(chu)設(she)備(bei)（ALPS）、排海设备以(yi)及(ji)稀(xi)釋(shi)设备和排海隧(sui)道(dao)，即(ji)使現(xian)在(zai)正(zheng)常(chang)運(yun)行，但20年(nian)30年後(hou)產(chan)生(sheng)怎样的老(lao)化(hua)问題(ti)讓(rang)人(ren)擔(dan)憂(you)。日本东京电力公司计划“邊(bian)排海边維(wei)修(xiu)”，但林薰平認(ren)为，如何處(chu)理以及如何管(guan)理核污染水，應(ying)該(gai)先(xian)展(zhan)开民众討(tao)論(lun)，而(er)不是擅(shan)自作出(chu)決(jue)定。

核污染水排海不是日本一家的私(si)事

從(cong)现有信(xin)息(xi)看(kan)，总量(liang)高(gao)达130多萬(wan)噸(dun)的核污染水預(yu)计排海时間(jian)将持(chi)續(xu)30年之(zhi)久(jiu)。德(de)国研(yan)究(jiu)机构分(fen)析(xi)指(zhi)出，自排海之日起相(xiang)关放射性物(wu)质在57天(tian)内即可(ke)擴(kuo)散(san)至(zhi)太(tai)平洋(yang)大半(ban)區(qu)域(yu)，10年后蔓(man)延(yan)至全球海域。

太平洋岛国论壇(tan)秘(mi)書(shu)長(chang)普(pu)納(na)6月26日發(fa)表聲(sheng)明(ming)称，日本向太平洋排放放射性廢(fei)物计划事关海洋環(huan)境(jing)、漁(yu)业、民众健(jian)康(kang)以及子孫(sun)后代(dai)利(li)益(yi)，应尋(xun)求其(qi)他处置(zhi)方式(shi)。6月30日，部(bu)分菲(fei)律(lv)賓(bin)民众前(qian)往(wang)日本駐(zhu)菲大使館(guan)門(men)前舉(ju)行抗(kang)議(yi)活(huo)動(dong)，呼(hu)籲(xu)日本政府取(qu)消(xiao)将福岛核污染水排入(ru)大海的决定。

福岛大学食农学类准教授林薰平表示，很多渔业从业者(zhe)以及福岛縣(xian)民都(dou)认为现在将核污染水排海是錯(cuo)誤(wu)的决定。应认真讨论如何处理核污染水再作出决定，並(bing)且(qie)征(zheng)得渔业从业者們(men)的同(tong)意。在此(ci)基(ji)礎(chu)上(shang)邀(yao)請(qing)當(dang)地民众和日本国民以及亞(ya)洲(zhou)、太平洋国家的人们到福岛參(can)观。

国际原子能机构評(ping)估(gu)不是排海“护身符”

2011年福岛核事故(gu)的起因(yin)雖(sui)然(ran)是地震(zhen)加海嘯(xiao)等(deng)不可抗力因素，但造成事故升(sheng)級(ji)和大規(gui)模(mo)核泄(xie)漏(lou)更(geng)多的是“人为因素”。在事故发生时，日本东电公司沒(mei)有第一时间引(yin)入海水冷(leng)卻(que)，妄(wang)圖(tu)保(bao)住(zhu)核反应堆(dui)，考(kao)慮(lv)的是財(cai)产至上而非(fei)生命(ming)至上。而在之后的污染处理過(guo)程(cheng)中(zhong)，更再次(ci)證(zheng)明日本的嚴(yan)重(zhong)失(shi)職(zhi)。

在核污染水处置方面精(jing)于“计算成本”的日本政府，在某(mou)些(xie)其他方面却舍(she)得“大筆(bi)花(hua)錢(qian)”。近(jin)日，韓(han)国媒(mei)体报道称，據(ju)匿(ni)名(ming)知(zhi)情(qing)人士(shi)爆(bao)料(liao)，日本政府提(ti)前获得了国际原子能机构福岛核污染水处置技(ji)術(shu)工(gong)作組(zu)最終(zhong)评估报告草(cao)案，并提出實(shi)质性修改(gai)意見(jian)。日本官(guan)員(yuan)以所謂(wei)“捐(juan)贈(zeng)”为由，給(gei)了机构秘书处工作人员100多万歐(ou)元。

日本处心(xin)積(ji)虑想(xiang)得到国际原子能机构的“首肯”，但首先，日方同该机构工作组確(que)定的授權(quan)範(fan)圍(wei)被(bei)严格限(xian)定于僅(jin)评估排海這(zhe)一種(zhong)方案，既(ji)没有评估其他更安全穩(wen)妥(tuo)的处置方案，也(ye)没有评估排海对海洋环境和人类健康的长期(qi)影(ying)響(xiang)。其次，国际原子能机构的职責(ze)仅限于促(cu)進(jin)原子能和平利用、制定安全标准，并不包(bao)括(kuo)批(pi)准或審(shen)核排污行为。因此，该机构工作组的评估，絕(jue)不是日方将核污染水大肆(si)排海的“許(xu)可证”和“护身符”。

日本是《聯(lian)合国海洋法公約(yue)》的締(di)约国。資(zi)深(shen)国际法专家，中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭(ting)前法官高之国在接(jie)受(shou)《蓝厅观察》記(ji)者采(cai)访时，列(lie)举了日本核污染水排海计划所違(wei)反的《联合国海洋法公约》諸(zhu)多條(tiao)款(kuan)：如《公约》第192条规定各(ge)国有保护和保全海洋环境的義(yi)務(wu)；第195条规定一国不应该将污染从一個(ge)地区轉(zhuan)移(yi)到另一个地区，从一种污染转變(bian)成另一种污染；第210条规定沿(yan)海国在其領(ling)海、专屬(shu)經(jing)濟(ji)区或大陸(lu)架(jia)上，傾(qing)倒(dao)废物前，应與(yu)地理上鄰(lin)近的国家审议此事。

日本强推排海计划违反国际法

6月13日，日本驻華(hua)使馆就福岛核污染水排海问题举行外(wai)国驻华媒体记者吹(chui)風(feng)会。这場(chang)不邀请中国媒体参加的吹风会，却句(ju)句不離(li)中国。日方不仅对中方使用“核污染水”的称谓表示关切(qie)，更猜(cai)测中国将相关问题作为針(zhen)对日方的“外交(jiao)牌(pai)”。对此，中国外交部发言(yan)人汪(wang)文(wen)斌(bin)明确回(hui)应，日本散播(bo)虛(xu)假(jia)信息，企(qi)图混(hun)淆(xiao)国际視(shi)聽(ting)，不是別(bie)有用心，就是底(di)氣(qi)不足(zu)。

中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国表示，有了核电工业以后，从未(wei)发生过像(xiang)日本核污染水排海这样的事件(jian)，其最壞(huai)的影响就是开了一个惡(e)劣(lie)的先例(li)。他指出，“国家有责任(ren)确保它(ta)管轄(xia)范围内和它控(kong)制的活动，不至于对其他国家或国家管辖范围以外的区域造成环境損(sun)害。”这是一个習(xi)慣(guan)国际法的规則(ze)。对任何一个国际社(she)会成员，包括日本具(ju)有强制约束(shu)力。如果将來(lai)日本排放核污染水后，有证据证明确实对环境、生態(tai)、经济、人类安全造成损害，那(na)麽(me)日本要承(cheng)担賠(pei)償(chang)的责任。

福岛核污染水总量之大、成分之復(fu)雜(za)、处置周(zhou)期之长史(shi)无前例。日本的排海决定既说服(fu)不了本国民众，也使包括中国在内的邻国及太平洋岛国民众不放心、不答(da)应。日本政府執(zhi)意强推核污染水排海既不負(fu)责，也与其应盡(jin)的国际义务背(bei)道而馳(chi)。全人类没有理由共(gong)同承担日本转嫁(jia)的核污染风險(xian)。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji)：