广东卫视广告价格一览表

广东卫视广告价格一览表:从哪些方面影响广告价格

广告作为市场营销重要手段之一,受到越来越多企业的重视。广告投放平台的选择也成为了企业宣传的关键。其中,广东卫视作为中国最具实力的卫视之一,广告价格也成为了投放者最为关心的问题之一。那么,影响广东卫视广告价格的因素有哪些呢?本文将会从以下4个方面进行详细阐述。

1. 广告时段

时间因素是广告价格波动的一个重要因素。广东卫视的广告价格根据时间段的不同而有所差异,一般情况下,黄金时间段(晚上19点到22点)的广告价格是最高的,这也是卫视节目收视率最高的时段。而在其他时段,广告价格相对会低一些。除了时间段的影响,特别是在重大赛事和节日之前,广告投放价格也会出现明显波动。

另外,针对不同行业的企业来说,时段的选择也是影响广告价格的重要因素之一。比如,对于医疗保健和保险等行业而言,在节目新闻栏目中投放广告的效果会更好,通常价格也更昂贵。而对于服装服饰等行业而言,选择在综艺娱乐节目中投放广告,价格也会相对较高。

2. 广告形式

在广告时段的基础上,广告的形式也是影响广东卫视广告价格的重要因素之一。广告形式一般分为单广告和轮播广告。单广告是指在某个时间段内,占用整个广告位,而轮播广告则是在相同时间段内,多个企业共享同一广告位。单广告虽然价格较高,但也是效果最好的广告形式之一。轮播广告则价格相对较低,但效果和曝光率相对也会有所下降。

除了这两种广告形式,广东卫视还有一种特殊形式的广告——赞助广告。这种广告形式一般用于卫视重大赛事或特别节目的赞助,相对其他广告形式而言,需求也更加精准,价格也相对较高。

3. 广告位置

广告位置的不同也会影响到广告的价格。在广东卫视,一般分为头部广告、尾部广告、侧面广告和节目内广告。头部广告是指展示在频道开头的广告,由于曝光率较高,价格也相对会更高。尾部广告则是出现在频道结束处的广告,相对于头部广告而言,价格也会相对低一些。而侧面广告和节目内广告则相对会便宜一些。

另外,广告位置还与广告类型有关。比如电视购物广告通常会放在卫视节目开始时的头部广告位,而品牌宣传广告则会选择在节目间隙或者结束时的尾部广告位。所以,了解广告类型和其应该选择的广告位置,也是企业投放广告的重要考虑因素之一。

4. 广告内容

最后,广告内容的创意也是影响广告价格的重要因素之一。广东卫视的广告投放需符合国家广告法规定,同时也需要对广大观众有一定的理解。所以,广告主需要对广告创意进行精心打造,以吸引观众眼球和引起共鸣。广告创意好的广告通常可以在同等广告位和时间段内,取得更好的曝光效果。

除了以上4个方面,广告价格还会因为市场供需关系、广告主公司品牌知名度、广告播放期限等因素而发生波动。总的来说,了解这些影响广告价格的因素,可以帮助企业更好地选择合适的广告投放策略,从而实现更好的营销效果。

总结

广东卫视广告价格一览表,是企业投放广告时不可避免要考虑的问题之一。综合以上4个方面的因素,我们可以看到,广告时段、广告形式、广告位置和广告内容都是影响广东卫视广告价格的重要因素之一。企业需要根据自己的实际情况,制定合适的广告投放策略,从而实现最优的推广效果。

问答话题

1. 广东卫视的广告价格贵吗?

广东卫视虽然属于国内卫视中比较实力强大的一种,在广告价格方面也有所抬升,但和其他国内卫视相比,广东卫视广告价格还是比较合理的。当然,不同时间段、广告形式、广告位置和广告内容所产生的广告价格也会有所区别,企业在投放之前需要根据自己的需求选择合适的广告投放方式。

2. 广东卫视的广告投放期限是多久?

广东卫视广告投放期限一般会根据企业需求和广告位的情况来确定,一般情况下,广告投放期限会根据企业的要求来制定。但需要注意的是,广东卫视对广告的审核需要一定的时间,企业在投放之前需要进行提前申请,以免耽误投放进程。

广东卫视广告价格一览表特色

1、各种豪华强力三国武将进行收集,策略排兵布阵所向披靡。

2、采用智能文字识别技术,精准将文本转换为音频播放;

3、没有时间直接挂机修炼,下班捡装备不影响传奇英雄的故事。

4、在线可以预约全国知名中医,线下直接可以看病;

5、可保存好友发布的素材到自己的素材空间,可保存自己的素材到自己的素材空间,非常方便实用。

广东卫视广告价格一览表亮点

1、天魔远征剑台除魔

2、决战竞技之王,畅爽激战,问鼎三国

3、图书扫码,一搜即可:支持扫描图书条码,快速搜索图书信息,买书时可以比较价格哦。

4、[网上订购,秒速发货]

5、形象的设计也是非常不错的,二次元加暗黑的风格展现的淋漓尽致。

gezhonghaohuaqianglisanguowujiangjinxingshouji,celvepaibingbuzhensuoxiangpimi。caiyongzhinengwenzishibiejishu,jingzhunjiangwenbenzhuanhuanweiyinpinbofang;meiyoushijianzhijieguajixiulian,xiabanjianzhuangbeibuyingxiangchuanqiyingxiongdegushi。zaixiankeyiyuyuequanguozhimingzhongyi,xianxiazhijiekeyikanbing;kebaocunhaoyoufabudesucaidaozijidesucaikongjian,kebaocunzijidesucaidaozijidesucaikongjian,feichangfangbianshiyong。5天(tian)用(yong)戶(hu)破(po)億(yi),Threads增(zeng)速(su)超(chao)ChatGPT,其(qi)它(ta)APP破亿用了(le)多(duo)久(jiu)?

出(chu)品(pin)|三(san)言(yan)Pro 作(zuo)者(zhe)|雨(yu)辰(chen)

要(yao)是(shi)單(dan)純(chun)打(da)嘴(zui)仗(zhang)也(ye)就(jiu)算(suan)了,這(zhe)次(ci)小(xiao)劄(zha)推(tui)出的(de)新(xin)社(she)交(jiao)軟(ruan)件(jian)Threads算是狠(hen)狠紮(zha)了馬(ma)斯(si)克(ke)壹(yi)下(xia)。

上(shang)線(xian)不(bu)到(dao)5天,Threads的用户量(liang)就破亿,打破了ChatGPT上半(ban)年(nian)才(cai)創(chuang)下的記(ji)錄(lu)。

今(jin)年的互(hu)聯(lian)網(wang)可(ke)以(yi)說(shuo)異(yi)常(chang)精(jing)彩(cai)了。

Threads的推出時(shi)間(jian)點(dian)很(hen)有(you)意(yi)思(si),正(zheng)值(zhi)马斯克大(da)刀(dao)闊(kuo)斧(fu)“整(zheng)改(gai)”推特(te),马斯克一頓(dun)“限(xian)流(liu)”迷(mi)之(zhi)操(cao)作遭(zao)到不少(shao)質(zhi)疑(yi)。

这时候(hou),Threads被(bei)當(dang)做(zuo)推特的競(jing)品推出,也点燃(ran)了用户的激(ji)情(qing)。

7月(yue)5日(ri)上线;4小时500萬(wan);7小时1000万;24小时3000万;48小时7000万;不到5天就過(guo)亿……

那(na)麽(me),放(fang)眼(yan)整個(ge)互联网領(ling)域(yu),其他(ta)超級(ji)APP破亿都(dou)用了多久,又(you)和(he)Threads破紀(ji)录增速有何(he)不同(tong)?

達(da)到1亿用户,APP所(suo)用时间分(fen)別(bie)多久?超级APP帶(dai)動(dong)典(dian)型(xing)代(dai)表(biao)是Meta

從(cong)圖(tu)中(zhong)我(wo)們(men)能(neng)夠(gou)看(kan)到,在(zai)用户量破亿最(zui)快(kuai)社交APP(國(guo)外(wai))中,扎克伯(bo)格(ge)家(jia)的占(zhan)了大半,有Threads、Instagram、WhatsApp、Facebook。

图中大部(bu)分社交APP用户过亿耗(hao)費(fei)的时间都超过2年,最長(chang)的甚(shen)至(zhi)达7年。

这裏(li)需(xu)要说明(ming)下,ChatGPT雖(sui)然(ran)不算社交類(lei)APP,但(dan)是其上半年才创下了最快破亿记录,所以有必(bi)要加(jia)入(ru)到比(bi)較(jiao)APP中。

在小札家的APP中,Instagram、WhatsApp都是收(shou)購(gou)來(lai)的,收购後(hou)通(tong)过Facebook的導(dao)流,都實(shi)現(xian)了用户量的快速增长。

Instagram不再(zai)贅(zhui)述(shu),WhatsApp虽然在收购前(qian)用户量就已(yi)經(jing)破亿,其本(ben)身(shen)增速就十(shi)分迅(xun)速,而(er)且(qie)主(zhu)要来自(zi)於(yu)自然增长。

WhatsApp本身就具(ju)有高(gao)增长性(xing),Facebook的导流效(xiao)果(guo)沒(mei)有Instagram明顯(xian)。

作為(wei)全(quan)球(qiu)社交巨(ju)頭(tou),Facebook可以说是用户增长的開(kai)山(shan)鼻(bi)祖(zu)。通过運(yun)營(ying)、收购、导流等(deng)手(shou)段(duan),Meta建(jian)立(li)起(qi)了龐(pang)大的社交帝(di)国。

虽然近(jin)幾(ji)年在元(yuan)宇(yu)宙(zhou)上的發(fa)展(zhan)並(bing)不順(shun)利(li),但Meta仍(reng)舊(jiu)是全球最大的社交巨头。

Threads輕(qing)松(song)破纪录是马斯克神(shen)助(zhu)攻(gong),還(hai)是Meta家底(di)厚(hou)?

自从马斯克入主推特,和扎克伯格之间火(huo)藥(yao)味(wei)就越(yue)来越濃(nong)。

半个月前,马斯克約(yue)架(jia)小札,兩(liang)位(wei)頂(ding)级富(fu)豪(hao)线上打起嘴炮(pao),最后被马斯克母(mu)親(qin)制(zhi)止(zhi)。

约架也將(jiang)推特和Meta的矛(mao)盾(dun)公(gong)开化(hua),两位掌(zhang)門(men)人(ren)的對(dui)決(jue)著(zhe)实驚(jing)掉(diao)了不少人的下巴(ba)。

事(shi)实上,马斯克執(zhi)掌推特后的一系(xi)列(lie)操作遭受(shou)了廣(guang)泛(fan)的质疑。

不少广告(gao)主紛(fen)纷撤(che)離(li)推特,用户活(huo)躍(yue)度(du)也在下降(jiang)。

网絡(luo)服(fu)務(wu)提(ti)供(gong)商(shang)Cloudflare的報(bao)告显示(shi),推特的流量正在急(ji)劇(ju)下滑(hua)。

全球流量排(pai)名(ming)前50大的网站(zhan)中,推特在1月的排名为32,到了3、4月跌(die)至34、35位,5月跌至37位,上个月最差(cha)来到38位。

進(jin)入7月,其排名則(ze)下跌至40位。截(jie)至目(mu)前,已回(hui)升(sheng)至全球第(di)37位。

前几天,马斯克限制推文(wen)瀏(liu)覽(lan)次數(shu)的騷(sao)操作引(yin)发了更(geng)大的质疑。就在这个时機(ji),扎克伯格推出了Threads。

作为对標(biao)推特的社交APP,Threads算是利用了马斯克的神助攻,一旁(pang)的马斯克也坐(zuo)不住(zhu)了。

马斯克先(xian)是向(xiang)扎克伯格发律(lv)師(shi)函(han),稱(cheng)Meta竊(qie)取(qu)推特商業(ye)机密(mi)。马斯克甚至对扎克伯格开啟(qi)人身攻擊(ji),称对方(fang)是软蛋(dan)。

当然Threads破纪录增长的原(yuan)因(yin)不僅(jin)如(ru)此(ci),它背(bei)后是Meta几十亿用户量的社交帝国的支(zhi)撐(cheng)。

Threads與(yu)Instagram深(shen)度綁(bang)定(ding),新用户需要Instagram賬(zhang)號(hao)才能登(deng)录Threads。

Meta家族(zu)包(bao)括(kuo)Facebook、 Instagram、WhatsApp和Messenger等超级社交APP,全球總(zong)月活用户近40亿。其中Facebook月活用户约30亿,Instagram有20亿。

庞大的用户體(ti)量能够为Threads持(chi)續(xu)导流,当年扎克伯格收购Instagram也用了同樣(yang)的招(zhao)数。

当年小札收购Instagram时,Instagram还是个新APP,用户量也只(zhi)有3000多万,收购后通过Facebook导流,Instagram快速发展,不到一年用户量就超过1亿。

可以看到,扎克伯格十分擅(shan)长用导流的方式(shi)做大APP,这也是一種(zhong)常見(jian)的商业手段,在互联网领域有用而又簡(jian)单。

而ChatGPT则代表了另(ling)一种典型的增长策(ce)略(lve)。

爆(bao)发式自然增长ChatGPT很典型

ChatGPT从零(ling)到亿只使(shi)用了2个月,这在没有大腿(tui)抱(bao)的APP中絕(jue)对是獨(du)一份(fen)。

就算Threads将破亿成(cheng)績(ji)提高到5天,筆(bi)者依(yi)然覺(jiao)得(de)ChatGPT更了不起。

ChatGPT就像(xiang)一个平(ping)民(min)出生(sheng)的孩(hai)子(zi),憑(ping)借(jie)自己(ji)的本事鯉(li)魚(yu)跳(tiao)龍(long)门,靠(kao)硬(ying)实力(li)征(zheng)服了所有人。

没有ChatGPT就没有今年全球生成式AI的创新浪(lang)潮(chao),它是革(ge)命(ming)性的创新。

虽然微(wei)软是ChatGPT的最大股(gu)東(dong),但它的爆火其实和微软的關(guan)系并不大,微软反(fan)而是收益(yi)最大的。

ChatGPT的成功(gong)很難(nan)被復(fu)制,我们看到过太(tai)多一夜(ye)爆火的APP,但是都难以与ChatGPT的影(ying)響(xiang)力和体量相(xiang)比,而且很多APP在一陣(zhen)喧(xuan)囂(xiao)下很快便(bian)銷(xiao)聲(sheng)匿(ni)跡(ji)了。

比如2021年爆火的音(yin)頻(pin)社交應(ying)用Clubhouse,很快就全面(mian)熄(xi)火。以至于笔者寫(xie)稿(gao)时半天才想(xiang)起它的全名。

今年4月份,有报道(dao)称Clubhouse已经宣(xuan)布(bu)裁(cai)員(yuan)一半以上的员工(gong)。

还有2019年国內(nei)三款(kuan)社交APP掀(xian)起了一阵熱(re)潮。

当时很多人註(zhu)冊(ce)嘗(chang)鮮(xian),但没有多久,三个產(chan)品便無(wu)人問(wen)津(jin)了。

上面的几个APP代表了爆发式增长的几种类型,ChatGPT是靠创新出圈(quan),几乎(hu)没有营销,全靠口(kou)碑(bei);Clubhouse最初(chu)是由(you)名人带动,有明显的名人效应;而后三个社交APP既(ji)有大廠(chang)背書(shu)导流,也有羅(luo)永(yong)浩(hao)这样名人带动效应,此外还有当时媒(mei)体的密集(ji)报道。

在互联网领域,像ChatGPT这样爆发式成功的十分罕(han)见,大部分都经过前期(qi)緩(huan)慢(man)的積(ji)累(lei)。

更多是前期缓慢自然增长后期爆发

无論(lun)是国外的Facebook、推特,还是国内的超级APP,其发展大多都是经歷(li)了前期相对缓慢的自然增长。

他们通常都是某(mou)一类的社交APP的开创者,比如推特开创了短(duan)博(bo)客(ke)的先河(he)。

后来这些(xie)APP慢慢成长为超级APP,背后的企(qi)业也成为一个个互联网巨头。推特用了5年用户量破亿,Facebook也几乎是这个长度。

当然除(chu)了巨头外,很多互联网后起之秀(xiu)也不是一夜爆火的,都有着比较长的发展周(zhou)期。事实上,某短視(shi)频平臺(tai)在第十年月活用户量才破亿。

而通常当APP的規(gui)模(mo)达到一定程(cheng)度,外界(jie)投(tou)資(zi)的加持會(hui)进一步(bu)推动APP的快速发展。

互联网巨头们通常会有内部孵(fu)化,拓(tuo)展企业的邊(bian)界。

而内部孵化就又回到了第一种增长策略,那就是通过超级APP的带动作用,实现APP的快速增长。

不过,盡(jin)管(guan)大厂也能为新APP导流,但很少有Meta那么“給(gei)力”的。

大部分APP用户量破亿少则三年五(wu)載(zai),逐(zhu)漸(jian)量變(bian)引起质变,多的更不用说了。Threads的爆发几乎是不可复制的。

爆火的Threads能取代推特嗎(ma)?

一款APP能不能成功的因素(su)有很多,只有个富爸(ba)爸不一定能成功,太多这样的例(li)子了。

我们看到大厂们孵化了太多了应用,但大多都消(xiao)失(shi)了。留(liu)下来的那些都是经历过市(shi)場(chang)考(kao)驗(yan)的,这是个大浪淘(tao)沙(sha)的过程。

数據(ju)上看,目前推特月活用户数4.5亿,Threads仅仅几天就破亿,还是有一定的差距(ju)。

鑒(jian)于Threads的发展速度太快,这不禁(jin)讓(rang)人好(hao)奇(qi)Threads是否(fou)能取代推特?

据科(ke)技(ji)媒体The Verge报道称,根(gen)据内部数据,在当时Threads上已经有超过9500万个帖(tie)子和1.9亿个点贊(zan)。

另有数据显示,Threads上线前两天,推特流量较前一周同期下降了5%。

从数据上看,Threads这段时间確(que)实表现不錯(cuo)。但这只能说Threads具備(bei)成为下个推特的潛(qian)力,对推特产生了一定的壓(ya)力,马斯克着急生氣(qi)也是能够理(li)解(jie)了。

但在社交领域顛(dian)覆(fu)市场原有玩(wan)家并不是一件易(yi)事,取代推特的可能不是下一个“推特”,況(kuang)且推特也没爛(lan)到不能用的地(di)步。

两位科技大佬(lao)的籠(long)中鬥(dou)我们估(gu)計(ji)是看不到了,不过接(jie)下来马斯克怎(zen)么反击,还是让人十分期待(dai)的。返(fan)回搜(sou)狐(hu),查(zha)看更多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji):

发布于:西藏日喀则吉隆县