李元韬个人资料简介

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>權(quan)威(wei)機(ji)構(gou)實(shi)測(ce)：12代(dai)酷(ku)睿(rui)在(zai)商(shang)用(yong)PC領(ling)域(yu)更(geng)具(ju)性(xing)能(neng)優(you)勢(shi)

【大(da)澤(ze)科(ke)技(ji)SHOW】後(hou)疫(yi)情(qing)時(shi)代，企(qi)業(ye)面(mian)臨(lin)著(zhu)(zhe)更嚴(yan)峻(jun)的(de)考(kao)驗(yan)，如(ru)何(he)更好(hao)地(di)降(jiang)本(ben)增(zeng)效(xiao)、完(wan)成(cheng)數(shu)字(zi)化(hua)轉(zhuan)型(xing)，如何在競(jing)爭(zheng)中(zhong)搶(qiang)得(de)先(xian)机，都(dou)是(shi)值(zhi)得深(shen)思(si)的問(wen)題(ti)。不(bu)同(tong)於(yu)常(chang)常引(yin)起(qi)熱(re)烈(lie)討(tao)論(lun)的消(xiao)費(fei)級(ji)PC，商用PC顯(xian)得很(hen)“低(di)調(tiao)”，很少(shao)被(bei)談(tan)起。但(dan)事(shi)实上(shang)，它(ta)們(men)不僅(jin)仅對(dui)于需(xu)求(qiu)側(ce)的企业十(shi)分(fen)重(zhong)要(yao)，直(zhi)接(jie)與(yu)效率(lv)掛(gua)鉤(gou)，其(qi)实对供(gong)給(gei)侧的上遊(you)廠(chang)商來(lai)講(jiang)也(ye)至(zhi)關(guan)重要，因(yin)為(wei)商用PC常年(nian)占(zhan)據(ju)着他(ta)们50%以(yi)上的營(ying)收(shou)。

表(biao)面上，商用PC不如消费级PC有(you)那(na)麽(me)有話(hua)题度(du)，沒(mei)有個(ge)性化突(tu)出(chu)的設(she)計(ji)，產(chan)品(pin)品類(lei)没有那么多(duo)樣(yang)，單(dan)體(ti)價(jia)值和(he)娛(yu)樂(le)應(ying)用稀(xi)缺(que)，但這(zhe)裏(li)面的學(xue)问並(bing)不少。它们需要規(gui)模(mo)化部(bu)署(shu)，需要更高(gao)安(an)全(quan)性、更高可(ke)維(wei)護(hu)性，任(ren)何不穩(wen)定(ding)的因素(su)都有可能对企业造(zao)成不可挽(wan)回(hui)的損(sun)失(shi)。或(huo)許(xu)也是因为重要性更高，當(dang)我(wo)们聚(ju)焦(jiao)于商用PC这壹(yi)领域时，會(hui)發(fa)現(xian)在这个市(shi)場(chang)里也并没有什(shen)么陌(mo)生(sheng)的面孔(kong)，全部都是品牌(pai)過(guo)硬(ying)的厂商。

那么在商用PC领域，怎(zen)么去(qu)做(zuo)采(cai)購(gou)決(jue)策(ce)才(cai)算(suan)是对和準(zhun)確(que)的呢(ne)？为了(le)回答(da)这个疑(yi)问，筆(bi)者(zhe)找(zhao)到(dao)了行(xing)业权威机构中國(guo)计量(liang)科学研(yan)究(jiu)院(yuan)在今(jin)年下(xia)半(ban)年发布(bu)的测試(shi)報(bao)告(gao)，他们对多个平(ping)臺(tai)的多款(kuan)产品進(jin)行了全面测试，我们通(tong)过匯(hui)總(zong)結(jie)果(guo)进行解(jie)讀(du)就(jiu)可以看(kan)出一定的端(duan)倪(ni)。

商用PC處(chu)理(li)器(qi)性能該(gai)如何准确测量？权威机构给出答案(an)

其实大家(jia)非(fei)常好奇(qi)的就是商用PC的性能该如何准确进行测试，该用什么样的工(gong)具和軟(ruan)件(jian)去作(zuo)为標(biao)准衡(heng)量。这一點(dian)，在中国计量科学研究院的报告中，我们找到了答案。

首(shou)先跟(gen)大家簡(jian)单介(jie)紹(shao)一下中国计量科学研究院是一个怎样的存(cun)在。中国计量科学研究院，简稱(cheng)NIM，隸(li)屬(shu)国家市场監(jian)督(du)管(guan)理总局(ju)，属社(she)会公(gong)益(yi)型科研单位(wei)。主(zhu)要開(kai)展(zhan)科学计量、法(fa)制(zhi)计量、工程(cheng)计量三(san)个方(fang)面的職(zhi)責(ze)。其所(suo)出具的报告具備(bei)行业权威性、專(zhuan)业性和客(ke)觀(guan)性，与我们常見(jian)的媒(mei)体公司(si)、自(zi)媒体工作室(shi)出具的测试报告完全不是一个等(deng)级。也正(zheng)是因此(ci)，他们的测试数据，非常具有參(can)考价值。

测试采用的是一種(zhong)高認(ren)可度的基(ji)准测试软件——CrossMark，它是由(you)Bapco組(zu)織(zhi)开发的软件。相(xiang)对傳(chuan)統(tong)基准测试软件，它的其中一个优势就是支(zhi)持(chi)跨(kua)平台運(yun)行，可以在不同平台进行测试，輕(qing)松(song)实现Windows和MacOS等多个平台的对比(bi)测试。此外(wai)，它還(hai)具有测试时間(jian)短(duan)、安裝(zhuang)简单、非侵(qin)入(ru)性、兼(jian)容(rong)性好等优势。

测试中，它会模擬(ni)真(zhen)实应用程序(xu)运行工作負(fu)載(zai)，并监测测试过程中的性能与響(xiang)应能力(li)。依(yi)次(ci)运行包(bao)括(kuo)文(wen)檔(dang)編(bian)輯(ji)、網(wang)頁(ye)瀏(liu)覽(lan)、電(dian)子(zi)表格(ge)、照(zhao)片(pian)编辑、照片组织、視(shi)頻(pin)编辑、反(fan)应在內(nei)的7个应用，进而(er)評(ping)估(gu)出系(xi)统在生产率、創(chuang)造性及(ji)反应能力场景(jing)下的性能分数。最(zui)終(zhong)给到的分数包括里总分和各(ge)场景下的具体分数。这种测试方式(shi)简单易(yi)行，科学直观。

笔記(ji)本跨平台实测结果：12代酷睿P系列(lie)性能优势明(ming)显

中国计量科学研究院对商用台式机和商用笔记本电腦(nao)都进行了测试，我们先来关註(zhu)一下笔记本电脑这邊(bian)的测试结果。

蘋(ping)果將(jiang)自研M1芯(xin)片引入到MacBook之(zhi)后，为后者帶(dai)来了大幅(fu)度的性能提(ti)升(sheng)，也是從(cong)此很多人(ren)就产生了一个疑问，最新(xin)的酷睿移(yi)動(dong)处理器与苹果最新的自研芯片到底(di)誰(shui)的性能更加(jia)出色(se)呢？这场跨平台的巔(dian)峰(feng)对决其实已(yi)經(jing)可以在中国计量科学研究院所出具的报告中找到答案。

参与测试的设备为搭(da)载M1 Pro的Macbook Pro和搭载酷睿i7-1260P的Lenovo Thinkpad X1 G10。前(qian)者所配(pei)备的M1 Pro芯片为10核(he)心(xin)CPU设计，配备16核心GPU，以及高達(da)32GB的统一内存。相比M1在处理速(su)度和圖(tu)形(xing)性能上都有了显著的提升，图形处理速度甚(shen)至是M1的三倍(bei)，更加適(shi)合(he)编辑图像(xiang)、设计和制作插(cha)图等工作。后者所配备的酷睿i7-1260P处理器，是英(ying)特(te)爾(er)第(di)12代酷睿P洗(xi)臉(lian)处理器中应用十分廣(guang)泛(fan)的一个型號(hao)。它擁(yong)有4个性能核心、8个能效核心，最高睿频4.7GHz，18MB的三级緩(huan)存。

从中国计量科学研究院公布的测试结果来看，搭载酷睿i7-1260P的Lenovo Thinkpad X1 G10在响应能力和生产力方面更具优势，创造性分数則(ze)略(lve)低于搭载M1 Pro的Macbook Pro。在最终总分上，搭载酷睿i7-1260P的Lenovo Thinkpad X1 G10领先了7%。

这代表在这场跨平台的角(jiao)逐(zhu)当中，搭载英特尔第12代酷睿移动处理器的笔记本电脑更具优势，如果我们把(ba)价格因素引入进来，它的优势将更加明显，更加值得企业采购。

台式机实测成績(ji)对比：12代酷睿桌(zhuo)面版(ban)全方位领先

我们再(zai)来关注一下商務(wu)台式的测试结果。测试涉(she)及的12代酷睿处理器桌面版处理器包括了酷睿i3-12100、酷睿i5-12400、酷睿i7-12700，而AMD陣(zhen)营则是銳(rui)龍(long)5000G系列的锐龙5 5600G和锐龙7 5700G兩(liang)款。

我们先来关注一下搭载12代酷睿处理器家族(zu)的入門(men)产品酷睿i3-12100的Lenovo QiTian M455与搭载锐龙5 5600G的HP ZHAN 99 Pro A G4成绩对比情況(kuang)。酷睿i3-12100是4核心8線(xian)程设计，基礎(chu)频率3.3GHz，最高睿频4.3GHz，拥有5MB二(er)级缓存及12MB三级缓存，TDP功(gong)耗(hao)为60W，最高功耗89W。锐龙5 5600G这边为6核心12线程设计，基础频率3.9GHz，最高睿频4.4Hz，提供3MB二级缓存和16MB三级缓存，TDP功耗为65W。单純(chun)参数上看，貌(mao)似(si)锐龙5 5600G更具有优势，但实测结果并非如此。

将两者成绩放(fang)在一起进行对比，我们会发现在响应能力、创造性、生产率这三个方面，搭载酷睿i3-12100的Lenovo QiTian M455得分都更高一些(xie)，理所当然(ran)，总体得分也更高，总分领先幅度达到了近(jin)10%。在更少核心数量、更低频率的情况下戰(zhan)勝(sheng)AMD Zen 3架(jia)构的竞品，足(zu)以說(shuo)明12代酷睿处理器桌面版处理器实力是足夠(gou)強(qiang)的。

我们再来看搭载酷睿i5-12400处理器的Lenovo QiTian M455的成绩表现。这款处理器为6核心12线程设计，基础频率2.5GHz，最高睿频4.4GHz，二级缓存容量7.5MB，三级缓存容量18MB，TDP功耗为65W，最高功耗117W。拿(na)它的成绩与搭载锐龙5 5600G的HP ZHAN 99 Pro A G4成绩进行对比，优势更加明显，每(mei)一个场景之下都有着較(jiao)大幅度的领先，最终总分领先幅度更是高达19%。

我们再来看搭载中高端定位处理器的商用台式实测成绩，这里参考的是中国计量科学研究院所测试的，搭载酷睿i7-12700的Lenovo QiTian M455高配版机型成绩，与搭载锐龙7 5700G的HP ZHAN 99 Pro A G4成绩。

作为中高端产品的酷睿i7-12700采用的是混(hun)合架构，拥有8个性能核心及4个能效核心，共(gong)20线程，性能核心最高睿频可以达到4.9GHz，拥有12MB二级缓存和25MB三级缓存，TDP功耗为66W，最高功耗180W。锐龙7 5700G则为8核心16线程设计，最高睿频4.6GHz，拥有16MB的三级缓存，TDP为65W。看得出来，这一次在参数上，锐龙处理器没有了优势，那成绩对比会是如何呢？

我们可以看到，酷睿i7-12700在实测成绩上又(you)一次全面领先，高达29%的总分差(cha)距(ju)已经十分说明问题。

綜(zong)合来看，12代酷睿处理器桌面版处理器在每一个价位段(duan)相对AMD锐龙5000处理器都展现出了一定的性能优势，并且(qie)领先幅度要比大家的預(yu)期(qi)高上很多，两者差距可以说是一目(mu)了然。

总结

不论是移动端还是桌面端，也不论是入门级还是主流(liu)中端，12代酷睿的表现都非常优異(yi)，它卓(zhuo)越(yue)的性能优势在提高企业生产效率方面，無(wu)疑会起到决定性的作用。当权威机构的实测数据擺(bai)在那里，我们就不難(nan)理解为何搭载12代酷睿处理器的商用机型会成为企业的首選(xuan)了。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任编辑：