地铁到站广告：让你的品牌在人潮中亮起来！

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>姜(jiang)偉(wei)：人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)可(ke)以(yi)介(jie)入(ru)司(si)法(fa)，但(dan)不(bu)能顛(dian)覆(fu)司法追(zhui)求(qiu)的(de)價(jia)值(zhi)取(qu)向(xiang)

人工智能正(zheng)在(zai)深(shen)刻(ke)影(ying)響(xiang)司法審(shen)判(pan)領(ling)域(yu)。7月(yue)8日(ri)，《中(zhong)國(guo)法治(zhi)實(shi)施(shi)報(bao)告(gao)(2023)》發(fa)布(bu)會(hui)暨(ji)“加(jia)快(kuai)建(jian)設(she)中国式(shi)現(xian)代(dai)化(hua)法治实施體(ti)系(xi)”專(zhuan)題(ti)研(yan)討(tao)会在京(jing)舉(ju)行(xing)。

中国法學(xue)会副(fu)会長(chang)姜伟在研讨会上(shang)表(biao)示(shi)，人工智能在司法领域的深度(du)融(rong)合(he)是(shi)实现司法现代化的必(bi)由(you)之(zhi)路(lu)，“人工智能可以介入司法，但不能颠覆司法追求公(gong)平(ping)正義(yi)的价值取向。”

澎(peng)湃(pai)新(xin)聞(wen)註(zhu)意(yi)到(dao)，前(qian)述(shu)报告第(di)十(shi)章(zhang)专题介紹(shao)了(le)智慧(hui)司法实施情(qing)況(kuang)。报告顯(xian)示，2022年(nian)，人民(min)法院(yuan)推(tui)動(dong)法院工作(zuo)與(yu)现代科(ke)技(ji)不斷(duan)融合，建成(cheng)支(zhi)持(chi)全(quan)国四(si)級(ji)法院“全業(ye)務(wu)網(wang)上辦(ban)理(li)、全流(liu)程(cheng)依(yi)法公開(kai)、全方(fang)位(wei)智能服(fu)务”的智慧法院信(xin)息(xi)系統(tong)，創(chuang)新糾(jiu)紛(fen)解(jie)決(jue)和(he)訴(su)訟(song)服务模(mo)式，推進(jin)审判体系和审判能力(li)现代化。

报告显示，在智慧审判方面(mian)，人民法院積(ji)極(ji)推进大(da)數(shu)據(ju)、人工智能、區(qu)塊(kuai)鏈(lian)等(deng)现代科技在审判工作中應(ying)用(yong)，助(zhu)力法官(guan)尋(xun)找(zhao)事(shi)实、寻找法律(lv)。

比(bi)如(ru)，研发各(ge)類(lei)智能审判輔(fu)助系统，大幅(fu)減(jian)輕(qing)法官事务性(xing)工作。依托(tuo)人工智能等先(xian)进技術(shu)，為(wei)法官审判办案(an)提(ti)供(gong)案件(jian)卷(juan)宗(zong)信息自(zi)动回(hui)填(tian)、法律知(zhi)識(shi)服务、文(wen)書(shu)辅助制(zhi)作、类案自动推送(song)、庭(ting)审語(yu)音(yin)自动轉(zhuan)錄(lu)等智能辅助办案工具(ju)，减轻法官事务性工作30%以上，庭审效(xiao)率(lv)提升(sheng)20%以上。

“数字(zi)中国建设为我(wo)国数字法治的发展(zhan)和法学研究(jiu)的繁(fan)榮(rong)帶(dai)來(lai)難(nan)得(de)的歷(li)史(shi)機(ji)遇(yu)。”姜伟點(dian)評(ping)指(zhi)出(chu)，中国法院自2021年起(qi)，連(lian)續(xu)出臺(tai)在線(xian)诉讼、在线調(tiao)解、在线運(yun)行三(san)大規(gui)則(ze)和区块链司法应用意見(jian)、人工智能司法应用意见等司法解釋(shi)和规範(fan)性文件，使(shi)各类在线司法活(huo)动有(you)规可依、合法规范。2021年新修(xiu)正的民事诉讼法吸(xi)收(shou)采(cai)納(na)了相(xiang)關(guan)司法规则。標(biao)誌(zhi)著(zhu)(zhe)我国网絡(luo)司法從(cong)技术领先邁(mai)向规则引(yin)领，智慧司法从实踐(jian)探(tan)索(suo)向制度構(gou)建的历史性跨(kua)越(yue)。

“當(dang)然(ran)，在弱(ruo)人工智能階(jie)段(duan)，中国智能审判尚(shang)處(chu)於(yu)某(mou)些(xie)审判環(huan)節(jie)的探索阶段，還(hai)不成熟(shu)，尚未(wei)定(ding)型(xing)。”他(ta)同(tong)時(shi)表示，壹(yi)些学者(zhe)對(dui)于人工智能在司法领域的应用持質(zhi)疑(yi)態(tai)度，這(zhe)是可以理解的。但是，数字技术的创新发展只(zhi)能在实践应用過(guo)程中持续完(wan)善(shan)，我們(men)不能因(yin)人工智能技术尚存(cun)在問(wen)题便(bian)在应用领域止(zhi)步(bu)不前。

姜伟認(ren)为，目(mu)前人工智能在記(ji)憶(yi)力、檢(jian)索力、計(ji)算(suan)力等方面均(jun)超(chao)过了人类，有助于实现更(geng)便捷(jie)、更公平、更可持续的正义。我们不可能排(pai)斥(chi)人工智能的司法应用。人工智能正在深刻地(di)影响着司法审判领域，誰(shui)擁(yong)有人工智能，谁就(jiu)拥有未来。人工智能在司法领域的深度融合是实现司法现代化的必由之路。

他同时提醒(xing)，在法院应用数字化技术过程中，当务之急(ji)需(xu)要(yao)关注兩(liang)個(ge)问题。一是数字鴻(hong)溝(gou)问题。法院应当以便捷化、人性化的诉讼服务，解决当事人不会用、不好(hao)用的问题，做(zuo)到讓(rang)当事人“一看(kan)就懂(dong)、一用就会”。二(er)是过度依賴(lai)人工智能的问题。与排斥人工智能司法应用的傾(qing)向相比，盲(mang)目迷(mi)信人工智能是目前的隱(yin)憂(you)，必須(xu)高(gao)度警(jing)惕(ti)。人工智能可以介入司法，但不能颠覆司法追求公平正义的价值取向。“人工智能司法应用的一个基(ji)本(ben)定位，就是解放(fang)人，而(er)不是代替(ti)人。实際(ji)上不管(guan)是人工智能，还是人类法官，既(ji)有各自的優(you)勢(shi)，也(ye)有自身(shen)的局(ju)限(xian)性。所(suo)以，人机合作的审判模式可能成为司法的常(chang)态。”姜伟說(shuo)。

澎湃新闻注意到，《中国法治实施报告(2023)》由来自20所著名(ming)高校(xiao)、7家(jia)实务部(bu)門(men)、38位专家聯(lian)袂(mei)创作。全书共(gong)78萬(wan)余(yu)字，多(duo)維(wei)度全景(jing)式展示了过去(qu)一年中国法治运行的客(ke)觀(guan)情况，總(zong)結(jie)特(te)点、发现规律、挖(wa)掘(jue)问题、提供对策(ce)。

“中国法治实施报告”（CLER）項(xiang)目由江(jiang)必新于2013年倡(chang)議(yi)发起並(bing)主(zhu)編(bian)，中国行为法学会和中南(nan)大学联合主办、中南大学中国法治实施中心(xin)承(cheng)办。迄(qi)今(jin)为止，项目已(yi)持续运转逾(yu)十年，连续出版(ban)了10卷年度报告。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任(ren)编輯(ji)：